跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.106) 您好!臺灣時間:2026/04/04 11:59
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:周漢熙
研究生(外文):Han-Hsi Chou
論文名稱:從平衡計分卡顧客構面探討通路商之服務策略─以半導體原材料通路商為例
論文名稱(外文):To Discuss the Service strategy from customer factor of Balance Score Card
指導教授:古永嘉古永嘉引用關係
指導教授(外文):Yeong-Jia Goo
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺北大學
系所名稱:企業管理學系碩士在職專班
學門:商業及管理學門
學類:企業管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2002
畢業學年度:90
語文別:中文
論文頁數:72
中文關鍵詞:平衡計分卡服務策略策略
外文關鍵詞:BSCService StrategyStrategy
相關次數:
  • 被引用被引用:16
  • 點閱點閱:282
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
論文提要內容:
傳統上一般公司都是以財務報表當作衡量績效的指標,但通常看到財務數字表示已經成為事實,屬於落後指標,本研究動機乃是從顧客的需求觀點,瞭解顧客之實際需求與潛在需求,並將需求排序,找出客戶最重視的,並藉以建構公司競爭優勢。從顧客的對服務的期望(實際與潛在),並找出顧客面的服務滿意度的指標並落實在日常的工作中,與顧客作一緊密的結合,成為顧客價值創造活動中的重要成員,並將指標落實在平衡計分卡中作為與績效連結的衡量指標。
一、研究目的
本研究採個案研究的方法,主要是以晶圓代工的翹楚為對象,並針對相關資深人員進行深度訪談,從顧客面考量效率、品質、創新、顧客回應四個構面及服務品質之文獻探討中列舉可能之因素,從採購流程中找出影響採購配量的關鍵部門,以從實務中瞭解顧客對四個構面之實際需求與潛在需求。本研究之目的如下:
(一)探討顧客功能層級四個構面之整體重要性及四個構面之相對重要性
(二)功能層級策略之四個構面內之指標相對重要性之程度
(三)建構通路商對顧客之服務策略以作為經營之參考
二、研究方法
(一)從訪談採購流程探討採購配量權限之差異。
(二)從物管角度:
比較A公司與B公司物管對變數的重要度排序之優序加以平均進行重要度排序分析與主要相異點進行分析。
(三)從製程工程師角度
比較A公司與B公司製程工程師對變數的重要度排序之優序加以平均進行重要度排序分析與主要相異點分析。
(四)比較物管與製程工程師
彙整並比較上述第(二) (三)點再將物管與製程工程師之優序加以平均得出兩者共通之重視變數並據此作為服務策略之優序。
三、研究結論
(一)採購配量:不同的組織結構有著不同的採購配量的權力分佈。大廠商通常是依循既定的採購制度,高層的顧客關係通常扮演關鍵性的角色,當與競爭者的基本能力相當時,在配量上可以爭取到較多的顧客佔有率。
(二)功能層級四構面之服務需求:於整個採購流程中的關係人,不同的功能單位有不同的需求服務項目。
(三)顧客對於代理商與製造商的的要求是沒有差異的,所以對於代理商來說,因為距離造成的問題應該要現地化,如積極的規劃物流縮短交期是相當重要的;對於解決問題的回應速度應該建立屬於自己當地的團隊就近服務顧客。
Abstract:
In general case, company uses its Financial Report to evaluate efficiency apartment’s target. But when you get the financial number, it’s the true that belong to the behind target.
This research is from the customer’s demand aspect, to realize customer’s actual and potential demand, use demand order, to find customer’s the favorite factor, and construct company’s better competition force.
From customer’s service expectation (actual and potential) to find the degree of customer service satisfaction target and combine with the necessary of customer’s daily use, to be the important member as the activities of creative customer value and enhance target in “平衡計分卡” to use the evaluation target of combination efficiency.
1. Purpose
This research is use Case Study, focus in the important company in 晶圓代工industry, to interview the mainly members in this company, from the thinking of customer in efficiency, Quality, Creation and customer response four dimensions and service quality’s study to find probable factors. Others is in purchase process to find the key section that can effect purchase allocate quantity and in actual to realize customer’s actual and potential demand in four dimensions. The purpose as following:
to discuss customer functional level four dimensions total and relative importance.
to find the degree of target relative importance in functional level strategy in four dimensions.
to get customer service strategy information in management process.
2. Method
to find the difference of purchase allocate quality in interview that the members work in purchase.
in physical management aspect:
to compare company A with company B in physical management variance in the degree of importance to do average process in the analysis according to priority and main difference point.
in manufacture process engineer aspect:
to compare company A with company B in manufacture process engineer variance in the degree of importance, to do average process in the analysis according to priority and main difference point.
to compare physical management with manufacture process engineer :
to summation and comparisons to get the co-variance and make service strategy priority.
3. Conclusions
Purchase quantity: difference constitution structure has to difference rights to purchase allocate quantity. Large company has fixed purchase system from high level customer relationship play the key-word role, that the competitor in the same basic power, in allocate quantity, he can get large percentage about customer.
Functional level’s four dimensions service demand: the relative in all purchase cycle, difference functional units has difference demand service items.
customer asked for agency and manufacturer is no difference, so , to agency, distance problem is important, motive and planning short purchase period is necessary; to solve this problem is response in creative belong to him self’s native team to serve customer.
目錄
目錄 I
表次 II
圖次 III
第壹章 緒論 1
第一節 研究動機 1
第二節 研究目的 1
第三節 研究架構 2
第貳章 文獻探討 3
第一節 服務策略相關文獻摘要 3
第二節 功能層級策略 5
第三節 服務品質 11
第四節 市場導向與顧客導向 11
第五節 顧客關係管理 12
第六節 平衡計分卡 16
第七節 文獻整理 23
第參章 研究方法 27
第一節 研究流程 27
第二節 研究設計 29
第三節 研究限制 32
第肆章 A公司與B公司對供應商服務滿意度指標探討 33
第一節 各部門對採購配量的影響力分析 33
第二節 採購配量相關因素探討 36
第三節 物料管理人員四構面訪談結果分析 37
第四節 製程工程師四構面訪談結果分析 45
第五節 物管與製程工程師四構面主要差異分析比較 50
第六節 本章小結 52
第伍章 結論與建議 58
第一節 研究結論 58
第二節 研究建議 59
第三節 研究發現 63
參考文獻 65
附錄一、問卷 67
附錄二、A公司原物料採購流程圖 70
附錄三、A公司與B公司物料管理 四構面綜合比較分析表 71
附錄四、A公司與B公司製程工程師 四構面綜合比較分析表 72
一、中文部分
1.司徒達賢,策略管理,1995
2.Philip Kotler等著,亞洲管理實務,謝文雀譯,華泰書局(1998)。
3.Bill Gates著,數位神經系統,樂為良譯,商周出版(1999)。
4. Charles W.L.Hill & Gareth R. Jones 原著 黃營杉譯策略管理(1999年2月第四版)。
5.劉偉仁,「從顧客關係管理的觀點探討顧客滿意度之影響因素─國內晶圓代工製造業實證研究」,國立交通大學研究所未出版碩士論文,2000。
6.洪英瑞,「網際網路之顧客服務策略-以運用網路下單之證券商為例」,台灣大學工業工程學研究所未出版碩士論文,2000。
7.許俊雄,「金融機構顧客滿意度評量模式之研究」,銘傳大學金融研究所未出版碩士論文,2001。
8.Robert S. Kaplan&David P. Norton著 The Strategy-Focused Organization,ARC遠擎管理顧問公司策略績效部譯,策略核心組織,2001。
二、英文部分
1.Lambert & Sharma A Customer-based Competitive Analysis for Logistics (l990)。
2.Kaplan R.S.&D.P. Norton,“The Balanced Scorecard-Measures That Drive Performance, ”Harvard Business Review, Jan-Fab.1992。
3.Slater, Stanley F. and John C. Narver (1998), "Customer-Led and Market-Oriented: Let’s Not Confuse the Two," Strategic Management Journal。
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top