臺灣博碩士論文加值系統

在臺灣質性研究方法領域較少研究者鑽研，除了量化研究採用了繁複的統計方法致使研究較具說服力外，質性研究本身缺乏一套具代表性的研究方法亦是主因。在1990年代，為了改善缺乏研究方法與說服力之缺點並拓展質性研究之應用範圍，Eisenhardt(1989)以實證主義與多重個案研究法為出發點提出了個案導向式之比較研究方法。屬於詮釋主義或單一個案研究之質性研究者紛紛對此抱持著質疑的態度。特別是Dyer &; Wilkins(1991)即撰文批評 Eisenhardt只是模仿量化研究之實證主義精神，他們擔心這種實證式個案研究法不僅無法傳達質性研究精神，反而違反了質化研究的詮釋性原則，使得質性研究所強調的真實經驗與啟發創建也隨之消失，會導致研究深度降低。對此Eisenhardt亦撰文進行反論。此一連串之爭辯我們將其稱為Dyer &; Wilkins vs. Eisenhardt論爭。
本研究嘗試透過對論爭內容之整理梳理出兩種研究方法之異同點，並依此針對個案導向式之比較研究方法進行修正。本文以三家企業集團之策略選擇，策略變化及策略故事為例，透過檢討企業集團如何運用策略，探討個案導向式之比較研究法如何進行資料收集與理論建構。
藉由論爭整理與實證展演後我們發現：一、立意取樣可幫助我們建立樣本之特殊性及故事性；二、進入資料蒐集前帶入理論引導，可以概略地幫助觀察與分析現象，以建立個案與理論之配適性；三、分析資料以詮釋手法深入描述情節會使個案間交叉比較邏輯更深入呈現。最後，本文希望能提供一種質性研究方法參考，讓研究者能更全面性地瞭解現實的世界，並從中發展出有價值的理論。

There are few researchers in Taiwan, who focus on the field of qualitative research. Besides, there is not a systematic research methods in the field of qualitative research, compared with qualitative research, qualitative research is less persuasive. In 1990s, in order to improve the shortcomings of qualitative research and to expand the usability of qualitative research, Eisenhardt (1989) offered Case-Oriented Comparative Method based on positivism and multiple case methodology. However, many qualitative researchers belonged to interpretative case study or multiple cases study doubted her opinion. In particular, Dyer &; Wilkins (1991) criticized Eisenhardt just imitated the spirit of positivism from quantative research. They expressed that Case-Oriented Comparative Method not only cannot represent the spirit of qualitative research, but violates of the interpretation principle of qualitative research. It might cause true experience and inspiration, which qualitative research emphasizes, to disappear and decrease research depth. Eisenhardt also offered her arguments followed by their critics on her. The debate mentioned above was called ‘Dyer &; Wilkins vs. Eisenhardt controversy.’
This study attempts to present the similarities and differences among two methodologies and to complement Case-Oriented Comparative Method.
We targeted three conglomerates and analyzed their Strategic Selection, Strategic Change and Narrative Strategy Story, followed by tried to explore how to conduct data collection and build framework by case-oriented comparative study.
Through arranging controversy and positive performances, we got three important findings. First, purposive sampling could help us to build the distinctiveness and narrative of sample. Second, it is better to follow theory guidance before conducting data collection, which could help us to observe and analyze the situation roughly. Third, using interpretation to describe the situation of case study would help researchers to present much complicated results in their study. At the last, we hope to offer some suggestions to the researchers of qualitative research in order to make them have better understanding toward the society and try to develp some valueable theories in the future.

目錄
摘要 I
Abstract III
謝誌 V
目錄 VI
圖目錄 VIII
表目錄 IX
第 1 章 緒論 1
1.1研究背景 2
1.2研究動機 4
1.3研究目的 6
1.4 研究流程 8
1.5 論文構成 9
第 2 章 文獻探討 10
2.1 Dyer &; Wilkins vs.Eisenhardt論爭 11
2.2 論爭之解構 34
2.3 實證主義與詮釋主義下之適用情境 48
第 3 章 研究方法與研究設計 61
3.1研究方法 62
3.2 研究對象及個案之篩選標準 69
3.3研究設計 71
3.4 初始理論 73
第 4 章 個案研究 94
4.1企業集團定義 95
4.2臺塑集團之個案分析 97
4.3奇美集團之個案分析 116
4.4三商行集團之個案分析 139
4.5敘說策略故事 157
4.6小結 188
4.7理論建構 189
第 5 章 結論 192
5.1結論 193
5.2研究貢獻與適用情境 196
參考文獻 199
中文部分 199
日文部分 201
英文部分 202
相關網站及年報 206
作者介紹 208

參考文獻
王文科(1995)，「教育研究法」，臺北:五南圖書公司。
王俊仁(2001)，「奇美集團企業成長策略之研究」，成功大學工程管理所未出版之碩士論文。
伍忠賢(2006)，「臺塑王朝」，臺北：五南。
李奉儒譯(2001)，「質性教育研究之基礎」，收錄於黃光雄主譯，質性教育研究：理論與方法。嘉義：：濤石文化，5—68。
李慶芳(2013)，「格物致學：探索跨界合作歷程裡的調適性學習」，社團法人中華民國管理科學學會102年年會暨學術論文研討會，11月30日，臺北，福華國際文教會館。
吳萬益(1996)，「中美日在臺企業經營環境、組織結構與策略運作與互動關係之研究」，管理科學學報，第 13 卷，第 1 期，1-19 頁。
周海濤、李永賢、張蘅(譯)(2009)，「個案研究設計與方法」，Robert K. Yin(著)。臺北：五南。
尚榮安譯(2001)，「個案研究法」，Robert K. Yin著。臺北縣：弘智文化。
林佳龍、廖錦桂(2010)，「零與無限大：許文龍幸福學」，出版社：早安財經。
洪世章、譚丹琪、廖曉青(2007)，「企業成長、策略選擇與策略改變」，中山管理評論，第15卷，第1 期，頁11-15。
侯勝宗(2012)，「見所未見：詮釋型個案研究方法探索」，組織與管理，第五卷第一期，頁111-153。
許士軍(1976)，「現代行銷管理」。臺北：環球經濟社。
莊素玉(2000)，「許文龍與奇美實業的利潤池管理」，出版社：遠見。
黃越宏(1996)，「觀念-許文龍和他的奇美王國」，商周文化出版公司。
彭玉樹、梁奕忠、于卓民、梁晉嘉(2010)，「臺灣管理學門質性研究之回顧與展望」，中山管理評論，Leading Article，第十八卷第一期，11-40 (TSSCI，國科會組織與管理學門建議優良名單 NSC95-3114-H-259-001, NSC96-3114-H-004-001)。
楊家敦(1998)，「石化業員工對工業安全規定行為意向研究-以中油公司、臺塑公司及奇美公司為例」，國立中山大學企業管理所謂出版之碩士論文。
劉常勇(1999)，「集團企業的創新策略」，經濟全球化下的臺灣集團企業研究。
蔡敦浩(1985)，「試論組織資訊處理的真相」，臺北輔仁大學：輔人學誌，法管理學院之部，17，p.243-254。
蔡敦浩、李慶芳(2008)，「情境知識的浮現：敘說探究半導體工程師的維修經驗」，管理學報，第二十五卷，第六期，頁699-716。
蔡敦浩、施進忠、利尚仁(2010)，「敘說創業故事:察覺、學習與再詮釋」，組織與管理 (TAOM)，第三卷第二期，頁67-91。
蔡敦浩、王慧蘭、劉育忠(2011)，「敘說探究的第一堂課」。臺北：鼎茂圖書。
蔡展維(2012)，「策略故事之初探」，東吳經濟商業學報，78，69-108。
蔡展維、陳宗豪(2011)，「以策略故事觀點探討國營企業與民營企業策略變化之研究」，青年企業管理評論，第四卷第二期，49-64頁。
蔡展維、凃瑞騏(2011)，「以敘述性故事觀點探討臺灣鋼鐵產業策略變化之研究」，第一屆兩岸經貿商管學術與實務研討會，臺中:逢甲大學。
蔡展維、凃瑞騏、劉佩玲(2011)，「以策略故事觀點探討企業策略變化之研究」，2011第14屆科際整合管理研討會，臺北:東吳大學。
劉震濤，黃德海(2007)，「臺塑打造石化王國－王永慶的管理世界」，臺北：天下文化。
蕭瑞麟(2006)，「不用數字的研究：鍛鍊深度思考力的質性研究」。臺. 北市：培生。
蕭瑞麟(2007)，「不用數字的研究:鍛鍊深度思考力的質性研究」，臺北市：臺灣培生教育出版，修訂版。
沼上幹(2000)，「行為の経営学」，白桃書房。
楠木建(2010)，「ストーリーとしての競争戦略」, 東洋経済。
蔡展維(2004)，「戦略論の構図と統合的解釈」，『経済科学』，第52卷，第3号，pp.59-66。
蔡展維(2005)，「戦略論の展開とその理論的構図」，日本国立名古屋大学大学院経済学研究科博士学位論文。
蔡展維(2009)，「環境と組織の接点としての戦略」岸田民樹編著『経営組織論の新展開：組織論から組織学へ』文真堂。
蔡展維、劉善璿(2010)，「戦略選択と戦略変化-４つの多角化企業を事例として」青年企業管理評論，Special Issue，IFAIR 2010，頁169-180。
Ansoff, I.,(1965). ”Corporate Strategy”, McGraw-Hill.
Andrews, K. R., (1971). ”The Concept of Corporate Strategy “, Irwin.
Anderson, P., (1983). ”Decision making by objection and the Cuban missile crisis.” Administrative Science Quarterly, 28.pp.201-222.
Aaker, DA &; Day, GS (1990). ” Marketing Research”, Wiley, New York.
Burgelman,R.A ,(1983). ”A Model of the Interaction of Strategic Behavior, Corporate Context, and the Concept of Strategy ”Academy of Management Review, 8(1),pp.21-36.
Burgelman, Robert A, Clayton M Christensen, and Steven C Wheelwright. (2004). “Strategic Management of Technology and Innovation.” 4th ed. New York: McGraw-Hill/Irwin.
Bourgeois, L. &; Eisenhardt, K., (1988). ”Strategic decision processes in high velocity environments: Four cases in the microcomputer industry.” Management Science, 34, pp.816-835.
Barney, J.B., (1991). ”Firm Resources and Sustaining Competitive Advantage,”Journal of Management, 17(1), pp.99-120.
Burns, T., &; Stalker, G. M. (1961). ” The management of innovation.” London: Tailstock.
Barry &; Elmes (1997). “Strategy Retold: Towards a Narrative View OF Strategic” Discourse, Academy of Management Review, V22, #2: 429-452.
Chandler, A, D., (1962). “Strategy and Structure: Chapters in the History of the American Industrial Enterprises”, MIT Press.
Child, (1972). “Organization Structure ,Environment &; Performance : The Rule of Strategic Choice” ,Sociology, Vol.6, pp.1-22。
Dalton's., (1959). ” William E. HENRY et ux. v.” Jane E. DALTON. Eq. No. 2733.
Dyer, W. G., &; Wilkins, A. L. (1991). “Better stories, not better constructs, to generate better theory a rejoinder to Eisenhardt.” Academy of Management Review, 16(3), 613-619.
Eisenhardt, K.M., (1989). “Building theories from case study research “, Academy of Management Review, 14(4), pp532-550.
Eisenhardt, K. M., (1991). ”Better stories and better constructs: The case for rigor and comparative logic”. Academy of Management Review, 16, 620-627.
Gouldner, A.W. (1954). ” Patterns of Industrial Bureaucracy.” Free Press, Glencoe, IL.
Glaser, B. &; Strauss, A., (1967). ”The discovery of grounded theory: Strategies of qualitative research.” London: Wiedenfeld and Nicholson.
Granovetter, M. (1973). “The Strength of Weak Ties.” American Journal of Sociology 78, 1360-80.
Gersick.C.J. (1988). ”Time and transition in work teams: Toward a new model of group development”, Academy of Management Journal, 31(1), pp. 9-41.
Grant,R.M., (1991). ”The Resource-Based Theory of Competitive Advantage：Implications for Strategy Formulation,” California Management Review, 33(3), pp.114-135.
Gulati, G. (1998). ”Alliances and networks‖”, Strategic Management Journal, 19, 293-317.
Harris, S. &; Sutton, R., (1986). ”Functions of parting ceremonies in dying organizations.” Academy of Management Journal, 29, pp.5-30.
Hamel &; Prahalad., (1990). ” The Core Competence of the Corporation”. Harvard Business Review, On Point, pp.1-15.
Johansson, A.W., (2004). ”Consulting as story-making, Journal of Management Development.” 23, pp.339-354.
Jarzabkowski P. and Spee A., (2009). “Strategy-as-practice: A review and future directions for the field‟. International Journal of Management Reviews, 11(1): 69-95
Kinder, T., (1982). ”Soul of a new machine.” New York: Avon.
Kuhn T. S. (1970). “The Structure of Scientific Revolutions.” Chicago: Chicago University Press.
Khanna, Tarun, and Jan W. Rivkin. (2001). “Estimating the Performance Effects of Business Groups in Emerging Markets.” Strategic Management Journal, 22(1): 45–74.
Lawrence, P., and Lorsch, J., (1967). “Differentiation and Integration in Complex Organizations” . Administrative Science Quarterly 12, 1-30.
Langley. (2007). ” Replacing animal experiments: choices, chances and challenges.” Volume 29, Issue 9, pages 918–926, September 2007
Mlintzberg, H., and J. A Waters, (1986). “Strategy of design a study of 'architects in co- partnership” , Grant, John (ed.) Strategic Management Frontiers JAI Press, Greenwich, CT,
Mintzberg, H., (1987a). ”The Strategy Concept Ⅰ: Five Ps for strategy,” California Management Review, 30(1), pp.11-24
Mintzberg, H., (1987b). ”The Strategy Concept Ⅱ: Another Look at Why organizations Need Strategies,” California Management Review, 30(1), pp25-32.
Mintzberg.H, (1987c). ”Crafting Strategy,” Harvard Business Review, July-Aug., pp.65-75
Mintzberg, H. &; Waters, J.A., (1985). ”Of Strategies, Deliberate and Emergent,”Strategic Management Journal, 6, pp.257-272.
Mintzberg, H., B.Ahlstrand &;J.Lampel, (1998). “Strategy Safari: A Guided Tour through Wilds of Strategic Management”, Free Press.
Nelson, R.E., (1989). ”The strength of strong ties: social networks and intergroup conflict in organization”, Academy of Management Journal, 32(2), pp.377-401.
Penrose. (1959). “The Theory of The Growth of The Firm, New York：Wiley.”
Pinfield, L., (1986). ”A field evaluation of perspectives on organizational decision making.” Administrative Science Quarterly, 31, pp.365-388.
Pfeffer, J., (1982). ”Organizations and organization theory.” Marshfield, MA: Pitman.
Pfeffer, J. &; Salancik, G.R., (1978). ”The External Control of Organizations: A Resource Dependence Perspective.” New York: Harper and Row.
Pettigrew, AM, (1985). ” The Awakening Giant”, Oxford, Blackwell
Polkinghome, (1988). ” Narrative knowing and the human sciences.” Albany：State University of New York Press.
Porter, M.E., (1987). ”From Competitive Advantage to Corporate Strategy.” Harvard Business Review, May-June, pp.43-59.
Porter, M.E., (1980). “Competitive Strategy, Free Press.
Porter, M.E., (1985). “Competitive Advantage,” Free Press.
Porter, M.E., (1996).”What is Strategy?” Harvard Business Review”,Nov-Dec,pp.61-78.
Porter, M., and Wayland, R., (1991). “Coca-Cola vs. Pepsi-Cola and the soft drink industry”, Cambridge: Harvard Business School, No. 9-391-179,
Quinn,J.B., (1978). ” Strategies Change：Logical Instrumentalism,” Sloan Management Review, fall, pp.7-21.
Quinn, J.B., (1980). “Strategies for Change-Logical Instrumentalism,” Irwin.
Rumelt, R. P. (1974). “Strategy, structure and economic performance.” Cambridge, MA: Harvard University Press.
Rumelt, R.P., (1984). “Towards a Strategic Theory of the Firm”, in Lamb, (ed.) Competitive Strategic Management, pp.556-570, Prentice-Hall.
Rajagopalan, N., &; Spritzer, G.M. (1997). “Toward a theory of strategic change: A multi-lens perspective and integrative framework. Academy of Management Review”, 22, 48-79.
Stalk, G., Evans, P., and Shulman, L.E., (1992). “Competing on Capabilities: The New Rules of Corporate Strategy”, Harvard Business Review, 70(2), pp.57-69.
Trautwein, I. (1990). “Merger motives and merger prerscriptions”, Strategic Management Journal, 11, pp.283-295.
Teece, D.J., G.Pisano, &;A.Shuen, (1997). “Dynamic Capabilities and Strategic Management”, Strategic Management Journal, 18(7), pp.509-533.
Van Maanen., (1979). “ Qualitative methodology” .Sage, 1979 – pp.272.
Wernerfelt, B., (1984). “A Resource-Based View of The Firm”, Strategic Management Journal, Vol.5, No.2, pp.171-180.
Whyte. ( 1944). “Correspondence of W. Farmer Whyte.” 1944-1950 [manuscript] Correspondence of W. Farmer Whyte,
Whittington, R. (1996). “Strategy as Practice. Long Range Planning, 731-735.
Yin, R.K., (1984). “Case study research.” Beverly Hills, CA: Sage Publications.
Yin.R.K. (1994). “Discovering the future of the case study method in evaluation research.” Evaluation Practice, 15, pp.283-290
Yin.R.K. (2008). “case study research includes both single- and multiple-case studies.”
Yin, R. K., and Davis, D., (2011). “Evaluation of NSF's Math and Science Partnership (MSP) Program,” MSP–PE, COSMOS Corporation, Bethesda, MD,
33學堂http://www.mercuries.com.tw/dept/33shopp.htm
Baidu 百科 http://baike.baidu.com
三商企業網站http://www.mercuries.com.tw/index/
三商巧福http://www.mercuries.com.tw/dept/3375.htm
三商福寶http://www.mercuries.com.tw/dept/fubo.htm
三商美邦人壽http://www.mercuries.com.tw/dept/mli.htm
三商電腦http://www.mercuries.com.tw/dept/mds.htm
三商行集團88～102年年報
六輕汽車貨運公司http://www.fpcc.com.tw/fptc/default.htm
公開資訊觀測站 http://newmopsov.twse.com.tw/
天下雜誌http://www.cw.com.tw/
今周刊http://www.businesstoday.com.tw/v1/
臺灣塑膠公司http://www.fpc.com.tw/j21c/Ccla00.do
臺朔環保科技公司http://www.fpg.com.tw/html/com/fetc/index.asp
臺灣化學纖維公司http://www.fcfc.com.tw/
臺塑石化公司http://www.fpcc.com.tw/
臺塑汽車貨運公司http://www.fpg.com.tw/html/com/fptc/fptc.htm
臺塑網科技公司http://www.efpg.com.tw/efpg/
臺亞石油http://www.formosaoil.com.tw/
臺塑生醫科技http://www.fbc.com.tw/j2fb/CC011.fpg
臺灣臺灣期刊論文索引系統http://readopac.ncl.edu.tw/nclJournal/
臺塑集團88～102年年報
全家福http://www.mercuries.com.tw/dept/familyshoes.htm
奇美醫療財團法人http://www.chimei.org.tw/
奇菱科技http://www.chilintech.com.tw/
奇美材料http://www.cmmt.com.tw/
佳美貿易http://www.cmtco.com.tw/
奇美博物館http://www.chimeimuseum.com/
奇美實業http://www.chimeicorp.com/zh-tw/
奇美食品http://www.chimeifood.com.tw/
奇美物流http://www.cmlc.com.tw/
長庚紀念醫院http://www.cgmh.org.tw/
長庚生物科技http://www.cgb.com.tw/j2j0/cus/cus1/hot/hot_home.jsp
長庚大學http://www.cgu.edu.tw/bin/home.php
明志科技大學http://www.mcut.edu.tw/onweb.jsp?webno=333333235;
奇美集團90～102年年報
南亞科技公司http://www.nanya.com/index.aspx?lan=zh-tw
南亞塑膠公司http://www.npc.com.tw/
南亞電路板公司http://www.nanyapcb.com.tw/nypcb/chinese/index.aspx
美聯社http://www.mercuries.com.tw/dept/mhds.htm
拿坡里http://www.mercuries.com.tw/dept/0800076666.htm
財訊雜誌http://www.wealth.com.tw/index.aspx
麥寮港口公司http://www.fpg.com.tw/html/com/harbor/harbor.html
商業週刊http://www.businessweekly.com.tw/
期刊論文索引系統http://readopac.ncl.edu.tw/nclJournal/
新視代科技http://www.chimei.com.tw/
福勝亭http://www.mercuries.com.tw/dept/tonk.htm
遠見雜誌http://www.gvm.com.tw/
維基百科http://zh.wikipedia.org/zh-tw/
管理學報http://jom.management.org.tw/about/index.aspx
樹古文化基金會http://www.tvf.org.tw/index.php