跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.81) 您好!臺灣時間:2025/10/04 02:50
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:廖郁慈
研究生(外文):Yu-Tzu Liao
論文名稱:多功能方向盤介面之設計與研究
論文名稱(外文):A Design and Research of the Interface of Multi-Functional Steering Wheel
指導教授:涂永祥涂永祥引用關係
指導教授(外文):Yung-Hsiang Tu
學位類別:碩士
校院名稱:大同大學
系所名稱:工業設計學系(所)
學門:設計學門
學類:產品設計學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2011
畢業學年度:99
論文頁數:170
中文關鍵詞:多功能方向盤介面設計駕駛者功能按鍵主觀喜好度
外文關鍵詞:Multi-functional Steering WheelInterface DesignDriverFunction KeySubjective Preference
相關次數:
  • 被引用被引用:3
  • 點閱點閱:517
  • 評分評分:
  • 下載下載:68
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
目前多功能方向盤定義之功能與按鍵形式皆有所不同,卻未有一定之準則。本研究欲探討,駕駛人對功能配置之需求與喜好度以及不同造型、尺寸、按鍵設計之多功能方向盤操控之績效。本研究以道路視覺模擬導引多功能方向盤之靜態操作實驗,分析四組方向盤(三幅或四幅式方向盤,搭配按鍵擺放靠內或靠外位置),紀錄31位受測者在按鍵操作總時間、總正確次數及遇轉彎情境下總時間,並選定最佳操控績效者。結果顯示,功能按鍵中心點擺放位置「四幅_外:(X,Y)=(±120.05mm, -4.15mm),逆時針旋轉15°」,在操作總時間、總正確次數及遇轉彎情境下總時間皆優於其他者,其次為「三幅_外:(X,Y)=(±120.55mm, -4.65mm),逆時針旋轉15°」;主觀評量中,方向盤喜好度依序:四幅_外>三幅_外>三幅_內>四幅_內;按鍵標示與色彩配置評比上皆獲受測者認同。在受測者的特徵因子中,「年齡」影響操作總時間長短之因素,「性別」也會影響操作總正確次數。本研究由實驗中證明多功能方向盤左右兩側功能鍵最佳擺放中心點位置為「(X,Y)=(±120.05mm, -4.15mm),逆時針旋轉15°」,其相關數據與結果可供未來研發與改良多功能方向盤的重要參考依據,對於汽車設計師與駕駛者在汽車駕駛操控上,都能提供相當有效的改進意見。
At present, functions and key forms defined for the multi-functional steering wheel are different, and some fixed standards are needed. This research aims to discuss the driver's demand and preference for functional configuration, as well as manipulation performance of multi-functional steering wheels with different shapes, sizes and key design. Based on static operation experiment of road visual simulation and navigation multi-functional steering wheel, this research analyzes four groups of steering wheels (three-spoke or four-spoke steering wheels, equipped with keys at inward or outward position), records 31 testees' key operation total time, total correct times and total time under turning situation, and selects the person with the best manipulation performance. The results show, placement position of function key central point "Four-spoke_outward: (X,Y)=(±120.05mm, -4.15mm), counterclockwise rotation 15°" is better than others in total time, total correc times and total time under turning situation, followed by "Three-spoke_outward: (X,Y)=(±120.55mm, -4.65mm), counterclockwise rotation 15°"; in subjective evaluation, steering wheel preference in regular turn is: four-spoke_outward > three-spoke_outward > three-spoke_inward > four-spoke_inward; key mark and color configuration are approved by the testees through appraisal. In the characteristic factors of the testees, "age" impacts the length of total operation time, "gender" will impact total correct operation times as well. The experiment in this research can prove that the optimum position for placing central point of left and right function key of multi-functional steering wheel is "(X,Y)=(±120.05mm, -4.15mm), counterclockwise rotation 15°", its relevant data and results can be used as important reference for the future research and development and improvement of multi-functional steering wheel, and quite effective improvement suggestions for automobile designers and drivers in automobile driving and manipulation.
目錄
致謝 III
中文摘要 IV
Abstract V
目錄 VII
圖目錄 X
表目錄 XII
第一章 緒論 1
1.1研究動機與背景 1
1.2研究目的 4
1.3研究架構 5
第二章 文獻探討 8
2.1方向盤之演進與操作 8
2.1.1多功能方向盤現況 9
2.1.2多功能方向盤之功能鍵設計 11
2.1.3方向盤操作 13
2.2駕駛者視覺行為特性 14
2.2.1 駕駛者頭部與眼部之最佳移動角度計測 15
2.3認知設計 16
2.3.1介面認知設計 16
2.3.2易視性、回饋、對應與承擔特質的關係 17
2.3.3實體操作介面設計原則 18
第三章 先期研究-多功能方向盤之主觀喜好度調查 20
3.1先期調查研究 20
3.1.1受測者 20
3.1.2自變數 20
3.1.3 分析方法 22
3.2先期結果分析 22
3.3研究小結 35
第四章 多功能方向盤設計研究 37
4.1實驗設計 37
4.1.1多功能方向盤設計之佈局 37
4.1.2按鍵功能佈局與按鍵設計排列方式 43
4.2實驗任務 46
4.2.1任務設計 46
4.2.2實驗設備與環境 47
4.2.3實驗程序 48
4.2.4實驗後主觀問卷設計 50
4.3實驗數據記錄與分析 50
4.3.1實驗數據記錄 50
4.3.2實驗數據分析 51
第五章 結果與討論 52
5.1實驗結果分析目的 52
5.2實驗數據分析 52
5.3綜合討論 68
第六章 結論與建議 72
6.1結論 72
6.2研究建議 74
6.3未來後續研究方向 74
參考文獻 76
附錄一 先期研究-功能需求與不同的特徵因子ANOVA分析表 81
附錄二 LSD檢定表 83
附錄三「多功能方向盤喜好度」研究問卷調查 88
附錄四 實驗後主觀問卷 99
附錄五 實驗影片按鍵順序 105
附錄六 實驗記錄表 108
英文部分:
[1]Alvin, R. T. (1981). Human Factors in Design. New York: Henry Drefuss Associate.
[2]Baecker, R., Buxton, W., Grudin, J., & Greenberg, S. (1995). Readings in Human-Computer Interaction: Toward the Year 2000. San Fransisco: Morgan Kaufmann.
[3]Green, P.A. (1993). Design and evaluation of symbols for automobile controls and displays. Automotive Ergonomics. Taylor & Francis, London, 299–320.
[4]Hirotaka, N. (2003).Reassessing current cell phone designs: Using thumb input effectively. CHI EA’03, 938–939.
[5]Lambel, D., Kauranen, T., Laakso, M., & Summala, H., (1999a). Cognitive load and detection thresholds in car following situations: safety implications for using mobile (cellular) telephones while driving. Accident Analysis and Prevention, 31, 617–623.
[6]Lambel, D., Kauranen, T., Laakso, M., & Summala, H., (1999b). Detection thresholds in car following situations and peripheral vision: implications for positioning of visually demanding in-car displays. Ergonomics , 42, 807–815.
[7]Lee, M. W., Myung, H. Y., Jung, E. S., & Frieivalds, A. (1997). High touch: Ergonomics in a conceptual design process – case studies of a remote controller and personal telephones. International Journal of Industrial Ergonomics, 19(3), 239-248.
[8]Murata, A., & Moriwaka, M. (2005). Ergonomics of Steering Wheel Mounted Switch-How Number and Arrangement of Steering Wheel Mounted Switches Interactively Affetcs Performance. International Journal of Industrial Ergonomics, 35, 1011-1020.
[9]Norman, D. A. (1986).User Centered Design. New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates Inc.
[10]Norman, D. A. (1988). The Psychology of Everyday Things. New York: Basic Books Inc.
[11]Norman, D. A. (1990). The Design of Everyday Things. New York: Doubleday.
[12]Tomio, J., & Kiyomi, H. (1997). Application studies to car interior of Kansei engineering. International Journal of Industrial Ergonomics, 19, 105-114.
[13]Waller, P. F., & Green, P.A., (1997). Human Factors in transportation. In: Salvendy, G. (Ed.), Handbook of Human Factors and Ergonomics, 1972-2009.
[14]Wickens, C. D & Scott, B. D. (1983). A Comparison of Verbal and Graphical Information Presentation in a Complex Information Intergration Decesion Task (Tech. Rep. No. EPL-83-1/ONR-82-3 ). Urbana, IL: University of Illinois Engineering-Psychology Lab.
中文部分:
[15]大久保千穗 (民98)。駕輕就熟!這樣開車就對了!。台北市:三悅文化。
[16]王兆華 (民79)。汽車駕駛之人-機界面電腦輔助設計系統研究。國立成功機械工程研究所,碩士論文,台南市。
[17]田鈞獻 (民96)。轎車操控裝置標示符號與螢幕顯示符號辨識研究。大葉大學設計研究所,碩士論文,彰化縣。
[18]交通部統計處 (民98)。自用小客車使用狀況調查報告。台北市:交通部。
[19]林百福 (民88)。汽車設計。台北市:全華圖書。
[20]徐瑞德 (民96)。不同的按鍵排列型式在控制介面上之影響-以行動電話為例。大同大學工業設計研究所,碩士論文,台北市。
[21]張希可 (2009)。乘用車方向盤的人性化設計研究。陝西科技大學設計藝術學系,碩士論文,中國。
[22]張爽 (2008)。汽車方向盤的演變分析。東北大學,碩士論文,中國。
[23]許勝雄、彭游、吳水丕 (民80)。人因工程。台北市:滄海。
[24]曾國華 (民96)。愛護汽車DIY。基隆市:憲業企管。
[25]葉政鑫 (民91)。運用完形心理學探討介面形態組織關係對注意力之影響。國立雲林科技大學工業設計系,碩士論文,雲林縣。
[26]劉仲育 (民95)。汽車音響介面配置之電腦視覺模擬使用性工程評估。朝陽科技大學設計研究所,碩士論文,台中市。
[27]劉明強 (民91)。軟硬體介面互動性探討-以行動電話為例。國立交通大學應用藝術研究所,碩士論文,新竹市。
[28]簡汶彬 (民95)。小型汽車方向盤之操控性研究。大同大學工業設計研究所,碩士論文,台北市。
網站部分
[29]Ford 福特汽車。方向盤轉動準則。上網日期:100年3月15日。網址:http://rs.ford.com.tw
[30]IC Insight. 上網日期:100年2月5日。網址:http://www.icinsights.com/
[31]JATO. 上網日期:99年10月23日。網址:http://www.JATO.com
[32]U-car. 上網日期:100年1月31日。網址:http://u-car.com.tw
[33]台灣區車輛同業工會。上網日期:99年11月18日。網址:http://www.ttvma.org.tw/
[34]易車網。上網日期:99年11月18日。網址:http://fuzhou.bitauto.com
[35]財團法人車輛研究測試中心。上網日期:99年9月27日。網址:http://www.artc.org.tw/
[36]維基百科。上網日期:99年9月27日。網址:http://zh.wikipedia.org
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top