臺灣博碩士論文加值系統

在一個經濟體系中，課徵關稅除了可以提高政府收入之外，其主要之目的就是保護國內的產業，來促進經濟的發展，提升經濟成長，改善一國在國際間的競爭能力。
然而，90年代以後，隨著烏拉圭回合談判的最終結束以及世界貿易組織(World Trade Organization)建立，其中以關稅和非關稅壁壘為特徵的貿易保護措施受到了很大的限制，對各國產業或經濟的發展，造成若干程度的衝擊。在文獻中，吾人發現，一國貿易政策的開放與否，會影響一國的經濟發展。近二十年來，亞太經濟合作會議(Asia-Pacific Economic Cooperation)國家其經濟快速成長，貿易可能是其中重要因素之一，但以亞太經濟合作會議國家為研究對象，探討貿易政策與經濟成長間之關係的實證研究較少。故本文探討近二十幾年來，亞太經濟合作會議國家其關稅與經濟成長之關係，進一步對未來相關政策的擬定，提供一些建設性的意見以供參考。
整體而言，計量實證的結果顯示出亞太經濟合作會議之九個國家在1970年至1998年期間，平均關稅率為顯著的且對經濟成長率有負向的影響，代表課徵關稅率較高的國家，其競爭力較低，所以會減緩經濟成長的速度。
目前，全球各國為了加入世界貿易組織，對國內的產業或經濟的發展造成若干程度的衝擊。因此，政府除了應繼續實施開放、自由化的貿易政策外，同時也需作好配套措施與協助產業面對國際化、自由化之競爭壓力，使經濟持續的成長。

目 錄
第一章緒論
第一節 研究動機與目的………………………………………1
第二節 研究方法與範圍………………………………………3
第三節 本文架構………………………………………………4
第二章文獻回顧與政策背景之探討
第一節 亞太經濟合作會議(APEC)國家之政策背景探討……6
第二節 貿易政策與經濟成長關係之理論探討……………..8
第三節 貿易政策與經濟成長關係之實證文獻回顧…………10
第三章實證模型與資料來源
第一節 計量實證模型與變數之介紹…………………………23
第二節 資料來源說明與資料處理……………………………27
第四章實證結果與分析
第一節 實證結果之探討
一、Unconditional Convergence Model………..30
二、Factor Accumulation Model…………………39
第二節 其它影響因素之實證結果與分析……………………49
第五章結論與建議
第一節 結論…………………………………………………..63
第二節 建議及後續研究方向………………………………..66
附錄…………………………………………………………………..67
參考文獻………………………………………………………………73
表目錄
表2-1：亞太經濟合作會議(APEC)國家對各個產業若干部門承諾調降關稅之比例(單位：﹪)………………………………………………..17
表2-2：亞太經濟合作會議(APEC)國家之政策探討………………..18
表2-3：不同貿易政策與經濟成長間的關係之實証文獻…………...21
表3-1：實證模型之變數介紹………………………………………..25
表4-1：最初所得與平均關稅率對經濟成長率之影響(1970年至1998年)………………………………………………………………………57
表4-2：最初所得、平均關稅率、關稅率與人口交叉相乘之變數對經濟成長率之影響(1970年至1998年)………………………………..58
表4-3：最初所得、出口值佔進口值比例之變數對經濟成長率之影響
(1970年至1998年)…………………………………………………..59
表4-4：最初所得、平均關稅率、資本勞動比例之變動率、土地勞動比例之變動率對經濟成長率之影響(1970年至1998年)…………..60
表4-5：最初所得、平均關稅率、資本勞動比例之變動率、土地勞動比例之變動率、關稅率與人口交叉相乘之變數對經濟成長率之影響(1970年至1998年)…………………………………………………..61
表4-6：最初所得、出口值佔進口值比例之變數、資本勞動比例之變動率、土地勞動比例之變動率對經濟成長率之影響(1970年至1998年)………………………………………………………………………62
附錄-表1：最初所得、出口值加上進口值的總和除以GDP之變數對經濟成長率之影響(1970年至1998年)……………………………..67
附錄-表2：最初所得、出口值加上進口值的總和除以GDP之變數、資本勞動比例之變動率、土地勞動比例之變動率對經濟成長率之影響(1970年至1998年)………………………………………………….68
附錄-表3：平均關稅率、關稅率與最初所得交叉相乘之變數對經濟成長率之影響(1970年至1998年)………………………………….69
附錄-表4：平均關稅率、關稅率與最初所得交叉相乘之變數、資本勞動比例之變動率、土地勞動比例之變動率對經濟成長率之影響 (1970年至1998年)………………………………………………….70
附錄-表5：最初所得、平均關稅率、各個經濟事件的時間虛擬變數對經濟成長率之影響(1970年至1998年)………………………….71
附錄-表6：最初所得、平均關稅率、各個經濟事件的時間虛擬變數、資本勞動比例之變動率、土地勞動比例之變動率對經濟成長率之影響 (1970年至1998年)………………………………………………….72

Bairoch, P. (1972) “Free Trade and European Economic Development in the 19th Century,” European Economic Review ：3, 211-245.
Ben-David, D. (1993) “Equalizing Exchange: Trade Liberalization and Income Convergence,” Quarterly Journal of Economics：108,653-681.
Dollar, D. (1992) “Outward-Oriented Developing Economies Really Do Grow More Rapidly: Evidence Form 95 LDCs,1976-1985,” Economic Development and Cultural Change：40,523-544.
Edwards, S. (1992) “Trade Orientation, Distortions and Growth in Developing Countries,” Journal of Development Economics： 39,31-57.
Edwards, S. (1993) “Openness, Trade Liberalization, and Growth in Developing Countries,” Journal of Economic Literature：31,1358-1393.
Edwards, S. (1997) “Trade Policy, Growth, and Income Distribution,” The American Economic Review：87(2),205-210.
Frandel, A. and D. Romer (1999) “Does Trade Cause Growth,” The American Economic Review：89(3),379-399.
Harrison, A. (1996) “Openness and Growth: A Time-Series, Cross-Country Analysis for Developing Countries,” Journal of Development Economics ：48,419-447.
Head, K. (1994) “Infant Industry Protection in the Steel Rail Industry,” Journal of International Economics：37,141-165.
Hudson, D. and D. Ethridge (1999) “Export Taxes and Sectoral Economic Growth: Evidence from Cotton and Yarn Markets in Pakistan,” Agricultural Economics：20(3),263-276.
Hwang, I. (1998) “Long-Run Determinant of Korean Economic Growth: Empirical Evidence from Manufacturing,” Applied Economics ：30 (3),391-405.
Irwin, A. (1993) “Free Trade and Protection in Nineteenth Century Britain and France Revisited a Comment on Nye,” Journal of Economic History：53(1),146-52.
Irwin, A. (1998) “Changes in U.S. Tariffs: The Role of Import Prices and Commercial Policies,” The American Economic Review, 88(4),1016-26.
Krueger, Anne O. (1980) “Trade Policy as an Input to Development,” The American Economic Review,70(2),288-292.
Krueger, Anne O. (1998) “Why Trade Liberalization is Good for Growth,” The Economic Journal,108 ,1513-1522.
Lee, J. (1993) “International Trade, Distortions, and Long-Run Economic Growth,” IMF Staff Papers：40(2),299-327.
Levine, R. and D. Renelt (1992) “A Sensitivity Analysis of Cross-Country Growth Regression,” American Economic Review： 82,942-963.
O’Rourke, H. (2000) ” Tariffs and Growth in the Late 19th Century,” The Economic Journal：110, 456-483.
Rivera- Batiz, A. and M. Romer (1991) “Economic Integration and Endogenous Growth,” Quarterly Journal of Economics：106(2),531-555.
Rodriguez, F. and D. Rodrik (1999) “Trade Policy and Economic Growth: a Skeptic’s Guide to the Cross-National Evidence,” NBER Working Paper：7081,1-48.
Stokey, L. (1991) “Human Capital, Product Quality, and Growth,” Quarterly Journal of Economics：106(2),587-615.
Young, A. (1991) “Learning by Doing and the Dynamic Effects of International Trade,” Quarterly Journal of Economics：106(2) ,369-404.
陳明郎(1999)，經濟成長，華泰文化事業股份有限公司，223-246。