臺灣博碩士論文加值系統

本諸於勞動成本與天然資源之考量，近年來有越來越多的台灣企業，尤其是勞力密集之產業，遠赴低度開發國家(less developed countries)或開發中國家(developing countries)國家，進行直接投資。而於低度開發與開發中國家進行直接投資，除可為投資者帶來獲利外，實更有助益於低度開發與開發中國家之經濟成長與人民所得。然不可諱言的是，促進低度開發與開發中國家之經濟成長，並將其納入全球之經貿體系，對於現今極具相互依存關係之全球經貿市場，實屬重要。但前赴低度與開發中國家進行投資，特別是政治情勢不穩定(political instability)之國家，如：越南、緬甸、柬埔寨等國，對於投資者來說，其投資恐有面臨政治風險(political risk)之虞。是以，如何避免或降低政治風險對其投資可能所造成之損害，對於投資者來說，實為其決定是否前赴海外進行直接投資之關鍵。
反觀台灣現今有關政治風險保險及其如何使用政治風險以鼓勵本國企業及私人前赴海外進行直接投資之相關建制，無論係國家之經貿保險政策或是法制建設，似乎仍有不足與待強化之處。為確保與促進海外直接投資不受徵收、政治暴力行為或禁匯等政治風險之影響，重構與完備我國海外直接投資政治風險保險政策與法令建制，實屬需要。
是以，本論文之主要目的即係在，自檢視我國目前由中國輸出入銀行所辦理之海外投資政治風險保險所依循之相關法源著手，並取徑引介全球最早開辦海外投資政治風險保險之美國「海外私人投資保險公司」(Overseas Private Investment Corporation, OPIC)所建構之海外投資政治風險保險體系，以為我國更完備現今海外投資政治風險保險建制以保台商投資權益之參考。

With the concern of labor costs and the need of natural resources, more and more Taiwanese enterprises, especially labor-intensive industries, invest oversea, particular in less developed or developing states. It is also true that foreign direct investment in developing countries or less developed countries will not only generate a lot of profit for investor, but also benefit the developing states or less developed countries themselves. In addition, the processes of economic growth of developing countries and their inclusion in the international economic system are important to the future of the interdependent globalmarketplace. But investment in developing states can pose a political risk to investor, especially in countries with political instability such as Vietnam, Myanmar Cambodia and so. Therefore, obtaining political risk insurance is often the critical factor for a domestic enterprise or a private investor to decide whether or not to go forward with a foreign direct investment project.
However, the political risk insurance policy and the use of political risk to encourage private investment in foreign countries seem so deficient and underdeveloped in Taiwan. In order to protect, secure and promote foreign investments against political risks, such as expropriation, political violence, inconvertibility and so, it is inevitable for us to rebuild and perfect foreign direct investment policy and legal system related to political risks. Therefore, the main purpose of this thesis is to introduce the background and content of political risk insurance program provided by the United States backed Oversea Private Investment Corporation (OPIC), the first and leading political risk insurance provider in the international community, and examine the advantages and disadvantage of OPIC, by doing so, to provide a useful direction for Taiwan to establish effective and perfect political insurance policy to minimize political risk and making foreign investment in countries with political uncertainty feasible. .

目錄
頁次
第壹章緒論 1
第一節 研究背景及目的………………………………………………... 1
第二節 研究動機…………………………………………………..……. 3
第三節 研究範圍……………………………………………………..…. 5
第四節 名詞定義…………………………………………………..……. 7
一、 海外直接投資之定義……………………………………..……. 7
二、 政治風險之定義…………………………………………..……. 8

第貳章文獻探討 11
第一節 我國海外投資政治風險保險制度之檢視與回顧……..…….. 11
一、 我國建構海外投資政治風險保險制度之沿革…………..….. 11
二、 我國海外投資政治風險保險建制之規範內容…………..….. 13
第二節 美國海外投資政治風險保險建制之檢視與回顧……..…….. 25
一、 美國海外投資保險公司之設立沿革…………………..……...25
二、 美國海外投資保險公司之設立目的與經營原則……..……...26
三、 美國海外投資保險公司之組織架構與管理…………..……...31
四、 美國海外投資保險公司所經營政治風險保險之規範內涵….33

第參章研究方法 43
第一節 研究設計…………………………………………………..……43
第二節 研究流程……………………………………………..………..45
第三節 研究架構………………..…………………………..…………46
第四節 研究方法………………………………………………………49
一、 文獻分析法……………………………………………………49
二、 歷史分析法……………………………………………………51
三、 比較分析法……………………………………………………52

第肆章研究結果與分析 53
第一節 台灣現行海外投資政治風險投資保險建制優劣之評析…….53
一、 前言…………………………………………………………… 53
二、 海外投資政治風險保險契約當事人之安排……………….... 53
三、 海外投資政治風險保險契約保險標的之規範妥適性檢視….55
第二節 美國OPIC海外投資政治風險保險建制優劣之評析………..56
一、 前言…………………………………………………………… 56
二、 OPIC海外投資政治風險保險建制之優點………………….. 58
三、 OPIC海外投資政治風險保險建制之缺點………………….. 61

第伍章結論 63

參考文獻 67
中文部分………………………………………………………………67
英文部分……………………………………………………………….69

附錄 71
一、 輸出保險辦理規則 (摘錄版) ………………………………...71
二、 中國輸出入銀行海外投資保險要項……………….…………75
三、 中國輸出入銀行海外投資保險條款………………………….77
四、 美國海外投資保險公司法(原文)……………………………..86

參考文獻
中文部分
1.于卓民(2009)。國際行銷學。臺北市：智勝圖書公司。
2.王文宇、林國全、曾宛如、王志誠、許忠信、汪信君(2012)。商事法(5版)。台北市：元照出版有限公司。
3.吳繼文(1987)。海外投資保險之研究。逢甲大學保險研究所未出版碩士論文，台中市。
4.宋鎮照(2014)。「越南排華反中暴動的政經分析：民族主義、帝國主義、和資本主義發展的對抗與矛盾」。海峽評論，282，34-39。
5.李貴英(2014)。「乾坤含瘡痍，憂慮何時畢－五一三越南排華暴動與台商投資求償問題」。月旦法學雜誌，231，5-9。
6.宛浩森(1986)。中國輸出入銀行海外投資保險業務有關法律問題之研究。中國輸出入銀行委託研究成果報告，未出版。
7.林群弼 (2008)。保險法論 (3版) 。台北市：三民書局股份有限公司。
8.邱奕宏(2013)。「軍事衝突、政治風險與外來直接投資」。問題與研究，52(1)，35-66。
9.姜勵南(1994)。國際投資法概要。臺北市：五南圖書公司
10.賀桂芬(2014.5.28)。「關於越南我們都想錯了」。天下雜誌，548，68-70。
11.葉至誠、葉立誠 (2011)。研究方法與論文寫作。台北市：商鼎數位出版有限公司。
12.葉華榮(2014)。「從越南排華暴動省思其投資環境變化」。國際經濟情勢雙邊週報，1809，5-16。
13.管倖生、郭辰嘉、阮綠茵、王明堂、王蘭亭、李佩玲、高新發、黃鈴池、黃瑞菘、陳思聰、陳雍正、張文山、楊基昌、楊清田、董皇志、童鼎鈞、鄭建華、盧麗淑（2007）。設計研究方法。台北市：全華圖書公司。
14.潘秀菊(1995)。「財產保險之保險利益」。月旦法學雜誌，8，56-57。
15.潘維大、范建得、羅美隆(2013)。商事法(11版)。台北市：三民書局股份有限公司。
16.蔡宏明(1995)。「大陸投資政治風險頗析」。今日經濟，340，38-41。
17.鄭玉波、何耀琛、戴銘昇(2014)。商事法 (18版)。台北市：弘揚圖書。
18.鄭玉波、劉宗榮(2010)。保險法論 (8版)。台北市：三民書局股份有限公司。
19.簡宣博(1998)。海外投資輸出保險之研究。財團法人保險事業發展中心委託研究成果報告，未出版。

英文部分
1.Burt, Eric M. (1997). Developing Countries and the Framework for Negotiations on Foreign Direct Investment in the World Trade Organization. Am. U. J. Int’l L. & Pol’y, 12, 1015-1060.
2.Cohen, Randi S. (1992). OPIC Insurance Investment in Central and Eastern Europe and the Baltic States. New Eur. L. Rev., 1, 95-124.
3.Comeaux, Paul E., & Kinsella, Stephan N., P. (1994). Reducing Political Risk in Development Countries: Bilateral Investment Treaties, Stabilization Clauses, and MIGA & OPIC Investment Insurance. N.Y.L. Sch. J. Int’l & Comp. L., 15, 1-48.
4.Hill, Claire A. (1998). How Investors React to Political Risk. Duke J. Comp. & Int’l L,8, pp. 283-313.
5.Hoyos, Juan Camilo (2013). The Role of Bilateral Investment Treaties in Mitigating Project Finance’s Risks: The Case of Colombia, Syracuse J. Int’l L. & Com., 40, 285-317.
6.Innis, Ashton B. (2010). Rethinking Political Risk Insurance: Incentives for Investor Risk Mitigation. Sw. J. Int’l L., 16, 477-505.
7.Ocran, T. M. (1988). International Investment Guarantee Agreements and Related Administrative Schemes. U. Pa. J. Int’l Bus. L., 10, 341-370.
8.OPIC, OPIC Handbook.http://opic.pfsfinance.com/pdf/OPIC_Handbook.pdf (last visited Feb. 15, 2016)
9.Qi, Huan (2011). The Definition of Investment and Its Development: For the Reference of the Future BIT between China and Canada. Revue juridique Thémis, 45, 541-563.
10.Shan, Wenhua & Zhang, Sheng (2010). The Treaty of Lisbon: Half Way Toward a Common Investment Policy, Eur. J. Int’l L., 21, 1049-1073.
11.Shanks, Robert B. (1986). Insuring Investment and Loans against Currency Inconvertibility, Expropriation, and Political Violence. Hastings Int’l & Comp. L. Rev., 9, 417-437.
12.Sourgens, Frederic G. (2013). Keep the Faith: Investment Protection Following the Denunciation of International Investment Agreements. Santa Clara J. Int’l L., 11, 335-396.
13.The United Nations Conference on Trade and Development (UNCTAD), World Investment Report 8 2015. available at http://unctad.org/en/ PublicationsLibrary/wir2015_overview_en.pdf (last visited Oct. 18, 2015).
14.Tubbs, Marvin W. (1997). Political Risk Insurance: The Potential Effects of Privatization on Credit Availability. Ann. Rev. Banking L., 16, 553-575.
15.Williams, Linn S. (1993). Political and Other Risk Insurance: OPIC, MIGA, EXIMBank and Other Providers. Pace Int’l L. Rev., 5, 59-113.
16.Zohn, Molly (2007). Filling the Void: International Legal Structure and Political Risk in Investment. Fordham Int’l L. J, 31, pp. 230-283.