臺灣博碩士論文加值系統

近年來國內投信公司為增加其基金管理規模，不斷地發行新基金，由於基金種類充斥各基金公司，基金公司間的差異性消失。為了吸引投資人，基金公司不斷創造話題，設計不同投資標的主題式基金。對於投資人而言，在各式各樣基金挑選適合的投資標的，變得非常複雜，而無所適從。到底應該投入一般型的股票型基金，由基金公司經理人決定投資標的，還是觀察時事，將資金投入特定商品或主題式基金，對一般投資人在基金投資決策上變得困難無比。
本研究挑選2000年以來，國內成立之四種主題式基金，模擬投資人在基金成立時就投入，分析其持有一個月、三個月、六個月、一年、兩年、三年、五年之報酬率，並比較持有相同期間， 以MSCI WORLD INDEX 為指標之基金報酬率，作為投資人參考。同時，本研究亦從各主題式基金之規模及單位數之變化，探討投資人對該類基金之投資意願，或能符合投資人之需求，其規模隨成立時間之增加而成長。分析結果，主題式基金之報酬率表現並沒有優於MSCI WORLD INDEX，且隨著成立時間之拉長，報酬率逐漸下滑，規模不增而反減。
本研究結論主題式基金績效會受全球經濟情勢影響，針對某些主題投資，不宜當為投資的核心部位，只能作為追逐高風險高報酬之短期投資，或作為短期投資資產配置之一個選項。

In recent years, domestic investment and trust companies continue to release new funds in order to increase their categories of funds. Due to the reason that a variety of categories flooded into each mutual fund house, the diversities among them disappeared. For the purpose to attract investors, mutual fund houses successively create many subjects and design theme funds with different investments. For the view of the investors, to choose among varieties funds for a suitable investment has become tricky and confusing. General investors found it rather difficult to make decisions on policy making relevant to funds. They wonder whether to involve into standard stock fund which managers of mutual found houses would decide on the investment; or to observe the trend and invest in specific goods or theme fund.
This research selected four domestic theme funds since year 2000. Simulate investors made investments when the funds were established and analyzed the investment return of one, three, six months, one, two, three and five years. Simulate investors also compared the investment return based on the standard of MSCI WORLD INDEX as the reference for investors. Meanwhile, this research probed into investors’ inclinations toward this type of fund from the size of theme funds and changes of unit numbers. In addition, this research also observed if this type of funds could be qualified for investors’ requests, which the size will grow with increasing years of establishment. The analysis result shows that investment return of theme fund is not superior to MSCI WORLD INDEX. Besides, with longer period of establishment, the investment return and the AUM decrease.
The final conclusion shows the performance of Theme fund is affected by global economic status. The investment that focused on a specific theme should not be used as the core investment. However, it could be used for short term investment of high return with high risk or as an option of short term portfolio allocation.

1.誌 謝 ii
2. 中文摘要 iii
3. THESIS ABSTRACT iv
4. 圖表目錄 viii
5. 第一章 緒論 1
第一節 研究背景 1
第二節 研究動機 2
第三節 研究架構 5
第四節 預期貢獻 6
6. 第二章 文獻探討 7
第一節 共同基金相關文獻 7
第二節 主題式基金相關文獻 7
第三節 消費者基金購買行為之相關文獻 11
第四節 基金績效評比相關文獻 12
第五節 共同基金獲利持續性研究相關文獻 14
7. 第三章 研究方法 19
第一節 研究對象與資料期間 19
第二節 研究變數及指標定義 21
第三節 資料分析方法與步驟 23
8. 第四章 實證分析與研究 25
第一節 以2000年發行之網路及通訊基金為例 25
第二節 以2002及2006/2007年之品牌基金為例 30
第三節 以2006年發行之不動產基金為例 34
第四節 以2007/2008年發行之能源基金為例 39
9. 第五章 研究結論 45
第一節、研究結論 45
第二節、共同基金投資人之的建議 47
第三節、後續研究之建議 48
10. 參考文獻 49

1.邱顯比，基金理財的六堂課，初版，天下遠見出版股份有限公司，1999。
2.古馨儀，「共同基金投資入門指南」，初版，華文網股份有限公司，2000。
3.費文尚，「石油價格與金、銀、藍、綠基金之相關性分析」 ，淡江大學企業管理學系碩士論文，2008。
4.謝文倩，「不動產證券化之研究」，國立台灣大學財務金融學研究所碩士論文，2004。
5.董俐妤，「全球不動產證券化基金與海外共同基金國際投資組合之投資績效分析」，大葉大學國際企業管理學系碩士論文，2007。
6.蔣東益，「海外黃金基金與高科技基金國際投資組合之投資績效分析」，大葉大學管理學院碩士在職專班論文，2009。
7.吳珍萍，「醫學及健康護理股票基金績效及持續性之研究」，國立交通大學管理學院碩士在職專班論文，2008。
8.沈寶翔，「台灣共同基金存活分析之研究」，國立清華大學計量財務金融學系碩士論文，2008。
9.陳素霞，「廣告對國內共同基金募集規模及期間之影響」，世新大學管理學院財務金融碩士論文，2008。
10.黃啟瑞，「共同基金行銷策略之研究」，國立政治大學企業管理學系碩士論文，1996。
11.范靖君，「共同基金之投資人購買決策過程因素之研究」，東吳大學企業管理學系碩士論文，2008。
12.邱顯比，「基金績效評估之理論與實務」，證券市場發展季刊第19期，1993。
13.邱顯比，「基金績效評估之理論與實務」，Vol.19 pp 33-45，證券市場發展季刊，1993。
14.王韻淇，「共同基金績效評比與經理人操作策略之分析」，國立台灣大學財務金融學系碩士論文，1997。
15.黃純蘭，「台灣國內/外基金評等方法之探討」義守大學資訊管理學系碩士論文，2006。
16.楊晉昌，「國內共同基金型態與操作績效之研究」 ，國立政治大學管理研究所碩士論文，1993。
17.卓澤修，「台灣地區不同型態共同基金其風險與績效之研究」，國立台灣大學財務金融研究所碩士論文，1995。
18.李明枝，「國內共同基金績效持續性之研究」，中興大學企業管理研究所碩士論文，1996。
19.尹振華，「美國股票型共同基金分類型態與績效持續性之研究」，國立台灣大學財務金融研究所碩士論文，1997。
20.林清珮，「基金分類形態與績效持續性」，台灣大學財務金融研究所碩士論文，1998。
21.林清佩 和 邱顯比，「共同基金分類與基金績效持續性之研究」，中國財務學會暨財務金融學術論文研討會論文，1999。
22.呂中元，「海外共同基金績效評估─投顧公司推薦資訊有效性之研究」，國立台灣大學財務金融研究所碩士論文，2000。
23.姜志堅和徐清俊，「基金績效持續性與基金類型之相關性研究」，遠東學報第二十卷第四期，2003。
24.李翊萱，「國內共同基金淨值與未來績效和績效持續性關係之研究」，亞洲大學財務金融學系碩士論文，2009。
25.藍惠玲，「共同基金投資組合風險與報酬衡量」，佛光人文社會學院經濟研究所碩士論文，2005。
26.石明炎，「投資決策分析」，台北：現代管理月刊雜誌社，2005。
英文文獻
1.Sharpe, William F, 「Mutual Fund Performance」，Journal of Business, 119-138.，1966。
2.Jenson, Michael, 「The performance of mutual fund in the period 1945-1964」，Journal of Finance 23, 389-416，1968。
3.Blake, C R., and Morey, M R 「Morningstar Ratings and Mutual Fund Performance Journal of Financial and Quantitative Analysis」,35(3),451-483，2000。
4.Jones.C.P., 「Investments ─Analysis and Management」, 6th ed., John Wiley & Sons Inc.， 1968。
5.Chart, Mark M. 「On Persistence in Mutual Funds Performance", Journal of Finance」 Vol. LII. 57-82，1997。
6.Fisher, Kenneth L. and Meir Statman. 「Investment Advice from Mutual Fund Companies」 The Journal of Portfolio Management, Fall 1997, 9-25，1997
7.Goetzmann, W.N. and R.G. Ibbotson, 「Do Winners Repeat?」Journal of Portfolio Management, Vol. 20, 1994. pp 9-18
8.Skypala, Pauline, 「Variations on a theme」， FT Business Investors Chronicle，1998。
9.Jordan, J. and Kaas, K. P. 「Advertising in the mutual fund business: The role of judgmental heuristics in private investors'' evaluation of risk and return.」 Journal of Fi-nancial Services Marketing, 7 (2), 129-140，2002。
10.Puru Saxena, 「Real Estate = Real trouble」，Benchmark Sep/Oct 8-9. 2006
11.「Climate change: Beyond Whether」，Benchmark Apr/May 28-29, 2007

參考網站
邱顯比 和 李存修 台灣共同基金績效評比網
http://140.112.111.12
中華民國證劵投資信託暨顧問商業同業公會網站
http://www.sitca.org.tw
基智網
http://www.funddj.com
聯合新聞網
http://udn.com
中時電子報
http://news.chinatimes.com