跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.63) 您好!臺灣時間:2026/06/10 11:15
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:張秀莉
研究生(外文):Hsiu-li Chang
論文名稱:漢將李陵故事研究
論文名稱(外文):A story study of Li-Ling, the general in the Han dynasty
指導教授:林登順林登順引用關係
指導教授(外文):Deng-Shun Lin
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺南大學
系所名稱:國語文學系
學門:人文學門
學類:中國語文學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2007
畢業學年度:95
語文別:中文
論文頁數:198
中文關鍵詞:形象故事李陵
外文關鍵詞:storyLi-Lingimage
相關次數:
  • 被引用被引用:7
  • 點閱點閱:1341
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
李陵是中國歷史上一位特殊的人物。他出身於武功著稱的家族,「飛將軍」李廣是他的祖父。漢武帝征伐匈奴,他自請出擊,不料兵敗投降。漢武帝為此震怒不已,司馬遷因之受刑,李陵一家更為此受到牽連。對於李陵投降的行徑,當時,隴西士大夫皆以其為恥。然而滯留在異地的李陵,卻有滿腹委屈,內心充滿悲憤。
李陵這樣一位敗降之將,卻奇特地受到後人的高度關切。自西漢以後,除了正統文學對他有著吟詠評論外,在民間文學中,也出現了相關故事,使他有著豐富多元的形象。故本論文,除以正統文學為探討對象外,亦探究民間文學中,李陵之形象刻畫,與故事情節安排,以明瞭李陵故事發展變化的過程。
本論文共分為六章。第一章主要闡述研究動機與目的、研究範圍與方法,以及前人研究概況;第二章則考述李陵本事,還原李陵故事之歷史本貌;第三章探討變文中的李陵故事,分析其著作的時代背景,考察故事中的情節內容與李陵形象;第四章論述明傳奇《牧羊記》、清雜劇《雁書記》、《河梁歸》及清小說《雙鳳奇緣》中,情節增添變異的現象,以及李陵形象塑造之特色;第五章敘寫李陵形象在後世詩文之呈現,分析文士書寫李陵時,所反映的個人遭遇與時代背景;第六章則為本研究之綜合論述。
Li-Ling, the general in the Han dynasty, was a special character in Chinese history. His family was famous for their martial arts, and the general Fei, Li-Quang, was his grandfather. When the Emperor Wu of Han planned to conquer a frontier nationality in China, Xiongnu, Li-Ling volunteered to go to war. Unfortunately, he lost and surrendered to the enemy. The Emperor Wu of Han was furious enough to put Si-Ma-Qian, a historian, to torture and the Li family got involved in the event, too. At that time, lots of officialdoms and literati in Longxi province of western China felt great shame at Li-Ling’s coward behavior. Without any comfort and understanding, Li-Ling’s sorrow and grief grew day by day in a foreign land far from home.
Even though Li-Ling was such a general who surrendered to the enemy, his works of literature highly drew the attention of many later generations. After the West Han era, amount of comments and intones for Li-Ling’s works appeared in the legitimate literature and folk literature. Li-Ling really impressed the people with his rich and various works. Therefore, the thesis mainly discussed Lin-Ling’s writing skills especially in the description of characters and the arrangement in plots. Not only was the legitimate literature the role of discussion but also folk literature.
The thesis was divided into six chapters. The first chapter contained the research motivation, purpose, range, method and the studies of former documents. The second chapter investigated Lin-ling’s contributions to restore the truth of the history. The third chapter probed the era, the plots, and Li-ling’s image in Pien-Wen of the story of Li-Ling. The fourth chapter talked about the various and strange plots in the traditional drama in the Ming dynasty -- Mu-Yang-ji, the drama in the Qing dynasty -- Yan-shu-ji and He-liang-gui, and the fiction in the Qing dynasty – Shuang-feng-ji-yuan. Besides, how Li-Ling portrayed the characters in his story is included. The fifth chapter described the presentation of Li-Ling’s images in the later poems and articles. Moreover, it also analyzed the reflection of the personal experiences and the current situations of later literati when they wrote Li-Ling. The sixth chapter was the conclusion.
第一章 緒論……………………………………………………………………………1
第一節 研究動機與目的…………………………………………………………………1
第二節 研究範圍與方法…………………………………………………………………2
第三節 前人研究概況……………………………………………………………………3
一、歷史方面……………………………………………………………………………4
二、變文方面……………………………………………………………………………5
三、戲曲小說方面………………………………………………………………………6
四、詩文方面……………………………………………………………………………7
第二章 李陵故事之史傳述評……………………………………………………9
第一節 司馬遷筆下之李陵 ………………………………………………………………9
一、《史記•李將軍列傳》對李陵家族之記載…………………………………………9
二、〈報任少卿書〉對李陵事件之補充 ………………………………………………18
三、〈李將軍列傳〉敘述李陵事件簡略之因 …………………………………………21
第二節 班固筆下之李陵 …………………………………………………………………25
一、〈李陵傳〉對戰役前後的描述………………………………………………………25
二、〈蘇武傳〉對蘇李胡地交會情形的敘述……………………………………………32
三、《史》、《漢》對李陵描述的異同……………………………………………………35
第三節 小結 ………………………………………………………………………………36
第三章 變文中之李陵故事 ………………………………………………………38
第一節 〈李陵變文〉………………………………………………………………………38
一、〈李陵變文〉之著作時間與流傳背景………………………………………………38
二、〈李陵變文〉之故事內容……………………………………………………………44
三、〈李陵變文〉中的李陵形象…………………………………………………………54
第二節〈蘇武李陵執別詞〉………………………………………………………………62
一、〈蘇武李陵執別詞〉之著作時間與流傳背景………………………………………63
二、〈蘇武李陵執別詞〉之故事內容……………………………………………………63
三、〈蘇武李陵執別詞〉中的李陵形象…………………………………………………64
第三節 小結 ………………………………………………………………………………67
第四章 李陵故事在戲曲小說中的演變 ……………………………………69
第一節 明傳奇《牧羊記》 ………………………………………………………………69
一、《牧羊記》之作者年代與版本………………………………………………………69
二、《牧羊記》之主題意識及與李陵相關劇情內容……………………………………71
三、李陵的人物塑造 ……………………………………………………………………79
第二節 清雜劇《雁書記》 ………………………………………………………………86
一、《雁書記》之作者年代與版本………………………………………………………87
二、《雁書記》之主題意識及與李陵相關劇情內容……………………………………87
三、李陵的人物塑造 ……………………………………………………………………89
第三節 清雜劇《河梁歸》…………………………………………………………………91
一、《補天石傳奇》之作者年代與版本…………………………………………………92
二、《補天石傳奇》之創作心理與《河梁歸》之補恨手法……………………………92
三、李陵的人物塑造 ……………………………………………………………………95
第四節 清小說《雙鳳奇緣》………………………………………………………………98
一、《雙鳳奇緣》之作者年代與版本……………………………………………………98
二、《雙鳳奇緣》之主題意識及與李陵相關劇情內容… ……………………………100
三、李陵的人物塑造……………………………………………………………………104
第五節 小結………………………………………………………………………………108
第五章 李陵形象在後世詩文之呈現 ………………………………………110
第一節 〈蘇李詩〉之作者與內容………………………………………………………110
一、〈蘇李詩〉之作者……………………………………………………………………110
二、〈蘇李詩〉之內容與影響……………………………………………………………112
第二節 《文選•答蘇武書》之作者與內容………………………………………………118
一、《文選•答蘇武書》之作者…………………………………………………………118
二、《文選•答蘇武書》之內容…………………………………………………………121
三、《文選•答蘇武書》與敦煌〈李陵蘇武往返書〉之比較 ………………………123
第三節 文人對李陵形象的呈現…………………………………………………………125
一、同情感慨李陵遭遇…………………………………………………………………125
二、以李陵自況…………………………………………………………………………131
三、盛讚李陵詩文………………………………………………………………………139
四、引李陵以為史論或政論……………………………………………………………144
五、登臨「李陵臺」有感………………………………………………………………148
六、敘述蘇李相會與離別………………………………………………………………153
七、批判李陵失節………………………………………………………………………156
八、藉李陵故事以顯戰爭殘酷…………………………………………………………165
九、以李陵烘托他人……………………………………………………………………167
第四節 小結………………………………………………………………………………169
第六章 結論……………………………………………………………………………174
參考書目…………………………………………………………………………………177
附錄一 …………………………………………………………………………………186
附錄二 …………………………………………………………………………………191
一、專書
(一)古籍文獻 (先依朝代先後,再按作者姓氏筆劃編序)

漢•司馬遷,《史記》,臺北:鼎文,1985年
漢•班固,《漢書》,臺北:鼎文,1983年
漢•班固等,《白虎通》,臺北:臺灣商務,1966年
漢•劉歆《西京雜記》,臺北:大化,出版年不詳
晉•陳壽,《三國志》,臺北:鼎文,1987年
南朝宋•范曄,《後漢書》,臺北:鼎文,1987年
南朝梁•蕭統,《昭明文選》,臺北:文津,1987年
唐•令狐德棻,《周書》,臺北:鼎文,1987年
唐•白居易,《白居易集》,北京:中華,1979年
唐•房玄齡等,《晉書》,臺北:鼎文,1987年
唐•姚思廉,《梁書》,臺北:鼎文,1986年
唐•封演,《封氏聞見記》,北京:中華,1985年
後晉•劉昫等,《舊唐書》,臺北:鼎文,1987年
宋•文天祥,《文文山全集》,臺北:世界,1979年
宋•文瑩《玉壺清話》,北京:中華,1984年
宋•王溥,《唐會要》,北京:中華,1985年
宋•司馬光,《資治通鑑》,臺北:明倫,1975年
宋•汪元量,《增訂湖山類稿》,孔凡禮校輯本,北京:中華,1984年
宋•吳曾,《能改齋漫錄》,臺北:臺灣商務,1966年
宋•李昉等,《太平廣記》,北京:中華,1961年
宋•姜夔,《白石詩詞集》,夏承燾校輯本,臺北:河洛,1980年
宋•洪邁,《容齋隨筆》,上海:上海古籍,1978年
宋•梅堯臣,《梅堯臣集編年校注》,臺北:源流,1983年
宋•莊綽,《雞肋編》,北京:中華,1983年
宋•歐陽修、宋祁,《新唐書》,臺北:鼎文,1987年
宋•蘇軾,《蘇軾全集》,上海:上海古籍,2000年
元•柯九思等,《遼金元宮詞》,北京:北京古籍,1998年
元•脫脫,《宋史》,臺北:鼎文,1987年
元•陶宗儀,《南村輟耕錄》,北京:中華, 1997年
元•揭傒斯,《揭傒斯全集》,上海:上海古籍,1985年
元•謝枋得,《疊山集》,臺北:臺灣商務,1966年
元•薩都剌,《薩天錫逸詩》,太原:山西古籍,1993年
元•蘇天爵,《國朝文類》,臺北:臺灣商務,1965年
明•于慎行,《穀山筆麈》,北京:中華, 1997年
明•凌稚隆,《史記評林》,臺北:蘭臺,1968年
明•張浦,《漢魏六朝百三家集》,臺北:文津,1979年
明•葉盛,《水東日記》,北京:中華,1980年
清•于光華,《評註昭明文選》,臺北:學海,1981年
清•王夫之,《讀通鑑論》,臺北:河洛,1976年
清•王鳴盛,《十七史商榷》,臺北:大化,1984年
清•朱彭壽,《安樂康平室隨筆》,北京:中華,1997年
清•吳見思,《史記論文》,臺北:中華,1987年
清•吳偉業,《梅村集》,臺北:臺灣商務,1983年
清•沈德潛,《古詩源》,臺北:中華,1981年
清•周文泉,《補天石傳奇》,清道光庚寅(十七)年靜遠草堂原刻本,藏於臺大圖書館
清•屈大均,《廣東新語》北京:中華,1997年
清•金埴,《不下帶編》北京:中華,1997年
清•倪璠,《庾子山集注》,臺北:新興,1959年
清•梁玉繩,《史記志疑》,臺北:新文豐,1984年
清•梁章鉅,《文選旁證》,福建:人民,2000年
清•梁章鉅,《浪跡叢談》,北京:中華,1997年
清•張彝宣,《寒山堂新定九宮十三攝南曲譜》,上海:上海古籍,2002年
清•郭嵩燾,《史記札記》,臺北:樂天,1971年
清•陳沆,《詩比興箋》,臺北:藝文,1964年
清•陳邦彥,《歷代題畫詩》,北京:北京古籍,1996年
清•陳恭尹,《獨漉堂詩集》,上海:上海古籍,2002年
清•雪樵主人,《雙鳳奇緣》,臥雲書閣藏板,上海:上海古籍,出版年月不詳
清•章學誠,《文史通義》,臺北:世界,1962年
清•無名氏,《牧羊記總本》,寶善堂鈔本,臺北:天一,出版年月不詳
清•黃文暘,《曲海總目提要》,河北:天津古籍,1992年
清•黃宗羲、全祖望,《宋元學案》,臺北:中華,1981年
清•黃廷鑑,《第六絃溪文鈔》,北京:中華,1985年
清•黃治,《雁書記》,道光二十七年椿蔭軒刊本,北京:學苑,2003年
清•聖祖,《全唐詩》,北京:中華,1960年
清•董誥等,《全唐文》,北京:中華,1983年
清•趙爾巽、柯劭忞,《清史稿》,臺北:鼎文,1987年
清•劉熙載,《藝概》,臺北:金楓,1998年
清•劉體智,《異辭錄》,北京:中華,1997年
清•談遷,《北游錄》,北京:中華,1997年
清•蕭智漢,《新増日月紀古》,臺北:藝文,1970年
清•錢大昕,《十駕齋養新錄》,上海:商務,1936年
清•錢泳,《履園叢談》,北京:中華,1997年
清•嚴可均校輯,《全上古三代秦漢三國六朝文》,北京:中華,1958年
清•顧炎武,《日知錄》,臺北:文史哲,1984年

(二)今人著作 (按作者姓氏筆劃編序)

中央研究院歷史語言所俗文學叢刊編輯小組,《俗文學叢刊002》,中央研究院歷史語言所,臺北:新文豐,2001年
中正大學中國文學系暨研究所,《二十一世紀敦煌學國際學術研討會》,2001年
中國劇目辭典擴編委員會,《中國劇目辭典》,河北:河北教育,1997年
中華大藏經編輯局,《中華大藏經》,北京:中華,1995年
中華文化復興運動推行委員會,《中國文學講話(四)兩漢文學》,臺北:巨流,1984年
中興大學中國文學系,《第二屆通俗文學與雅正文學全國學術研討會論文集》,臺北:新文豐,2001年
王重民原編、黃永武續編,《敦煌古籍敘錄新編》,臺北:新文豐,1986年
王烈夫,《先秦兩漢六朝詩歌名作注釋析譯》,武昌:武漢大學,1992年
王國維,《宋元戲曲史》,臺北:臺灣商務,1994年
王衛民,《戲曲史話》,臺北:國家,2004年
包根弟,《元詩研究》,臺北:幼獅文化,1978年
北京大學古文獻研究,《全宋詩》,北京:北京大學,1991年
古本小說集成編輯委員會,《古本小說集成》,上海:上海古籍,出版年月不詳
左海倫,《司馬遷與史記:經驗築成的巨塔》,臺北:臺灣商務,2003年
皮述民,《王维探論》,臺北:聯經,1999年
石麟,《章回小說通論》,鄭州:中州古籍,2000年
全明詩編纂委員會,《全明詩》,上海:上海古籍,1990年
曲德來等,《歷代賦廣選•新注•集評(四卷)》,瀋陽:遼寧人民,2001年
朱承樸、曾慶全,《明清傳奇概說》,臺北:滄浪,1987年
朱東潤,《梅堯臣集編年校注》,臺北:源流,1983年
江蘇省社會科學院明清小說研究中心文學研究所,《中國通俗小說總目提要》,北京:中國文聯,1991年
余冠英,《漢魏六朝詩選》,北京:人民文學,1978年
余英時,《文化評論與中國情懷》,臺北:允晨,1993年
吳同瑞,《中國俗文學概論》,北京:北京大學,1997年
吳書蔭,《曲品校註》,北京:中華,1990年
尾崎秀樹、陳舜臣,《凌雲壯志:李陵、三藏法師》,臺北:培真文化,2002年
李長之,《司馬遷之人格與風格》,臺北:臺灣開明書店,1984年
李春林,《大團圓—一種複雜的民族文化意識的映射》,臺北:雲龍,1991年
李復波、熊澄宇,《南詞敘錄注釋》,北京:中國戲劇,1989年
李景星,《四史評議》,湖南:岳麓書社,1986年
李夢生,《中國禁毀小說百話》,上海:上海古籍,1994年
李騫,《敦煌變文話本研究》,遼寧大學,1987年
汪中,《詩品注》,臺北:正中,1990年
汪超宏,《六朝詩歌》,北京:文化藝術,1998年
周虎林,《司馬遷與其史學》,臺北:文史哲,1987年
周英雄,《比較文學與小說詮釋》,北京:北京大學,1990年
季羨林、饒宗頤、周一良,《敦煌吐魯番研究》,北京:北京大學,1997年
林品石,《春秋繁露今註今譯》,臺灣:商務,1984年
林聰明,《敦煌俗文學研究》,臺北:私立東吳大學中國學術著作獎助委員會,1984年
青木正兒著,王吉廬譯,《中國近世戲曲史》下冊,臺灣:臺灣商務,1988年
青木正兒著、江俠庵譯,《南北戲曲源流考》,臺北:臺灣商務,1965年
俞為民,《宋元南戲考論》,臺北:臺灣商務,1994年
俞紹初、張亞新,《江淹集校註》,鄭州市:中州古籍,1994年
洪順隆,《抒情與敘事》,臺北:黎明文化,1998年
胡佩韋,《司馬遷和史記》,臺北:群玉堂,1991年
范文瀾,《文心雕龍注》,臺北:學海,1991年
孫楷第,《中國通俗小說書目》,臺北:木鐸,1983年
徐培均、范民聲,《中國古典名劇鑑賞辭典》,上海古籍,1990年
徐漢明,《稼軒集》,臺北:文津,1991年
馬承五,《漢武帝的政治權謀》,臺北:笙易,2002年
馬建石,《御批歷代通鑒輯覽全譯本》,北京:吉林人民,1997年
崔明德,《李陵》,臺北:文津,1994年
張大可,《史記全書新注(四)》,陜西:三秦,1990年
張月中,《中國古代戲劇辭典》,哈爾濱:黑龍江人民,1993年
張永鑫、劉桂秋,《漢詩選譯》,成都:巴蜀書社,1990年
張高評,《史記研究粹編(一)(二)》,高雄:高雄復文,1992年
張國星,《六朝賦》,北京:文化藝術,1998年
張啟成、徐達等,《昭明文選》,臺北:臺灣古籍,2001年
張鴻勛,《敦煌說唱文學概論》,臺北:新文豐,1993年
張雙英,《中國歷代詩歌大要與作品選析(下)》,臺北:新文豐,1996年
梁長森,《乾隆御批綱鑒》,河北:黃山書社,1996年
梁啟超,《中國之美文及其歷史》,臺北:中華,1968年
梅家玲,《漢魏六朝文學新論:擬代與贈答篇》,臺北:里仁,1997年
清華大學中國語文學系,《小說戲曲研究》第二集,臺北:聯經,1988年
許覺民、甘粹,《中國長篇小說辭典》,蘭州:敦煌文藝,1991年
郭在貽,《郭在貽文集》,北京:中華,2002年
郭双成,《史記人物傳記論稿》,河南:中州古籍,1986年
陳江風,《漢文化研究》,開封:河南大學,2004年
陳祚龍,《敦煌文物隨筆》,臺北:臺灣商務,1987年
陳慶元、韓傳達、林女超,《新編古詩三百首》,南京市:江蘇古籍,1995年
陸永峰,《敦煌變文研究》,成都:巴蜀,2005年
陸侃如、馮沅君,《南戲拾遺》,臺北:進學,1969年
章培�琚A《史記(下)》,臺北:錦繡,1992年
傅樂淑,《元宮詞百章箋注》,北京:書目文獻,1995年
彭飛、朱建明,《戲文敘錄》,臺北:施合鄭基金會,1993年
敦煌學會,《敦煌學(第二十五輯)》,臺北:樂學,2004年
曾永義,《說俗文學》,臺北:聯經,1984年
隋樹森,《古詩十九首集釋》,香港:中華,1989年
項楚、鄭阿財,《新世紀敦煌學論集》,成都:巴蜀書社,2003年
黃天驥,《中國古代戲曲與古代文學研究論集》,臺北:中華,2001年
黃征、張涌泉,《敦煌變文校注》,北京:中華,1997年
逯欽立,《先秦漢魏晉南北朝詩》,北京:中華,1983年
逯欽立,《漢魏六朝文學記集》,陜西:人民,1984年
榮真注,《漢武帝》,臺北:知書,1992年
榮新江,《話說敦煌》,濟南:山東教育,1991年
臧勵龢,《漢魏六朝文》,臺北:臺灣商務,2005年
趙仲邑,《鍾嶸詩品譯注》,臺北:貫雅文化,1991年
趙敏俐,《兩漢詩歌研究》,臺北:文津,1993年
趙敏俐、佐藤利行,《中國中古文學研究》,北京:學苑,2005年
趙景深,《中國戲曲叢談》,濟南:齊魯書社,1986年
趙義山,《新世紀曲學研究文存兩種》,上海:上海古籍,2003年
麼書儀,《元人雜劇與元代社會》,北京:北京大學,1997年
劉大杰,《中國文學史》,臺北:華正,1991年
劉世德、陳慶浩、石昌渝,《古本小說叢刊》第十七輯,北京:中華,1991年
劉君祖,《張騫•李陵》,臺北:故鄉,1985年
劉念茲,《南戲新證》,臺北:中華,1986年
劉崇德,《漢魏六朝詩精華》,北京:人民文學,1992年
潘重規,《敦煌變文集新書》,臺北:文津,1994年
蔣祖怡、張滌雲,《全遼詩話》,長沙:岳麓書社,1992年
鄭向恆,《中國戲曲的創造與鑑賞》,臺北:文史哲,1997年
鄭振鐸,《中國文學史》,臺北:盤庚,1978年
鄭振鐸,《中國俗文學史》,上海:上海書店,1984年
鄭傳寅,《中國戲曲文化概論》,臺北:志一,1995年
魯迅,《魯迅全集》,北京:人民文學,1973年
蕭合姿,《江淹及其作品研究》,臺北:文津,2000年
賴橋本,《詞曲散論》,臺北:文津,1990年
錢南揚,《宋元南戲百一錄》,臺北:哈佛燕京學社,1969年
錢南揚,《戲文概論》,臺北:里仁,2000年
錢穆,《國史大綱》,臺北:國立編譯館,1988年
錢靜方,《小說叢考》,臺北:河洛,1979年
霍松林,《古代言情贈友詩詞鑑賞大觀》,陜西:人民,1994年
謝海平,《講史性之變文研究》,臺北:嘉新水泥公司文化基金會,1971年
韓兆琦,《史記博議》,臺北:文津,1995年
韓兆琦,《史記選注》,臺北:里仁,1994年
韓兆琦,《史記題評》,西安:陜西人民,2000年
顏廷亮,《敦煌文學》,蘭州:甘肅人民,1989年
顏廷亮,《敦煌文學概論》,甘肅:人民,1993年
羅錦堂,《明清傳奇選註》,臺北:聯經,1982年
羅錦堂,《錦堂論曲》,臺北:聯經,1977年
蘇瑩輝,《敦煌論集》,臺北:臺灣學生,1983年
顧嗣立,《元詩選》,北京:中華,1987年

二、單篇論文

(一)期刊論文 (按作者姓氏筆劃數編序)

丁國祥,〈論元詩對蘇武李陵的解析〉,《榆林學院學報》,2006年1月,第16卷第1期
方祖燊,〈李陵、蘇武詩的探究〉,《中華文化復興月刊》,1988年11月,第21卷第11期
王文進,〈南朝士人的時空思惟〉,《東華人文學報》,2003年7月,第5期
王紅,〈試論晚唐詠史詩的悲劇審美特徵〉,《陜西師大學報(哲學社會科學版)》,1989年,第3期
王琳,〈李陵答蘇武書的真偽〉,《山東師範大學學報(人文社會學版)》,2006年,第51卷第3期
朱復,〈崑曲《牧羊記•望鄉》曲牌聯套藝術欣賞〉,《藝術百家》,1998年,第4期
牟國相,〈筆鋒犀利浩氣干雲―讀白居易漢將李陵論〉,《承德民族師專學報》,2003年2月,第23卷第1期
何世華,〈報任安書並非作於太始四年考〉,《人文雜誌》,1982年,第6期
吳美幸,〈《牧羊記》與「望鄉臺」〉,《成功高中學報》,2003年12月,第2期
岑玲,〈發憤著書光耀千古―從抱任安書看司馬遷的悲劇意識及創作心態〉,《遵義師範高等專科學校學報》,2000年6月,第2卷第2期
李文才、王嘉川,〈李陵與蘇武事蹟考論――關於西漢史學研究的兩個問題〉,《大同職業技術學院學報》,2004年9月,第18卷第3期
李恩江,〈再論司馬遷為李陵辯護的是非及漢武帝判以重刑的心理原因〉,《鄭州大學學報(哲學社會科學版)》,1994年,第6期
李蕾、甄翠娥,〈司馬遷對李陵之降的辯護有失偏頗―讀史札記〉,《黑龍江社會學科》,1997年,第6期
阮芝生,〈司馬遷之心—〈報任少卿書〉析論〉,《臺大歷史學報》,2000年12月,第26期
林端常,〈蘇李詩考證〉,《中華詩學》,1970年7月,第3卷第2期
松原朗文、李寅生譯,〈蘇武李陵詩考〉,《欽州師範高等專科學校學報》,2004年9月,第19卷第3期
金惠,〈漢代李陵評議〉,《東方雜誌》,1982年6月,第15卷第12期
芮忠漢,〈李陵敗降應分為假降和真降兩個階段――兼與倪昭敏同志商榷〉,《貴州文史叢刊》,1995年,第1期
俞陶來,〈李陵變文初探〉,《敦煌研究》,1988年11月,第4期
封思毅,〈敦煌寫本李陵與蘇武書辨偽〉,《國立中央圖書館館刊》,1994年6月,第27卷第1期
胡大雷,〈蘇李詩出自代言體說〉,《柳州師專學報》,1994年9月,第3期
胡連利,〈國家化與世俗化的矛盾—論變文作品中的忠孝對立〉,《中華讀書報》,2005年11月12日
胡豔惠,〈傳承與突破——論敦煌史傳變文之敘事關係〉,《雲漢學刊》,2003年6月,第10期
夏中權,〈主體預期與客體結果相悖的悲劇――淺論司馬遷為李陵辯護的性質及其思想基礎〉,《山西詩大學報(社會科學版)》,2000年10月,第27卷第4期
孫新峰,〈李陵投降匈奴原因說略〉,《渭南師範學院學報》,2005年7月,第20卷第4期
馬玉容、蔣經魁,〈「李陵之禍」及其對司馬遷的思想影響〉,《駐馬店師專學報(社會科學版)》,1994年2月,第9卷第1期
高彤心,〈發憤著書的心路歷程的真誠剖析――解讀司馬遷的抱任安書〉,《名作欣賞》,2005年,第12期
崔榮華、陸麗丹,〈李陵之禍與司馬遷的人生之歌〉,《長春工業大學學報(社會科學版)》,2005年3月,第17卷第2期
張書城,〈李白宗親的絲路情結〉,《蘭州大學學報(社會科學版)》,1996年,第24卷第2期
張軍,〈「李陵之禍」與《史記》創作的關係―兼談司馬遷人格的發展與完善〉,《江蘇廣播電視大學學報》,2004年4月,第15卷第2期
張振元,〈試論李陵的軍事悲劇〉,《黃河水利職業技術學院學報》,2003年4月,第15卷第2期
張錫厚,〈讀詩隨筆〉,《河北師範大學學報(哲學社會科學版)》,2005年1月,第28卷第1期
曹希舜,〈李陵投降管見〉,《西北史地》,1999年月,第1期
梁建邦,〈「司馬遷為李陵辯護」辨〉,《渭南師專學報(社會科學版)》,1995年,第3期
梁建邦,〈論「李陵之禍」對司馬遷思想的影響〉,《陜西廣播電視大學學報》,2000年9月,第2卷第3期
梁建邦,〈論「李陵之禍」對史記創作的影響〉,《渭南師範學院學報》,2000年,第15卷第4期
郭德茂,〈悲壯之旅:從李廣、李陵到李白〉,《絲綢之路》,1997年,第3期
陳才訓,〈中國古典戲劇中的結果期待意識〉,《東方論壇》,2005年第2期
陳森甫,〈關於唐代的變文〉,《反攻》,1972年7月,第364期
章培�琚B劉駿,〈關於李陵與蘇武詩及答蘇武書的真偽問題〉,《復旦學報(社會科學版)》,1998年,第2期
曾錦漳,〈中國講唱源流小說的藝術特色〉,《人文中國學報》,1995年4月,第1期
曾錦漳,〈從小說藝術看敦煌史傳變文的成就〉,《漢學研究》,1986年12月,第4卷第2期
馮天林,〈班固為李陵立傳〉,《寶雞文理學院學報(社會科學版)》,1997年,第1期
黃懷寧,〈敦煌〈李陵變文〉與《漢書•李陵傳》之情節比較探析〉,《有鳳初鳴年刊》,2005年7月,第2期
趙生群,〈報任安書的文獻價值〉,《南京師大學報(社會科學版)》,2002年11月,第6期
劉大悲,〈論司馬遷「遭李陵之禍」前後的思考演進〉,《西昌師範高等專科學校學報》,1993年3月,第1期
劉洪生,〈李陵之禍對司馬遷的正負效應〉,《江淮論壇》,2003年,第2期
劉淑如,〈李陵答蘇武書辯偽〉,《中外雜誌》,1978年7月,第24卷第1期
劉進寶,〈敦煌變文〉,《國文天地》,年月,第13卷第10期
鄭尚憲,〈英雄夢與補天石――論古代英雄喜劇與補恨傳奇〉,《藝術百家》,1998年第4期
鍾來茵,〈李陵與蘇武詩作者探論〉,《漢學研究》,1994年12月,第12卷第2期
羅宗濤,〈敦煌講經變文與講史變文之比較研究〉,《中華學苑》,1983年6月,第27期
羅宗濤,〈講經變文與講史變文關係之試探〉,《幼獅月刊》,1977年9月,第46卷第3期

(二)學位論文(按作者姓氏筆劃數編序)

井康玉,《敦煌史傳故事研究》,東吳大學中文研究所碩士,1994年
沈子杰,《西漢前期政權與知識階層》,輔仁大學中文研究所碩士,2004年
卓翠鑾,《敦煌史傳變文之敘事藝術研究》,中正大學中文研究所碩士,2002年
林端常,《漢五七言詩考》,文化大學中文研究所碩士,1969年
徐千雯,《魏晉南北朝五言詩擬作現象研究》,成功大學中文研究所碩士,2001年
陳味王,《庾信擬詠懷詩研究》,南華大學中文研究所碩士,2004年
馮秀娟,《魏晉六朝擬古詩研究》,臺灣大學中文研究所碩士,2003年
蔡雅惠,《史記悲劇人物與悲劇精神研究》,成功大學中文研究所碩士,2001年
鄭名棋,《敦煌佛教民間文學之研究―以講唱文學與文化義蘊為中心》,花蓮師範學院民間文學研究所碩士,2003年
錢天善,《明三家畫題畫詩研究》,淡江大學中文研究所碩士,2002年
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 方祖燊,〈李陵、蘇武詩的探究〉,《中華文化復興月刊》,1988年11月,第21卷第11期
2. 王文進,〈南朝士人的時空思惟〉,《東華人文學報》,2003年7月,第5期
3. 吳美幸,〈《牧羊記》與「望鄉臺」〉,《成功高中學報》,2003年12月,第2期
4. 阮芝生,〈司馬遷之心—〈報任少卿書〉析論〉,《臺大歷史學報》,2000年12月,第26期
5. 林端常,〈蘇李詩考證〉,《中華詩學》,1970年7月,第3卷第2期
6. 金惠,〈漢代李陵評議〉,《東方雜誌》,1982年6月,第15卷第12期
7. 封思毅,〈敦煌寫本李陵與蘇武書辨偽〉,《國立中央圖書館館刊》,1994年6月,第27卷第1期
8. 胡豔惠,〈傳承與突破——論敦煌史傳變文之敘事關係〉,《雲漢學刊》,2003年6月,第10期
9. 陳森甫,〈關於唐代的變文〉,《反攻》,1972年7月,第364期
10. 曾錦漳,〈中國講唱源流小說的藝術特色〉,《人文中國學報》,1995年4月,第1期
11. 曾錦漳,〈從小說藝術看敦煌史傳變文的成就〉,《漢學研究》,1986年12月,第4卷第2期
12. 黃懷寧,〈敦煌〈李陵變文〉與《漢書•李陵傳》之情節比較探析〉,《有鳳初鳴年刊》,2005年7月,第2期
13. 劉淑如,〈李陵答蘇武書辯偽〉,《中外雜誌》,1978年7月,第24卷第1期
14. 劉進寶,〈敦煌變文〉,《國文天地》,年月,第13卷第10期
15. 鍾來茵,〈李陵與蘇武詩作者探論〉,《漢學研究》,1994年12月,第12卷第2期