臺灣博碩士論文加值系統

索緒爾二項對立的語言哲學思想，如語言-言語；能指-所指；共時 -歷時;句段-聯想…等，在學術界廣泛地被認為是支持形而上學的精神內涵，特別是語言-言語這一部份，就連陳本益、胡全生、余開亮和趙宏宇…等中國學者都稟持著相同的看法。本論文試圖將索緒爾的二元對立項進行語意分析，並用西方二元辯證方法來對索緒爾的哲學思想做進一步的詮釋與探討。索緒爾的學生Charles Bally也曾說道 ，在索緒爾的語言學裡，言語的語言學是尚未完成的一部份，因而我們不能就此認為，結構主義是以索緒爾為根基的。

Allgemein wird Ferdinand de Saussure in akademischen Kreisen als Verfechter der Metaphysik und der geistlichen Substanz angesehen, was vor allem durch die Gegensätze zwischen sowie Sprache und Sprechen deutlich wird, was insbesondere für das letztere gilt. Einige chinesische Gelehrte wie Chen Benyi, Hu Quansheng Yu Kailiang und Zao Hongyu ect. vertreten die gleiche Ansicht. Die vorliegende Arbeit versucht, die allgemein geläufigen Ansichten unter westlichen Philosophen durch die semantische Analyse von binären Oppositionen zu widerlegen und Saussures Prinzipien durch dialektische Methoden zu erklären. Selbst Saussures Schüler Charles Bally weist daraufhin , dass es sich bei Saussures Arbeit zur Linguistik des Sprechens um ein unvollendetes Werk handelt, weshalb man nicht davon ausgehen kann, dass der Strukturalismus auf den Grundlagen Saussures beruht.

Inhaltsverzeichnis

摘要 ………………………………………………………………………………iii
Abstract ……………………………………………………………………………iv

1. Einleitung

1.1 Motivation …………………………………………………………………….2
1.2 Zielsetzung ………………………………………………………………........7
1.3 Überlegungen zur Vorgehensweise……………………………………………8

2. Die Doppelseitigkeit des sprachlichen Phänomens

2.1 Die besondere Stellung der Sprachwissenschaft………………………………9
2.2 Saussure binären Oppositionen……………………………………………… 10
2.3 Widersprüche und Probleme…………………………………………………..16

3. Binäre Oppositionen in der allgemeinen Semantik

3.1 Relevante Begriffe ……………………………………………………………19
3.2 Zum Begriff der „binären Opposition“ ………………………………….........20
3.2.1 Arten der Oppositionen ……………………………………………………..28
3.2.1.1 Antonym …………………………………………………………………..28
3.2.1.1.1 Einfaches Antonym ……………………………………………………..28
3.2.1.1.2 Steigbares Antonym …………………………………………………….30
3.2.1.2 Direktionale Opposition……………………………………………………32
3.2.1.3 Semantische Komplementarität …………………………………………...33
3.2.1.4 Konversität ………………………………………………………………...36
3.2.2 Zusammenfassung …………………………………………………………...37

4. Analyse der binären Oppositionen der Saussureschen Linguistik

4.1 Zum Begriff der binären Opposition ………………………………………….39
4.1.1 Sprache und Schrift …………………………………………………………39
4.1.2 Bezeichnendes und Bezeichnetes …………………………………………...42
4.1.3 Synchronie und Diachronie …………………………………………………48
4.1.4 Syntagma und Assoziation …………………………………………………..53
4.2 Analyse ………………………………………………………………………...57
4.2.1 Sprache und Sprechen ………………….……………………………………57
4.2.2 Bezeichnendes und Bezeichnetes ……………………………………………61
4.2.3 Synchronie und Diachronie ………………………………………………….62
4.2.4 Syntagma und Assoziation …………………………………………………..63
4.3 Zusammenfassung ………………………………………………………..........65

5. Resümee

5.1 Interpretation der binären Oppositionen und der Wert des Sprachsystems…...66
5.2 Philosophische Überlegungen und der Saussuresche Einfluss ………………..67
5.3 Schlusswort …………………………………………………………………….69

I. Literaturverzeichnis …………………………………………….....73

I.Literaturverzeichnis
Aarsleff, Hans. 1982. From Locke to Saussure: Essays on the Study of Language and
Intellectual History. Minneapolis : University of Minnesota.
Audi, Robert. 2002. The Cambridge Dictionary of Philosophy. (übersetzt von Wang
Sixun) City Verlag: Taipei.
Barthes, Roland.1981.Introduction to the Structural Analysis of Narratives. Hill an
Wang: New York.
Barthes, Roland.1981. Elemente der Semiologie. Syndikat: Frankfurt am Main.
Barthes, Roland.1987. Mythologies. Seuil: Paris.
Cassirer, Ernest. 1955. The Philosophy of Symbolic Forms, trans by Ralph Manheim.
News Waven: Yale University Press.
Chen, Benyi (陳本益).2001. A Synthetic View on Influences of Saussure's
Linguistic Theories on Modern Western Thoughts.(索緒爾語言學對西方現代思想的影響綜論) . Journal of Sichuan International Studies University.
Culler, Jonathan. 1976. Saussure. Glasgow: Fontana.
Culler, Jonathan. 1975. Structuralist Poetics: Structuralism, Linguistics and the Study
of Literature. London: Routledge & Kegan Paul.#
Fan, Xiao(范曉).1994. Sprache, Sprechen und menschliche Rede (語言、言語和語).
Chinese Language Learning.
Derrida, Jacques.1976. Of Grammatology.John Hopkins.University Press: Baltimore,
MD.
Danesi, Marcel.1948. Cool: The Signs and Meaning of Adolescence.Toronto:
University: Canada.
Danesi, Marcel.1999. Of Cigarates. High Heels, And Other Interesting Things. New
York: Martin’s Press.
Harris, Roy. 1987. Reading Saussure. La Salle, Illinois: Open Court.
Harris, Roy; Talbot J. Taylor ed. Landmarks in Linguistic Thought : The Western
Tradition from Socrates to Saussure. London : Routledge.
Harris, Roy. 1987. Reading Saussure : a Critical Commentary on the Cours de
linguistique generale. La Salle, Illinois: Open Court.
Harris, Roy. 2001. Saussure and His Interpreters. New York : New York University
Press.
Hawkes, Terence. 2003. Structuralism and Semiotics. London and New York.
Routledge.
Holdcroft, David. 1991. Saussure: Signs, System, and Arbitrariness. Cambridge
[England] ; New York : Cambridge University Press.
I.A. Richard. 1936. Philosophy of Rhetoric. Oxford University Press: Oxford.
Ju Yumei & Cao Chunchun (鞠玉梅＆曹春春).2002. On Saussure's Linguistic
Philosophy(體系研究與偶值思維－－論索緒爾的語言哲學).Shandong Foreign Languages Journal.
K. langer Susanne.1948. Philosophy in a New Key. Harvard University: Cambridge.
Löbner, Sebastian. 2003. Semantik: eine Einführung. Berlin: Walter de Gruyter.
Ni Wei & Chen Liang (倪魏&陳亮).2004. Binary Dichotomy and the Value of
System –Annotation and Reflection of Saussure's Linguistic Philosophy (二元對立與系統價值-對索緒爾語言哲學的詮釋與思考). Journal of East China University of Science and Technology (Social Science Ed.).
Saeed. John I. 2003. Semantics. London:Wiley-Blackwell.
Saussure, Ferdinand ; hrg. von Charles Bally; Albert Sechehaye; unter Mitwirkung
von Albert Riedlinger. 1967. Grundfragen der Allgemeinen Sprachwissenschaft. Berlin und Leipzig: Walter de Gruyter.
Sontag, Susan.1978. Illness As Metaphor. Farrar, Straus & Giroux: New York.
Thibault, Paul J. 1997. Re-reading Saussure : the Dynamics of Signs in Social Life
London New York : Routledge.
Xu Yuanzhong(許淵沖) & Loh Beiyei(陸佩弦)(Eds.)1992. 300Tang Poems: A new
Translation.Bookman Books: Taipei
Yu Kailiang(余開亮). 2002. The Philosophical Meaning and Its Aesthetical
Development of Saussure's Linguistic Thought(索緒爾語言學模式的哲學意蘊及美學流變). Journal of Hebei University of Science and Technology (Social Sciences).
Zao Hongyu & Hu Quansheng(趙宏宇&胡全生). 2008.索緒爾語言學對西方文學批
評理論影響原因探微. Foreign Languages and Their Teaching. No.231.
Chnesisch-Deutsches Lexikon der sprichwörtlichen Redensarten.1981.The
Commercial Press: Peiking
Wahrig Deutsches Wörterbuch.2000. Bertelsmann Lexikon Institute: München