一、中文部分（依姓氏筆劃遞增順序排列）
(一)書 藉 專 書
1.李建良等人合著，行政法入門，台北月旦法學，1998年7月初版。2.李震山，行政法導論，台北三民書局，民國86年9月。
3.吳庚，行政爭訟法論，台北三民書局，民國88年5月增修版。
4.吳庚，行政法之理論與實用，自版，86年8月增訂3版。
5.林國漳，「淺釋行政法學上之正當法律程序原則」，台北三民，民國83年 8月初版。
6.林鍚堯，行政法要義，台北市法務通訊雜誌，80年1月。
7.林紀東，中華民國憲法釋論，台北五南圖書，81年10月改訂第55版。
8.周道濟，基本人權在美國，台北市台灣商務印書局，66年7月初版。
9.法治斌、董保城編著，中華民國憲法，台北空中大學，民國85年5月。
10.城仲模編，行政法之一般法律原則，台北市三民書局，83年8月初版。
11.翁岳生編，行政法上冊，台北翰蘆圖書出版，2000年3月2版。
12.翁岳生，「論特別權力關係之新趨勢」，台灣大學法學叢書（二），1990年9月11版。
13.翁岳生，行政法與現代法治國家，台北台大法學叢書編輯委員會，民國79年9月版。
14.許宗力，法與國家權力，台北市月旦出版公司，1998年8月2版4刷。
15.許慶雄，憲法入門（Ⅱ），台北市月旦出版公司，1998年2月初版。
16.許慶復，行政裁量監督之研究，台北三民書局，69年6月。
17.許濱松，各國人事制度，台北華視文化事業股份有限公司，民國82年2月。
18.張家洋，行政法，台北三民書局，民國82年10月增訂初版。
19.張鏡影，比較憲法下冊，台北市黎明文化書局，72年9月。
20.曹大誠，美國軍事審判制度之研究，軍法專刊刑事實文選。21.管歐，中國行政法總論，自版，86年6月修訂27版。
22.陳敏，行政法總論，台北三民書局，民國87年版。
23.陳清秀，「行政法上法律關係與特別權力關係」，台北翰蘆圖書出版，民國
87年版。
24.陳新民，行政法學總論，台北三民書局，民國86年5月修訂6版。
25.陳新民，軍事憲法論，著者自版，83年7月出版。
26.陳新民，中華民國憲法釋論，台北市三民書局，84年9月初版。
27.陳春生，中華民國憲法原理，台北市國立編繹館，1998年11月初版。
28.彭國能，「法治國之基本理念」，台北三民書局，民國83年8月初版。
29.湯德宗，法與國家權力，台北市月旦出版公司，1998年8月2版4刷。
30.葉俊榮，行政程序法的資訊公開，行政院經濟建設委員會行政程序法之研究，79年12月初版。
31.董翔飛，中國憲法與政府，自版，87年2版。
32.管歐，中國行政法總論，自版，86年6月修訂27版。
33.傅崑成，美國憲法逐條釋義，台北市三民書局，80年8月版。
34.楊敏華，中華民國憲法論，台北市五南圖書出版，85年8月9版。
35.褚劍鴻，刑事訴訟法論（上），民國89年2次修訂第1次印刷。
36.趙其文，人事行政學，台北華泰書局,84年6月初版。
37.蔡志方，行政救濟與行政法學(一)，台北市三民書局，82年3月初版。
38.蔡志方，新訴願法與訴願程序解說，台南自版，民國87年。
39.蔡良文，人事行政學-論現行考銓制度，台北市五南圖書，88年6月初版1刷。
40.蔡震榮，行政法理論與基本人權之保障，台北市五南圖書公司，民國83年10月初版2刷。
41.蔡志方，行政救濟法新論，台北元照出版社，2000年1月初版1刷。
42.蔡長林，「程序公正理論與實務之研究」，司法院88年度研究發展項目研究報告，司法研究年報第20輯第9篇。
43.劉宗德，行政法基本原理，台北學林出版社，民國87年8月1版。
44.劉鐵錚，不同意見書之理論與實際，台北市月旦法學出版，1998年11月初版。
45.羅傳賢，行政程序法基礎理論，台北市五南圖書公司，86年6月初版2刷。
46.蔣昌煒「大法官會議解釋效力之探討」，司法院大法官釋憲四十週年紀念論文集，台北司法周刊雜誌社，民國77年9月。
(二)、期 刊 專 論（依姓氏筆劃遞增順序排列）
1.王廷懋，「我國公務員懲戒問題之研究」，司法院研究年報，第18輯23篇，82年6月。
2.王廷懋，「停職、休職與復職之分析研究」，司法周刊，第879期，民國87年5月27日。3.王廷懋，「我國公務員懲戒制度邁向現代化之路-從司法院釋字491號解釋之分析談起」，人事行政月刊，第132期，86年。4. 王廷懋，「公務員彈劾懲戒懲處論叢」，三民書局，93年9月。
5.王甲乙，「行政訴訟保護之權利」，憲政時代，第11卷第3期，75年3月。6.林三欽，「考績懲懲-免職-合憲性之檢討，大法官釋字第491號解釋之評
釋」，全國律師，第4卷第1期，89年1月。
7.林文村，「論行政法上之特別權力關係(上)」，軍法專刊，第39卷，第7期，民國82年7月。8.林紀東，「論行政法上之特別權力關係」，法令月刊，第15卷第12期，民國53年12月。9.李建良，「析論司法院大法官釋字第四九一號解釋」，本土法學，第10期
，2000年5月。
10.邱聯恭，「司法之現代化與程序法」，台大法學叢書(72)，1992年4月。
11.張劍寒，「特別權力關係與基本權利之保障：兼論司法院大法官會議釋自187號解釋」，憲政時代，第10卷第1期，民國73年3月。12.張學海，「專訪公務員懲戒委員會林國賢委員長 談該會業務之現況與革
新」，全國律師，第4卷第1期，89年1月。
13.吳庚，「司法院大法官釋字第491號解釋評析」學術研討會，本土法學，第10期，2000年5月出版。
14.李麒，「由憲法平等權之研究軍人之基本權保障」，第二屈國防管理學術暨實務研討會論文集，83年3月。15.周金芳，「論公務員懲戒處分之救濟-再審議制度之探討」，法令月刊，第47卷第3期，85年3月1日。16.翁岳生，「近年來司法院大法官會議解釋之研討(上)」，憲政時代，第13卷第3期，民國77年1月。
17.城仲模，「公務員懲處制度之研究」，月旦法學，第32期，1998年1月。18.城仲模，「四十年來之行政法」，法令月刊，41卷10期，79年10月。19.許宗力，「建立行政中立法制」座談會紀錄，月旦法學，第10期，85年2月。
20.許濱松，「英美公務員政治中立之研究-兼顧我國公務員政治中立應有之作法」，人事月刊，第20卷第4期，民國84年4月。21.許濱松，「公務人員專業加給紛爭之成因及其解決」，人事月刊，第25卷第1期，民國86年7月。22.高愈杰，「論釋字第二九八號解釋-特別權力關係之再穾破」上，司法周刊，第596期，81年11月11日。
23.高愈杰，「論釋字第二九八號解釋-特別權力關係之再穾破」下，司法周刊，第597期，81年11月18日。
24.高愈杰，「現役軍人之懲戒制度」下，軍法專刊，39卷3期，82年2月1日。25.洪家殷，「行政處分之基本制度-以行政處分為中心」，憲政時代，23卷第2期，86年10月。26.梁發昌，「論瑞典的軍事管轄權」，軍法專刊，第6卷第4期，50年4月。27.梁發昌，「論比利時軍法」，軍法專刊，第10卷第6、7期，54年6月、7月。
28.梁發昌，「荷蘭軍法制度概述」，軍法專刊，第14卷第10期，58年10月。
29.梁發昌，「論瑞典的軍事管轄權」，軍法專刊，第6卷第4期，50年4月。30.湯德宗，「論行政程序法的適用」，月旦法學，第59期，2000年4月。31.湯德宗，「論公務員不利人事處分的正當程序-司法院大法官釋字第四九一號解釋評析」，本土法學，第10期，2000年5月出版。
32.湯德宗，「論行政程序法的立法目的」，月旦法學，第56期，2000年1月出版。
33.湯德宗，「論行政程序的正當程序」，月旦法學，第55期，1999年12月。34.湯德宗，「論行正程序的正當程序」，月旦法學，第55期，1999年12月。35.黃正吉，「公務人員考績免職處分行政救濟之探討」，人事行政月刊，81年3月。
36.黃俊杰，「身分與權利保護」，中原大學86年學報，1997年10月。
37.楊日然，「我國特別權力關係理論之檢討-間論釋字第一八七號解釋的意義」，台大法學叢書，第13第2期，民國73年6月。
38.楊日旭，「論軍法是否違憲-以美國聯邦最高法院釋憲判例舉証」，國
魂，第599期，84年10月。
39.蔡志方，「從人性尊嚴之具體化，論行政程序法及行政救濟法之應有取向」，中國比較法學會學報，第13期，民國81年11月。40.蔡志方，「論法官與檢察官地區調動之規範基礎及其界限與救濟」，全 國律師，2月號，民國86年2月。
41.蔡震榮，「公務員懲戒權與考績權之研究學術研討會」，憲政時代，第18卷第1期，82年1月。42.蔡震榮，「公務人員懲戒權與考績權之研究」，憲政時代，第18卷第1期，81年7月。43.蔡震榮，「從德、日兩國特別權力關係理論探討我國當前特別權力關係應發展之方向」，警政學報，第14期，民國77年。44.蔡震榮，「論我國法律保留原則的發展」，中央警察大學學報，第32期，民國87年。
45.劉文隆，「公務員之行政爭訟權」，公保月刊，第27卷第8期，民國74年4月。46.劉文隆，「從行政革新論考績制度之整建」，公共行政學報，第2期，民國87年1月。
47.葉俊榮，「論比例原則與行政裁量」，憲政時代，第11卷第3期，75年1月。48.潘德旗，「軍事懲戒法之研究」，第二屈國防管理學術暨實務研討會論文集，84年6月。
49.韓毓傑，「基本權拋棄之一項法理分析-從耶林所著為法律奮鬥一書談起」
，軍法專刊，39卷12期，82年12月。
50.韓毓傑，「軍中人權及其具體內容之研究」，軍法專刊，43卷9期，86年9月。
51.謝冠生，「公務員懲戒制度之比較研究」，法律評論，第29卷第11期，82年7月。(三)、博 、碩 士 論 文（依姓氏筆劃遞增順序排列）
1.朱宜忠，軍人基本權利保障及其法理研究，國防管理學院法律學系碩士論文，88年5月。
2.李麒，軍事勤務關係之研究，輔仁大學法律學系博士論文，87年6月。
3.李武育，從司法院大法官會議解釋析論-我國公務人員之權利救濟，政治大學公共行政學系碩士論文，83年6月。4.李太正，軍事審判制度之研究，政治大學法學碩士論文，77年12月。5.金甌，從法治主義之演變論我國志願役之法律性質，國防管理學院法律學系碩士論文，86年7月。
6.邱文智，論美國軍人的政治權利---由聯邦最高法院釋憲判例及國防部相關規定以觀，政治作戰學校政治研究所碩士論文，88年6月。
7. 宋健弘，訴訟權之研究—以行政救濟制度為中心，政治大學法律系碩士論文，88年1月。8.陳恒偉，論我國軍人與國家之法律關係-行政契約可能性之研究，國防管理
學院法律學系碩士論文，89年6月。
9.徐昆明，論公務人員保障制度-以美國法之比較為中心，政治大學法律學系
碩士論文，89年6月。
10.張榮福，國軍申訴制度之研究，政治作戰學校政治研究所碩士論文，75年9月。
11.黃紹文，論行政訴訟中訴之利益，台灣大學法律學系碩士論文，77年6月。12.黃一鑫，五權憲法體制下公務員懲戒制度之研究，文化大學三民主義學系博士論文，民國74年6月。13.劉建成，美國軍人權利救濟制度之研究，台灣大學三民主義研究所碩士論文，84年6月。14.羅文璣，公務員停職問題之研究，東海大學法律學系碩士論文，88年6月。15.戴紹章，我國公務人員行政救與懲戒責任的關聯性及整合的研究，政治大學公共行政學系碩士論文，88年7月(四)、政 府 出 版 品
1.總統府公報第5128號，78年8月12日。
2.總統府公報第6089號，85年2月2日。
3.總統府公報第6205號，86年12月26日。
4.總統府公報第6171號，86年6月6日。
5.立法院公報，第89卷第5期委員會紀錄，83年12月1日。
6.司法院公報第32卷8期，79年7月6日。
7.司法院81年6月12日，81台秘二字第09110號令。
8.公務員懲戒法規疑義解答彙編，公務員懲戒委員會，司法院民國89年7月出版。
9.人事行政法規釋例彙編（三），84年8月出版。
10.公務員懲戒委員會報告書，公務員懲戒委員會編，88年。
11.公務員懲戒法令彙編，司法院第三廳編，考試院(65)考台秘二字第1099號函，78年6月。
12. 議決案例要旨彙編(三) ，公務員懲戒委員會編，再審字第三七○號議決，82年6月。
13.「公務員懲戒制度研究修正資料彙編-各國公務員懲戒制度比較表」，公務員懲戒委員會編， 88年6月。
14.國防部87年12月15日鍊鈦字第八七0015715號文。
15.國防部88年3月11日鍊鈦字第八八003162號文。
16.美軍在華工作紀實，國防部史政編繹局，70年10月。
17.「國軍官兵申訴處實理實大綱」，國防部(53)通甲字第003號令，53年5月5日。
18.「國軍官兵申訴處理實大綱」，國防部(63)勁劾字第4763號令，64年5月13日。
19.「國軍官兵申訴處理實規定」，國防部(66)勁劾字6958號令，66年5月28日。
20.「國軍官兵申訴處理實施規定」，國防部87年6月2日(87)祥祺字06118號令頒。
21.「國軍管教問題之研究—軍隊領導統御理念與制度之分析」，國防部委托中研院研究計畫， 84年6月8日。
22.「國軍官兵權益保障委員會實施規定」，國防部88年8月3日(88)祥祺字第09363號令。
23. 訴願法修正草案逐條譯義，台灣省政府訴願審議委員會編印。
24.中華民國史法律志-公務員懲戒，國史館， 83年5月出版。
二、外文部分
1.sherman，「military justice without military control」，82 Y.L.J1398(1973)。
2.美軍司法綱站，http://jaglink.jag.af.mil/preambl3.htm.
3.Sherman, 「The right of Serviceman」, Edited by Norman DorsenVintage Books, a Division of Random House,New York, 1971。
4.W.Jones,「The Rule of Law and the Welfare State」, 58ColumbiaL.
Rev143,1958。
5.G.P.Fletcher, 「Basic Concepts of Legal Thought」, Oxford
University Press, 1996。
6.UNITED STATES CODE Title 10 Armed forces.
7.Uniform Code of Military Justice.
8.The Manual for Courts-Martial, 1995.