一、史料
1.《欽定大清會典事例》，光緒朝版，北京：中華書局，1991年。
2.中央研究院臺灣史研究所古文室藏，《台中、新竹地區土地文書》T0567D470
3.汪輝祖，〈律例不可不讀〉，《學治說贅》，影印清同治十年（1871）慎間堂刻《汪龍莊先生遺書》刊本，收在《官箴書集成》，合肥：黃山書社，1997，第5冊。
4.汪輝祖，《佐治藥言》（清光緒八年，嶺南芸林仙館刊本）。
5.那思陸，《中國審判制度史》，臺北：正典，2004。
6.周鍾瑄，《諸羅縣志》，臺北：臺灣銀行經濟研究室，臺灣文獻叢刊第141種，1962。
7.范咸、六十七，《重修臺灣府志》臺北：臺灣銀行經濟研究室，臺灣文獻叢刊第105種，1961。
8.郁永河，《裨海紀遊》，臺北：臺灣銀行經濟研究室，臺灣文獻叢刊第44種，1959。
9.徐宗幹，《斯未信齋文編》，臺北：臺灣銀行經濟研究室，臺灣文獻叢刊第87種，1960。
10.陳培桂，《淡水廳志》，臺北：臺灣銀行經濟研究室，臺灣文獻叢刊第172種，1963。
11.陳朝龍，《新竹縣采訪冊》，臺北：臺灣銀行經濟研究室，臺灣文獻叢刊第145種，1962年再版。
12.黃叔璥，《臺海使槎錄》臺北：臺灣銀行經濟研究室，臺灣文獻叢刊第四種，1957。
13.楊英，《從征實錄》，臺北：臺灣銀行經濟研究室，臺灣文獻叢刊第32種，1958，頁190。
14.臺灣大學圖書館藏，《淡新檔案》。
15.臺灣銀行經濟研究室編，《淡水廳築城案卷》，臺北：臺灣銀行經濟研究室，臺灣文獻叢刊第171種，1963。
16.臺灣銀行經濟研究室編，《清世宗實錄選輯》，臺北：臺灣銀行經濟研究室，臺灣文獻叢刊第167種，1963。
17.臺灣銀行經濟研究室編，《清史稿臺灣資料集輯》，臺北：臺灣銀行經濟研究室，臺灣文獻叢刊第243種，1968。
18.臺灣銀行經濟研究室編，《清高宗實錄選輯》臺北：臺灣銀行經濟研究室，臺灣文獻叢刊第186種，1964。
19.臺灣銀行經濟研究室編，《清德宗實錄選輯》，臺北：臺灣銀行經濟研究室，臺灣文獻叢刊第193種。
20.趙爾巽等編，《清史稿》，新京：大同，1937。
21.劉良璧，《重修福建台灣府志》，臺北：臺灣銀行經濟研究室，臺灣文獻叢刊第74種，1961。
22.蔣毓英，《臺灣府志》，臺北：行政院文化建設委員會，2004。
23.鄭鵬雲, 曾逢辰著，《新竹縣志初稿》臺北：臺灣銀行經濟研究室，臺灣文獻叢刊第61種，1959。
24.藍鼎元，《東征集》臺北：臺灣銀行經濟研究室，臺灣文獻叢刊第12種，1958。
二、專書
1.Allee, Mark A., Law and local society in late imperial China: northern Taiwan in the nineteenth century. Stanford, California: Stanford University Press, 1994.中譯本：王興安譯，《十九世紀的北部臺灣》，臺北：播種者，2003年。
2.Ju′rgen Habermas, trans. By Burger Thomas, The Structural Transformation of the Public Sphere : An Inquiry into a Category of Bourgeois Society, Cambridge, MA.: M.I.T. Press, 1989.
3.王世慶《臺灣史料論文集（上冊）》，臺北：稻鄉出版社，2004。
4.王泰升，《台灣法律史概論》，台北：元照出版有限公司，2004。
5.吳學明，《金廣福墾隘研究，上》，竹北：新竹縣立文化中心，2000。
6.杜贊奇，Prasenjit Duara著，王福明譯，《文化、權力與國家——1900-1942年的華北農村》，南京：江蘇人民出版社，1996。
7.那思陸，《清代中央司法審判制度》，臺北：文史哲出版社，1992。
8.林玉茹，《清代竹塹地區的在地商人及其活動網絡》，臺北：聯經出版事業公司，2000。9.林玉茹，《戰後臺灣的歷史學研究1945-2000（臺灣史）》，臺北：行政院國家科學委員會，2004。
10.林滿紅，《茶、糖、樟腦業與臺灣之社會經濟變遷，1860~1895》，臺北：聯經出版事業公司，1997。
11.施添福，《清代台灣的地域社會—竹塹地區的歷史地理研究》，竹北：新竹縣文化局，2001。
12.春楊，《晚清鄉土社會民事糾紛調解制度研究》，北京：北京大學出版社，2009。
13.洪麗完，《臺灣中部平埔族群古文書研究與導讀：道卡斯族崩山八社與拍瀑拉族四社》，臺中：臺中縣立文化中心，2000。
14.苗栗縣文獻委員會，《臺灣省苗栗縣志》卷一地理志，臺北：成文出版社，1983。
15.桃園縣文獻委員會，《桃園縣誌》卷一土地志，臺北：成文出版社，1983。
16.張子文、郭啟傳、林偉洲，《台灣歷史人物小傳—明清暨日據時期》，臺北：國家圖書館，2003。
17.張仲禮，《中國紳士——關於其在19世紀中國社會中作用的研究》，上海：上海社會科學院出版社出版社，1991。
18.張晉藩，《中國民事訴訟制度史》，成都：巴蜀書社，1999。
19.張晉藩，《中國法制史》，臺北：五南，1992。
20.張偉仁，《清代法制研究》冊一，台北：中央研究院歷史語言研究所，1983。
21.梁漱溟，《鄉村建設大意》，收在《梁漱溟全集》第一卷，濟南：山東人民出版社，1989。
22.許雪姬，《北京的辮子——清代臺灣的官僚體系》，臺北：自立晚報社，1993。
23.陳其南，《臺灣的傳統中國社會》，臺北：允晨文化實業股份有限公司，1997再版。
24.陶希聖，《清代州縣衙門刑事審判制度及程序》，臺北：食貨出版社，1972。25.費正清著，中國社會科學院歷史研究所編譯室譯，《劍橋晚清中國史》，北京：中國社會科學出版社，1985。
26.費正清著，張理京譯，《美國與中國》，北京：商務印書館，1987。
27.費成康編，《中國的家法族規》，上海：上海社會科學出版社，1998。
28.黃宗智，《民事審判與民間調解：清代的表達與實踐》，北京：中國社會科學出版社，1998）。
29.黃宗智，《清代的法律、社會與文化：民法的表達與實踐》，上海：上海書店出版社，2007。
30.黃朝進，《清代竹塹地區的家族與地域社會——以鄭、林兩家為中心》，臺北：國史館，1995。
31.新竹縣文獻委員會，《新竹縣志》卷三土地志，臺北：成文出版社，1983。
32.詹素娟、張素玢，《台灣原住民史——平埔族史篇》，南投：臺灣省文獻委員會，2001。
33.戴炎輝，《清代臺灣之鄉治》，臺北：聯經，1992再版。
34.瞿同祖，《清代地方政府》，北京：法律出版社出版，2003。
三、論文
1.D.C. Buxbaum, Some Aspects of Civil Procedure and Practice at the Trial Level in Tanshui and Hsinchu From 1789 to 1895 , Journal of Asian Studies, 30:2, Feb, 1971.
2.J‧哈貝瑪斯（J. Habermas）著，劉峰譯，〈公共領域〉，收於哈貝瑪斯甘陽編，《社會主義：後冷戰時代的思索》，香港：牛津大學出版社，1995，頁29-37。
3.夫馬進，〈明清時代的訟師與訴訟制度〉，收在滋賀秀三等著，王亞心、梁治平編，《明清時期的民事審判與民間契約》，北京：法律出版社，1998，頁389-440。
4.王世慶、李季樺，〈竹塹社七姓公祭祀公業與采田福地〉，收錄在潘英海、詹素娟主編《平埔族研究論文集》（臺北：中央研究院臺灣史研究所籌備處，1995，頁127-172。
5.王泰升，〈《淡新檔案》在法律史研究上的運用——以台大法律學院師生為例〉，《臺灣史料研究》22號，頁30-71。6.布德茂（Thomas Buoye）著，邱澎生譯，〈司法檔案以及清代中國的法律、經濟與社會研究〉，《法制史研究》第四期， 2003，頁217-243。
7.寺田浩明，〈明清時期法秩序中「約」的性質〉，《明清時期的民事審判與民間契約》，北京：法律出版社，1998，頁139-190
8.寺田浩明，〈清代民事司法論における「裁判」と「調停」—フイリツプ‧ホアン（Philip C.C.Haung）氏の近業に寄せて〉，《中國史學》第五卷，1995，頁177-217。
9.寺田浩明，〈權利與冤抑——清代聽訟和民眾的民事法秩序〉，《明清時期的民事審判與民間契約》，北京：法律出版社，1998，頁191-265。
10.吳俊瑩，〈台灣代書的歷史考察〉，臺北：政治大學歷史所碩士論文，2007。11.吳密察，〈「淡新檔案」的文書學介紹〉，收於國立歷史博物館編輯委員會編，《臺灣史十一講》（臺北：國立歷史博物館，2006，頁87-107。
12.巫仁恕，〈官與民之間——清代的基層社會與國家控制〉，收於黃寬重編，《中國史新論——基層社會分冊》（臺北：中央研究院，2009，頁423-473
13.李正萍，〈從竹塹到新竹：一個行政、軍事、商業中心的空間發展〉，臺北：臺灣師範大學地理研究所碩士論文，1991。14.那思陸，〈清代案件的司法審判機關〉，《國立空中大學社會科學報》6期（1998），頁185-208。15.那思陸，〈清代臺灣案件的司法審判程序〉，《政大法學評論》60期（1998），頁29-83。16.林文凱，〈土地契約秩序與地方治理——十九世紀臺灣淡新地區土地開墾與土地訴訟的歷史制度分析〉，臺北：臺灣大學社會學研究所博士論文，2006。17.林文凱，〈清代土地法律文化——研究取徑與理論進展的評析〉，《法制史研究》第十期，2006.12，頁223-251。18.林玉茹，〈清代竹塹地區的在地商人及其活動網絡〉，臺北：臺灣大學歷史學研究所，1997年。19.林欣宜，〈《淡新檔案》第一四三款中所見的樟腦〉，《竹塹文獻》第十三期（1999），頁80-84。20.林欣宜，〈清代早期竹塹地區的土地拓墾與地方行政制度的建立，1723–1875〉，發表於客家文化學術研討會，2002.10.30-31。
21.林峻立，〈調處—十九世紀臺灣社會民事紛爭解決途徑之研究〉，臺北：臺灣大學法律研究所碩士論文，1997年。22.邵雅玲，〈由淡新檔案看晚清北台女性的訟案〉，臺北：臺灣大學歷史學研究所碩士論文，2001年。23.邱純惠，〈十九世紀臺灣北部的犯罪現象—以淡新檔案刑事類為例〉，臺北：臺灣大學歷史學研究所碩士論文，1990年。24.邱澎生，〈以法為名：訟師與幕友對明清法秩序的衝擊〉，《新史學》，15卷4期，2004。25.施添福，〈國家、里保與地域社會：以清代臺灣北部的官治與鄉治為中心〉，發表於中央研究院臺灣史研究所主辦「族群、歷史與地域社會學術研討會」，2007.12.20-21。26.施添福，〈清代臺灣市街的分化與成長：行政、軍事和規模的相關分析（上）〉，《臺灣風物》39卷2期（1989），頁1-42。27.洪麗完，〈文書特色與史料價值〉，收在洪麗完編《台灣社會生活文書專輯》，臺北：中央研究院台灣史研究所籌備處，2002，頁23-29。
28.徐忠明，〈明清時期民間訴訟的態度與策略〉，發表於「中國傳統法律文化的形成與轉變」研討會，臺北：中央研究院歷史語言研究所2006.12.14－16。
29.高峰雁，〈清代地方官、民與法的互動：以誣告案為例〉，收於吳琦編，《明清地方力量與地方社會》（北京：中國社會科學出版社，2009，頁24-58。
30.張勝彥，〈清代臺灣之廳制—以淡水廳為例〉，《臺灣史研究》5卷1期，1999，頁1-46。31.許賢瑤，〈臺灣包種茶的製造與發展〉，《臺灣文獻》56卷1期（2005，頁131-169。32.郭建、姚榮濤，〈試論孔子的「無訟」思想及其影響〉，《復旦法學》1輯，1986，頁266-281。
33.陳世榮，〈地方菁英：國家與社會間的另一股力量〉，發表於「中國近代史的再思考」國際學術研討會 ，臺北：中央研究院近代史研究所，2005.6.29-7.1。
34.陳世榮，〈清代北桃園的開發與地方社會建構（1683-1895）〉，中壢：中央大學歷史所碩士論文，1999年。35.陶希盛，〈清代州縣衙門刑事審判制度及程序（二〉，《食貨月刊》1卷2期，1971，頁34-50。
36.傅宗懋，〈清代司法制度概述〉，《清制論文集》，臺北：臺灣商務印書館，1977。
37.堯嘉寧，〈官府中的紛爭解決—以淡新檔案觀察相當於今日新竹市之區域之案件〉，臺北，臺灣大學法律學研究所碩士論文，2005年。38.滋賀秀三，〈中國法文化的考察〉，《明清時期的民事審判與民間契約》，北京：法律出版社，1998年，頁1-18。
39.滋賀秀三，〈清代訴訟制度之民事法源的概括性考察〉，《明清時期的民事審判與民間契約》，北京：法律出版社，1998，頁19-53。
40.黃紹恆，〈簡述北部臺灣樟腦製造史〉，《竹塹文獻》第十一期（1999，頁74-87。41.黃朝進，〈清代竹塹地區的家族與地域社會──以鄭、林兩家為中心〉，臺北：臺灣大學歷史學研究所碩士論文，1994年。42.溫振華，〈淡水開港與大稻埕中心的形成〉，《國立臺灣師範大學歷史學報》第六期（1978），頁245-270。43.劉錚雲，〈鄉地保甲與州縣科派——清代基層社會治理〉，收於黃寬重編，《中國史新論——基層社會分冊》，臺北：中央研究院，2009，頁373-421。
44.蔡承豪，〈從染料到染坊——17至19世紀臺灣的藍靛業〉，埔里：國立暨南國際大學歷史學士碩士論文，2002。45.鞏濤（Jerome Bourgon）著，黃世杰譯，〈地毯上的圖案：是論清代法律文化中的「習慣」與「契約」〉，收於邱澎生、陳熙遠編，《明清法律運作中的權力與文化》，臺北：聯經，2009，頁215-253。
46.蕭公權，〈調爭解紛──帝制時代中國社會的和解〉，收於蕭公權，《迹園文錄》，臺北：聯經出版事業公司，1983，頁91-152。
47.賴惠敏，〈法律與社會：論清代的犯姦案〉，收於邱澎生、陳熙遠編，《明清法律運作中的權力與文化》，臺北：聯經，2009，頁175-209。
48.戴炎輝，〈清代淡新檔案整理序說〉，《臺北文物》第2卷第2期，1953年，頁2-7。
49.蘇成捷（Matthew H. Sommer）著，林文凱譯，〈清代縣衙的賣妻案件審判：以272件巴縣、南部與寶坻縣案子為例證〉，收於邱澎生、陳熙遠編，《明清法律運作中的權力與文化》，臺北：聯經，2009，頁345-395。