跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.106) 您好!臺灣時間:2026/04/03 10:03
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:張萬鑫
研究生(外文):Chang, Wan-Hsin
論文名稱:應用多準則決策於軟體開發方法論選擇之研究
論文名稱(外文):Apply Multi-Criteria Decision Making to Select the Software Development Methodology
指導教授:管孟忠管孟忠引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:開南大學
系所名稱:資訊管理系碩士班
學門:電算機學門
學類:電算機一般學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2006
畢業學年度:95
語文別:中文
論文頁數:120
中文關鍵詞:多準則決策軟體開發方法論層級程序分析法
外文關鍵詞:MCDMSoftware Development MethodologyAHP
相關次數:
  • 被引用被引用:17
  • 點閱點閱:319
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
電腦相關硬體的代工一直以來都是國內資訊產業的重心,政府對於資訊產業的補助政策其走向也一直是重硬體而輕軟體的。但近年來國外廠商不斷壓低電腦相關硬體的代工費用致使國內數家硬體代工大廠紛紛為求降低人工費用而外移至大陸設廠,再加上進入硬體微利時代其代工製造的利潤也已大不如前。因此許多專家學者指出轉型發展軟體開發是台灣資訊產業的生存之路。
目前國內的軟體產業在其軟體開發過程中仍較重視程式碼的撰寫,而缺乏了應用軟體開發方法論(Software Development Methodology)的經驗,導致於軟體開發專案在縮短時程、控制成本預算及提昇軟體品質的控管上成效不彰。
有鑒於此本研究於文獻探討中闡明了應用軟體開發方法論所能為軟體開發專案帶來的助益,介紹了目前廣為業界所使用的各項開發方法論,並彙整出選擇軟體開發方法論時所需的評估標的與準則。最後利用多準則決策(Multiple Criteria Decision-Making;簡稱MCDM)中的層級程序法(Analysis Hierarchy Process;簡稱AHP)來對備選的軟體開發方法論作ㄧ選擇。以其所獲得之研究結果作為選擇軟體開發方法論之參考。
Abstract
For many years, computer related hardware manufacturing has always been the core of Taiwan’s information technology industry. Therefore, computer hardware companies always had an advantage over computer software companies on government funding. With the significant increase of computer hardware demand and the decrease in revenue of the products, many Taiwanese companies shifted their factories to China for lower labor rates. Because of this phenomenon in the recent years, experts pointed that a change of technological development focus from hardware to software is necessary for Taiwan’s future information technology economy.
So far, the software industry in Taiwan focuses mainly on coding part of the software development and lacks the concentration on software development methodologies. This inexperience in software development methodology resulted in poor financial management, insufficient software upgrades, and compromised qualities of the systems.
This research suggests the benefits of software development methodologies, and collects the criterion standards of the methodologies in the current software industry. The last, using Analytical Hierarchy Process of Multi-Criteria Decision Making to choose software development methodologies. The results of these methodologies will be the reference of choosing the software development methodologies.
目 錄
頁數
誌 謝 ---------------------------------------------------- I
中文摘要 -------------------------------------------------- II
英文摘要 -------------------------------------------------- III
目 錄 ---------------------------------------------------- IV
表次 ---------------------------------------------------- VI
圖次 ---------------------------------------------------- VII

第一章緒論 ---------------------------------------------- 1
第一節研究背景 ---------------------------------------- 1
第二節 研究動機 ---------------------------------------- 2
第三節研究目的 ---------------------------------------- 2
第四節研究流程與架構 ---------------------------------- 3

第二章文獻探討 ------------------------------------------ 5
第一節軟體開發專案 ------------------------------------ 5
第二節軟體開發方法論 ---------------------------------- 15
第三節選擇開發方法論的評估標的與準則 ------------------ 42
第四節 多準則決策 -------------------------------------- 53

第三章研究方法 ------------------------------------------ 66
第一節研究架構 ---------------------------------------- 66
第二節問卷設計 ---------------------------------------- 68
第三節層級程序分析法 ---------------------------------- 70

第四章研究發現 ------------------------------------------ 71
第一節 問卷調查統計結果概況 ----------------------------- 71

第五章結論與建議 ---------------------------------------- 85
第一節研究結論 ---------------------------------------- 85
第二節研究建議 ---------------------------------------- 86

參考文獻 -------------------------------------------------- 88

附錄一 本研究問卷 ---------------------------------------- 94
參考文獻

ㄧ、中文部份
[1]Chris, F. Kemerer著,李玉英等譯,2004年7月,軟體專案管理:閱讀與案例。上海:上海財經大學出版社。
[2]IBM著,2005年,迭代化軟體發展技術 IBM Rational 技術白皮書 版本 1.0。
[3]James, P. Lewis著,鄭文彬、謝秋泉譯,2005年,專案管理三部曲。台北市:博頡策略顧問股份有限公司。
[4]Jason Charvat著,段永華譯,2004年,專案管理如何遊刃有餘-專案管理方法體系。北京:清華大學出版社。
[5]Jeffrey L. Whitten, and Lonnie D. Bentley, and Kevin C. Dittman著,戴嬋玲譯,2004年7月,系統分析與設計精要。台北市:美商麥格羅‧希爾國際股份有限公司 台灣分公司。
[6]Lan Sommervill著,鐘俊仁、姜子龍、吳正宇譯,2004年8月,軟體工程。台北市:台灣培生教育。
[7]Richard Murch著,胡瑋珊譯,2002年9月,專案管理最佳實務。台北市:藍鯨出版有限公司。
[8]王彥傑,2005年,建築投資業土地開發評估:層級分析法及模糊層級分析法之比較研究,碩士論文,中原大學企業管理學系。
[9]中華專案管理學會,2001年,何謂「專案管理 (Project Management)」,http://www.npma.org.tw/faq.asp#Q3
[10]李延華,2006年9月18日,搶救軟體專案大作戰,http://www.ithome.com.tw/itadm/article.php?c=39401&s=1
[11]李靜貞,2005年6月,建構大學推廣教育中心績效評估指標之研究,碩士論文,開南管理學院企業管理研究所。
[12]沈瑋、于曉華,2005年,軟體過程模型的演化,理論界,第11期,P212-213。
[13]谷劍芳,2005年11月21日,迭代實踐,http://51cmm.csai.cn/SPI/gjf_se_001_20051121.pdf
[14]金子葳、洪秀朋著,2001年,軟體工程-實務專家做法。台北市:儒林書局。
[15]吳仁和、林信惠著,2004年,系統分析與設計:理論與實務運用。台北市:智勝文化。
[16]林志場,2005年4月10日,專案管理=競爭力,http://www.c-pmi.com.tw/c-pmi/article/8/001.PDF
[17]吳周強,2004年5月,運用模糊理論建立新產品開發績效評估模式之研究-以工業電腦產業為例,碩士論文,世新大學資訊管理研究所。
[18]周宣光譯,2002年,管理資訊系統-管理數位化公司。台北市:東華書局。
[19]施建忠,2005年,CIO應慎選軟體開發模型 瀑布式、迭代式、螺旋式乃軟體模型基礎,資訊系統工程,第2期,P48-50。
[20]林信惠、王文良、黃明祥著,2005年,軟體專案管理。台北市:智勝文化。
[21]林信惠、黃明祥,2002年,軟體專案管理研究架構及趨勢,資訊管理研究,第四卷,第一期,P31-64。
[22]林信惠、黃明祥、王文良,2002年7月,軟體專案管理研究主題分析,資訊管理學報,第九卷,第一期。
[23]吳彥輝,1999年,運用模糊層級分析法與管理才能評鑑模式之研究,碩士論文,國立中山大學人力資源管理研究所。
[24]吳萬益、林清河著,2001年,企業研究方法。台北市:華泰書局。
[25]胡蕙玲著,2005年7月,系統分析與設計。台北市:旗標出版股份有限公司。
[26]時雨田、時雨露,2003年,過來人說軟體專案管理,軟體工程師期刊,第9期,P62。
[27]孫劍暉,2005年,RUP:新一代的軟體工程方法,http://www.uml.org.cn/UMLForum/rup2.htm
[28]陳文杰,2004年5月,應用AHP建立系統安全工程能力成熟度模式之研究,碩士論文,開南管理學院企業管理研究所。
[29]游伯龍,1985年,行為與決策:知己知彼的基礎與應用。台北:中央研究院經濟研究所。
[30]陳昭霖著,2002年,前進國際e學院之軟體開發專案管理教材,前進國際。
[31]郭研,2004年10月,軟體專案管理,物流科技-資訊與網路,第28卷,第114期,P61-62。
[32]張慧、段萬春,2004年8月,如何實行有效的軟體專案管理,商業研究,第292期,P81-82。
[33]馮正民、邱裕鈞著,2004年,研究分析方法。新竹:建都文化。
[34]鄧振源、曾國雄,1989年,層級分析法(AHP)的內涵特性與應用(上),中國統計學報,第27卷,第6期,P6-22。
[35]鄧振源、曾國雄,1989年,層級分析法(AHP)的內涵特性與應用(下),中國統計學報,第27卷,第7期,P1-19。
[36]楊景超、湯學超、劉蕙、林煒盛,2005年1月8日,以多準則決策方法應用於軟體生命週期模式之選擇–以某財團法人為例,新竹市:2005決策分析研討會,國立清華大學工業工程與工程管理學系主辦。
[37]資策會著,2002年,CMMI導入指引V1.0。台北市:資訊工業策進會。
[38]資策會著,2005年8月1日,2005資訊工業年鑑。台北市:資策會資訊市場情報中心。
[39]經濟部人才網,2004年,台灣面面觀/產業資訊/資訊軟體,取自http://hirecruit.nat.gov.tw/chinese/html/taiwan_08_05.htm
[40]劉祖亮、張世敏等譯,2004年,系統分析與設計。台北市:學貫行銷(股)公司。
[41]鄧振源著,2002年10月10日,計畫評估:方法與應用。基隆市:海洋大學運籌規劃與管理研究中心,P268。
[42]錢惠枝,1995年,台灣地區綜合證券商成長策略與購併模式之研究,碩士論文,國立政治大學企業管理研究所。
[43]鍾翠玲,2003年8月13日,IBM:軟體開發是台灣唯一的路,取自http://taiwan.cnet.com/news/software/0,2000064574,20082362,00.htm
二、西文部份
[1]Albanna, S. J., and Osterhaus, J., 1998, “Meeting the Software Challenge,” Information Systems Management, pp.7-15.
[2]Aoyama, M., 1993, “Concurrent-Development Process Model,” IEEE Software, July, pp.46-55.
[3]Argos Press, Project Management Glossary, Retrieved 3 November 2004, 2003, http://project-management.argospress.com/scheducompre.htm.
[4]Bally, L., Brittan, J., and Wagner, K. H., 1977, “A Prototype Approach to Information System Design and Development,” Information and Management, November, vol. 1, no. 1, pp.21-26.
[5]Bellman, R. E., and Zadeh, L. A., 1970, “Decision Making in a Fuzzy Environment,” Management Science, 17(4), pp.141-146.
[6]Benington, H. D., 1956, “Production of Large Computer Programs,” Proceeding ONE Symp. Advances Programming Methods for Digital Computers, June.
[7]Boehm, B. W., 1988, “A Spiral Model of Software Development and Enhancement,” IEEE Computer, vol. 21, no. 5, pp.61-72.
[8]Boehm, B. W., 1981, An Experiment in Small-Scale Application Software Engineering. IEEE Transactions on Software Engineering (7:5), pp.482-493.
[9]Boehm, B. W., Member, S., and Ross, R., 1989, “Theory –W Software Project Management: Principles and Examples,” IEEE Software, 15 (7), July, pp.902-915.
[10]Boehm, B. W., 1981, Software Engineering Economics, Englewood Cliffs, Prentice-Hall.
[11]Brooks, F. P., 1975, “The Mythical Man Month,” Edison-Wesley.
[12]Brumbaugh, D. E., 1991, Object-oriented Development: Building CASE Tools with C++, John Wiley & Sons, Canada.
[13]Buckley, J. J., 1984, “The multiple judge, multiple criteria ranking problem: A fuzzy set approach,” Fuzzy Sets and Systems, 13(1), pp.25-37.
[14]Cerveny, R. P., E. J. Garrify, and G. L. Sanders, 1986, “The Application of Prototyping to Systems Development: A Rationale and Model,” Journal of Management Information Systems, vol. 3, no. 2, pp.52-62.
[15]Cooper, R.G., and Kleinschmidt, E. J., 1986, An Investigation into the New Product Process: Steps, Deficiencies, and Impact, Journal of Product Innovation Management (3:2), June, pp.71-85.
[16]Deutsch, M. S., and R. R. Willis, 1988, Software Quality Engineering: A Total Technical and Management Approach, Prentice-Hall, Inc.
[17]French, S., 1984, “Fuzzy decision analysis: Some criticisms,” TIMS/Studies in the Management Sciences, pp.29-44.
[18]Gomaa, H., and D. Scott, 1981, “Processing as a Tool in the Specification of User Requirements,” Proceedings 5th IEEE International Conference on Software Engineering, pp.333-342.
[19]Grahm, D. R., 1989, “Incremental Development: Review of Nonmonolithic Life Cycle Development Models,” Information and Software Technology, vol. 31, no. 1.
[20]Hirsch, E., 1985, “Evolutionary Acquisition of Command and Control Systems,” Program Manager, Nov /Dec, pp.18-22.
[21]Jacobson, I., Booch, G., and Rumbaugh, J., 1999, The Unified Software Development Process, Addison-Wesley, Reading, Massachusetts.
[22]Jones, C., 1996, “Software Systems Failures and Success,” International Thomson Computer Press.
[23]Kruchten, P., 2000, The Rational Unified Process: An Introduction, 2nd Edition, Addison-Wesley, Reading, Massachusetts.
[24]Lantz, M. M., 1985, The Prototyping Methodology, Prentice-Hall, Englewood Cliffs, NJ.
[25]Mayrhauser, A., 1990, Software Engineering Methods and Management, Academic Press, NY.
[26]Mills, H., Linger, R., and Hevner, A., 1986, Principles of Information Systems Analysis and Design, Academic Press, NY.
[27]Nojiri, H., 1980, “On the fuzzy team decision in a change environment,” Fuzzy Sets and Systems, 30(1), pp.137-150.
[28]Phan, D. D., Vogel, D. R., and Jr, J. F. N., 1995, “Empirical Studies in Software Development Projects: Field Survey and OS/400 Study,” Information & Management, vol. 28, pp. 271-280.
[29]Project Management Institute, 2004, A Guide To The Project Management Body Of Knowledge (PMBOK guide) Third Edition.
[30]Putman, L. H., 1978, “A General Empirical Solution to the Macro Software Sizing and Estimating Problem,” IEEE Transactions on Software Engineering, vol. SE-4, July, pp.345-361.
[31]Royce, W. W., 1970, “Managing the Development of Large Software System: Concepts and Techniques,” Proceeding, Wescon, August.
[32]Saaty, T. L., 1977, “A Scaling Method For Priorities in Hierarchical Structures,” Journal of Mathematical Psychology, 15(2), pp.234-281.
[33]Schach, R. S., 2002, “Object-Oriented and Classical Software Engineering (5th ed.),” Boston: McGraw-Hill Companies, Inc, pp.23.
[34]Schulmeyer, G. G., and J. I. McManus, 1996, Total Quality Management for Software, International Thomson Pub., Southern Africa.
[35]Sieli, E. M., 1991, “Managing a Project as a Process,” AT&T Technical Journal, Mar /Apr, pp.33-39.
[36]Zadeh, L. A., 1965, “Fuzzy Sets”, Information and Control, vol.8, pp.338-353.
[37]Zimmerman H. J., 1978, “Fuzzy Programming and Linear Programming with several objective functions,” Fuzzy Sets and Systems, 1(1), pp.45-55.
[38]Zimmerman H. J., 1997, “Fuzzy Set Theory and Its Applications”, European Journal of Operational Research, vol. 101, no. 1, pp.227-228.
[39]Zirger, B. J., and Hartley, J. L., 1996, The Effect of Acceleration Techniques on Product Development Time, IEEE Transactions on Engineering Management (43:2), May, pp.143-152.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 陳坤檸(1994)。受運動訓練與非受運動訓練學童之身體作功能力、體脂肪百分比、血脂含量之比較。體育學報,17,307-334。
2. 陳聰毅(2004)。運動訓練對骨骼肌肥大及能量氧化能力之基因表現的影響。中華體育,18(1),28-34。
3. 許壬榮、呂學冠、謝錦城(1998)。大鼠的漸增衰竭運動模式之研究。中華體育,12(2),94-100。
4. 許秀桃、李寧遠(1991)。四週有氧舞蹈訓練對婦女身體組成、心肺功能及血液生化值的影響。體育與運動,74,36-41。
5. 蔡崇濱(2000)。預診過度訓練的生理生化指標。中華體育,14(1),124-132。
6. 鄭桂玫、洪明吉(2000)。肌酸激酶對肌肉運動傷害評估之探討。大專體育,49,189-193。
7. 傅正思、洪新來、陳嘉康(2002)。肌酸補充對無氧能量吉最大肌力之影響。中州學報,15,193-199。
8. [35] 鄧振源、曾國雄,1989年,層級分析法(AHP)的內涵特性與應用(下),中國統計學報,第27卷,第7期,P1-19。
9. [34] 鄧振源、曾國雄,1989年,層級分析法(AHP)的內涵特性與應用(上),中國統計學報,第27卷,第6期,P6-22。
10. [22] 林信惠、黃明祥、王文良,2002年7月,軟體專案管理研究主題分析,資訊管理學報,第九卷,第一期。
11. 楊靜媚、唐正倫(1999)。血紅蛋白與武術運動表現。力與美,107,86-95。
12. 梁俊煌(1995)。不同強度的運動訓練對於最大耗氧量及相關因素之影響。嘉南學報,21,144-159。
13. 梁洪波、時慶德、張長榮和李宏基(2003)。龍舟隊員身體機能狀態的生化評定。澳門理工學報,1,138-141。
14. 麥秀英、卓俊辰(1984)。有氧舞蹈訓練對成年婦女心肺適能與身體組成的影響。體育學報,6,135-141。
15. 黃榮松、許美智、簡鴻玟、張永政、黃涵蹉、方進隆(2001)。長期從事運動訓練對12分鐘跑走、血壓、心跳率、及血中抗氧化劑的影響。體育學報,31,207-218。