跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.57) 您好!臺灣時間:2026/02/07 11:47
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:張筱翎
研究生(外文):CHANG, HSIAO-LING
論文名稱:政府開放資料數據格式相容性分析─以六都交通為例
論文名稱(外文):Interoperability Analysis of Government’s Open Data –An Example on the Traffic Open Data of the Six Municipalities of Taiwan
指導教授:賈凱傑賈凱傑引用關係
指導教授(外文):CHIA, KAI-CHIEH
口試委員:陳茂南王銘德
口試委員(外文):CHEN, MAO-NANWANG, MING-TAK
口試日期:2016-07-26
學位類別:碩士
校院名稱:東吳大學
系所名稱:企業管理學系
學門:商業及管理學門
學類:企業管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2016
畢業學年度:104
語文別:中文
論文頁數:135
中文關鍵詞:政府開放資料相容性
外文關鍵詞:Open Goverment DataInteroperability
相關次數:
  • 被引用被引用:2
  • 點閱點閱:482
  • 評分評分:
  • 下載下載:28
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:4
近年來,受到開放資料趨勢的影響,各國政府逐漸重視政府開放資料的相關議題,目前我國政府推動開放資料主要是鼓勵各縣市政府自行釋出開放資料,然而當前政府開放資料研究多半著在政府開放資料平台概況,亦或政府如何推動開放資料,較少探討地方政府釋出之開放資料其內容品質與資料間的相容性。
為探討政府開放資料的相容性,本研究以我國六都政府開放資料平台中的開放資料,以及中央政府釋出之開放資料作為研究對象,並以交通開放資料為例,探討我國政府釋出之開放資料可能存在的問題,並進一步探討政府開放資料間的相容性,以作為各機關政府持續推動開放資料的參考。
本研究透過文獻分析,整合國內外開放資料的評比指標,加以彙整出兩面向的評估指標,並進一步發現中央與六都政府的交通開放資料在詮釋資料表的完整性、開放資料的三星格式原則、即時性資訊、內容與欄位的描述等部分皆有改善空間,而沒有基本的釋出標準也影響了開放資料間的相容性;最後,本研究依研究結果提出實務建議,期望對地方政府機關後續推動開放資料有所助益。

Open data has been an important trend among the government administrations around the world. In this research field, most studies have focused on the central government level, on the open data platforms, and on the promotion of open data activities. Nevertheless, there is still limited research discussing the Interoperability of open government data.
In order to fill this gap, this study explores the interoperability of open data by selecting the six municipal governments in Taiwan as a case study. Specifically, this study attempts to identify the factors influencing information interoperability of open government data. This study through literature analysis,collect and organize domestic and foreign literatures regarding evaluation indexes of open data. And develop the assessment framework of government data interoperability includes two aspects, the Metadata integrity and data sets accessibility.
The major finding there are several shortcoming of open data, including Metadata integrity, 3 star open data, timely and basic standards. Lastly, practical implications, limitations, and future research directions are also discussed in the study.

致謝 i
摘要 ii
Abstract iii
目錄 iv
表目錄 vii
圖目錄 x
第一章 緒論 1
1.1 研究背景與動機 1
1.2 研究目的 3
1.3 研究對象與範圍 4
1.4 研究內容與流程 4
第二章 文獻回顧與評析 6
2.1 大數據 6
2.1.1 大數據之來源 8
2.1.2 大數據之應用 9
2.2政府開放資料 11
2.2.1 開放資料 11
2.2.2 開放政府與政府開放資料 13
2.2.3 我國政府開放資料策略 17
2.2.4 政府開放資料所面臨之問題 18
2.3 政府開放資料評比 20
第三章 研究方法 24
3.1文獻分析法 24
3.2 相容性評估方法 24
3.2.1詮釋資料完整度 25
3.2.2資料集可應用性 31
第四章 六都政府開放資料現況 33
4.1臺北市政府 33
4.1.2 臺北市政府交通資訊 35
4.2新北市政府 37
4.2.2新北市政府交通資訊 39
4.3桃園市政府 40
4.3.2 桃園市政府交通資訊 42
4.4臺中市政府 43
4.4.2臺中市政府交通資訊 45
4.5臺南市政府 45
4.5.2臺南市政府交通資訊 47
4.6高雄市政府 49
4.6.2高雄市政府交通資料 51
4.7中央政府 52
第五章 六都交通開放資料相容性分析 55
5.1 詮釋資料完整性評估 55
5.2 臺北市政府之資料集可應用性評估 59
5.3 新北市政府之資料集可應用性評估 68
5.4 桃園市政府之資料集可應用性評估 77
5.5 臺中市政府之資料集可應用性評估 82
5.6 臺南市政府之資料集可應用性評估 86
5.7 高雄市政府之資料集可應用性評估 94
5.8 中央政府之資料集可應用性評估 101
5.9中央與六都政府間之可應用性彙總分析 107
5.9.1 事故資訊可應用性彙總分析 107
5.9.2 公車資訊可應用性彙總分析 109
5.9.3 停車資訊可應用性彙總分析 111
5.10小結 113
第六章 結論與建議 116
6.1 研究結果 116
6.2 研究限制與研究建議 118
參考資料 122
附錄 126


方念德,2014,稽核人員對海量資料環境應有之認識,內部稽核(87),頁16-20。
江思穎,2014。政府料開放評估指標建立,臺北市:國立政治大學。
宋餘俠、李國田,2012,政府部門資料加值推動策略與挑戰,研考雙月刊,36(4),頁10-21
李允傑、丘昌泰,1999。政府執行與評估,臺北市:國立空中大學。
李治安、林誠夏、莊庭瑞,2014,開放政府資料的基本原則與相關政策議題,公共治理季刊,第二卷(1)。
李長煌,2014,我國開放資料推動發展之研究,國立清華大學高階經營管理碩士在職專班碩士論文
童啟晟,2012,巨量資料(Big Data)市場發展現況與商機探索,產業情報研究所(MIC)。
項靖、楊東謀,2012。資訊分享與共榮:政府機關資料公開與加值應用。行政院研考會委託研究報告。臺北市:行政院研究發展考核委員會。
項靖、楊東謀、羅晉,2013,政府資料開放加值營運模式之研究,行政院研考會102年度電子治理委外服務計畫案。臺北市:行政院研究發展考核委員會。
葉至誠、葉立誠,1999。研究方法與論文寫作,臺北市:商鼎文化,頁138-156。
廖淑君,2007,政府資訊加值利用與管理法制研究:以美國及英國為例,科技法律透析,19(7),頁35-61。
劉靜怡,2002,美國一九九六年電子資訊自由法之分析與討論,月旦法學(87),頁65-75。
歐俐伶、楊東謀(2014)。詮釋資料建置方法-以臺灣政府開放之料為例。Open data 研討會,臺北。
潘競恒、李長晏、許耀明,2009,我國政府資訊再利用之法制化研究,行政院國發會委託研究報告。臺北市:行政院研究發展考核委員會。
蔡承庭,2013,導入Big Data科技解決我國Open Data的挑戰,國立清華大學科技管理研究所碩士論文
蕭景燈,2012,資料開放發展現況與展望,研考雙月刊,第三十六卷(4)。
Alvin, T. (1980), The Third Wave. New York: Bantam Books.
Berner-Lee, T., (2010). 5 Star Deployment Schema," http://5stardata.info/2010/"
Braunschweig, K., Eberius, J., Thiele, M., & Lehner, W. (2012). The State of Open Data Limits of Current Open Data Platforms. WWW 2012.
Cabinet Office. (2006). E-government metadata standard version 3.1. Retrieved from : http://www.nationalarchives.gov.uk/documents/information-management/egms-metadatastandard.pdf
Caplan, P. (2003). Metadata fundamentals for all librarians. Chicago, IL: American Library Association.
Davies, T., Perini, F. & Alonso, J. M. (2013). Researching the emerging impact of open data. Retrieved Jan 10, 2014, from http://www.opendataresearch.org/sites/default/files/posts/Researching%20the%20emerging%20impacts%20of%20open%20data.pdf
Doug, L. (2001), 3D Data Management: Control Data Volume, Velocity, and Variety. Application Delivery Strategies.
European Commission (2011). Digital Agenda: Turning goverment data into gold. Retrieved Oct31, 2013, from http://europa.eu/rapid/press-release_IP-11-1524_en.htm?locale=en
Hogge, B. (2010). Open Data Study. London: Transparency and Accountability Initiative.
Huber, S. (2012). The fitness of OGD for the creation of public value. In P. Parycek, N. Edelmann, & M. Sachs (Eds.), CeDEM12 – Proceeding of the Conference for E-Democracy and Open Government. CeDEM.
James, M. et al, (2011), Big Data: The next frontier for innovation, competition, and productivity, McKinsey Global Institute, May.
Kumar, R.(2000),研究方法:步驟化學習指南(胡龍騰、黃瑋瑩、潘中道合譯),台北:學富文化。
Mark, B. and Laney, D. (2012), The Importance of Big Data: A Definition. Stamford CT: Gartner.
Parks, W. (1957), The open government principle: applying the right to know under the constitution, George Washing Law Review 26: 1-22.
White House. (2009). Momorandum on transparency and open government. Washington, DC: White House.
Yu, H. and Robinson, D.G. (2012), The new ambiguity of open government, UCLA Law Review Discourse vol.59, pp178-208
Zaveri, A. et al, (2012), Quality Assessment Methodologies for Linked Open Data. IOS Press Undefined 1, 2012
網絡資訊:
1.Gartner:http://www.gartner.com/newsroom/id/2200815
2.IBM:http://www-01.ibm.com/software/tw/data/bigdata/
3.IDC:http://www.idc.com.tw/
4.IEEE:http://ieeexplore.ieee.org/Xplore/home.jsp
5.International Open Data Sites:https://www.data.gov/
6.Microsoft Odata:http://www.odata.org/
7.OKFN:http://index.okfn.org/
8.Oracle:https://www.oracle.com/big-data/index.html
9.Sunlight Foundation:http://sunlightfoundation.com/
10.World Bank Group: http://www.worldbank.org/
11.World Wide Web Foundation :http://webfoundation.org/
12.日本政府資料開放平臺:http://www.opendata.co.jp/
13.我國政府資料開放平臺:Data.gov.tw
14.青平臺基金會:http://www.ystaiwan.org/
15.政府資料開放加值應用研究分析書面報告:http://ws.ndc.gov.tw/Download.ashx?u=LzAwMS9hZG1pbmlzdHJhdG9yLzEwL3JlbGZpbGUvNTY5OC80OTEwLzAwMjc5MjlfMi5wZGY%3d&n=MzkzMDE0NzE0NzEucGRm&icon=..pdf
16.美國政府資料開放平臺:https://www.data.gov/
17.英國政府資料開放平臺:https://data.gov.uk/
18.桃園市政府資料開放平臺:http://data.tycg.gov.tw/
19.高雄市政府資料開放平臺:http://data.kaohsiung.gov.tw/Opendata/index.aspx
20.國家發展委員會-開放資料行動方案:http://www.ndc.gov.tw/Content_List.aspx?n=B2A92523DCC12607&upn=B4C82377B16A9C73
21.新北市政府資料開放平臺:http://data.ntpc.gov.tw/
22.臺中市政府資料開放平臺:http://data.taichung.gov.tw/wSite/mp?mp=1
23.臺北市政府資料開放平臺:http://data.taipei/
24.臺南市政府資料開放平臺:http://data.tainan.gov.tw/
25.數位學習躍昇計畫:http://www.epark.org.tw/intro.php

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top