臺灣博碩士論文加值系統

本研究以2003年至2005年間，國內15家上市之重電與電線電纜廠商為研究樣本，實證部分以BCC模型、Super SBM efficiency模型、Malmquist 生產力指數、各廠商之超效率值與平均Malmquist生產力指數之四象限圖進行廠商之效率與生產力分析。本研究實證結果有三個：
1. 由Super SBM efficiency模型之實證結果得知，2003年排名前三名的廠商為華新、華榮、大山；2004年與2005年排名前三名的廠商為華新、樂士、榮星；而2003年至2005年表現較差的廠商為亞力、華電、華城，故此模型可解決效率值同為1的排名問題。
2. 利用Malmquist 生產力指數，來了解廠商於不同時期生產力變動之情況，實證結果得知生產力指數進步主要來自於技術的進步。
3. 以超效率值與平均Malmquist生產力指數之四象限圖進行分析，找出具有超效率值且有發展潛力之廠商為樂士、華新、台一、億泰、榮星。

This paper focus on 15 power and electric wire and cable listing companies in Taiwan during 2003 to 2005. We evaluate firms efficiency by BCC model, Super SBM efficiency model, and Malmquist productivity index, with further categorize into four dimensions by the super efficiency value and average productivity to analysis their performance. The empirical result shows:
1. The empirical results by Super SBM efficiency model shows the firms ranking of efficiency of top three in 2003 are Walsin, Hegroup, Dahsan; the top three from 2004 to 2005 are Walsin, Luxe, Jung Shing; And the bad three from 2003 to 2005 are Allis, Hwacom, Fortune, so the model could solve the problem of rank as 1 of efficiency value.
2. Use Malmquist productivity index to estimate the productivity change of different periods of the firms, the empirical result shows the productivity index progresses comes from the progress of technology mainly.
3. With further categorize into four dimensions by the super efficiency value and average productivity, finding out Luxe, Walsin, Tai-I, Evertop, and Jung Shing that have certain management efficiency and they have the potential of moving forward.

目錄
第壹章、緒論 1
第一節、研究背景與動機 1
第二節、研究目的與範圍 2
第三節、研究架構與流程 3
第貳章、產業分析與文獻回顧 5
第一節、重電設備產業 5
第二節、電線電纜產業 7
第三節、台電六輸介紹 9
第四節、重電與電線電纜產業之相關文獻 12
第參章、研究方法 16
第一節、效率評估之基本概念 16
第二節、資料包絡分析法 17
第三節、MALMQUIST生產力指數分析（MPI） 31
第四節、資料包絡分析法之應用程序 33
第五節、資料包絡分析法之特性與限制 35
第肆章、實證結果與分析 37
第一節、資料來源與選取說明 37
第二節、投入產出變數之選擇與說明 37
第三節、實證結果分析 38
第四節、MALMQUIST生產力指數分析 48
第五節、效率值與平均MALMQUIST生產力指數綜合分析 52
第伍章、結論與建議 63
第一節、結論 63
第二節、未來研究建議 64
參考文獻 65
附錄一 平均MALMQUIST生產力指數計算方式 70

表目錄
表2-1 台電六輸計劃別之介紹 10
表2-2 重電與電線電纜產業之產值 11
表2-3 重電與電線電纜產業之相關文獻 14
表4-1 2003年投入產出項之敘述統計量 39
表4-2 2004年投入產出項之敘述統計量 39
表4-3 2005年投入產出項之敘述統計量 40
表4-4 投入產出PEARSON相關係數表 40
表4-5 2003年∼2005年BCC模式之效率值與績效排名 41
表4-6 2003年∼2005年SUPER SBM EFFICIENCY模式之效率值與績效排名 42
表4-7 2003年SUPER SBM EFFICIENCY模式之差額變數分析 44
表4-8 2004年SUPER SBM EFFICIENCY模式之差額變數分析 45
表4-9 2005年SUPER SBM EFFICIENCY模式之差額變數分析 46
表4-10 2003年∼2004年MALMQUIST 生產力指數彙整表 48
表4-11 2004年∼2005年MALMQUIST 生產力指數彙整表 49
表4-12 2003年∼2005年MALMQUIST 生產力指數彙整表 51
表4-13 2003年∼2005年各廠商之效率值及平均MALMQUIST生產力指數之彙整表 53

圖目錄
圖1-1 研究流程 4
圖3-1 FARRELL技術效率圖 19
圖3-2固定規模報酬與變動規模報酬下之生產前緣 23
圖3-2固定規模報酬與變動規模報酬下之生產前緣 23
圖3-3 DEA之流程使用圖 34
圖4-1 2003年效率值與平均MALMQUIST生產力指數分佈圖 54
圖4-2 2004年效率值與平均MALMQUIST生產力指數分佈圖 55
圖4-3 2005年效率值與平均MALMQUIST生產力指數分佈圖 55
圖4-4 2003年廠商之效率值及平均MALMQUIST生產力指數四象限圖 56
圖4-5 2004年廠商之效率值及平均MALMQUIST生產力指數四象限圖 57
圖4-6 2005年廠商之效率值及平均MALMQUIST生產力指數四象限圖 58

參考文獻
一、中文文獻
高強、黃旭男和Toshiyuki Sueyoshi（2003），管理績效評估：資料包絡分析法。台北：華泰出版社。
孫遜（2004），資料包絡分析法-理論與應用。台北：揚智文化。
蔡志成（2006），2006電機產業年鑑。：工研院產經中心。
林嘉玲（1997），台電公司經營績效之研究-DEA之應用。國立中興大學企 業管理研究所碩士論文。
龔良智（1998），DEA模型應用於台電配電技術部門績效評估之研究，國立交通大學經營管理研究所碩士論文。
林沛傑（2000），由供應鏈結構探討產業電子化需求以機電產業為例。國立交通大學運輸工程與管理學系研究所碩士論文。
陳仁惠（2000），影響醫院服務產出與效率因素之探討-DEA與SFA法之應用。私立長庚大學管理學研究所碩士論文。
呂德宗（2001），我國電線電纜業經營策略之研究-以個案公司為例。長榮管理學院經營管理研究所碩士論文。
盧冠嘉（2001），台灣生物科技公司經營效率之研究。國立政治大學企
業管理學系碩士論文。
徐孟詩（2001），我國新興科技產業經營績效之研究--以光電產業為例及 財務分析之觀點。國立臺灣大學國際企業學研究所碩士論文。
鄭朝彬（2003），我國重電機產業之發展與競爭優勢。國立台灣科技大學
管理研究所碩士論文。
張宦民（2004），組織文化、主管領導型態、員工工作滿意度對企業創新能力之影響─以臺灣上市電線電纜公司為例。國立成功大學高階管理碩士在職專班碩士論文。
陳永富（2004），電線電纜產業策略性技術建構之研究。國立中山大學企業管理研究所碩士論文。
洪淑娟（2004），筆記型電腦產業之經營效率-以資料包絡法分析。私立世新大學經濟學系碩士論文。
黃筱潔（2004），台灣半導體產業生產效率之實證研究-以資料包絡模式 分析。私立世新大學經濟學系碩士論文。
張嗣聰（2004），以DEA法探討我國金控公司行銷面與財務面經營效率。
國立中正大學企業管理研究所碩士論文。
王銘鑫（2005），由經濟附加價值（EVA）評估重電機產業的併購。國立政治大學商學院經營管理碩士學程。
黃世哲（2005），我國電線電纜產業海外投資策略之研究。私立崑山科技大學企業管理研究所碩士論文。
邱宏章（2005），傳統製造業知識管理建構過程之研究－以榮星電線為例。國立成功大學企業管理學系碩博士班碩士論文。
林全興（2006），台灣電線電纜業海外獨資進入模式與價值鏈活動整合程度之個案研究。銘傳大學管理學院高階經理碩士學程碩士論文。
陳勁价（2006），不同DEA模式對電子組件業經營績效影響之研究。東吳
大學經濟學系碩士論文。

二、英文文獻
Andersen, P. and N. C. Petersen (1993), “A Procedure for Ranking Efficiency Units in Data Envelopment Analysis.” Management Science, 39(10), 1261-1264.
Banker, R. D.,A. Charnes,W. W. Cooper ,and A. P. Schinnar（1981）, “A Bi-extermal Principle for Frontier Estimation and Efficiency Evaluations. ”Management Science, 27（12）, 1370-1382.
Banker, R .D., A. Charnes and W. W. Cooper（1984）, “Some Models for Estimating Technical and Scale Inefficiencies in Data Envelopment Analysis. ”Management Science,30（9）, 1078-1092.
Bogetoft, Peter and J. L. Hougaard (2004), “Super Efficiency Evaluations Based on Potential Slack.” European Journal of Operational Research, 152, 14-21.
Charnes, A., W. W. Cooper and E. Rhodes (1978), “Measuring the Efficiency of Decision Making Units.” European Journal of Operational Research, 2, 429-444.
Charnes, A. and W. W. Cooper (1985), “Preface to Topics in Data Envelopment Analysis.” Annals of Operations Research, 2, 59-94.
Cooper, W. W., L. M. Seiford and K. Tone (2000), Data Envelopment Analysis : A Comprehensive Text with Models, Applications, References and DEA-Solver Software. Kluwer Academic Publisher.
Cooper, W. W., L. Shanling, L. M. Seiford, K. Tone, R. M. Thrall, and J. Zhu, (2001), “Sensitivity and Stability Analysis in DEA：Some Recent Developments.” Journal of Productivity Analysis, Vol.15,217.246
Fare, R., S. Grosskopf and C.A.K. Lovell (1994), Production Frontiers. New York : Cambridge University Press.
Fare, R., S. Grosskopg and R. R. Russell, (1998), Index Number : Essays in Honour of Sten Malmquist. Kluwer Academic Publishers.
Farrell, M. J. (1957), “The Measurement of Productive Efficiency.” Journal of the Royal Statistical Society, 253-291.
Li, Yang, J. L. Hu and Y. H. Chiu (2004), “Ownership and Production Efficiency: Evidence from Taiwanese Banks.” The Service Industries Journal, 24, 129-148.
Shephard, R. (1970), Theory of Cost and Production Functions. New Jersey: Princeton University Press.
Seiford, L.M. and Joe Zhu (1999), “Infeasibility of super-efficiency Data Envelopment Analysis Models.” INFOR, 37(2),174-187.
Tone, K. (2001), “A Slacks-Based Measure of Efficiency in Data Envelopment Analysis,” European Journal of Operational Research, 130, 498-509.
Tone, K. (2001), “On Returns to Scale under Weight Restriction in Data Envelopment Analysis.” Journal of Productivity Analysis, 16, 31-47.
Tone, K. (2002), “A Slacks-Based Measure of Super-Efficiency in Data Envelopment Analysis.” European Journal of Operational Research, 143, 32-41.
Thore, S.,F. Philips, T.W. Ruefli and P. Yue（1996）, “DEA and the Management of the Product Cycle：the U.S. Computer Industry.” Computers and Operations Research,23,341-356.
Xue, Mei and Patrick T. Harker (2002), “Note : Ranking DMUs with Infeasible Super-Efficiency DEA Models.” Management Science, 48, 705-710.
Zhu, Joe (1996), “Robustness of the efficient DMUs in data envelopment analysis.” European Journal of Operational Research, 90, 451-460.

三、參考網站
台灣證券交易所 http://www.tse.com.tw/ch/index.php
公開資訊觀測站 http://newmops.tse.com.tw/
台灣電力公司 http://www.taipower.com.tw/