臺灣博碩士論文加值系統

台灣的中小企業一直以來都是台灣經濟發展不可或缺的基石之一，不論是在穩定社會民生或是在促進總體經濟成長上可謂功不可沒。然由於企業體規模小，無法如一般大型企業得以發行股票、公司債等直接金融方式取得資金，大多數仍仰賴金融機構授信方式取得融資。相關文獻與調查顯示，中小企業最需政府協助者首推融資，尤其是在取得資金週轉的部分。本研究主要探討台灣中小企業融資之問題，分析我國對中小企業融資之措施及成效，並介紹美國、日本、及韓國之中小企業融資之情形，及新巴塞爾資本協定的實施對中小企業融資之影響。
本研究發現，中小企業向金融機構申請融資困難，主要原因為金融機構與中小企業間存在資訊不對稱的現象，而企業所編製的財務報表嚴重失真，使得金融機構在融資審核上產生不信任感，無法提升融資意願；國外如美國、日本、及韓國為因應國內外經濟環境的變化，推出信用評分模型、貸款證券化、信用保險制度、及設立技術信用保證基金，以解決中小企業融資問題為最大職責。
依據研究結果，對政府機關的建議為：制定適合中小企業使用的會計制度，建立完整的中小企業資料庫，推行中小企業評等制度，充實信保基金的資金及對創新、知識經濟產業加強融資，政府應持續鼓勵金融機構對中小企業融資的措施；對金融機構的建議為：加強行員對中小企業及新興產業的融資訓練，銀行應積極推動誘因型融資契約以拓展中小企業之授信，建立信用評分模型，並推行中小企業貸款證券化；及對中小企業的建議為：中小企業應編製正確財務報表，應維持主力銀行的關係，中小企業應充分瞭解金融機構的授信制度。

The small and medium enterprises (SMEs) in Taiwan have played an indispensable role in the nation’s economic development. However, given their small size, most of SMEs rely on the financial institutions to get loans by credit facilities in stead of raising funds directly like large enterprises through issuance of stocks or corporate bonds. Related surveys show that the most critical issue requiring government’s assistance for SMEs is financing, particularly obtaining revolving capital. This study mainly examines the financing problems of Taiwan’s SMEs, analyzes the government’s financing measures for the SMEs and the effects, introduces the financing conditions of the SMEs in U.S., Japan and Korea, and provides suggestions based on the compiled and analyzed data.
This study finds that information asymmetry between financial institutions and SMEs is the major reason explaining why SMEs have difficulties in obtaining loans from financial institutions. Also, serious distortion of the financial statements prepared by SMEs raises financial institutions’ distrust when examining SMEs’ applications for financing, which consequently lead to the unwillingness of loan approval. In other countries, such as the U.S., Japan and Korean, to cope with the change in the domestic and foreign economic environments, the credit rating model, loan securitization, credit insurance system and the technology credit guarantee fund have been applied to solve the financing problem of the SMEs.
The results of this study suggest the followings: 1)For government agencies: design an accounting system suitable for SMEs, build an intact database of SMEs, promote the SME rating system, enrich the capital of credit guarantee agencies, reinforce financing to the knowledge economy industry, and continue to encourage financial institutions to provide loans to SMEs. 2) For financial institutions: enhance the personnel training pertaining to the financing for SMEs and emerging industries, promote the incentive-based financing contracts to expand credit business, establish a credit rating model, and introduce the SME loan securitization. 3) For SMEs: provide true and correct financial statements, deal with their major banks, and understand the credit system of financial institutions.

第一章 導論………………………………………………………………… 1
第二章 中小企業融資理論與實際問題…………………………………… 5
第一節 金融業放款理論及審查融資之原則…………………………… 5
一、銀行授信相關理論……………………………………………… 6
二、授信評估準則…………………………………………………… 9
第二節 大型企業與中小型企業在尋求資金來源的差異……………… 11
一、直接金融的項目與內容………………………………………… 15
二、間接金融的項目與內容………………………………………… 18
第三節 中小型企業融資困難原因之探討……………………………… 22
一、中小企業融資困難的原因………………………………………… 23
二、銀行不願意對中小企業融資的原因…………………………… 25
第四節 結語……………………………………………………………… 26
第三章 各國中小企業的政策及融資情形………………………………… 27
第一節 美國中小企業的政策及融資情形………………………………… 27
一、美國中小企業概況…………………………………………………… 27
二、美國中小企業的融資體系…………………………………………… 28
三、美國中小企業的融資情形…………………………………………… 31
四、美國中小企業融資發展趨勢………………………………………… 33
第二節 日本中小企業的政策及融資情形………………………………… 37
一、日本中小企業概況…………………………………………………… 37
二、日本中小企業的融資體系…………………………………………… 39
三、日本中小企業的融資情形…………………………………………… 46
四、日本中小企業融資發展趨勢………………………………………… 47
第三節 韓國中小企業的政策及制度……………………………………… 51
一、韓國中小企業概況…………………………………………………… 51
二、韓國中小企業的融資體系…………………………………………… 52
三、韓國中小企業的融資情形…………………………………………… 60
四、韓國中小企業融資發展趨勢………………………………………… 61
第四節 結語……………………………………………………………… 61
第四章 新巴塞爾資本協定對中小企業融資之影響……………………… 63
第一節 新巴塞爾資本協定與銀行授信……………………………… 63
一、新巴塞爾資本協定對銀行經營之影響……………………………… 63
二、實施新巴塞爾資本協定後對銀行企業授信評等之影響……… 65
　　三、實施新巴塞資本協定對銀行授信流程之影響…………………… 68
第二節 新巴塞爾資本協定對中小企業融資之影響……………………… 70
第三節 結語………………………………………………………………… 74
第五章 我國對中小企業的政策及融資情形……………………………… 75
第一節 我國中小企業的定義及概況……………………………………… 75
一、我國中小企業的定義………………………………………………… 75
二、我國中小企業概況…………………………………………………… 76
第二節 我國中小企業的融資及輔導體系………………………………… 79
一、我國中小企業的融資情形…………………………………………… 81
二、我國信用保證制度…………………………………………………… 85
三、政策性專案貸款……………………………………………………… 94
四、中小企業財務輔導及諮詢體系……………………………………… 98
第三節 台灣地區中小企業資金取得困難原因之探討…………………… 102
第四節 結語………………………………………………………………… 106
第六章 結論與建議……………………………………………………… 107
一、研究結論……………………………………………………………… 107
二、政策建議……………………………………………………………… 109
參考文獻……………………………………………………………………… 114

中小企業信用保證基金(2006)，《中小企業融資信用保證作業手冊》。台北：中小企業信用保證基金編印。
孔祥琳（2004），〈金融證券化與我國商業銀行企業金融之經營〉，國立高雄第一科技大學金融營運系碩士論文。
李馥廷 (2005)，〈新巴塞爾資本協定對中小企業融資的影響──不同性質銀行之比較〉，中國文化大學會計研究所碩士論文。
沈中華（2006），〈提升金融機構對中小企業融資意願研析計畫〉，經濟部中小企業處研究計畫。
林鐘雄、彭百顯(1994)，〈中小企業金融與一般金融之比較〉，收錄於《臺灣中小企業發展論文集》，頁195－229。
林文鴻（2007），〈新版巴塞爾資本協定對銀行授信與企業融資影響之研究〉，佛光大學經濟學系碩士論文。
林嘉彥 (2004)，〈我國中小企業融資效果之研究〉，世新大學經濟系碩士論文。
林思惟（2006），〈銀行推動Basel II聯徵中心提供之服務與協助: 聯徵中心「資料研究服務平台」之設置與應用〉，《金融風險管理季刊》，2:1，頁141-148。
周添城（2007），〈運用政策性專案貸款及信用保證制度推動產業發展之檢討〉，行政院經濟建設委員會研究計畫。
吳佳穎（2006），〈智慧財產權與中小企業融資信用保證──以中韓兩國為例〉，實踐大學企業管理研究所碩士論文。
柯承恩、葉銀華（1998），〈誘因型融資契約設計與模擬之研究〉，第三屆中小企業發展學術研討會。
洪雪媚（2004），〈新巴塞爾資本協定對國內中小企業影響之實證研究〉，國立台灣大學國際企業學研究所碩士論文。
陳志標、張愛卿（2006），《金融市場》。台北：新文京開發出版股份有限公司。
陳彥旭（2005），〈以資產擔保商業本票協助中小企業融資之研究〉，台灣大學財務金融學研究所碩士論文。
陳仲明（2005），〈銀行中小企業授信評估因素探討〉，國立臺北大學企業管理學系碩士論文。
陳珮玲（2002），〈日本戰後中小企業金融支援政策之研究〉，淡江大學日本研究所碩士論文。
黃德舜（1993），〈負債契約與代理問題之研究〉，政治大學企業管理研究所博士論文。
黃維生（2006），〈金融業如何協助中小企業和新興產業的發展〉，我國企業金融的發展策略與作法研討會。
黃昱程（2006），《現代金融市場新觀念、新思維、國際視野》。台北：華泰文化事業股份有限公司。
郭恆慶（2003），《金融市場》。台北：前程企業管理有限公司。
許銘福、鄭廳宜、楊成福（2007），《金融市場實務》。台北：中華電視股份有限公司。
曾令寧、黃仁德（2004），《風險基準資本指南──新巴塞爾資本協定》。台北：台灣金融研訓院。
曾令寧、黃仁德（2006），《現代銀行監理與風險管理》。台北：台灣金融研訓院。
經濟部（2007），《民國九十五年中小企業白皮書》。台北：經濟部中小企業處及中華經濟研究院編印。
經濟部中小企業處（2005），《中小企業融資指南》。台北：經濟部中小企業處編印。賈昭南（2006），《貨幣與金融體系》。台北：三民書局股份有限公司。
劉泰英（1979），〈我國當前中小企業融資問題之研究〉，台灣中小企業銀行研究計畫。
劉玉皙（2001），〈銀行往來關係對對中小企業信用評等之影響〉，國立政治大學財務管理研究所碩士論文。
蔡容琪（2006），〈美國中小企業融資制度之研究〉，實踐大學企業創新發展研究所碩士論文。
蔡東龍（2006），〈新巴塞爾資本協定實施對我國金融業中小企業放款業務之影響〉，元智大學管理研究所碩士論文。
薛琦（2006），〈中小企業〉，收錄於《台灣、金融、大家談》（台北：財團法人金融研訓院），頁141－169。
羅際棠（1999），《銀行授信與經營》。台北：優良圖書社。
Ennew, C. T. and M. R. Binks (1995), “Does the Banking Relationship Constrain Performance,” Journal of Small Business Finance, 4:1, pp. 57-73.
Ergungor, O. E. (2003),“The Profibility of Bank: Borrow Relationships,”Journal of Financial Intermediation, 14:1, pp. 485-512.
Jensen, M. C. (1986), “Agency Costs of Free Cash Flow, Corporate Finance, and Takeovers,” American Economic Review, 76:1, pp. 159-186.
Myers, S. C. (1984), “The Capital Structure Puzzle,” Journal of Finance, 39:5, pp. 575-592.
Myers, S. C. and N. C. Majluf (1984), “Coporate Financing and Investment Decisions When Firms Have Information That Investors Do Not Have,” Journal of Financial Economics, 13:1, pp. 187-221.
Redak, V. and A. Tscherteu (2003),“Basel II, Procyclicality and Credit Growth: First Conclusions from QIS3,”Financial Stability Reporter, 5, pp. 56-67.
Zwiebel, J. (1996), “Dynamic Capital Structure and Managerial Entrenchment,” American Economic Review, 86:5, pp. 1197-1215.