跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.217.12) 您好!臺灣時間:2026/04/19 11:34
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:張明仁
論文名稱:智慧財產權保護與農產品貿易相關性之研究─以美國種子出口為例
指導教授:吳榮杰吳榮杰引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺灣大學
系所名稱:農業經濟學研究所
學門:農業科學學門
學類:農業經濟及推廣學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2003
畢業學年度:91
語文別:中文
論文頁數:80
中文關鍵詞:智慧財產權保護農產品貿易種子
相關次數:
  • 被引用被引用:4
  • 點閱點閱:367
  • 評分評分:
  • 下載下載:96
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:6
本研究之目的在於分析國際間農產品的進出口是否會受到各國對於智慧財產權保護程度的影響,並藉由研究世界各國自美國進口之種子貿易值和各國對智慧財產權保護程度之間的關係為例來分析。基於此目的,本研究首先回顧有關於智慧財產保護的相關文獻,並對國際上的種子市場的貿易情形,和目前國際上主要保護智慧財產權的組織進行瞭解。然後以1990年至2000年,美國種子出口值當作應變數,利用「引力模型」並納入進口國是否有加入國際公約組織之因素,去建立追蹤資料模型,最後運用此模型作迴歸計量分析。
結果發現美國種子出口值確實會受到進口國智慧財產權保護程度的影響,因此,本文做出幾點建議:
一、我國應該要積極加入植物新品種保護國際聯盟和簽署巴黎公約,除
了可以表示我國對保護智慧財產權的重視,進而使得外國的育種者
願意進口新研發出的品種,使得我國可以進一步的研發和創新。
二、我國應積極修法,使我國的智慧財產法對於智慧財產的保護,符合
國際上的規範。
三、本研究的所選取的農產品,是有著高投入低仿冒成本的特性,所
以,在應用本研究之相關結論時,應特別注意所引用的農產品的特
性是否符合高研發投入低仿冒成本這項特徵。
四、TRIPS公約和貿易值之間的相關性因為進口國加入時間過於集中,造
成兩者沒有顯著的相關性,也隱含了智慧財產權保護程度是會影響
農產品貿易。
五、我國若能積極保護智慧財產權,將對我國高科技農業在發展上有顯
著的效果。
第一章  緒論.............................................. 1
     第一節  研究動機與目的............................... 1
     第二節  研究方法與步驟............................... 3
     第三節  研究範圍與對象............................... 4
     第四節  本文架構..................................... 4
第二章  文獻回顧.......................................... 5
     第一節  智慧財產權法................................. 5
     第二節  智慧財產權法與貿易量......................... 6
     第三節  智慧財產權保護程度之評估指標................ 11
     第四節  引力模型.................................... 14
第三章  國際智慧財產權組織與世界種子貿易的介紹........... 16
     第一節  世界種子市場................................ 16
     第二節  國際智慧財產權組織.......................... 19
第四章  理論基礎 ........................................ 27
     第一節  引力模型.................................... 27
     第二節  智慧財產權保護程度之評估.................... 32
第五章  農產品貿易與智慧財產權相關性之實證分析........... 33
     第一節  模型設定與估計方法.......................... 33
     第二節  資料來源與變數說明.......................... 37
     第三節  實證分析.................................... 41
     第四節  小    結.................................... 67
第六章  結論與未來研究方向............................... 71
     第一節  結論與建議.................................. 71
     第二節  未來研究方向與資料限制...................... 76
參考文獻................................................. 77
一、中文部分
世界貿易組織,1993。「與貿易有關之智慧財產權協定」,
世界貿易組織
余培德、邱永和、林淑貞、胡均立、李揚、洪有忠,(1997),「我國
智慧財產保護與總體經濟關係之研究」,台灣製造業發展升級策略長
期研究第五年度工作計畫,經濟部工業局
李紅曦,1997。「全球種子貿易概況及發展趨勢」,台灣之種苗,第34
期,頁3-5
李紅曦,1999。「植物新品種保護國際聯盟簡介」,台灣花卉園藝,第
147期,頁42-45
國際知識產權組織,1961。「羅馬公約」,國際知識產權組織
國際知識產權組織,1979。「伯恩保護文學和藝術作品公約」,國際知
識產權組織
國際知識產權組織,1979。「保護工業產權巴黎公約」,國際知識產權
組織
國際知識產權組織,1996。「世界知識產權組織版權條約」,國際知識
產權組織
國際知識產權組織,1996。「世界知識產權組織表演和錄音製品條
約」,國際知識產權組織
許惠雯,2000。「智慧財產權保護對外人來台直接投資之影響」,東吳
大學國際貿易學系碩士論文
郭宏遠,2000,「植物新品種保護國際聯盟1991年(UPOV 1991)公約重
點簡介」,種苗科技專訊,第31期,頁3-6
郭華仁,1995。「解析台灣種苗產業」,鄉間小路,第21期,頁16-17
郭錦婷,2000。「「引力模式」應用在雙邊貿易之分析─以亞太國家為
例」,政治大學國際貿易研究所碩士論文
陳麗如,1996。「國際移民對國際貿易之貢獻-臺灣與加拿大之實證研
究」,逢甲大學經濟學研究所碩士論文
植物新品種保護國際聯盟,1991。「植物新品種保護國際公約」,植物
新品種保護國際聯盟
趙振瑛、郭迺鋒、林世彬,2003。「影響專利權國際間擴散因素之研
究:「NBER 專利權資料庫」之實證應用」,二00二年台灣經濟學會年
會論文
行政院農委會,2001。加入WTO農業因應對策,農委會
二、英文部分
Bergstrand, J. “The Gravity Equation in International Trade:
Some Microeconomic Foundations and Empirical.” Review of
Economics and Statistics. 67(August 1985):474-81
Cheng H,1985,Analysis of panel data, Cambridge University
Press, Cambridge University
Ferrantino “The effect of Intellectual Property rights on
International Trade and Investment” Weltwirtschaftliches
Archiv 129(June 1993):300-331
Ginarte, J.C., and W.G . Park. “Determinants of Patent Right:
A Cross-National Study.” Research policy 26(October
1997):283-301
Kondo,E.K. ”The effect of Patent Protection on Foreirn Direct
Investment” ,Journal of World Trade, 29(October 1995):97-122
M. Scott Taylor. “TRIPS, Trade and Technology Transfer. ”
The Canadian Journal of Economics, 26(August 1993):625-637
Maskus, K.E., & M. Penubarti. “How Trade-Related and
Intellectual Property Rights? ” Journal of international
economics 39(November 1995): 227-248
Noel Mamicipic “Globalization of seed trade irreversible ”
Asian Seed 4(Auguest 1997) 10-11
Perrin, R.K., ”Intellectual property rights and developing
country agriculture.” Agricultural Economics 21(1999):221-
229
Pindyck R. S. and D. L. Rubinfeld ,1998, Econometric Models
and Economic Forecasts, Mc Graw hill. Singapore
Rapp,R.T., and R.P. Rozek. “Benefits and Costs of
Intellectual Property Protection in Developing Countries.”
Journal of world trade 24(October 1990):75-102
Smith, P.J. “Are Weak Patent Rights a Barrier to U.S.
Exports? ” Journal of international economics 48(June
1999):151-177
Smith, P.J. “How do foreign patent rights affect U.S.
exports, affiliate sales, and licenses? ” Journal of
international economics 55(December 2001):411-439
Smith, P.J. “Patent Rights and Trade: analysis of biological
products, medicinals and botanicals, and pharmaceuticals “
American Journal of Agricultural Economics 84(May 2002):495-
512
三、相關網站
世界貿易組織, http://www.wto.org
世界農糧組織, http://www.fao.org
法國國際信息與展望研究中心, http://www.cepii.fr
美國農部網站, http://www.fas.usda.gov/ustrade
國際知識產權組織, http://www.wipo.int/cn
國際植物新品種保護聯盟, http://www.upov.org
國際種子貿易聯盟, http://www.worldseed.org/
種子研究室, http://seed.agron.ntu.edu.tw/home
賓夕法尼亞大學國際競爭力中心, http://pwt.econ.upenn.edu/
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top