臺灣博碩士論文加值系統

紀錄片是拍攝、記錄或者以議題為主軸，真實呈現現實世界題材的電影；紀錄片的題材範圍廣泛，所呈現的社會反思與功能，是民主社會化，政經社會化，生存永續化中的重要進程。但是，在資本主義掛帥的社會，紀錄片如只是單純的呈現議題，淪為「小眾」的討論，所呈現的反思功能就受到許多侷限。如何在社會議題溝通及經濟效益實踐間取得平衡，以可支持的商業化基礎上擴大「大眾」反思，成為本研究期望能夠深入探討的議題。
然而，在商業市場的發展中，如何將紀錄片所傳達之社會議題透過商業模式彰顯其效益，在過去相關研究中缺乏整體性、系統化的研究。因此，本研究分別從紀錄片在台灣的發展困境，產業鏈的重整，受限的播映平台，籌集資金的困難，商業模式的運作等面向，分析紀錄片在台灣的現狀，與未來發展。
本研究採用Johnson, Christensen and Kagermann（2008）的商業模式架構，以《看見台灣》紀錄片的第一手資料，從《看見台灣》的製作、發行、映演全過程進行記錄與剖析，歸納其商業模式的成功關鍵，期望能提供未來台灣紀錄片商業化發展的參考。
從《看見台灣》的個案研究中，可以推演出其商業模式中至關重要的三點：其一、將議題鎖定客戶（觀眾）價值主張(環保議題與愛台灣行動的連結)；其二、把握生產及宣傳、發行過程中的關鍵資源（如特殊技術、名人效應、口碑及社群的正向傳播等）與流程（如記者會、試片會、首映會及其他各種宣傳活動）；其三、資金來源的多元及數位發展，並發展多樣化的映演方式（院線、DVD、電視、影展、國外版權出售…）以獲得更好的收益。
據此研究結果，本研究針對紀錄片的發展，提出以下幾項建議：一、創作層面應注重題材的多元化及其與客戶價值需求的聯結，在行銷手法及關鍵流程上進行創新，最終在大環境下達到產業鏈的和諧共贏；二、研究層面應從美學分析到商業探討，且多從國內外的成功案例進行剖析；三、政策層面政府應對紀錄片的創作給予更多政策上、資金上的扶持，以打造合理的、良性的創作環境。

The documentary films record and tell stories of the real world. Their subject matter is drawn from a wide range of topics, and their role in making people reflect on society is an important part of advancing democratic socialization, political and economic socialization, and sustainability. In a capitalist society, however, if documentaries only present a topic that is discussed among a small segment of the audiences, their impact would be limited. Therefore, this research proposes to explore the extent and approaches of achieving a balance between social impact and economic value for a documentary film through business model designs.
However, previous research has failed to offer a comprehensive, systematic resolution to the proposed research issue. This research, therefore, undertook a exploratory, case-based approach to various issues faced by Taiwanese documentaries, such as industrial chain reorganization, limited broadcast platforms, and fundraising difficulties, as well as business model practices, so that we can inductively make concludes and provide suggestions to the future development of documentaries in Taiwan.
By applying Johnson, Christensen and Kagermann’s (2008) business model framework and based on firsthand data from the documentary, Beyond Beauty: Taiwan from Above, this research records and analyzes the film’s production, distribution, and screening to conclude key success factors of its business model. Three key insights are identified; they are,1).Linking environmental protection issue with the “love Taiwan” movement, 2). Leveraging production techniques and publicity as well as important resources to use in the distribution phase (special techniques, celebrity impact, public and community praise) and processes (press conferences, screenings, and premiere events), and 3). Utilization of various capital sources, digital development, and diversification of broadcast channel (the theater circuit, DVD, television, film festivals, foreign copyrights and sales…).
This study proposes the following recommendations to the future development of documentaries. For production, it should enhance the diversity of the subjects and connecting with customer needs. Innovative marketing methods and key processes are needed, with an ultimate goal of making win-win solutions to the industrial eco-system. For research, it should cover from aesthetic analysis to commercial investigation. Analysis should include study of successful domestic and foreign cases. Last but not the least, for policy-making, government should give more political and financial support to documentary production. This would nurture a positive and sustainable environment for the prosperous development of documentaries in Taiwan.

目錄
誌謝 iii
中文摘要 iv
THESIS ABSTRACT v
目錄 vii
圖目錄 ix
表目錄 x
第一章 緒論 1
第一節、研究背景與動機 1
第二節、研究問題與目的 3
第三節、研究方法與流程 4
第四節、章節架構 6
第五節、研究範圍及限制 6
第二章 文獻探討 7
第一節、紀錄片的歷史回顧 7
第二節、市場白地與商業模式 11
第三章 紀錄片在台灣 16
第一節、台灣紀錄片產業的發展分析 16
第二節、台灣紀錄片發展之障礙 19
第三節、台灣紀錄片市場的未來發展 22
第四節、小結 26
第四章 《看見台灣》商業模式分析 28
第一節、《看見台灣》的發展歷程 29
第二節、《看見台灣》商業模式分析 33
第三節、小結 49
第五章 結論與建議 51
第一節、研究結論 52
第二節、研究建議 54
參考文獻 60
附錄一《看見台灣》的基本資料 63
附錄二《看見台灣》獲獎列表 65
附錄三《看見台灣》媒體露出列表 66
附錄四 台灣紀錄片票房列表 70

圖目錄
圖1 1研究流程 5
圖2 1紀錄片定義的廣泛認知 8
圖2 2紀錄片在台灣因應大環境之選擇 10
圖2 3市場白地定義 12
圖2 4商業模式 14
圖3 1紀錄片及紀錄片在台灣的發展 18
圖3 2台灣紀錄片發展之障礙及未來發展分析 26
圖4 1電影產業的兩種商業模式 28
圖4 2《看見台灣》前導海報（左）及正式海報（右） 30
圖4 3《看見台灣》製作期重要流程 31
圖4 4《看見台灣》上映場次表 32
圖4 5《看見台灣》的客戶價值主張 37
圖4 6《看見台灣》的名人效應 40
圖4-7 《看見台灣》引發環境議題討論 40
圖4-8《看見台灣》關鍵資源的發展 42
圖4-9 《看見台灣》高雄首映會（左）台北首映會（右） 43圖4-10 《看見台灣》101點燈 45
圖4-11《看見台灣》發行、映演期的重要資源與流程 46
圖4-12《看見台灣》製作及發行階段獲利模式 47
圖4-13《看見台灣》院線上映及後續長期收益獲利模式 48
圖4-14 《看見台灣》的商業模式 50
圖5-1紀錄片產製與商業模式 54
圖5-2對紀錄片商業研究的建議 54
圖5-3對紀錄片商業創作的建議 56
 
表目錄
表2 1台灣紀錄片的類型發展分析 9
表3 1台灣紀錄片全台院線票房排行一覽表 19
表3 2各國紀錄片發展現狀 24
表5-1台灣紀錄片多樣化的議題 52

一、中文部份
小野，陽光衛視，2011，翻滾吧，台灣電影，台北：麥田出版。
王慰慈、李道明，2000，紀錄台灣：台灣紀錄片與新聞片影人口述，台北：文建會。
王慰慈，2003，台灣紀錄片的類型發展與分析以 Bill Nichols 的六種模式為研究基礎究基礎，廣播與電視，第20期，頁1-3。
王慰慈，2008，台灣紀錄片美學系列─紀錄影像美學中的自我對話：介於真實/虛構、紀錄/戲劇之間，台灣紀錄片美學系列，台中：國立台灣美術館、文建會。
宋素麗，2009，自我的裂變：敘事心理學視野下的中國紀錄片研究（1978-2008），北京：中國傳媒大學。
李芳齡譯，2008，1990年代成長策略：優勢資源戰，台北：哈佛商業評論。Collis, D. & Montgomery, C. 1995, Competing on Resources：Strategy in the 1990s, Harvard BusinessReview,July-August.
李道明、王慰慈，2000，記錄台灣：台灣紀錄片與新聞片影人口述(上)、(下)，台北：國家電影資料館，台北：文建會。
李道明，2013，紀錄片：歷史、美學、製作、倫理，台北：三民書局。
林麗冠譯，2010，白地策略：打造無法模仿的市場新規則，台北：天下遠見出版社。Johnson, M. W., 2010, Seizing the White Space: Business Model Innovation for Growth and Renewal, Boston, MA: Harvard Business School Press.
易璇，2011，人道關懷與溫情主義—21世紀初台灣主流紀錄片研究，國立成功大學臺灣文學研究所未出版之碩士論文。
邱貴芬，2004，紀錄片/奇觀/文化異質:以（蘭嶼觀點）與(私角落)為例，中外文學，頁127。
楊奕源、林建志、吳耀昌，2009，台灣地區紀錄片製作關鍵成功因素之探討,中州學報，第28期，頁249-264。
侯曉君，2011，台灣紀錄片製作資助來源之探討，國立台北藝術大學文化資源學院藝術行政與管理研究所未出版之碩士論文。
張同道等，2015，中國紀錄片發展研究報告（2015），北京：中國社會科學出版。
蔣淑貞、馮建三譯，2002，文化政策，臺北：國立編譯館。Miller, Toby, and George Yúdice.Política cultural, Gedisa Editorial。
蘇威銘，2014，論院線紀錄片在產製、傳播與觀點上的革新與問題－以楊力州《青春啦啦隊》為研究案例，文化研究雙月報，第143期，頁22-36。
井迎瑞，2007，當前紀錄片討論的幾點迷思，藝術觀點，第32期，秋季號，台南縣：台南藝術大學，頁40。
張哲瑋、阮明淑，2008，獨立紀錄片工作者之隱性知識研究─以製片流程為例，圖書館學與資訊科學，第 34卷第2期，頁42-62。
魏玓，1995，當前台灣電影工業的政治經濟分析（1989-1993），台北：國立政治大學新聞研究所未出版之碩士論文。
盧智芳，1997，「有影無影？」一看台灣電影產業的困境與展望，台北：國立台灣大學新聞所未出版之碩士論文。

二、英文部份
Barsam, Richard M., 1973. Nonfiction film a critical history. New York, NY：E. P. Dutton Co., Inc.
Daniel D. R., 1961, “Management Information Crisis”. Harvard Business Review, p.111-121
Grierson, John, 1926.Flaherty''s Poetic Moana,The New York Sun, Feb. Reprinted in Lewis Jacobs, ed., The Documentary Tradition, New York, NY: W.W. Norton & Company, Inc., 1979, 25-26.
Johnson M. W., Christensen. C. M., & Kagermann H. 2008. Reinventing your business model.Harvard Business Review, 86(12): 50-59
Magretta, J., 2002. Why Business Models Matter. Harvard Business Review, 80(5): 86-92
Osterwalder, Alexander and Pigneur, Yves. 2005. Comparing Two Business Model Ontologies for Designing e-Business Models and Value Constellations. Bled Slovenia, June, p. 6-8
Porter, M. and Kramer, M. R., 2006, Strategy and Society: The Link between Competitive Advantage and Corporate Society Responsibility. Harvard BusinessReview,Dec., p. 133-133
Porter, Michael E., 2008 TheFive Competitive Forces that Sharp Strategy. Harvard Business Review, Jan. p. 78-93
Venkatraman, N., and Ramanujam, V., 1986, Measurement of business performance in strategy research: A Comparison of approaches. Academy of Management Journal, 11(4):801-814