臺灣博碩士論文加值系統

春秋戰國是一個戰爭頻繁的世代，許多原屬於上層的士人因為諸侯之間的兼併而流落民間，因此把知識帶給了百姓，使得更多的平民得以接受教育。而此時的諸侯各自培植自己的勢力，以求在國際之間的生存，故春秋戰國時期漸漸形成一股養士之風，上位者利用養士來達到增強自己實力的目的，而擁有知識、能力的讀書人也藉由食客這個身分，讓自己可以取得仕途的機會。到了戰國時期以孟嘗君、平原君、魏公子、春申君四人養士最為聞名，門下食客皆在三千人左右，並稱為戰國四公子，在《史記》的記載下這四公子的養士風格與目的皆各有各的風貌，孟嘗君養士是為了鞏固自己在國際之間的政治勢力，並非為了齊國﹔平原君雖然養士，但個人政治能力平庸，判斷國際情勢失誤，使得趙國在長平之戰折損四十萬士兵，使得趙國國力大傷﹔魏公子養士是做到了真正的禮賢下士，且魏公子一心為國，不為個人利益而養士﹔春申君養士風格是較為豪奢的，春申君個人的政治長才在游說秦軍退兵保全楚國這件事上表露無遺。楚頃襄王三十六年，楚王病情加重，春申君以計策讓在秦國擔任人質的太子完得以回到楚國繼承王位，春申君表現了其不凡的智慧與不畏犧牲性命的勇氣。在司馬遷的筆下，戰國四公子與門下食客的互動更是引人入勝，如同一幅歷史人物的卷軸呈現在讀者面前。馮驩剛開始在孟嘗君門下當食客時，感覺像是一位欲望無窮的無賴，但孟嘗君在被齊湣王罷相後，因馮驩之力，得以在罷相之後重返齊相之位，可見馮驩具有極佳的游說能力以及政治謀略的才能﹔平原君欲帶二十位門下食客前往楚國，缺乏一人時，毛遂以自薦方式讓平原君帶上自己，到了楚國面見楚王，以毛遂一人之力取得楚王答應給予援軍，讓趙國在邯鄲之戰中得以保全﹔魏公子因姐夫平原君在邯鄲之戰中請求支援，本來欲以犧牲個人及門下食客之性命前往救援，後來得到侯嬴的指點及朱亥的幫忙，取得魏軍的兵權，幫助了趙國在邯鄲之戰中擊退了秦軍，這是魏公子以真心禮賢下士的結果﹔春申君因被政治權力欲望淹沒，加上過於信任自己的食客李園，使得自己最後被李園所暗殺，落得身首異處的下場。戰國四公子以及門下食客皆各有其自己獨特的一生，在《史記》中留下其璀璨的一生。

In Spring and Autumn and the Warring States Periods, wars occurred frequrently, which made many upper scholars stranded in the folk. Therefore, knowledge was brought to the civilians and more and more ordinary people had the chance to get educated.

Maintaining scholars was an activity in the politics of this era. It was formed for the nobles to enhance their power and strenghth. On the other hand, by being retainers, the intellectuals got the opportunities to start their official careers.

Four lords of the Warring States were the typical and well-known characters at that time. They were respectively Lord Mengchang of Qi, Lord Pingyuan of Zhao, Lord Xinling of Wei, and Lord Chunshen of Chu. The four lords were paralleled in the Records of the Grand Historian, also called Shiji; however, they maintained scholars for different purposes and in various ways. Not only their interactions with the retainers but also their destinctive lives were fully describled in the book.

目次
第一章 緒論
第一節 研究動機與目的…………… 1
第二節 研究範圍………………………… 2
第三節 研究方法………………………… 4
第四節 文獻探討………………………… 6
第五節 司馬遷的生命經驗與《史記》創作的背景…… 13

第二章 戰國養士之風形成的背景
第一節 游士興起的時代背景…………… 17
一、政治環境的改變…………………… 17
二、社會環境的變……………………… 20
第二節 養士之風形成背景 ……………… 24
一、養士之風的興起……………………………… 24
二、士階層的改變…………………………………… 26
三、民間學術的興盛……………………………… 27
第三節 上位者招攬賢才之政治需求 …………… 28
一、上位者求才若渴…………………… 28
二、士合則留，不合則離 ……………… 31

第三章 〈孟嘗君列傳〉人物形象分析
第一節 孟嘗君的生平與形象分析………………… 36
一、孟嘗君的身世……………………………… 36
二、孟嘗君之易怒個性……………………… 37
三、有仇必報的個性………………………… 40
四、看重個人利益……………………………… 41
五、孟嘗君的納諫氣度與雅量……………………… 42
第二節 孟嘗君的養士態度及評價 …………………… 44
一、孟嘗君之養士態度………………………… 44
二、孟嘗君養士的評價………………………… 45
第三節 孟嘗君在《戰國策》的形象分析………… 52
第四節 〈孟嘗君列傳〉中其他人物的形象分析……… 57
一、深謀遠慮的馮驩………………………… 57
二、能言善道的蘇代………………………… 62
三、雞鳴狗盜者………………………… 64
第五節 〈孟嘗君列傳〉結論………………………… 65

第四章 〈平原君虞卿列傳〉人物形象分析
第一節 平原君的生平與形象分析………………………… 67
一、平原君的生平………………………… 68
二、平原君的才能與個性………………………… 68
第二節 平原君養士態度與評價………………………… 75
一、平原君的養士態度………………………… 75
二、平原君養士的評價………………………… 77
第三節 平原君在《戰國策》的形象分析………………………… 80
第四節 〈平原君虞卿列傳〉中其他人物的之形象分析………… 83
一、毛遂的形象分析………………………… 83
二、李同的形象分析………………………… 85
三、公孫龍的形象分析……………………… 85
第五節 虞卿的形象分析………………… 86
一、虞卿的口才…………………………… 86
二、對虞卿之評價………………………… 89
第六節 〈平原君虞卿列傳〉結論………… 91

第五章 〈魏公子列傳〉人物形象分析
第一節 魏公子的生平與形象分析 ………………………… 93
一、魏公子的個人背景………………………… 93
二、魏公子的才能………………………… 93
三、魏公子淒涼之晚年………………………… 101
第二節 魏公子的養士態度及評價………………………… 102
一、魏公子的養士態度………………………… 102
二、魏公子養士的評價………………………… 106
第三節 魏公子在《戰國策》的形象分析………………………… 112
第四節 〈魏公子列傳〉中侯嬴與朱亥的形象分析………… 114
一、侯嬴………………………… 114
二、朱亥………………………… 119
第五節 〈魏公子列傳〉結論………………………… 120

第六章 〈春申君列傳〉人物形象分析
第一節 春申君的生平與形象分析………………………… 123
一、春申君生平事蹟與封地………………………… 123
二、春申君的納諫 ………………………… 123
三、春申君之愚昧貪心………………………… 124
四、春申君的游說能力………………………… 125
五、春申君的智勇………………………… 127
第二節 春申君養士態度與評價………………………… 127
一、春申君的養士態度………………………… 127
二、春申君的整體評價及形象………………………… 129
第三節 《戰國策》中的春申君形象………………………… 132
第四節 〈春申君列傳〉中朱英與李園的形象分析 …… 133
一、朱英………………………… 133
二、李園………………………… 134
第五節 〈春申君列傳〉結論………………………… 135

第七章 結論………………………… 137

參考書目 ………………………… 141

一、文本
(日)瀧川龜太郎：《史記會注考證•魏公子列傳》，高雄：麗文文化，2000年，9月。

二、古籍(依時代先後排序)
《論語注疏•季氏篇》十三經注疏本，臺北：藝文印書館，1985年。
(周)左丘明傳，(晉)杜預注，(唐)孔穎達正義：《春秋左傳正義》，臺北：臺灣古籍出版社，2001年10月。
(周)左丘明原著，楊伯峻著作：《春秋左傳注》，臺北：源流文化事業，1982年3月。
(周)左丘明原著，黃永堂譯注：《國語•齊語》，臺北：臺灣古籍，1997年4月。
(戰國)荀況著，王天海校釋：《荀子校釋》，上海：上海古籍出版社，2005年。
(西漢)劉向：《說苑•尊賢》，臺北：臺灣商務印書館，1983年。
(西漢)劉向原著，王守謙、喻芳葵、王鳳春、李燁等譯注：《戰國策》，臺北：古籍出版，1996年。
(西漢)劉向集錄，范祥雍箋證：《戰國策箋證•楚策四•楚考烈王無子》冊下，上海：上海古籍，2006年12月。
(西漢)劉向撰，向宗魯校證：《說苑校證•尊賢》，北京：中華書局，2000年3月。
(西漢)司馬遷撰，(明)凌雅隆輯校，有井範平補標：《補標史記評林》卷之七十五〈孟嘗君列傳〉，臺北：地球，1992年。
(劉宋)裴駰：《史記集解》，臺北 : 臺灣商務，1983年。
(梁)蕭統編，(唐)李善注：《文選》，臺北：五南圖書，1991年10月。
《全唐詩》第11冊卷728，北京：中華書局，1999年1月。
(唐)魏徵等撰，楊家駱主編：《隋書附索引二》，臺北：鼎文，1983年。
(唐)司馬貞：《史記索隱》，北京：中華書局，1991年。
(唐)張守節：《史記正義》，臺北：臺灣商務，1983年。
(宋)蘇軾：《蘇東坡全集下•論養士》，臺北：河洛出版社，1975年。
(宋)司馬光撰：《資治通鑑卷二•周紀二顯王》，臺北：臺灣中華書局，1983年。
(宋)黃震撰：《黃氏日抄》，臺北：大化書局，1984年12月。
(明)茅坤：《史記抄•讀史記法》， 臺南：莊嚴出版社，1996年。
(明)王夫之：《讀通鑑論•宋論》四部刊要/史部•史評類，臺北，漢京文化事業有限公司，1984年7月。
(明)李贄評纂：《史記綱要》，臺北：里仁，1983年。
(清)吳楚材等評注，(清)吳留村鑑定：《評註古文觀止》卷4〈秦文〉，臺北，廣文，1981年。
(清)焦循撰：《孟子正義》，臺北：文津，1988年。
(清)顧炎武撰，黃珅等編：《顧炎武全集18》，上海：上海古籍，2011年12月。
四庫未收書輯刊編纂委員會編：《四庫未收書輯刊》，(清)李笠撰：《史記補訂》八卷，北京：北京出版社，2000年。
四庫全書存目叢書編纂委員會編纂：《四庫全書存目叢書•史部史鈔類》，臺南：莊嚴文化，1997年。

三、現代專書(依作者姓氏筆畫排序)
王夢鷗：《禮記今註今譯》，臺北：臺灣商務，1984年1月。
王齊：《中國古代遊俠》，臺北：臺灣商務印書館，1998年12月。
左海倫：《司馬遷與史記》，臺北：臺灣商務，2003年2月。
可永雪：《《史記》文學成就論說》，內蒙古：教育出版社，2001年5月。
朱靖華, 顧建華等著：《史記名篇賞析》，北京：北京十月文藝出版，1990年8月。
朱榮智校注：《新編法言》，臺北：臺灣古籍出版，2000年10月。
汪惠敏：《史記政治人物述評》，臺北：師大書苑，1991年4月。
李定一：《中華史綱》，臺北，傳記文學出版社，1986年8月。
余英時：《中國知識階層史論•古代篇》，臺北：聯經出版社，1997年4月。
李景星：《史記評議》，吉林：東北師範大學出版社，1986年4月。
何世華：《史記美學論》，臺北：水牛出版社，1992年4月。
吳見思評點：《史記論文》，臺北：臺灣中華書局，1987年10月。
周才珠、齊瑞瑞譯注：《墨子》，臺北：臺灣古籍，2000年4月。
周先民：《司馬遷的史傳文學世界》，臺北，文津出版，1995年10月。
周虎林：《司馬遷與其史學》，臺北：文史哲出版社，1980年。
林聰舜：《《史記》的世界 ─人性與理念的競逐》，臺北：國立編譯館，2009年4月。
施丁主編：《漢書新注》，中國西安：三秦出版社，1994年。
姚苧田選評，司馬遷原著：《史記菁華錄》，臺北：文津出版社，1992年2月。
陶希聖：《辯士與游俠》，臺北：臺灣商務印書館，1995年11月。
張高評主編，丁原基副主編：《民國時期文學研究叢書》第一編，臺中：文听閣圖書有限公司，2011年2月。
張新科、高益榮、高一農主編：《史記研究資料萃編》，西安：三秦出版社， 2011年8月。
楊寬：《戰國史》，臺北：谷風出版社，1986年9月。
楊寬：《戰國史料編年輯證》，臺北：臺北商務，2002年。
楊樹增：《史記藝術研究》，北京市：學苑，2004年。
楊樹增、陳桐生、王傳飛：《絕代風華―漢代文人的生命感嘆》，臺北：雲龍出版社，2003年。
楊燕起、陳可青、賴長揚編：《歷代名家評史記》，北京：北京通縣，1986年3月。
陳桐生：《中國史官文化與史記》，臺北：文津出版社，1993年，11月。
黃繩：《史記人物畫廊》，廣東：廣東人民出版社，1984年。
逯耀東：《抑鬱與超越》，臺北：東大，2007年。
錢穆：《國史大綱》，臺北：臺灣商務印書館，1991年4月。
遲嘯川，謝哲夫作：《 古文觀止》，臺北：漢湘文化出版，1995年10月。
韓兆琦編注：《史記選注匯評》，臺北：文津出版社，1993年4月。
韓兆琦注譯：《新譯史記》，臺北：三民書局，2012年。
韓兆琦：《史記博議》，臺北：文津出版，1995年11月。
鄺士元：《國史論衡》，臺北：里仁書局，1980年2月。

四、期刊論文(依作者姓氏筆畫排序)
石曉博、楊美璽：〈戰國四公子風範及其性格探微〉，《唐都學刊》第30卷第5期(2014年9月)，頁88-94。
朱會華：〈孟嘗君食客層次考〉，《語文學刊》(2008年12月)，頁106-107。
李秋蘭：〈從〈報任安書〉看司馬遷對生命的終極關懷〉，《台北大學中文學報》第14期(2013年9月)，頁99-118。
李國棟：〈王安石〈讀孟嘗君傳〉質疑〉，《成都師範學院學報》第19卷第1期(2003年7月)，頁56。
李家勛，哈余慶，蘇希圣：〈春申君〈上秦王書〉及晚楚時期春申君的歷史貢獻〉，《皖西學院學報》第28卷4期(2012年8月)，頁19-20。
周勝敏：〈從〈馮諼客孟嘗君〉論戰國士的精神〉，《湖北廣播電視大學學報》第33卷第9期(2013年9月)，頁67-68。
陳陽：〈談〈馮諼客孟嘗君〉行文的遞進技巧〉，《理論界》第1期(2004年7月)，頁103。。
陳永紅：〈簡析王安石〈讀孟嘗君傳〉〉，《商情》第51期(2012年8月)，頁279。
程二行：〈官學下移與遊士之風──先秦士人文化的發展道路〉，《武漢大學學報人文科學版》第54卷第3期(2001年5月)，頁330-337。
黃馨霈：〈《史記》敘事之抒情性─以〈刺客列傳〉為核心之探討〉，《東吳中文學報》第26期(2013年11月)，頁33-60。
楊睿：〈「愛奇」─司馬遷獨特的審美情趣〉，《湘潭師範學院學報 社會科學版》第27卷第4期(2005年7月)，頁71-73。
劉宴斌：〈孟嘗君狹隘的一面〉，《各界》第5期(2014年7月)，頁3。
蔡先金，張林明：〈司馬遷筆下的孟嘗君：《史記》對《戰國策》的取舍與改造〉，《理論學刊》第3期(2007年3月)，頁108-110。
關山：〈論對王安石〈讀孟嘗君傳〉誤讀〉，《社科縱橫》第25卷第11期(2010年7月)，頁109-110。
鐘雲星：〈從「養士」的異質看司馬遷的人文關懷〉，《重慶廣播電視大學學報》第20卷第2期(2008年6月)，頁35-37。
鄢景妮：〈春申君受賜淮北十二縣論證〉，《人間》第20期(2016年7月14)，頁51。

五、學位論文(依作者姓氏筆畫排序)
(一)博士論文
金苑：《史記列傳義法研究》，臺北：國立政治大學中國文學研究所博士論文，1989年6月。
(二)碩士論文
吳峰宗：《史記列傳之研究》，臺北：中國文化大學中國文學研究所在職專班碩士論文，2002年7月。
李素珍：《史記列傳人物人格特質之探討》，彰化：國立彰化師範大學教育研究所學校行政碩士論文，2003年10月。
林珊湘：《《史記》「太史公曰」之義法研究》，臺南：國立成功大學中國文學研究所碩士論文，2003年6月。
陳天生：《《史記》戰國四公子列傳研究》，新竹：玄奘大學中國語文學系碩士論文，2009年7月。
陳淑貞：《戰國四公子及其養士研究》，新竹：玄奘大學中國語文學系碩士論文，2010年6月。
陳月麗：《從《史記》探討戰國時代的社會變化與政治運作》，臺北：國立臺灣師範大學國文學系碩士專班碩士論文，2009年6月。
陳思蓉：《戰國秦、齊、楚三強爭勝研究》，高雄：國立中山大學中國文學系碩士論文，2012年。
許愷容：《《史記》「于序事中寓論斷」之研究──以秦漢以來史事為例》， 臺南：國立成功大學中國文學系碩士論文，2012年1月。
黃郁芸：《《史記》典範人物研究─以建業型、超越型、悲劇型為範圍》，臺北：輔仁大學中文系研究所碩士論文，2009年7月。
楊椀清：《《戰國縱橫家書》彙釋及其相關問題研究》，臺南：臺南大學國語文學系碩士論文，2007年。
雷嘉彤：《《戰國策》人物形象研究》，高雄：國立中山大學國文學系碩士論文，2009年。
褚錦婷：《戰國游士的興起─中國傳統知識份子出現的社會史考察》，新竹：清華大學歷史研究所碩士論文，1990年。
劉憶銘：《《史記》信陵君列傳研究》，新竹：玄奘大學中國語文學系碩士論文，2014年7月。
劉雅惠：《戰國策策士研究》，嘉義：國立中正大學中國文學系碩士論文，2001年。
蔡雅惠：《《史記》悲劇人物與悲劇精神研究》，臺南：國立成功大學，2001年。