跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.108) 您好!臺灣時間:2025/09/02 05:23
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:李家榮
研究生(外文):LI,JIA-RONG
論文名稱:應用Excel建置營造業重大墜落職災案例資料庫
論文名稱(外文):Using MS Excel to Build a Database of Fall-from-Elevation Fatal Construction Accidents
指導教授:陳維東陳維東引用關係
指導教授(外文):CHEN,WEI-TONG
口試委員:林祐正王翰翔
口試委員(外文):LIN,YU-CHENGWANG,HAN-HSIANG
口試日期:2019-06-27
學位類別:碩士
校院名稱:國立雲林科技大學
系所名稱:營建工程系
學門:工程學門
學類:土木工程學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2019
畢業學年度:107
語文別:中文
論文頁數:84
中文關鍵詞:墜落職災卡方檢定防止災害對策EXCEL VBA
相關次數:
  • 被引用被引用:5
  • 點閱點閱:439
  • 評分評分:
  • 下載下載:14
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
台灣營造業職業災害(職災)死亡率及發生率高居一般產業之冠,而墜落重大職災高居營建業職災類型的首位。職災的發生不僅造成勞工本身傷殘及家庭負擔外,雇主生產力及商譽的降低,財物損失與工程延宕之外,也會減損國家整體人力、物力等生產要素而降低經濟成長動力。職災善後賠償問題同樣也會引發多方困擾,未妥善處理將衍生勞工家庭、營造業、業主、政府等一系列的社會問題。因此,深入探討各墜落發生原因、特性,並進一步提出可預防墜落之參考依據,顯得十分重要。
本研究彙整民國95年至104年共916筆重大營建墜落職災實際案例,以SPSS統計軟體剖析案例的職災特性,並使用Cramer’s V 與Phi(φ)係數分析變項間之相關程度,再透過Aaltonen (1996)的事件鏈鎖方式串連致災因素「作業分類-行業種類-災害類型(墜落地點)-災害媒介物」來建構墜落重大職災顯著模式,進而歸納萃取關鍵情境之致災原因及災害防治對策。
最後,應用MS Excel將職災案例的原始資料建置墜落重大職災資料庫,及建立營造業職災資料庫之搜尋機制,以達到知識分享及再利用,透過墜落重大職災顯著模式作為篩選條件,進而提供安全管理之參考,達成減少職災發生機率之目標,最後分析結果也可以供實務界應用於教育訓練或職災宣導。
研究結果顯示,墜落職災發生率仍是職災最高的。以地區而言,北北基宜地區發生墜落職災機率最高;其他營造業是發生墜落職災次數最多的行業;作業分類以其他作業最多,屋頂作業次之;媒介物以開口部分最多,屋頂、屋架、樑次之;墜落地點以從事鷹架及臨時台架發生率最高。分析災害之基本原因發現,未辦理、實施安全衛生教育訓練佔總案例數的80.9% (741筆),未訂定、實施安全衛生工作守則佔68.4% (627筆),未訂定、實施自動檢查67.4% (617筆),未設置安全衛生管理人員45%(412筆)。綜上可知,上述提及之區域、行業、作業、媒介物、地點等工作時需特別注意,而相關事業單位未落實勞工安全衛生管理工作乃是事故發生頻繁的最主要原因。
除此之外,本研究以墜落重大職災案例為對象,歸納出「水電作業」、「室內裝修作業」、「屋頂作業」、「施工架作業」、「清潔作業」、「模板作業」、「鋼構、「鋼柱作業」等七個墜落重大職災情境顯著模式,並統整出其之關鍵「致災因素」及「災害防止對策」,可提供營建業降低墜落重大職災的努力方向。

The construction industry has the highest number of accidents and casualties among all industries in Taiwan, with falls being the most common kind of construction accident. Accidents not only cause worker injury and disability and family burden, but they also lead to project delays which negatively impact corporate reputation and can cause significant financial losses. Furthermore, the loss of human capital and material resources stunts economic growth across the nation. When worker compensation following an accident is not properly handled, there can be a series of cascading negative consequences impacting workers’ families, corporations, the construction industry, and even the government. Therefore, it is crucial to thoroughly investigate falls and employ root cause analysis to determine best practices for fall prevention. This research collected data on a total of 916 fall accidents that happened in large construction projects in Taiwan from 2006 to 2015. SPSS software was used to analyze the characteristics of these accidents, and Cramer’s V and Phi(Φ) coefficients were used to assess for correlation between factors identified by Aaltonen (1996) that have been associated with accidents: the job classification, the industry category, and the location of the fall. This data was used to construct patterns of key reasons for occupational falls and to propose prevention and control measures. Finally, MS Excel was used to build a searchable database of construction accident cases to be used by the construction management industry and the general public for knowledge sharing and further application. Applying the database to identify and implement accident prevention and control measures will hopefully cut down the number of accidents. Finally, this database and the results of this analysis can be used as a training reference or education for preventing manufacturing accidents. The research confirmed that falls are the most frequent among all construction accidents. When grouping the data by region, the area of highest incidence is in the northern part of Taiwan. “Construction-Other” is the industry with the most fall incidents. Within the construction sub-trades, “Operations-Other” has the most falls while “Roof Operations” came in second. The top cause of falls was “holes and openings,” followed by “roofs, trusses, and beams.” Regarding the site of falls, scaffolding and temporary gantry ranked first. Overall, after conducting root cause analysis, 741 cases (80.9%) were due to lack of health and safety education; 627 cases (68.4%), unenforced or unimplemented health and safety rules; 617 cases (67.4%),
iii
routine inspections not conducted; 412 cases (45%), lack of safety management personnel. In summary, extra precautions are necessary when dealing with these high fall risk factors: the region, the occupation, the operation, the equipment, and the site. The failure of relevant institutions to properly enforce health and safety measures is the primary cause of most construction accidents. As well, this research investigates seven significant patterns of falls that occur in major occupational accidents. They are: hydropower operations, interior renovation, roof operations, scaffolding, custodial operations, formwork operations, steel frame work, and steel column operations. This research also highlights disruptive factors and develops preventative countermeasures in order to provide industry leaders with a roadmap towards reducing construction falls.
摘要 i
ABSTRACT ii
誌謝 iv
目錄 v
表目錄 vii
圖目錄 viii
第一章 緒論 1
1.1 研究背景與動機 1
1.2 研究目的 3
1.3 研究範圍與限制 3
1.4 論文流程與架構 3
第二章 文獻回顧 5
2.1墜落職災相關文獻 5
2.2研究方法相關文獻 6
2.3EXCEL VBA相關文獻 7
2.4結語 8
第三章 研究方法 9
3.1墜落職業災害實例彙整與資料變項定義 9
3.2敘述性統計 10
3.3 相關分析 11
3.4墜落重大職災情境分析模式 13
3.5結語 14
第四章 分析與驗證 15
4.1敘述性統計 15
4.2獨立性檢定 24
4.3營建業重大職災情境分析模式 29
4.4致災原因與災害防止對策之彙整 30
4.5結語 30
第五章 應用Excel建置資料庫 45
5.1數據資料蒐整 45
5.2資料庫建立 46
5.3系統功能測試 53
5.4結語 60
第六章 結論與建議 61
6.1結論 61
6.2後續研究建議 61
參考文獻 62
附錄 64
附錄1A重大職業災害實例格式及撰寫注意事項 64
附錄1B作業分類與行業種類PHI分析 65
附錄1C作業分類與墜落地點PHI分析 69
附錄1D作業分類與媒介物PHI分析 70

[1]勞動部職業安全衛生署,95至104年間全國重大職業災害實例彙編。
[2]張庭彰,2004,重大職災暨營造業墜落職災之情境分析與預防措施,國立台灣科技大學工業管理系,博士論文,台北市。
[3]柯俊安,2005,我國營造業職業災害特性評估,國立雲林科技大學營建工程系,碩士論文,斗六市。
[4]莊琇麟,2007,應用資料探勘研究營造業重大墜落工安事件發生原因-以台灣為例,國立交通大學經營管理研究所,碩士論文,新竹市。
[5]賴俊良,2008,1996∼2005年夾捲夾壓重大職災情境分析,國立臺灣科技大學工業管理系,碩士論文,台北市。
[6]蘇倢縈,2011,應用資料探勘技術於營造業墜落職災之探討,中國科技大學,土木與防災設計研究所,碩士論文,台北市。
[7]王品渝,2013,台灣地區營造業墜落職業災害特性分析,國立雲林科技大學營建工程系碩士班,碩士論文,斗六市。
[8]廖珮晴,2014,重大營建職災之致災原因及防災對策之探討,國立雲林科技大學營建工程系碩士班,碩士論文,斗六市。
[9]蔡佳玲,2015,國內局限空間重大職業災害統計分析研究,國立聯合大學環境與安全衛生工程學系碩士班,碩士論文,苗栗市。
[10]趙敏慧,2017,營造業職災特性關聯性分析與知識庫建立之研究,國立中央大學營建管理研究所,碩士論文,桃園市。
[11]徐世輝,2009,應用統計學—第二版,華泰文化出版社,華泰文化事業股份有限公司,台北市。
[12]劉明松、王維志、尹治平,2018,運用EXCEL VBA建立新建工程專案管理系統之研究資訊科技國際期刊,第12卷,第1期,第73–82頁。
[13]魏志恆,2017,應用Excel VBA實作辦公室庶務管理系統,南開科技大學電子工程系,碩士論文,南投市。
[14]張慶樟,2012,低成本、高彈性營運策略下的商業智慧系統,國立中山大學高階經營碩士學程在職專班,碩士論文,高雄市。
[15]陳淑芬、王美華、 賴宜弘,2008,醫院資訊系統建置方式之決策分析,亞東學報醫護專刊,第28期,第29–36頁。
[16]古川順平,2006,Excel VBA 與資料庫整合實務講座,博碩文化。
[17]彭垂星,2005,應用Excel VBA建構DRAM成品測試廠短期生產排程之研究,中華大學科技管理研究所,碩士論文,新竹市。
[18]林楨中、鄭慶武,2008,我國營造工程職業災害資料探勘分析—建築工程,「各年度研究報告」,行政院勞工委員會勞工安全衛生研究所,IOSH96-S306,台北市。
[19]曹常成、謝賢書,2010,營造業勞工不安全行為研究,「各年度研究報告」,行政院勞工委員會勞工安全衛生研究所,IOSH98-S315,台北市。
[20]李倩、申忠輝,2018,基於Excel及VBA編成的水力自動化計算,红水河期刊,第2期,第15–17頁。
[21]Chi, C.-F. and Wu, M.-L. (1997). “Effects of age and occupational fatality rates,” Safety Science, 27, 1-17.
[22]Koningsveld, E. A. P. and VAN Der Molen, H. F. (1997). “History and future of ergonomics in building and construction,” Ergonomics, 40(10), 1025-1034.
[23]Hoyos, C. G. and Zimolong, B. (1988). “Occupational Safety and Accident Prevention— Behavioral Strategies and Methods,” Elsevier, Amsterdam, 167.
[24]Cattledge, G. H., Schneiderman, A., Stanevich, R., Hendricks, S. and Greenwood, J. (1996). “Nonfatal occupational fall injuries in the west Virginia construction industry,” Accid. Anal. and Prev., 28, 655-663.
[25]Jaccard, J. and Becker, M. A. (1997). “Statistics for the Behavioral Sciences,” Brooks/Cole Publ. Co., Pacific Grove, Calif.
[26]Drury, C. G. and Brill, M. (1983). “Human Factors,” Consumer Product Accident Investigation, 25, 329-42.
[27]Aaltonen, M. V. P. (1996). “Occupation Injuries in Finish Furniture Industry,” Scandinavian Journal Work Environmental Health, 22(3), 197-203.
[28]Cooper, D. R. and Emory, C. W. (1995). “Business Research Methods,” fifth edition, 143.
[29]Dong, X. S., Choi, S. D., Bor-chardt, J. G., Wang, X., and Largay, J. A. (2013). “Fatal fall from roofs among U.S. construction workers,” Journal of Safety Research, 44, 17-24.
[30]Kines, P. (2002). “Construction workers’ falls through roofs: Fatal versus serious injuries,” Journal of Safety Research, 33, 195-208.
[31]Kisner, S. M. and Fosbroke, D. E. (1994). “Injury hazards in the construction industry,” Journal of Occupational Medicine, 36, 137-143.
[32]Bobick, T. G., Stanevich, R. L., Pizatella, T. J., Keane, P. R., and Smith, D. L. (1994). “Preventing falls through skylights and roof openings,” Journal Professional Safety, 39, 33-37.
[33]Huang, X. Y. and Hinza, J. (2003). “Analysis of construction worker fall accident,” Journal of Construction Engineering and Management, 129(3), 262-271.
[34]Shi, S., Jiang, M., Liu, Y. and Li, R. (2012). “Risk assessment on falling from height based on AHP-fuzzy,” Procedia Engineering, 45, 112-118.
[35]Agnew, J. and Suruda, A. J. (1993). “Age and fatal work-related falls,” U.S. National Library of Medicine, 35(4), 731-736.

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
無相關期刊