一、中文部分
王文科、王智弘(2013)。教育研究法。臺北市：五南。
王全世(2000)。資訊科技融入教學之意義與內涵。資訊與教育，80，23-31。王兆華、朱我芯(2010)。實現網路直觀情境之華語古詩教學平台。華語文教學研究，7(2)，65-90王金村(2006)。思考風格對情境錨點與學習策略之影響。國立高雄師範大學理學院網路學習學程碩士論文，未出版，高雄市。丘愛鈴(2006)。台灣綜合活動學習領域研究的回顧與展望。高雄師大學報，20，21-44。
丘愛鈴(2009)。國小綜合活動學習領域創意課程與教學設計之分析－以全國創意教學獎優等方案為例。課程與教學，12(4)， 191-222。田耐青(1999)。運用教學科技經營兒童的多元智慧。載於施冠慨主編，教學科技與教育革新。臺北市：師大書苑。
田耐青、張景媛(2003)。綜合活動學習領域補充說明。載於教育部，國民中小學九年一貫課程綱要補充說明─綜合活動學習領域。臺北市，教育部。
田哲榮、司徒懿(譯)(2010)。解析質性研究法與資料(原作者：David Silverman)。臺北縣：韋伯文化國際。
吳明隆(2001)。教育行動研究導論：理論與實務。臺北市：五南。
朱則剛、李麗君、單文經、揚美雪(譯)(1998)。教學科技的定義與範疇研究(原作者：Barbara B. Seels & Rita C. Richey)。臺北市：五南。
朱湘吉(1995)。教學科技的發展─理論與方法。臺北市：五南。
余民寧(1997)。有意義的學習─概念構圖之研究。臺北市：商鼎。
李榮杰(2011)。錨式影片融合多媒體簡報教學成效~以國小六年級環境教育議題為例。國立中正大學教育學院教學專業發展數位學習碩士在職專班碩士論文，未出版，嘉義縣。周水珍(2004)。國小綜合活動學習領域的實施困境與改進策略之研究。花蓮師院學報（教育類），19， 61-84。李玉鳳(2001)。運用多元智慧理論改善學生學習態度之行動研究。國立台北師範學院數理教育研究所碩士論文，未出版，臺北市。
林弘昌(2008)。錨式情境教學法的靜像式情境教材設計。生活科技教育月刊，41(5)，2-11。
林吟霞、王彥方(2009)。情境學習在課程與教學中的運用。北縣教育，69，69-72。林進材(2012)。寫一篇精彩的學位論文。臺北市：五南。
林淑馨(2010)。質性研究：理論與實務。臺北市：巨流。
洪久賢、蔡長艷(2004)。綜合活動之批判性建構教學。課程與教學季刊，2，57-71。徐宗國(1997)。質性研究概論。臺北市，巨流。
修慧蘭 (1992)。班度拉。載於中國輔導學會(主編)，輔導學的先驅。臺北市，師大書苑。
修慧蘭 (2010)。社會取向的學習論與教學。載於葉玉珠等著，教育研究法(第二版)。臺北市：心理。
夏林清、中華民國基層教師協會(譯)(2004)。行動研究方法導論─教師動手做研究(原作者：Herbert Altrichter,Peter Posch & Bridget Somekh)。臺北市：遠流。
徐新逸(1995)。「錨式情境教學法」教材設計、發展與應用。視聽教育，37(1)，14-24。
高源令(2010)發展理論。載於葉玉珠等著，教育研究法(第二版)。臺北市：心理。
張可婷(譯)(2013)。質性研究分析方法(原作者：Hennie Boeije)。新北市：韋伯文化國際。
張政一(2004)。雲林縣綜合活動學習領域實施現況分析。教師之友，45(3)，29-34。張新仁 (1997)。認知教學觀革新。教育研究月刊，58，64-77。張霄亭(1988)。視聽教育與教學媒體。臺北市：五南。
張霄亭(2002)。教學科技融入領域學習。台北市：學富。
教育部(2008)。97年國民中小學九年一貫課程綱要(100學年度實施)。2013年10月11日，取自http://140.111.34.54/EJE/content.aspx?site_content_sn=15326
莊仲黎(譯)(2008)。讀書別靠意志力。(原作者：Christian Gruning)。臺北市：究竟。
陳向明(2009)。教師如何做質的研究。臺北市：洪葉。
陳伯璋(1988)。教育研究方法的新取向：質的研究方法。臺北市：南宏圖書。
陳信蓁(2013)。從教學實例談綜合活動能力指標分析與轉化及分組實作。翁安明(主持人)澎湖縣102年度國小綜合活動學習領域教師關鍵能力36小時研習計劃。實體課程培訓研習，澎湖縣政府教育處。
陳惠邦(1998)。教育行動研究。臺北市：師大書苑。
陳惠娟、洪久賢(2005)九年一貫綜合活動領域實施概念構圖教學之成效研究。家政教育學報，7，7-29。陳菁惠(2000)。國家教育研究院：雙語詞彙、學數名詞暨辭書資訊網。2013年10月11日，取自http://terms.naer.edu.tw/detail/1309687/?index=1
陳聖謨(2004)。試析國小綜合活動領域課程的理路與出路。教師之友，45(3)， 2-6。陳麗華(1997)。情境模式的教學設計。科學教育，198，2-12。
曾慧敏(2010)。認知取向的教學。載於葉玉珠等著，教育研究法(第二版)。臺北市：心理。
黃永和(2009)。情境學習與教學研究。臺北市：國立編譯館。
黃桂敏(2007)。資訊融入國小綜合活動領域教學之行動研究。國立彰化師範大學教育研究所碩士論文，未出版，彰化縣。黃鴻鈞(2004)。網路情境模式在國小藝術鑑賞教學上的應用－以新竹市廟宇藝術為例。新竹師院數位藝術教育網路期刊，5，1-22。
黃瓈葳、黃郁涵(2004)。九年一貫綜合活動學習領域課程之探究。國教輔導，43(3)，50-56。黃譯瑩(2001)。從系統理論觀點探究活動課程與九年一貫綜合活動課程：本質、原理與展望。應用心理研究，9，215-251。
黃譯瑩(2003)。統整課程系統。臺北市：巨統。
楊秀琪(2009)。高雄市國小綜合活動學習領域創意教學研究：以2008-2009全國創意教學獎得獎方案為例。高雄師範大學教育學系碩士論文，未出版，高雄市。楊高峰(2004)。談綜合活動領域教師教學素養。教師之友，45(3)，35-44。楊德清、吳宛儒(2007)。數常識情境教學活動融入國小三年級數學科教學之研究。科學教育學刊，15(6)，647-669。賈馥茗、楊深坑(1988)。教育研究法的探討與應用。臺北市：師大書苑。
溫嘉榮、陳嘉斌、莊明廣、郭勝煌(2011)。英語村情境感知環境中學習成效之研究。生活科技教育月刊，44(4)，63-97。
葉玉珠(2006)。創造力教學─過去、現在與未來。臺北市：心理。
詹志禹(1998)。認知的主動性。教育研究資訊，6(1)，28-51。廖釗概(2002)。網路學習社群在國小體育教學上應用的初探。載於張霄亭主編，教學科技融入領域學習，臺北市：學富。
甄曉蘭(2003)。課程行動研究─實例與方法解析。臺北市：師大書苑。
歐用生(1989)。質的研究。臺北市：師大書苑。
歐如芳(2009)。國小綜合活動學習領域運用多元智能理論實施自我探索與管理教學方案之行動研究。高雄師範大學教育學系碩士論文，未出版，高雄市。潘世尊(2005)。教育行動研究：理論、實踐與反省。臺北市：心理。
蔡居澤(2012)。情境教學法在綜合活動領域教學的運用。體驗教育學報，6，173-178。
蔡清田(2000)。教育行動研究。臺北市：五南。
蔡清田(2001)。教師如何進行教育行動研究：「教師即研究者」的理想與實踐。國教之友，52(3)，3-18。鄭晉昌(1993)。從認知觀點談情境學習與教學。教育資料與研究，15，53-59。
鄭富元(2012)。E化專題導向學習融入國小五年級綜合活動學習領域之合作行動研究－以「校園生態池的水生植物」議題為例。國立台北教育大學教育傳播與科技研究所碩士論文，未出版、臺北市。羅綸新、郝永崴等(譯)(2012)。教學科技與媒體(原作者：Sharon E. Smaldino , Deborah L. Lowther & James D. Russell)。臺北市：華騰。
羅鴻雁(2009)。電影融入教學對中學生世界史認知學習之教學設計與實施歷程-希臘、羅馬史之教學個案研究。淡江大學教育科技學系碩士在職專班碩士論文，未出版，台北縣。二、英文部分
Biehler, R. F., & Snowman, J. (1990). Ppsychology applied to teaching (6th ed.). Boston, MA: Houghton Mifflin.
Brown, J. S., Collins, A., & Duquid, P. (1992). Situated cognition and the culture of learning. Educational Researcher, 21, 32-42.
Brown, Collins & Duquid. (1989). Situated cognition and the culture of learning. Educational Researcher, 18:1, 32-42.
Driscoll, M. P. (1994). Psychology of learning for instruction. Boston, Ma: Allyn & Bacon.
Eggen, P. D., & Kauchak, D. (1992). Educational psychology: Classroom connectins. New York: Macmillan.
Heinich, R., Molenda, M., Russell, J., & Smaldino, S. (2002). Instructional media and technologies for learning(7th ed.). New York: Prentice-Hall.
Von Glasersfeld. (1989). Constructivism in education. In T. Husen & N. Postlethwaite(Eds.) The encyclopedia of education: Supplementary(Vol.1)(pp.162-162). New York: Pergamon Press.
Woolfolk, A. (2007). Educational psychology (10th ed.). Boston, Ma: Allyn & Bacon.