跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.96) 您好!臺灣時間:2026/01/23 07:52
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:王佳鎮
研究生(外文):Chia-Chen Wang
論文名稱:學習曲線在通訊產業之應用-個案研究
論文名稱(外文):The Application of Learning Curve in Telecommunication Industry - A Case Study
指導教授:楊金福楊金福引用關係
指導教授(外文):Chu-Fu Yang
學位類別:碩士
校院名稱:國立交通大學
系所名稱:工業工程與管理系
學門:工程學門
學類:工業工程學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2000
畢業學年度:88
語文別:中文
論文頁數:160
中文關鍵詞:學習曲線不良率生產日程量人員績效評估品質管制圖產品價格制訂
外文關鍵詞:learning curvedefectmaster production schedulehuman performancequality controlproduct price model
相關次數:
  • 被引用被引用:18
  • 點閱點閱:866
  • 評分評分:
  • 下載下載:134
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
1939年T.P. Wright首先發表學習曲線的理論與計算方式,他觀察到一個人重複做一件相同或相類似的工作,在經過一段時間後,會因熟練度的提昇而增進其工作效率,進而減少浪費、降低產品生產成本,以提昇產品的競爭能力。之後有關學習曲線研究的文獻陸續發表出來,且已成功的應用在傳統製造產業上。
通訊產業,有別於傳統製造業,是一種高技術高資本的行業,需要投注大量資金於昂貴的自動化設備,認為如此才能享有競爭優勢。但事實上並非如此單純,因為全世界的通訊網路製造廠商都可購買相同的設備,其生產力的大小乃決定於其訓練及學習效果。
對於此一現象,本文針對通訊產業的學習曲線及其效果做一衡量,以提供給相關廠商參考並發展廠商的自我學習曲線。由於良率具有學習效應的現象已經被證實,所以本文除了持續研究良率的學習現象之外,並基於統計分析工具的發達,提出多變數學習曲線模式,進而推導出良率的多變數學習曲線模式,並利用此學習曲線模式來修正生產日程量、人員績效評估、品質管制以及產品價格制訂等生產模式,並和已往只用單一變數的學習曲線模式相互比較,且探討兩者使用時機及其優缺點。。
實證結果顯示,有考慮學習效應的生產模式能夠適當地反映出生產過程的學習變化。在有考量學習效應的生產環境下,多變數的學習曲線模式會比單一變數學習曲線模式更能反映實際生產變動。利用這樣的研究結果,可以讓生管人員在規劃生產日程量時降低不必要的規劃量,在人員績效制訂上確實地反映出作業人員的學習變化;對於品管人員來說,能夠繪製出合理的品質管制圖;對財務人員而言,也能擬定出合理的產品價格、節省預算的浪費。
根據上述的這些優點,顯示本研究所探討的學習曲線生產模式於實際通訊產業生產管理應用之可行性與有效性。
T.P Wright, the first presented the theory and calculation of learning curve in 1939, found workers learn and improve by repeating the same or similar operation. This learning condition improves worker’s efficiency, reduces the waste, lowers the production cost and raises competition of enterprise. After that, the studies about learning curves presented continually and applied the conventional industry successfully.
Telecommunication industry, more capital and high technology industry differed from conventional industry, needs a great quantity of capital to invest in expensive automatic machinery in order to maintain the advantage of a good competition. The fact is not simple because the manufactures of telecommunication in the world can also buy the same equipment. The advantage of competition doesn’t decide on equipment but on the effect of worker’s training and learning.
For the order change issue, this paper develops a learning curve fitting telecommunication industry and provides manufactures the method how to expand itself learning curve. This paper not only continues to study defect rate, confirmed to have learning effect, but also presents multivariate learning curves to modify master production schedule, human performance, quality control and product price model. This paper will compare these results between multivariate learning curves and univariate ones.
The case study shows that production models considering the effect of learning could actually response the variance of learning process. Under the learning circumstances, the change of production considering multivariate learning curve is more sensitive than the change of univariate one. By means of the learning curve tools, managers can understand these changes and do proper methods to improve the learning rate to reach the plateauing earlier. Besides, it can reduce the unnecessary quantity in planning MPS, certainly response the learning process in human performance, draw a reasonable quality control graph. We also find that the product price model considering learning effect can appropriately reacts actual variance of good cost. It is also great beneficial for supervisors to draft firm’s budget, make strategy of good price and set up cost performance.
Thus, the application of learning curve on production models proposed in this paper is effective and efficient.
第一章 緒論1
1.1研究背景與動機1
1.2研究目的3
1.3研究範圍與限制4
1.4研究方法4
第二章 文獻探討7
2.1學習定義7
2.2學習曲線的意義、類型8
2.2.1學習曲線的意義8
2.2.2學習曲線的類型9
2.3學習曲線的特性10
2.3.1起伏現象10
2.3.2平台現象(Plateauing)11
2.4學習曲線的效應12
2.4.1效應來源12
2.4.2影響效應因素13
2.5學習曲線的模式15
2.5.1單一變數模式:17
2.5.2多變數模式:22
2.6參數估計26
2.6.1 經驗估計法26
2.6.2統計分析法27
2.6.3 MTM動素估計法27
2.6.4合成作業估計法27
2.7學習曲線應用範圍29
第三章 應用模式的構建30
3.1問題分析30
3.2考量學習效用之生產模式31
3.2.1生產日程量31
3.2.2人員績效制訂34
3.2.3品質管制35
3.2.4產品價格制定36
第四章 實證研究38
4.1個案公司簡介38
4.2公司生產型態39
4.3原始資料來源41
4.4學習曲線模式的建立41
4.4.1 SMD站學習曲線模式45
4.4.2 Touch Up站學習曲線模式54
4.4.3 Burn In站學習曲線模式55
4.4.4 Final Test站學習曲線模式56
4.3學習效用之生產模式分析及比較57
4.3.1 生產日程量57
4.3.2 人員績效評估64
4.3.3 品質管制68
4.3.4 產品價格制訂72
第五章 結論與未來研究方向76
5.1結 論76
5.2未來研究方向79
參考文獻80
附錄一 各製程站原始資料84
附錄二 各工作站學習曲線模式求取過程95
SMT站不良率雙變數學習曲線模式分析97
SMT站不良率單變數學習曲線模式分析101
SMT站時間單變數學習曲線模式分析105
Touch Up站不良率雙變數學習曲線模式分析(四月份之前)109
Touch Up站不良率雙變數學習曲線模式分析(四月份之後)113
Touch Up站不良率單變數學習曲線模式分析(四月份之前)117
Touch Up站不良率單變數學習曲線模式分析(四月份之後)121
Touch Up站時間單變數學習曲線模式分析(四月份之前)125
Touch Up站時間單變數學習曲線模式分析(四月份之後)129
Burn In站時間單變數學習曲線模式分析(四月份之前)133
Burn In站時間單變數學習曲線模式分析(四月份之後)137
Final Test站不良率雙變數學習曲線模式分析(四月份之前)141
Final Test站不良率雙變數學習曲線模式分析(四月份之後)145
Final Test站時間單變數學習曲線模式分析(四月份之前)149
Final Test站時間單變數學習曲線模式分析(四月份之後)153
[1]Alchian, ”Reliability of progress curves in airframe production,” Econometrica, Vol.31, no.4, pp.679-693, 1963.
[2]A.R. Washburn, “The effects of discounting profits in the presence of learning in the optimization of production rates,” AIIE Trans., Vol.4, pp.205-213, 1972.
[3]A.S. Goldberger, “The interpretation and estimation of Cobb-Douglas functions,” Econometrica, Vol.35, nos.3-4, pp.464-472, 1968
[4]Alder, G. L. and R. Nanda, ”The effects of learning on optimal lot size determination — single product case,” AIIE Transactions, Vol.6, No. 1, pp.14-20, 1974
[5]Bailey, C.D., “Forgetting and the learning curve:a laboratory study,” Management Science, Vol.35, No.3, pp.340-352, 1989
[6]Bevis, F.W. and Towill, D.R., “Managerial control systems based on learning curve models,” INT. J.PROD. RES., Vol11, No.3, pp.219-238, 1972.
[7]C.C. Pegels, “On Startup or learning curves:An expanded view,” AIIE Trans., Vol.1, no.3, pp.216-222, Sept. 1969.
[8]Carlson, J.G., ”Cubic Learning curves:Precision tool for labor estimating,” Manufacturing Engineering and Management, Vol.71, No.5, pp22-25, 1973
[9]Cherrington, J.E., Lippert and D.R. towill, “The effect of prior experience on learning curve parameters,” International Journal of Production Research, Vol.25, No.3, pp.399-411, 1987
[10]E.V. McIntyre, “Cost-volume-profit analysis adjusted for learning,” Management Sci., Vol.10, pp.149-160, 1977.
[11]E.W. Waller and T. J. Dwyer, ”Alternative techniques for use in parametric cost analysis,” Concepts — Journal of Defense Systems Acquisition Management, Vol.4, no.2, pp.48-59, Spring 1981
[12]F.K. Levy, ”Adaptation in the production process,” Management, Vol.4, no.1, pp.B136-B154, April 1965.
[13]F.S. Hoffman, “Comments on the modified form of the air craft progress functions,” Rep. No.Rn-464, The Rand Corporation, Santa Monica, CA, 1950.
[14]G.R. Knecht, “Costing, technological growth and generalized learning curves,” Oper. Res. Quart., Vol.25, no.3, pp.487-491, Sept. 1974.
[15]G.W. Carr, “Peacetime cost estimating requires new learning curves,” Aviation, Vol.45, April 1946.
[16]Garg, A. and P. Milliman., ”The aircraft progress curve modified for design changes.,” Journal of I.E., Vol.12, No.1, pp23-27, 1961
[17]Globerson, S. and Shtub, A, ”The impact of learning curves on the desing on long cycle time lines,” Industrial Management, Vol.26, No.3, pp.5-10.
[18]Greenberg, L., ”Measurement of the work-accident experience in the American petroleum industry,” American Society Satety Engineers, Vol.15, No.2, pp11-13, 1970
[19]Hancock, Walton M. “The prediction of learning rate for manual operations” Jou. Of I.E., Vol.18, No.1, pp.42-47, 1967
[20]Hirschmann, Winfred B. “Profit from the Learning Curve,” Harvard Business Review, pp.105-119, Jan. 1964
[21]J. D. Camm, T. R. Gulledge, Jr., and N.K. Womer, ”Production rate and contractor behavior,” J. Cost Analysis, vol.5, no.1, pp.27-38, 1987
[22]J.H. Glover, “Manufacturing progress functions:An alternative model and its comparison with existing functions,” Int. J. Production Research, Vol.4, no.4, pp279-300, 1966
[23]J.R. DeJong, “The effects of increasing skill on cycle time and its consequences for time standards,” Ergonomics, pp.51-60, Nov. 1957
[24]Jean-Paul Sallenave, “The Uses and Abuses of Experience Curves,” Long Rang Planning, Vol.18, No.1, p.65, 1985
[25]L.E. Yelle, ”Estimating learning curves for potential products,” Industrial Marketing Management, Vol.5, nos.2/3, pp.147-154, June 1976.
[26]Louis E. Yelle, “The Learning Curve :Historical Review and Comprehensive Survey,” Decision Science, Vol.10, p309, 1979
[27]McGehee W. and Thayer P.W, “Training in Business and Industry,” New York:John Wiley, pp.132, 1961
[28]N. Baloff, “Extension of the learning curve:Some empirical results,” Oper. Res. Quarterly, Vol.22, no.4, pp.329-340, 1971
[29]N.K. Womer, “Learning curves, production rate, and program costs,” Management Sci., vol.25, no.4, pp.312-319, 1979
[30]Niganad Y. Jaber and Maurice Bonney., ”A comparative study of learning curves with forgetting,” Appl. Math. Modelling Vol.21, August 1997
[31]Pankaj Ghemawat, “Building Strategy on the Experience Curve ,” Harvard Business Review, pp.145-146, Mar.-Apr., 1985
[32]R.W. Conway and A. Schultz, Jr., “The manufacturing progress function,” J. Ind. Eng., Vol., no.1, pp.39-53, 1959
[33]Relationship for Determining The Optimal Expansibility of The Elements of a Peacetime Aircraft Procurement Program,” Standford Research Institute, Dec. 1949
[34]S.D. Howell, “Learning curves for new products,” Industrial Marketing Management, Vol.9, no.2, pp.97-99, 1980.
[35]Sheshinski, E., ”Test of the learning by doing hypothesis,” Rev. Economic and Statistics, Vol.49, pp.568-578, 1967.
[36]T.P. Wright, ”Factors affecting the cost of airplanes,” Journal of Aeronautical Sciences, Vol.3, No.4, pp.122-128, Feb.1936.
[37]T.R. Gulledge, Jr., N.K. Womer, and M.M. Tarimcilar, “A discrete dynamic optimization model for made-toorder cost analysis,” Decision Sciences, Vol.16, pp.73-90, 1985.
[38]Tanner, J.P., ”The learning curve,” Production Engineering, Vol.32, No.5, pp.72-79, 1985.
[39]Tommie F. Fowlkes, ”Aircraft Cost Curves,” Deviation Analysis Projection Re-issued, Aug. 1963.
[40]Wu Min-da, “A Study of Progress Function:Applied to Taiwan Compressor and Transformer Companies,” 大同事業經營研究所,碩士論文,民國67年
[41]王克先,『學習心理學』,七版,台北,正中書局,民國68年
[42]呂中元,陳文哲,『製衣業車縫作業學習曲線之研究』,國立交通大學管理科學研究所碩士論文,1981年
[43]李希豪,袁建中,『學習區現在飛機工業應用之研究 — 以我國航空業飛機結構組裝為例』,國立交通大學科技管理研究所碩士論文,1992年
[44]苗延仁,汪守仁、林聰明,『學習曲線在少量製造成本上的應用』,國立台灣科技大學工程技術研究所工業管理組碩士論文,1986年
[45]張春興、楊國樞,『心理學』,第一版,三民書局,民國62年
[46]陳冠羽,楊金福,『IC製造業應用學習曲線於成本模式之研究』,國立交通大學工業工程與管理研究所碩士論文,1998年
[47]戴世鴻,邱煥能,『製造業作業學習曲線在生產排程上之應用研究』,國立台灣科技大學工業管理研究所碩士論文,1986年
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 15. 殷天爵,「中共『大國外交』與『夥伴關係』之分析」,『共黨問題研究』,第25卷第3期,民國88年3月。
2. 13. 姚競之,「朝鮮半島核子危機與中共」,『共黨問題研究』,第20卷第8期,民國83年8月。
3. 12. 林風佑,「冷戰後影響中共與日本安全關係的國內因素」,『共黨問題研究』,第24卷第1期,87年1月。
4. 11. 林金莖,「展望後冷戰時期之日本外交」,『美國月刊』,第7卷第7期,民國81年7月。
5. 9. 李菊蘭,「日本與中共經技合作現況及未來發展」,『問題與研究』,第21卷第7期,民國71年4月。
6. 8. 金榮勇,「一九九0年代日本的亞太政策」,『問題與研究』,第32卷第6期,民國82年6月。
7. 6. 石原忠浩,「日本『政府開發援助』政策之研究-以對中共的援助為例」,『問題與研究』,第37卷第10期,民國87年10月。
8. 5. 石原忠浩,「戰後『中』日經濟與政治互動關係」,『問題與研究』,第36卷第5期,民國86年8月。
9. 4. 石之瑜,「惡鄰亦鄰-中共對日關係的歷史循環」,『東亞季刊』,第25卷第1期,民國82年7月。
10. 3. 尹慶耀,「一九七二年以來的中共和日本關係」,『問題與研究』,第27卷第3期,民國76年12月。
11. 2. 丁永康,「西方國家對中共的經濟制裁」,『問題與研究』,第29卷第10期,民國79年7月。
12. 20. 張隆義,「剖視最近日本的教科書檢定問題」,『問題與研究』,第21卷第12期,民國71年9月。
13. 21. 張隆義,「評析鈴木善幸的北平之行」,『問題與研究』,第22卷第2期,民國71年11月。
14. 22. 張隆義,「評析日本首相竹下登訪問北平」,『問題與研究』,第28卷第1期,民國77年10月。
15. 24. 張隆義,「日本自衛隊與海外派兵問題」,『問題與研究』,第31卷第21期,民國81年12月。