跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.106) 您好!臺灣時間:2026/04/04 22:08
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:郭昭男
研究生(外文):Chao-nan kuo
論文名稱:室內空氣清淨機實際應用之研究
論文名稱(外文):Study on Field Application of Indoor Air Cleaners
指導教授:毛義方毛義方引用關係陳美蓮陳美蓮引用關係
指導教授(外文):I-Fang MaoMei-Lien Chen
學位類別:碩士
校院名稱:國立陽明大學
系所名稱:環境衛生研究所
學門:醫藥衛生學門
學類:公共衛生學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2000
畢業學年度:88
語文別:中文
論文頁數:113
中文關鍵詞:空氣清淨機煙塵擺放位置通風情形去除率
外文關鍵詞:Air CleanerTobacco SmokeRemoval RateVentilation
相關次數:
  • 被引用被引用:5
  • 點閱點閱:763
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:3
室內空氣品質的好壞是個值得關注的問題,因為大部份人有百分之八十~九十的時間在室內活動。現代建築趨向封閉性及隱閉性,以及室內空氣污染源的增加,使得室內空氣清淨機成為現代家電常用的設備。本研究的目的是針對空氣清淨對於懸浮微粒去除效果之實際應用做評估,並利用不同空間大小或不同清淨機比較其差異性。
本研究之實驗方法係採用室內空氣中懸浮微粒之去除效果,來比較在室內有清淨機及無清淨機之間的差異性,使用儀器主要為PC-2粒子測定儀。
結果發現空氣清淨機對室內污染源,確實有顯著的去除作用。在有無燈光二個條件下所得到微粒的濃度有顯著的差異性。當清淨機擺放於不同位置時,對於污染物的去除以距污染源遠近為主要影響因素且具統計上的明顯差異,其次為清淨機擺放在不同位置所產生的氣流與機械通風所產生的氣流,導致清淨機在不同位置對於微粒去除的能力亦具差異。當靜電空氣清淨機放於五坪與十坪空間中,發現在開弱風時對粒子的去除能力分別為81.40%、47.32%;在開強風時對微粒去除率分別為85.10%、74.21%,顯示清淨機放置於較大空間對於微粒的去除能力相對的減弱。對於靜電清淨機與HEPA清淨機的香菸微粒去除率評估,發現HEPA清淨機對粒徑dp50=0.1μm,有較差的去除率,使得整體去除率比靜電清淨機低。在強風時微粒去除率分別為85.10%、78.87%;在弱風時微粒去除率分別為81.40%、59.21%。
舊濾網HEPA清淨機與新濾網HEPA清淨機,在強風時微粒去除率分別為53.39%、78.87%;在弱風時微粒去除率分別為49.54%、59.21%,顯示舊濾網會因風阻與濾材效能變差而使得整體效率降低。在三種不同通風形態下(開門全開窗、開門半開窗、開門關窗),清淨機對微粒去除率分別為37.34%、26.45%、21.67%,顯見室內空氣流通量的大小會影響清淨機對於微粒去除率的高低。當室內有特殊污染發生時,以本研究之自然通風方式所得的微粒去除率比以機械通風方式加上開清淨機所得微粒去除率好,二者對微粒的去除率分別為77.40%、50.10%。

Indoor air Quality is an important issue because many people spend at least 80% of their time indoors. Many researchers have evaluated indoor air quality of residences and offices. Indoor pollution sources including gaseous , airborne particlate matters or fibers. In airtight buildings with air conditioning systems, diseases may arise because there is a high concentration of contaminant. This study was undertaken in the Yang-Ming University offices to detect various particle changes rate when used to different type of air cleaners and to find out the efficiency in the different room by air cleaners.
PC-2 Model QCM cascade impactor is used as the particle analyzer , and it can record real — time particle size and mass distribution. The instrument detects the particle diameter range from 0.05 to 25μm.
The results of this study show that the portable air cleaner is effective to decrease the concentration of airborne matter from indoor suspended particles. The main factor for air cleaners efficiency to rid pollutant of air is the distance from the source of pollutant. Next is the distribution of the convection and airflow between air cleaner and mechanical ventilation. On low airflow, particle rid ability of air was 81.40% when the air cleaner put in the area of 180 square feet and 47.32% in 360 square feet. And on high airflow, particle rid ability of air was 85.10% in 180 square feet and 74.21% in 360 square feet. We found that the particle rid ability of air will decrease in more large space. The total removal rate of the suspended particles for HEPA air cleaner is lower than electrostatic air cleaner. Because it is not good in the dp50=0.1μm of particle in HEPA air cleaner.
On high airflow, removal rate of the suspended particles was 53.39% in old filter and 78.87% in new filter in HEPA air cleaner. On low airflow, removal rate of the suspended particles was 49.54% in old filter and 59.21% in new filter in HEPA air cleaner. We also found that the total removal rate of the suspended particles were decrease because the drag force and the efficiency of material of the filter. In three different style, the particle rid of air rate was 37.34% in close windows and open door , 26.45% in open a half of windows and open door and 21.67% in open windows and open door .The indoor airflow flux will influence on removal rate of the suspended particles. The way of natural ventilation for removal rate of the test pollutant source is 77.40% better than the mechanical ventilation combine with air cleaner, 50.10%.

目錄
目錄 Ⅰ
表目錄 Ⅲ
圖目錄 Ⅴ
附錄目錄 Ⅷ
中文摘要 Ⅹ
英文摘要 ⅩⅡ
第一章 前言 1
第一節 研究動機 1
第二節 研究目的 2
第三節 研究架構 3
第二章 文獻探討 4
第一節 空氣清淨機的種類 4
第二節 室內空氣品質標準或建議值 5
第三節 室內空氣污染源 5
第四節 粒徑濃度與健康的關係 7
第五節 空氣清淨機的效能 8
第六節 香菸與烏沈香的特性 9
第七節 粒子的物理特性 10
第八節 污染物之質量守恆 11
第三章 材料與方法 13
第一節 儀器與材料 13
第二節 實驗空間及策略 14
第三節 採樣器採樣程序 15
第四節 實驗步驟與條件 16
第五節 資料分析 21
第六節 品質保證與品質管制 24
第四章 結果 26
第一節 在近密閉空間下污染源的特性 26
第二節 清淨機放置在不同位置的效果評估 30
第三節 不同的空間大小對於清淨機去除效果的評估 33
第四節 不同性能清淨機對於微粒去除的評估 36
第五節 不同通風條件下清淨機的去除效果評估 40
第五章 討論 43
第一節 在近密閉空間下污染源的特性 43
第二節 不同位置的清淨機對微粒去除的影響 44
第三節 不同的空間大小對於清淨機去除微粒的影響 45
第四節 不同性能的清淨機對微粒去除的影響 46
第五節 不同通風條件下清淨機對微粒去除的影響 49
第六章 結論 52
第七章 建議與未來研究方向 53
參考文獻 55
表 60
圖 74
附錄 94

參考文獻
1. Lebowitz MD , Corman G , Holberg CJ (1984) , ” Indoor-Outdoor Air Pollution , Allergen and Meteorological Monitoring in an Arid Southwest Area “ , JAPCA , 34 , pp.1035~1038。
2. 陳世偉(1993),室內空氣品質探討與管理,中國冷凍空調雜誌, 二月,pp.63~65。
3. 行政院環保署(1991),一般室內空氣污染物污染源與現況調查研究,EPA-80-F101-09-24。
4. 陳東榮(1993),住宅室內空氣品質(CO、CO2、PM10)現場測定與評估檢討,國立成功大學碩士論文。
5. 郭玉梅、李芝珊(1993),亞熱帶地區室內的生物性氣膠空氣品質,勞工安全衛生研究季刊,Vol.1,No.1,June 。
6. Repace JL(1982) , ” Indoor Air Pollution ” , Environ. Int. , 8 , pp.21~36。
7. Godish T , Spengler JD(1996) , ”Relationships Between Ventlation and Indoor Air Quality :A Review” , Indoor Air , 6 , pp.135~145。
8. Neil RP(1991) , “Comfort and Indoor Air Quality”, Heating Piping Air Conditioning , January , pp.107~111。
9. David SE , Brian CK , Thomas CO(1994) , “Changing Requirements for Air Filtration Test Standards”, ASHRAE Journal , June , pp.52~60。
10. Pierce WM , et al.(1996) , ”Effectiveness of Auxiliary Air Cleaners in Reducing ETS Components in Offices”, ASHRAE Journal , November , pp.51~57。
11. Bigu J(1993) , ”Radon Progeny Reduction by Means of an Air Cleaner of The Polarized Media Type” , British Occuptional Hygiene Society , Vol.37 , No.5 , PP.481~495。
12. Fox RW , Tampa MD (1994) , ”Air Cleaners:A Review”, J. Allergy Clin. Immunol , August , pp.413~416。
13. Mattilehtimaki , Kimmo H(1994) , ”Reliability of Electret Filters” , Building and Environment , Vol.29 , No.3 , pp.353~355。
14. 行政院環保署(1997),室內空氣品質問題調查研究---空氣清淨機效能之評估,EPA86-FA41-09-05。
15. 劉德勇、江旭政(2000),空氣清淨機檢測標準及性能測試現況,冷凍與空調,四月,pp.101~108。
16. 毛義方(1989),台灣地區室內公共場所空氣品質標準之建立,環保署研究計畫。
17. 陳正偉(1990),空氣淨化工程學,中華水電冷凍空調雜誌社。
18. 彭定杏(1992),集合住宅室內空氣品質之研究-二氧化碳、一氧化碳及粉塵影響因子現場量測方法之探討,成大建築研究所碩士論文。
19. Yocom JE (1982) , J. Air Pollut. Control Assoc. , 32(5) , pp.500。
20. Abraham ME(1999) , ”Microanalysis of Indoor Aerosols and The Impact of a Compact High-Efficiency Particulate Air (HEPA) Filter System.”, Indoor Air , 9 , pp.33-40。
21. Niu J , Thomas CE , Tung CW , et al.(1998) , ”Using Large Environmental Chamber Techique for Gaseous Contaminant Removal Equipment Test” , ASHRAE Transactions:Symposia , pp.1289~1296。
22. National Research Council (1986) , ”Environmental Tobacco Smoke”, Measuring Exposures and Assessing Health Effects. National Academy Press:Washington , D.C.。
23. 鄭新權(1993),環境香煙微粒的粒徑成份分佈,國立台灣大學公共衛生研究所碩士論文。
24. United State Environment Protection Agency (1990) , “Residential Air Cleaning Devices :A Summary of Available Information”, Washington , D.C. , EPA 400/1-90/002。
25. Kooistra JB , Pasch R , Reed CE(1978) , “The Effects of Air Cleaners on Hay Fever Symptoms in Air —Conditioned Homes”, J. Allergy Clin. Immunol , Vol. 61, No.5, pp.315~319。
26. 編輯部譯(1994),空氣清淨機的高性能化,中華冷凍空調月刊,七月,pp.110~116。
27. Michael WO , Patricia M(1997) , ”The Use of Cigarette Equivalents to Assess Environmental Tobacco Smoke Exposure”, Environment International ,Vol.23 , pp.123~138。
28. Ueno Y , Peters LK(1986) , ”Size and Generation Rate of Sidestream Cigarette Smoke Particles.”, Aerosol Sci. Technol. , 5 , pp.469~476。
29. Chen BT , et al.(1990) , ”Physical Characterization of Cigarette Smoke Aerosol Generated From a Walton Smoke Machine”, Aerosol Sci. Technol. , 12 , pp.364~375。
30. Cynthla LB , et al.(1989) , ”Chemical Composition of Environment Tobacco Smoke. 2. Particulate-phase Compounds” , Environ. Sci. Technol., Vol.23 , No.6 , pp.688~699。
31. Chen CC , Lee H(1996) , ”Genotoxicity and DNA Adduct Formation of Incense Smoke Condensate:Comparison with Environmental Tobacoo Smoke Condensates ”, Genetic Toxicology Mutation Research , 367 , pp.105~114。
32. Cheng YS , Bechtold WE , et al.(1995) , ”Incense Smoke:Characterization and Dynamics in Indoor Environments”, Aerosol Sci. and Technol. , 23 , pp.271~281。
33. 張幼珍、李繡偉(1999),兩種拜香燃煙微粒粒徑分布動態變化與增濕成長特性,一九九九年氣膠科技國際研討會,pp.163~169。
34. 高玫鐘、龍世俊(1999),寺廟內燒香產生PM10濃度之探討及燒香對居家室內PM10濃度影響之研究, 一九九九年氣膠科技國際研討會,pp.274~279。
35. Hinds WC(1982) , “Aerosol Technology Properties , Behavior , and Measurement of Airborne Particles”, Wiley-Interscience Pulication。
36. 王秋森、陳友剛、葉文裕、陳萬春 (1995),氣膠原理與應用,行政院勞工委員會勞工安全衛生研究所,IOSH83-T-001。
37. 陳友剛(1997),整體換氣與室內氣流,工業安全科技,十二月,pp.20~28。
38. 楊振峰、林信一、陳友剛(1997),工業通風,高立圖書有限公司,pp.15~20。
39. Fairchild CI , Wheat LD (1984) , ”Calibration and Evaluation of a Real-Time Cascade Impactor.”, Am. Ind. Hyg. Assoc. J. , 45(4) , pp.205-211。
40. 江旭政、劉德勇(1999),取樣點位置對空氣清淨機CADR粉塵測試結果的影響,一九九九年氣膠科技國際研討會,pp.155~162。
41. Offermsnn FJ , Sextro RG(1985) , ”Control Respirable Particle in Indoor Air with Portable Air Cleaner”, Atmospheric Environment , 19(11) , pp.1761~1771.
42. 蘇德勝 編著(1992),噪音原理與控制,台隆書局 出版,六月。
43. Hiroshi Y , et al.(1996) , ”Environment Tobacco Smoke and Policies for Its Control.” , Industrial Health , 34 , pp.237-244。
44. 陳世偉 譯(1993),室內空氣品質最低通風換氣標準,中國冷凍空調雜誌,十月,pp.119~133。
45. 楊昌憲、毛義方(1994), 香煙點燃後在一般室內環境空氣中的粒狀污染物之粒徑質量濃度分佈; 空氣清潔機對室內空氣品質改善效果之研究,國立陽明大學公共衛生學研究所碩士論文。
46. 郭鳳善、葛應欽(1997),居家環境空氣品質與靜電除塵之空氣清淨機效能評估研究,高雄醫學院公共衛生學研究所碩士論文。

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top