臺灣博碩士論文加值系統

本文分為兩大部分，第一部份是處理侵入住宅罪的相關介紹與討論，第二部份則欲探討警察高科技搜索的理論基礎與相關課題。
第一章係提出本論文之研究重點所在，並敘明本文之研究動機目的、研究方法及研究範圍，並簡要提出研究範圍及概括陳述其架構。
第二章所要介紹的就是住居自由所要保障人民的基本權利為何？而住居自由的保障即需由憲法層次上來看待，住居權所涵蓋之意義層面為何?它是保障人民住宅財產的權利，還是鞏固個人私有生活自主領導權，另外是否還包含至個人住家隱私權等層面的問題，而侵入住宅罪所要規範目的保護法益為何，此部份是刑法分則中針對訂定本罪所要保護的基礎目的，目前國內學說針對本罪的保護法益亦有多重看法。
第三章主要將針對刑法第306條的構成要件要素加以檢討並分析，此條文訂定在刑法分則個人生命、身體、財產、自由保護法益罪章，而本章的重點研究範圍亦是重新整理有關侵入住宅罪的主、客觀構成要件要素，實務和學說所採納的認定標準為何？加以分析比較綜整。
第四章的內容，則是處理侵入住宅罪的阻卻構成要素相關課題上，其中無故係規範於條文中的成文阻卻違法性構成要件，而針對不成文的阻卻構成要件要素同意的定位一向是刑法上爭議的焦點所在，本章將先從同意之概念介紹，進而針對侵入住宅罪的同意之種類、型態、效果加以探討以區別實益。
第五章著重的面向偏重於刑事偵察實務上，與第一部份主要的聯結即是保護法益與侵入手段之正當性，本文將對高科技搜索的理論基礎解釋加以介紹，並透過美國司法實務案例加以界定其範圍與重點，並結合到我國的偵查手段加以比較與檢驗。
本文第六章探討即是著重在高科技搜索的未來展望與建議，提出相關看法與解決方式，並希冀藉由立法化的模式能提供一套新的機制。
論文關鍵字：侵入住宅、無故侵入住宅罪、阻卻構成要件要素、得被害者之承諾、阻卻違法性、隱私權、住宅平穩權、自由權、新住居權、搜索、同意搜索、法官保留、高科技搜索、得通訊一方同意之監聽、不作為犯。

目 次
第一章 緒 論 1
第一節 研究動機與目的 1
第二節 研究方法 3
第三節 研究範圍 4
第二章 無故侵入住宅之保護法益 7
第一節 住居權的緣起 7
第二節 住宅自由的立法例 10
第三節 無故侵入住宅罪保護法益的種類 15
第三章 無故侵入住宅的構成要件要素 31
第一節 前言 31
第二節 本條條文、沿革及立法意旨 33
第三節 主觀與客觀構成要件要素 38
第四章 無故侵入住宅之阻卻構成要件 57
第一節 無故侵入住宅罪之不法構成要件要素 58
第二節 不成文阻卻構成要件要素-居住人之同意 65
第五章 警察以高科技搜索的模式與問題 85
第一節 前言 85
第二節 以高科技搜索犯罪偵查之理論基礎 88
第三節 高科技搜索的類型 103
第六章 結論與建議 117
參考文獻 123
壹、中文部分 123
貳、日文部分 127論文全文

參考文獻
壹、中文部分（按作者姓氏筆劃順序）
一、書籍
1.川端 博，甘添貴監譯，余振華譯，刑法總論，元照出版社，2008 年6月初版。
2.川端 博，余振華譯，刑法總論二十五講，元照出版社，1999年11月初版。
3.王兆鵬，美國刑事訴訟法，元照出版社，2007年9月二版。
4.甘添貴，刑法之重要理念，瑞興圖書，1996年6月初版。
5.甘添貴，刑法總論講義，瑞興書局，1991年9月二版。
6.甘添貴，體系刑法各論，第一卷，瑞興書局，2001年9月初版。
7.余振華，刑法違法性理論，元照出版社，2001年3月。
8.李知遠，刑事訴訟法釋論，一品文化出版社，2007年9月二版。
9.林山田，刑法通論（上），自版，2006年增訂九版。
10.林山田，刑法通論（下），自版，2005年9月增訂九版。
11.林山田，形法各論（上冊），自版， 2006年11月增訂五版。
12.林山田，形法各論（下冊），自版，2006年11月增訂五版。
13.林鈺雄，刑事訴訟法(上)，元照出版社，2007年9月五版。
14.林鈺雄，新刑法總則，元照出版社，2006年9月初版。
15.前田雅英，董璠輿譯，五南圖書，2000年初版。
16.高仰止，刑法總則之理論與實用，自印，1986年8月三版。
17.張麗卿，刑法總則理論與運用，自印，2001年8月二版。
18.陳仟萬，刑法分則解析，文笙書局，2002年3月初版。
19.陳志龍，法益與刑事立法，自版，1997年12月三版。
20.黃仲夫，刑法精義，五南圖書，2002年9月修訂版。
21.黃榮堅，刑法問題與利益思考，月旦出版社，1995年6月初版。
22.黃榮堅，基礎刑法學（上），元照出版社，2003年5月初版。
23.黃榮堅，基礎刑法學（下），元照出版社，2003年5月初版。
24.褚劍鴻，刑法分則釋論（下冊），臺灣商務，2001年2月三次增訂版。
25.蔡墩銘，刑法各論，三民書局，2006年9月五版。
二、期刊
1.王兆鵬，重新定義高科技時代下的搜索，月旦法學雜誌，93期，2003年2月。
2.吳巡龍，得通訊一方同意竊聽、錄音的證據能力，月旦法學教室，44期，2005年6月。
3.李建良，人性何在？尊嚴何價？－樂生人權的憲法重量，台灣本土法學雜誌，86期，2006年9月。
4.李震山，警察機關設置監視錄影器的法制問題－人權保障與治安維護的動態平衡－，台灣本土法學，86期，2006年9月。
5.陳子平，與幼男女性交罪?侵入住宅罪?，月旦法學教室，52期，2007年2月。
6.陳運財，監視攝影與正當程序之保障，台灣本土法學雜誌，86期，2006年9月。
7.黃惠婷，另案監聽，月旦法學教室，26期，2004年12月。
8.黃惠婷，刑法上的「行為」，月旦法學教室，47期 ，2006年9月。
9.黃惠婷，同意搜索與違反令狀原則之法律效果--臺灣高等法院八十八年度上訴字第二九五七號判決評釋，27期，台灣本土法學雜誌，2001年10月。
10.黃惠婷，阻卻構成要件的同意，月旦法學教室，33期，2005年7月。
11.楊雲驊，得一方同意之監聽，月旦法學教室，28期，2005年2月。
12.楊雲驊，意外驚喜，月旦法學教室，37期，2005年11月。
13.詹鎮榮，基本權各論基礎講座（十四）居住自由，法學講座，30期，2004年11月。
14.靳中立，連續犯牽連犯廢除後罪數判斷與科刑處斷之因應，月旦法學教室，37期，2005年11月。
15.劉靜怡，隱私權的哲學基礎、憲法保障及其相關辯論，月旦法學教室，46期，2006年8月。
16.劉靜怡，隱私權的保障與國家權力的行使，月旦法學教室，50期，2006年12月。
17.蔡聖偉，開門揖盜（上）－論公共建物放入內同意的射程－，台灣本土法學，95期，2007年4月。
18.蔡聖偉，開門揖盜（下）－論侵入建物罪與竊盜罪的競合關係－，台灣本土法學，95期，2007年6月。
19.蔡達智，開放空間中的隱私權保障，月旦法學雜誌，145期，2007年6月。
20.鄭逸哲，「阻卻構成要件同意」和「構成要件要素化違法要素」，月旦法學教室，53期，2007年3月。
21.盧映潔，侵入住宅罪之無故判斷，月旦法學教室，第19期，2004年5月。