跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.106) 您好!臺灣時間:2026/04/03 18:48
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:張睿光
研究生(外文):Ruei-Guang Chang
論文名稱:金融控股公司之效率評估:以銀行、證券、保險為例
論文名稱(外文):A Study of the Efficiency of Financial Holding Company:A Case of Banking, Securities Business and Insurance
指導教授:葉金標葉金標引用關係
指導教授(外文):Chin-Piao Yeh
學位類別:碩士
校院名稱:僑光技術學院
系所名稱:管理研究所
學門:商業及管理學門
學類:其他商業及管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2006
畢業學年度:94
語文別:中文
論文頁數:77
中文關鍵詞:資料包絡分析法差額變數超級效率金融控股公司經營效率
外文關鍵詞:Super EfficiencySlack variablemanagement efficiencyFinancial Holding CompanyData Envelopment Analysis
相關次數:
  • 被引用被引用:11
  • 點閱點閱:535
  • 評分評分:
  • 下載下載:109
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:7
本文主要是探討國內14家金融控股公司成立至今,其整體效率之改變與比較,且進一步探討金融控股公司在不同經營主體下,賦予不同變數後何者效率較佳,並提出建議及改善意見。
首先本文以資料包絡分析法(Data Envelopment Analysis)分析各金融控股公司在不同經營主體下之效率,找出其不彰的原因;並提出最適投入與產出值,改善效率不彰的金融控股公司;最後再利用超級效率(AP效率指標),解決資料包絡分析法中無法進一步比較在決策單位效率較佳之優劣,找出其最佳排序。
本文是利用DEA模型,研析2003年及2004年我國金融控股公司之效率,其結論如下:(1)在銀行證券業中,中國信託金融控股公司和玉山金融控股公司表現最佳,中華開發金融控股公司相對最差;在超級效率中玉山金融控股公司表現又較中國信託金融控股公司為佳。(2)在銀行保險業中,新光金融控股公司和兆豐金融控股公司的效率最好,而第一金融控股公司則敬陪末座;在超級效率中新光金融控股公司表現又較兆豐金融控股公司為佳。(3)就經濟效率、配置效率、技術效率或規模效率分析結果來看,銀行保險業類組表現相對比銀行證券類組還要好。(4)不論銀行證券類或是銀行保險類,在金融控股公司2004年相對表現比剛成立的2003年較好,金融控股公司保險業表現又比證券業佳。(5)在所有的效率值中以銀行證券保險類組表現最好,亦即金融控股公司經營項目增加,將使其經營效率提升,可發揮一加一大於二的規模經濟效果。(6)造成金融控股公司經濟無效率最主要原因為配置無效率。(7)在最適投入產出部分,2004年需改善空間較2003年少;銀行證券保險類改善空間較銀行證券類及銀行保險類少。表示其2004年業務整合上較熟悉,且業務量增加時可相對減少資源的浪費。
The main purpose of this thesis is to discuss if overall efficiency compared of 14 domestic financial holding companies were established. Furthermore, under different management team we will discuss financial holding companies, and give variables which one achieved better efficiency, at last providing some advices and suggestions.
In the first section of this thesis, we use Data Envelopment Analysis (DEA) method to analyze efficiency of financial holding companies under different management team, and we try to find out the reason why their efficiency is relatively inefficient. To improve these inefficient financial holding companies, we will then suggest the optimal input and optimal output level. The super efficiency(AP efficiency indicator)index is also used in prioritize management efficiency.
By using DEA models to analyze 2003 and 2004 domestic financial holding companies operating data, our conclusions are :(1) For financial holding companies with banking and securities business operations, we found Chinatrust Financial Holding Company and E. Sun Financial Holding Company achieved the best efficiency. China Development Financial Holding Company is the most inefficient one. If we use super efficiency index to prioritize, we found E. Sun Financial Holding Company achieved a better score than Chinatrust Financial Holding Company.(2) For financial holding companies with banking and insurance business operations, we found Shin Kong Financial Holding Company and Mega Financial Holding Company achieved the best efficiency. First Financial Holding Company is the most inefficient one. If we use super efficiency index to prioritize, we found Shin Kong Financial Holding Company achieved a better score than Mega Financial Holding Company.(3) If we look at the result of Economic Efficiency. Technical Efficiency, Allocative Efficiency, and Scale Efficiency analysis, financial holding companies with banking and insurance business operations perform better than financial holding companies with banking and securities business operations.(4) Whether financial holding companies with banking and insurance business operations or with banking and securities business operations, they all performed better in 2004 when they incorporated than in 2003. The insurance business performs better than the securities business.(5) If we look at all efficiency indexes or optimal input and output levels, we found financial holding companies with banking and other business operations perform better than the standalone banking business. This proves the synergy between multi-dimension businesses is a plus for all financial holding companies.(6) The main reason for the inefficiency of the financial holding companies is under achieved Allocative Efficiency.
目 錄

摘 要 i
Abstract iii
目 錄 v
圖 目 錄 vii
表 目 錄 viii

第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的 2
第三節 研究流程及架構 3

第二章 文獻回顧 5
第一節 金融控股公司簡介 5
第二節 金融業效率評估方法簡介 10
第三節 DEA應用於金融業、投入產出要素選取 12

第三章 研究方法 15
第一節 資料包絡分析法(Data Envelopment Analysis) 15
第二節 資料包絡分析法之特性、限制與使用程序 26
第三節 資料剔除法 30
第四節 效率的意義及分類 32

第四章 實證結果 35
第一節 樣本資料 36
第二節 投入產出項之選取 37
第三節 金融控股公司經營效率分析 39
第四節 金融控股公司無效率之比率 42
第五節 金融控股公司之最適投入、最適產出量與超級效率 44

第五章 結論 47
第一節 研究結論 47
第二節 研究限制 48
第三節 研究貢獻 49

參考文獻 50
附錄一 本文附表 58
參考文獻
中文部分
圖書(依作者姓名筆劃排列)
1.丁克華(2001),「證券金融管理制度與政策」,課程講義第十三講。
2.孫遜(2004),「資料包絡分析法-理論與應用」,揚智文化。
3.高強、黃旭男、Toshiyuki Sueyoshi(2003),「管理績效評估—資料包絡分析法」,華泰文化事業公司。
4.薄喬萍(2005),「績效評估之資料包絡分析法」,五南。

期刊論文(依作者姓名筆劃排列)
1.王富民(1999),「金融機構購併動機之個案研究」,實踐大學企業管理研究所未出版碩士論文。
2.王冠琁(2000),「台灣銀行購併因素之研究」,國立台灣大學財務金融學研究所未出版碩士論文。
3.王信惠(2003),「金融控股公司與非金融控股公司公隻初次公開發行股價報酬與代合併期間之比較分析」,中原大學企業管理學系未出版碩士論文。
4.王譽穎(2003),「我國境外金融中心經營績效的分析─以隨機邊界模型為例」,中原大學企業管理研究所未出版碩士論文。
5.江婕寧(2003),「美國金融控股公司與非金融控股公司經營績效之比較-DEA之應用」,國立台灣大學國家發展研究所未出版碩士論文。
6.林志中(2001),「金融控股公司成立後對企業營運影響之探討」,電工資訊,財金眺望台。
7.林蓂芬(2002),「台灣證券業分紅入股制度對員工生產力之影響探討」,國立中山大學人力資源管理研究所未出版碩士論文。
8.林政緯(2004),「台灣地區金融控股公司績效評估之研究」,真理大學管理科學研究所未出版碩士論文。
9.郭貞伶(2001),「金融控股公司經營績效評估之研究」,國立中山大學財務管理研究所未出版碩士論文。
10.秦維豪(2004),「績效評估面談類型與績效評估成效之關連性研究」,中原大學企業管理研究所未出版碩士論文。
11.張笆?2002),「研究金融控股公司成立前後風險值之差異─以玉山金融控股公司為個案分析」,大葉大學事業經營研究所未出版碩士論文。
12.張嗣聰(2003),「以DEA法探討我國金融控股公司行銷面與財務面經營效率」, 國立中正大學企業管理研究所未出版碩士論文。
13.張嘉惠(2003),「高科技公司發放員工認股權憑證對公司績效的影響--以台灣上市上櫃公司為例」,真理大學財經研究所未出版碩士論文。
14.梁志豪(2000),「以DEA模型評估本國銀行經營與規模績效之研究」,國立清華大學經濟學系未出版碩士論文。
15.陳佳怡(2002),「金融控股公司經營績效之探討─財務面因素評估研究」,國立中山大學財務管理研究所未出版碩士論文。
16.陳永琦、傅祖壇(2003),「本國銀行合併之效益分析」,經濟研究,39:2,173-196。
17.陳筱俊(2003),「台灣地區本國商業銀行成本效率之實證研究─Generalized Leontief與Translog函數之比較」,真理大學財經研究所未出版碩士論文。
18.陳雯雅(2003),「台灣金融控股公司的風險與報酬率分析」,東吳大學經濟研究所未出版碩士論文。
19.陳金舜(2003),「金融控股公司下銀行與獨立銀行之績效評估比較」,東吳大學經濟學系未出版碩士論文。
20.陳穩仁(2004),「國內金融控股公司合併綜效之研究」,銘傳大學國際企業研究所未出版碩士論文。
21.陳如慧(2004),「員工分紅制度對企業經營效率影響之研究」,中原大學會計研究所未出版碩士論文。
22.陳振遠、李文智、陳魁元、王朝仕(2004),「台灣地區票券金融公司經營效率與最適規模之研究」,管理學報,21卷6期,777-799。
23.黃美玲(2001),「由財務績效面探討本國銀行優質合併之研究」,中原大學企業管理研究所未出版碩士論文。
24.楊裴雯(2003),「金融控股公司之綜效評估分析」,義守大學管理研究所未出版碩士論文。
25.蔡靜宜(2000),「商業銀行合併信用合作社之效益分析」,中原大學企業管理研究所未出版碩士論文。
26.鄭瑞真(2001),「成立金融控股公司之投資效率與風險評估-以我國銀行為例」,國立中央大學財務管理研究所未出版碩士論文。
27.鄭秀玲、劉育碩(2000),「銀行規模、多角化程度與經營效率:資料包絡法之應用」,人文及社會科學集刊,12:1,103-148。
28.賴衍熙(2001),「網路銀行多角化程度影響銀行經營效率之分析」,東吳大學經濟研究所未出版碩士論文。

英文部分(依作者姓氏字母排列)
圖書
1.Bowyer, L.E.(1981), “The Effect of bank Mergers on a Bank’s Market Share,” Unpublished thesis, The University of Iowa State.
2.Shephard ,R. W. (1970) ,“Theory of Cost and Production Functions,” Princeton University Press ,Princeton ,NJ.

期刊(依作者姓氏字母排列)
1.Andersen ,P. and Petersen ,N.C. (1993) ,“A Procedure for Ranking Efficiency Units in Data Envelopment Analysis,” Management Science ,39 ,1261-1264.
2.Banker, R. D., A. Charnes, and W. W. Cooper(1984), “Some Model for Estimation Technical and Scale Inefficiencies in Data Envelopment Analysis,” Management Science, 30:9, 1087-1092.
3.Charnes, A., W. W. Cooper, E. Rhodes(1978), “Measurement of Efficiency of Decision Making Units,” European Journal of Operational Research, 2:6, 429-444.
4.Chen, T. Y. and T. L. Yeh(2000), “A Measurement of Bank Efficiency, Ownership and Productivity Changes in Taiwan,” The Service Industries Journal, 20:1, 95-109.
5.Cornett, M. M. and H. Tehranian(1992), “Changes in Corporate Performance Associated with Bank Acquisitions,” Journal of Financial Economics, 31, 211-234.
6.Cornett, M. M., G. Hovakimian, D. Palia and H. Tehranian(2003), “The Impact of the Manager-Shareholder Conflict on Acquiring Bank Returns,” Journal of Banking and Finance, 27, 103-131.
7.Craig, C. E., and C. R. Harris. (1973) ,“Total productivity measurement at the firm level,” Sloan Management Review 14,13-29.
8.Ely, D. P. and M. H. Song(2000), “Acquisition Activity of Large Depository Institutions in th 1990s: An Empirical Analysis of Motives,” The Quarterly Review of Economics and Finance, 40:1, 467-484.
9.Farrell, M. J.(1957), “The Measurement of Productive Efficiency,” Journal of the Royal Statistical Society, Series A, 120:3, 253-281.
10.Ghosh, A.(2001), “Does Operating Performance Really Improve Following Corporate acquisitions?” The Journal of Corporate Finance, 7, 151-178.
11.Golany, B., and Y. Roll.(1989) ,“An application procedure of DEA,” Omega 17:1, 217-250.
12.Grabowski, R., N. Rangan and R. Rezvanian(1994), “The Effect of Deregulation on the Efficiency of U.S. Banking Firms,” Journal of Economics and Business, 46, 39-54.
13.Hannan, T. and S. A. Rhoades (1987), “Acquisition Targets and Motives: The Case of the Banking Industry,” Review of Economics and Statistics, 69:2, 67-74.
14.Houston, J. F. and M. D. Ryngaert(1994), “The Overall Gains from Large Bank Mergers,” Journal of Banking and Finance, 18, 1155-1176.
15.Kendrick, J. W. and Creamer D. (1965), “Measuring Company Productivity : Handbook with case studies, Studies Business Economics”, National Industrial Conference Board, New York.
16.Kohers, T., M. S. Huang and N. Kohers(2000), “Market perception of efficiency in bank holding company mergers: the roles of the DEA and SFA models in capturing merger potential,” Review of Financial Economics, 9:2, 101-120.
17.Leeth, J. D. and J. R. Borg(2000), “The Impact of Takeovers on Shareholder Wealth during the 1920s Merger Wave,” Journal of Financial and Quantitative Analysis, 35:2, 217-238.
18.Linda, A. and J. Jagtiani(2000), ‘The Risk Effect of Combining Banking, Securities, and Insurance Activities,” Journal of Economics and Business, 52, 485-497.
19.Miller, S.M. and A.G. Noulas(1996), “The Technical Efficiency of Large Bank Production”, Journal of Banking & Finance, 20, 495-509.
20.Parkan, C.(1987), “Measuring the Efficiency of Service Operations: An Application to Bank branches,” Engineering Costs and Production Economics, 12, 237-242.
21.Pilliff, S. H.(1996), “Performance Changer and Shareholder Wealth Creation Associated with Mergers of Public Traded Banking Institutions,” Journal of Money, Credit and Banking, 28:3, 294-310.
22.Resti, A.(1998), “Regulation can Foster Merger, can Mergers Foster Efficiency? The Italian Case,” Journal of Economics and business, 50, 155-169.
23.Rhoades, S. A.(1993), “Efficiency Effects of Horizontal (in Market) Bank Mergers,” Journal of Banking and Finance, 17,411-422.
24.Ruekert, R. W., O. C. Walker and K. J. Jr. Roering (1985), “The Organization of Marketing Activities, A Contingency Theory of Structure and Performance,” Journal of Marketing, 49, 13-25.
25.Seiford, L.M.(1990), “A Bibliography of Data Development Analysis(1978-1990)”, Version 5.0 Working Paper Amherst, Mass: The University of Massachusetts.
26.Shaffer, S.(1993), “Can Mega mergers Improve Bank Efficiency?” Journal of Banking and Finance, 17, 423-435.
27.Shermana, H. D. and F. Gold(1985), “Bank Branch Operating Efficiency,” Journal of Banking and finance, 9, 297-315.
28.Shermanb, H. D.(1984) ,“Hospital efficiency measurement and evaluation - Empirical test of a new technique,” Medical Care 22:10, 922-918.
29.Sumanth, D.J.(1984) ,“Productivity Engineering and Management,” New York: McGraw-Hill.
30.Taylor, B. W., and K. D. Davis.(1977) ,“Corporate productivity- getting it all together,” Industrial Engineering 9,32-36.
31.Tone, K.(2001), “A Slacks-based Measure of Efficiency in Data Envelopment Analysis,” European Journal of Operational Research, 3, 498-509.
32.Venkatraman, N. and V. Ramanujam(1986), “Measurement of Business Performance in Strategy Research: A Comparison of Approaches,” Academy of Management Review,11:4, 801-814.
33.Yue, P.(1992), “Data Envelopment Analysis and Commercial Bank Performance: A Primer with Applications to Missouri Banks,” Federal Reserve Bank of St. Louis, January/February, 31-45.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top