跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.217.12) 您好!臺灣時間:2026/04/19 11:12
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:郭璋成
研究生(外文):Chang-Chen Kuo
論文名稱:「沐浴儀式」變遷之研究-以高屏地區為例
論文名稱(外文):A Study of "Ablution Ritual" Changes in Kaohsiung and Ping Tung Area as Examples
指導教授:楊國柱楊國柱引用關係
指導教授(外文):Kuo-Chu Yang
口試委員:邱達能楊士賢
口試日期:2015-06-01
學位類別:碩士
校院名稱:南華大學
系所名稱:生死學系碩士班
學門:人文學門
學類:其他人文學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2015
畢業學年度:103
語文別:中文
論文頁數:137
中文關鍵詞:沐浴儀式制度變遷殯葬禮俗遺體SPA
外文關鍵詞:Ablution RitualSystem changeFuneral Etiquettebody SPA
相關次數:
  • 被引用被引用:5
  • 點閱點閱:946
  • 評分評分:
  • 下載下載:152
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
  本文主要在探討殯葬禮俗中的「沐浴儀式」之變遷,以高屏地區為例。欲由此研究瞭解沐浴儀式變遷的過程、原因及其影響等。《周禮》殯葬之沐浴儀式皆以夷槃為屍沖洗後擦拭。由沖洗後再擦拭而演變至今,只剩擦拭之手法。又近年來從日本引進遺體SPA之洗淨手法又恢復沖洗後再擦拭,而其中變遷原因、過程、影響等,都需深入作探究。沐浴儀式在殯葬禮俗中屬於「殮」的部分,以現代禮俗而言,包含洗身、穿衣、化妝、入殮等,由於沐浴儀式是家屬直接與亡者的遺體接觸最後禮俗儀式,因此,沐浴儀式就顯得非常重要。藉由深度訪談之研究並以主題分析方法進行資料處理,研究結果發現如下:一、日治時代做法與禮義:做法:初期沖洗、擦拭,中期無沖洗、擦拭僅比劃。由於農業社會的觀念並加上一般民眾均屬困苦生活,總希望亡者能護佑子孫能進入職場賺取錢財或從政及進入政府為官。因此,在此之改變儀式中又加入此類吉祥語。禮義:傳承傳統孝道,傳統儒家喪葬禮俗具有盡哀、報恩、教孝、有節度調適遺族心情、強化遺族與親友之情誼等多項基本功能。二、臺灣光復至及八0年代做法與禮義:做法:沐浴更改比劃手法,加諸吉祥話(祈望語)。臺灣光復後才能真正使「媳婦頭,女兒腳」的儀式做法出現,家屬無法親臨於為亡者真正沖洗遺體後,使沐浴儀式改變成為一種比劃儀式的進行。禮義:盡其孝道並教育下一代孝道的意義。儀式的流程進行對家屬是一種內心對於死亡真實的體認,況且殯葬儀式繼承周代以來的孝道觀念與倫理行為,更重視父母身後事的喪葬禮儀,三、八0年代至現況做法與禮義:做法:承襲傳統做法,業者引進湯灌並存市場沐浴儀式。從臺灣光復以來並無改變,但已有慢慢進入簡化的情況,由乞水至沐浴儀式其過程形成一種儀式進行,在沐浴儀式式微之際,取而代之的便是由日本引進臺灣的「遺體SPA」。禮義:接續孝道脈絡與慎終追遠。臺灣現況殯葬沐浴儀式之意義,在盡孝的思維上,讓死亡的親人能經儀式進行後歸宿於祖先位置。
  最後,本研究根據研究結果對殯葬制度改革提出建議,殯葬文化為普遍性共同集體發展的智慧結晶,更是繼承先人豐富的生命意涵,因此,現況的殯葬儀式應注重生命人文關懷。儀式內涵是協調各觀念系統的多元化,並建立相互性的協調,為了使儀式進行能生命的人文觀關懷帶入儀式內涵中,使其服務更具人性化。由於禮儀之職前教育特別重要,為使文化承襲與禮儀儀式不斷延續,則需以教育制度為重。再來需以廢水專門處理,確保環境公共衛生,尤其洗淨後其洗屍水排放處理。最後應利用技術或資源、器材等,以恢復淋浴沐浴手法,讓亡者乾淨離開以維持生命最後的尊重更讓家屬消除心理的悲慟。
  The purpose of this study are mainly to explore the changes about funeral etiquette of “Ablution Ritual” in Kaohsiung—Ping Tung area as examples and to understand the changes of the process of ablution rituals, the reasons, the influences and etc.. According to Zhou-Rite records, the corpse ablution ritual of funeral has been taken with Yi-tray to wash and then wipe. Evolved so far from washing then wiping the corpse, only wiping technique has been kept in the ablution rites. In recent years, the corpse SPA was introduced from Japan and the ablution ritual was processed again form washing then wiping. And it needs to study in depth about the cause of changes, the process, the impacts, and etc.. Ablution ritual in funeral rites are one part of encoffining, in terms of modern etiquette, it includes corpse washing, dressing, make-up, and encoffining. The ablution ritual is very important for the deceased’s families because that is the last time they can directly contact with the deceased body. With in-depth interviews and data processing by analysis methods, the results of this study found as follows: First, in the Japanese colonial era, the practices and propriety of funeral rites are as follows: Practice: initial wash, clean, medium without washing, wiping just gestures only. Since the concept of the agricultural community and general public are hardships of life, they always hope the deceased to bless the posterity having good jobs and earning money or becoming the government official. Therefore, the change of this time of funeral rites was added some words auspicious. Ritual: Inheriting the traditional filial piety. Traditional Confucian funeral rites have the functions of making sorrow, gratitude, filial piety, adjusting survivor mood, strengthening friendship relatives and having many other basic functions to the bereaved. Second, from the recovery of Taiwan to the 80’s, the practices and propriety of funeral rites are as follows: Practice: ablution ritual changes into the style of gesture practice and imposes auspicious words (hope languages). The Rituals of “daughter in law washing the head and daughter washing the feet” came out in retrocession epoch of Taiwan. And due to the families maybe not present to wash the deceased, the ablution ritual becomes a ritual of gestures performed. Ritual: do their filial piety and educating the next generation to learn the mean of filial piety. In the heart of families, ritual process is a real recognition to the death of relative. Moreover, funeral ritual inherited the filial piety and ethical behavior since the Zhou Dynasty and it attaches great importance to the parent funeral rituals. Third , from 80’s to current,the practices and propriety of funeral rites are as follows: Practice: inherited traditional practices, the executor of morticians introduced soup- irrigation and it coexist with ablution ritual in market. There is no huge change since the recovery of Taiwan till now, but the ritual is slowly changed into simplify. The ritual of begging-water and ablution ritual get on a processing rite. On the occasion of the decline of ablution ritual, the body SPA introduced from Japan is replaced the ritual mentioned-above. Ritual: making connection with the context of filial piety and reverence for his ancestors. In the moment of Taiwan, the meaning of funeral ablution ritual is associated with the thinking of filial piety,so that their loved family deceased can be putted in ancestral tablets with their ancestors after finishing this ritual.
  Finally, this study will propose the reform of funeral system according to the findings. As the funeral culture is the universal wisdom derived from collective development and inherited the rich life meaning of ancestors, therefore, the funeral ceremony in the present should be focus on human life and humane care. For putting the humane care into the connotation of funeral ritual, it needs to coordinate the pluralism of thinking systems and to establish mutual coordination, so that it can serve more humane.
  As the post-education of ritual is particularly important, it needs to take the educational system as the most important thing for the heritage of culture and prolonging the ritual. Then it needs to deal with professional treatment about the wastewater, so that it can ensure the health of environmental public, especially the process of wastewater discharged after washing the corpse. Finally, it should regain using the skill of ablution ritual via using techniques, resources, or equipment, etc.., in order that the deceased can leave in clean state and maintain their dignity of life, and then let the family members of deceased can eliminate the grief of heart.
第一章 緒論 1
第一節 研究背景 1
第二節 研究動機 3
第三節 研究目的 6
第四節 研究問題 6
第五節 名詞釋義 7
第二章 理論基礎與文獻探討 9
第一節 制度與變遷之意涵 9
第二節 沐浴儀式文獻探究 12
第三節 日治時代沐浴儀式探討 20
第四節 光復後至八0年代沐浴儀式探究 22
第五節 八0年代至現況沐浴儀式探究 27
第三章 研究方法 33
第一節 研究取向 33
第二節 研究面向與流程 36
第三節 研究對象與過程 39
第四節 研究工具 46
第五節 資料蒐集與分析 47
第六節 研究倫理 49
第四章 實證結果與討論 51
第一節 日治時代之沐浴儀式做法與禮義 54
第二節 光復後至八0年代沐浴儀式做法與禮義 60
第三節 八0年代及現況的沐浴儀式做法與禮義 64
第四節 沐浴儀式在不同時期所產生的變遷 79
第五節 小結 105
第五章 結論與建議 113
第一節 結論 113
第二節 建議 116
參考文獻 122
專書部分 122
刊報部分 125
學術論文部分 126
網路資料 127
附錄 128
附錄一 訪談大綱 128
附錄二 法定傳染病通報作業 130
附錄三 殯葬業者訪談同意書 132
附錄四 家屬訪談同意書 133
附錄五 遺體護理作業規範及程序 134

表次
表 2-2-1 日治時代與臺灣光前復後「沐浴」儀式作法 23
表 2-2-2 遺體SPA[湯灌]之程序 29
表 2-2-3 遺體SPA與傳統沐浴之異同 30
表 3-3-1 日治時代與光復初期沐浴訪談人員 41
表 3-3-2 現況禮儀與遺體SPA之從業人員基本資料 42
表 3-3-3 沐浴儀式與遺體SPA服務之亡者家屬基本資料 44
表 3-5-1 訪談逐字稿謄寫範例 47
表 4-4-1 主題、次主題與研究問題之關係 51
表 4-3-1 清朝、日治時代初、中期臺灣沐浴儀式改變脈絡 83
表 4-4-1 日治時代前後變遷過程、原因與結果 111
表 4-4-2 台灣光復後變遷過程、原因與結果 111

圖次
圖 1-3-1 文字源流淺說沐浴圖 7
圖 3-2-1 研究流程圖 38
圖 4-3-1 文字源流淺說盈字圖 72
圖 4-4-1 沐浴儀式變遷圖 112
專書部分
宋.朱熹(1983)。四書集注。北京:中華書局出版。
宋‧聶崇義集註(2006)。新定三禮圖。北京:清華大學出版社。
唐‧楊倞注、清‧王先謙集解(2000),《荀子集解‧考證》,台北:世界書局,《12月二版》
唐.蕭嵩等撰(1986),大唐開元禮。台北:商務印書館,景文淵閣四庫全書本。
唐.房玄齡(1978)。晉書。台北:鼎文書局
唐.蕭嵩(1986)。大唐開元禮。台北:商務印書館,景文淵閣四庫全書本。
唐.魏徵(1950)。隋書。藝文印書館據清乾隆武英殿刊本景印。
明.徐溥撰、明.李東陽重修(1986)。明會典,台北:台灣商務印書館,景印文淵閣四庫全書本。
清.呂子振輯(1975)。家禮大成,台北:西北。
清.來保、李玉鳴等奉敕撰(1978)。欽定大清通禮,台北:台灣商務印書館,景印文淵閣四庫全書本。
南宋‧朱熹注(1994),四書章句集注,台北:大安,一版。
清.戴翊清撰、張汝誠輯(1985)。家禮會通,台北:大立,雍正甲寅序刊本。
清朝‧張惠遠(1995)。儀禮圖。上海:上海古籍出版社。
清.胡培翬(1993),儀禮正義,江蘇:江蘇古籍。
清.王夫之撰,禮記章句,台北:廣文書局,1967年初版,1977年再版。
清.來保、李玉鳴等奉敕撰,欽定大清通禮,台北:台灣商務印書館,景印文淵閣四庫全書本,1978
清.戴翊清撰、張汝誠輯(1985),家禮會通,台北:大立,雍正甲寅序刊本。
清.胡培翬(1993),儀禮正義,江蘇:江蘇古籍。
漢.鄭玄注、唐.賈公彥疏(2001)。儀禮注疏,十三經注疏本附校勘記,阮元重刊宋本。台北:台灣書房出版有限公司。
漢‧趙曄撰、元‧徐天祐注,吳越春秋,四部叢刊‧史部,上海涵芬樓景印明弘治鄺璠刊本,台北:臺灣商務印書館,1979
漢.許慎撰。清.段玉裁注。(1981)說文解字注。上海:上海古籍出版社。
漢.鄭玄注、唐.孔穎達。禮記正義,台北:藝文印書館,十三經注疏本附校勘記,阮元重刊宋本
Uwe Flick著,李政賢‧廖志恆‧林靜如譯(2007)。質性研究導論。
內政部(2011)。殯葬制度革新研討會會議手冊。台北:內政部發行。
內政部(1994)。禮儀民俗論述專輯。台北:內政部發行。
片岡巖所著(1921)。臺灣風俗誌。臺北:南天書局。
片岡巖著、陳金田、馮作民合譯(1981)。台灣風俗誌,台北:大立出版。
王躍生(1997)。新制度主義。臺北:揚智文化。
王純妙、王文仁、周玉珠、蕭雅玲(2001)。魏晉玄風下的喪葬風貌。《國立虎尾科技大學學報》。
方向東(2008)。大載禮記匯校集解。北京:中華書局出版。
史金波(2000)。透視中國人生歸宿的門徑──評徐吉軍的《中國喪葬史》。《浙江學刊》,第2期。
葛晨虹(1999)。中國古代的風俗禮儀。山西:希望出版社。
向松柏(1999)。中國水崇拜。上海:上海三聯書店。
吳瀛濤(1992)。臺灣民俗。臺北:眾文出版。
吳芝儀、李奉儒譯(1995)。質的評鑑與研究。臺北:桂冠出版社。
李秀娥(2006)。臺灣的生命禮俗‧漢人篇。臺北:遠足出版社。
年殷偉、任玫(2003)。中國沐浴文化。雲南:雲南出版社。
尕藏才旦、格桑本(2009)。天葬,藏族喪葬文化。臺北:國家出版。
李秀娥 (2006)。台灣的生命禮俗-漢人篇。台北 :遠足出版。
李秀娥(2003)。台灣傳統生命禮儀。台北:晨星出版。
周慶芳、洪富連(2005)。台灣民間殯葬禮俗彙編,高雄:復文圖書,1月一刷。
林仁川(2010)。臺灣傳統生命禮俗及其變遷。福建:福建教育出版社。
林素英(1997)。古代生命禮儀中的生死觀──以禮記為主的現代詮釋。台北:文津。
林綺雲主編,林慧珍著,《生死學》,台北:洪葉文化,2000年
林富士(2005)。禮俗與宗教。北京:中國大百科全書出版。
林淑馨(2010)。質性研究。理論與實務。臺北。巨流圖書公司。
林衡道(1987)。臺灣歷史百講。台北:青文出版。
行政院衛生署疾病管制局(2010) 法定傳染病監測工作指引。行政院衛生署疾病管制局 出版
姚漢秋(1999)。台灣喪葬古今談,台北:台原出版。
洪惟仁(1986)。臺灣禮俗語典。臺北:自立晚報出版。
何兆珉、陳瑞芳(2004)。殯葬倫理學。北京:中國社會出版社
鈴木清一郎(1934)。臺灣舊慣習俗信仰。臺北:眾文圖書出版。
孫武彥(1990)。人類社會學與社會環境。臺北:九章出版社。
徐福全(2001)。台灣殯葬禮俗的過去、現在、與未來,《社區發展季刊》,第96 期。
徐福全、鍾山與蕭玉煌(1994)。禮儀民俗論述專輯(第四)喪葬篇。臺北:內政部。
徐福全(1984)臺灣民間傳統喪葬儀節研究。臺北:自行出版。
殷偉、任玫(2003)。趣話洗澡,中國。北京:中國文史出於。
高淑清(2008)。質性研究的18堂課—首航初探之旅。高雄:麗文。
常林(2008)法醫學,北京:中國人民大學出版。
常金倉。(1993)周代禮俗研究,台北:文津出版。
康殷(1991)。文字源流淺說‧臺北:學海出版。
張捷夫(2003)喪葬史話,台北:國家。
張捷夫(1995)。中國喪葬史。臺北:文津出版社。
國語辭林﹝1993﹞。啟仁書局。
陳金田(譯)(1993)。台灣私法。南投:台灣省文獻委員會
胡幼慧(1996),質性研究。台北,巨流出版。
陳淑君、陳華文(2006),民間喪葬習俗。北京:中國社會出版社。
陳瑞隆‧魏英滿(1997)‧臺灣喪葬禮俗源由。臺南:世峰出版社。
陳向明(2002)。教師如何作質性研究。台北:洪葉出版。
姜義華、黃俊郎(1997)。譯注《新譯禮記讀本》,台北:三民書局。
傅偉勳(1993)。死亡的尊嚴與生命的尊嚴。台北:正中書局。
馮作民(譯)(2004)。增訂臺灣舊慣習俗。台北:眾文 。
馮智(2006)‧藏傳文化‧死亡藝術。臺北:大千出版社。
蒲慕州,《墓葬與生死──中國古代宗教之省思》,台北:聯經,1993年
黃俊凌(2010)‧臺灣傳統生命禮儀及其變遷,福建省教育出版社。
黃有志(1991)。社會變遷與傳統禮俗,臺北:幼獅文化
黃天中(1991)。死亡教育概論I -死亡態度及臨終關懷研究。台北:業強出版社。
常金倉(1993),《周代禮俗研究》,台北:文津。
康殷(1991)。文字源流淺說‧學海出版。
黃鞏梁(2006)。甲骨周金文正形注音簡釋彙編。臺北:文史哲出版。
楊炯山(1960)。最新婚喪喜慶禮儀大全。臺北:竹林書局
楊國柱與鄭志明(2003 )。民俗、殯葬與宗教專論。台北:韋伯 。
楊國柱(2010)。﹝臺灣殯葬管理專題之研究﹞
楊鴻台(1997)。死亡社會學。上海:上海社會科學院。
楊烱山(2002)。殯葬禮儀。新竹:竹林印書局。
楊烱山(2110)。殯葬禮儀精解。新竹:竹林印書局。
楊鴻台(1997),《死亡社會學》,上海:上海社會科學院。
楊蓮福(2001)。《圖說臺灣歷史》,臺北:文史哲出版。
萬建中(2004)。圖文中國民俗喪俗。北京:中國旅遊出版社。
臺灣省文獻委員會印制(1994)。臺灣私法人事編,上。
臺灣省政府民政廳合輯(1983)。臺灣地區現行喪葬禮俗研究。
臺灣銀行經濟研究室所(1994)。臺灣私法人事編,上。係綜合宣統二年臨時臺灣舊慣調查會刊行之「第一部調查第三回報告書臺灣私法卷附錄參考書上卷」暨翌年刊行之「臺灣私法第二卷附錄參考書下卷」。
蔡文輝(1995)。社會變遷。臺北:三民書局。
蔡昌雄(2009)。生死學基本問題講義。(未出版)
清.呂子振輯,(1975)家禮大成,台北:西北
葉昭渠(2001)。法醫學。臺北。大學圖書出版社有限公司。
鄭志明(2012)。當代殯葬學綜合。臺北。文津出版有限公司。

刊報部分
清.倪贊元。雲林縣採訪冊。臺北:大通,台灣文獻史料叢刊第一輯,未刊年分。
孔毅(2007)。臨終遺言:漢晉之際士人死亡觀演變的一個思想史解讀,《重慶師範大學學報》(哲學社會科學版)。
蔡瑞明‧林大森(2002)滾石不生苔?台灣勞力市場中的工作經歷對薪資的影響。研究紀要。臺灣社會學刊,第29期。
林建甫 (1993),臺灣經濟發展新藍圖,新世紀第二期國家建設計畫研擬.研究專題。
林素娟(2009)。喪禮飲食的象徵、通過意涵及教化功能──以禮書及漢代為論述核心。《漢學研究》,第27卷第4期:頁1-34。
林建甫(1993)。台灣經濟發展新藍圖。新世紀第二期國家建設計畫研擬。
胡婉玲(2001),論歷史制度主義的制度變遷理論。新世紀智庫論壇第16期。
尉遲淦(2004)。從殯葬處理看現代人的悲傷輔導。中華禮儀。
尉遲淦(2012)。從殯葬自主、性別平等與多元尊重看傳統禮俗的改革問題。中華禮儀。
楊國柱(2011)內政部「殯葬制度革新」研討會會議手冊。
陳大鵬(2005年7月15 日)。為往生者淨身 殯葬業向日取經。民生報。
鐘美芳(2009)。台灣道教喪葬文化儀式與悲傷治療之探討。台灣心理諮商季刊,1卷2期。
韓碧琴(2007)。客家「買水」禮俗研究。興大中文學報。
盧蓮英‧餘中山(2005)。環境教育與教師的環境素質。湖北師範學院學報。
劉秋固(1997)。荀子喪祭禮的宗教心理與民俗的生死關懷,華梵大學第二次儒佛會通學術研討會。新竹市華梵大學。
尉遲淦(2001)臺灣喪葬禮俗改革的一個現代化嘗試。臺灣文獻,第52卷第2期。

學術論文部分
王別玄(2009)。韓愈碑祭文中的生死觀研究。南華大學文學研究所碩士論文。(未出版)。
王書偉(2007)。殯葬禮俗「禁忌」研究-以嘉義大林鎮為例。嘉義:私立南華大學生死研究所。(未出版碩士論文)。
吳信雄(2011)。臺灣閩南傳統喪禮之探究─以儀式及意涵為中心。長榮大學臺灣研究所﹝未出版碩士論文﹞。
林駿華(2003)。馬祖喪葬禮俗研究。嘉義:私立南華大學生死研究所。(未出版碩士論文)。
洪筱蘋(2009)。從台灣閩南諺語與彙看喪葬禮俗之變遷-以嘉義地區為例。嘉義:私立南華大學生死研究所。(未出版碩士論文)。
洪婉茹(2009)。台灣現代殯葬市場的浮現:企業與傳統葬儀社的制度鬥爭(未出版之碩士論文)。國立臺灣大學,台北市。
張永昇(1994)。宋代士庶之喪葬禮俗研究。國立成功大學歷史語言研究所(未出版碩士論文)。
張宇呈(2009),嘉義地區殯葬業的傳統經營模式與現代發展:分工模式與儀式的變遷,南華大學社會學研究所(未出版碩士論文)。。
陳姿吟(2002),最後的遺容─遺體修復人員之專業養成,嘉義:私立南華大學生死學研究所(未出版碩士論文)。
黃芝勤(2005)。台灣殯葬禮儀人員執業現況之研究-以中部地區為例。嘉義 :私立南華大 學生死研究所(未出版碩士論文)。
蔡侑霖(2001)。台中地區喪葬禮俗初探─從城鄉差異看改革。私立南華大學(未出版之碩士論文)嘉義縣。
薛惠娟(2014)。「遺體SPA」對喪親家屬的意義 及其療癒影響之研究。(未出版之碩士論文)私立南華大學,嘉義縣

網路資料
醫學百科,http://cht.a-hospital.com,檢索日:2014年10月6日。
思方網,http://philosophy.hku,檢索日:2014年10月1日。
維基百科,http://zh.wikipedia,檢索日:2014年11月3日。
維基百科:http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E4%BB%AA%E5%BC%8F,檢索日:2014年11月25日。
MBA智庫百科,http://wiki.mbalib.com/zh-tw/%E5%88%B6%E5%BA%A6%E5%8F%98%E8%BF%81%E7%90%86%E8%AE%BA,檢索日:2014年9月12日。
加麗寶生命科技股份有限公司,http://www.0229697484.web66.com.tw/,檢索日:2014年11月15日。
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 徐福全(2001)。台灣殯葬禮俗的過去、現在、與未來,《社區發展季刊》,第96 期。
2. 徐福全(2001)。台灣殯葬禮俗的過去、現在、與未來,《社區發展季刊》,第96 期。
3. 蔡瑞明‧林大森(2002)滾石不生苔?台灣勞力市場中的工作經歷對薪資的影響。研究紀要。臺灣社會學刊,第29期。
4. 蔡瑞明‧林大森(2002)滾石不生苔?台灣勞力市場中的工作經歷對薪資的影響。研究紀要。臺灣社會學刊,第29期。
5. 林素娟(2009)。喪禮飲食的象徵、通過意涵及教化功能──以禮書及漢代為論述核心。《漢學研究》,第27卷第4期:頁1-34。
6. 林素娟(2009)。喪禮飲食的象徵、通過意涵及教化功能──以禮書及漢代為論述核心。《漢學研究》,第27卷第4期:頁1-34。
7. 胡婉玲(2001),論歷史制度主義的制度變遷理論。新世紀智庫論壇第16期。
8. 胡婉玲(2001),論歷史制度主義的制度變遷理論。新世紀智庫論壇第16期。
9. 尉遲淦(2004)。從殯葬處理看現代人的悲傷輔導。中華禮儀。
10. 尉遲淦(2004)。從殯葬處理看現代人的悲傷輔導。中華禮儀。
11. 尉遲淦(2012)。從殯葬自主、性別平等與多元尊重看傳統禮俗的改革問題。中華禮儀。
12. 尉遲淦(2012)。從殯葬自主、性別平等與多元尊重看傳統禮俗的改革問題。中華禮儀。
13. 韓碧琴(2007)。客家「買水」禮俗研究。興大中文學報。
14. 韓碧琴(2007)。客家「買水」禮俗研究。興大中文學報。
15. 尉遲淦(2001)臺灣喪葬禮俗改革的一個現代化嘗試。臺灣文獻,第52卷第2期。