主要參考文獻
壹、中文部分(依姓氏筆劃順序編排)
一、書籍
1、王澤鑑，債法原理第一冊(基本理論‧債之發生)，2001年11月，增訂版。
2、王澤鑑，民法總則，2002年1月，第七版。
3、王澤鑑，特殊侵權行為，第二冊，2006年3月。4、王祖承、謝斌、方貽儒合編，精神疾病診斷學，上海科學技術出版社，2006年12月，一版。
5、李宜琛，現行繼承法論，民國六十年。
6、李震山，人性尊嚴之憲法意義，警察任務法論，登文書局發行，1998年3月，增訂4版。7、李明濱主編，實用精神醫學，國立台灣大學醫學院，2002年，二版三刷。
8、林錫堯，行政法要義，1991年，初版。
9、林菊枝，親屬法新論，五南圖書有限公司，1996年9月。
10、林秀雄編，民法親屬繼承爭議問題研究，五南圖書出版公司，2001年10月，初版2刷。
11、林秀雄，繼承法講義，元照出版有限公司，2008年7月，三版一刷。
12、林立樹，義大利史，台北：三民書局，2008年11月，初版一刷。
13、邱聰智，新訂民法債編通則(上)，中華民國2001年10月，新訂1版2刷。
14、邱聰智，新訂民法債編通則(下)，2001年2月，1版1刷。
15、施啟揚，民法總則，台北：三民書局，2009年8月，8版。
16、紀欣，美國家事法，臺北五南圖書公司，2002年5月，初版1刷。
17、孫森焱，民法債編總論(上冊)，中華民國九十九年五月，修訂版。
18、高鳳仙，親屬法：理論與實務。五南圖書出版公司，2010年8月，第11版1刷。
19、陳新民，憲法基本權利之基本理論上冊，1991年1月，再版。
20、陳新民，憲法學導論，1996年1月出版。
21、許志雄‧蔡茂寅‧蔡宗珍‧陳明祥‧周志宏，現代憲法論，元照出版，2000年。22、陳棋炎‧黃宗樂‧郭振恭合著，民法親屬新論，2009年8月，修訂8版1刷。
23、陳棋炎‧黃宗樂‧郭振恭合著，民法繼承新論，2009年9月，修訂5版1刷。
24、陳衛佐譯，德國民法典，北京法律出版社，2010年6月，第3版。
25、黃立，民法總則，元照公司，2001年1月，2版2刷。
26、楊楨，英美契約法論，2003年1月，修訂3版。
27、潘維大，英美法導讀講義，臺北瑞興圖書公司，2003年9月，第3版。
28、鄭正忠‧朱一平‧黃秋田譯，法國民法，五南圖書出版公司，2001年5月，初版一刷。
29、鄭玉波(陳榮隆修訂)，民法債編總論，民國九十七年。
30、鄧學仁，我國採行登記婚所面臨之問題，現代家族法之研究，瑞興公司出版，2009年9月，初版1刷。31、戴炎輝‧戴東雄合著，繼承法，中華民國九十二年二月，第十七版。
32、載東雄，親屬法實例解說，中華民國96年9月，修訂版。
33、戴炎輝‧戴東雄‧戴瑀如合著，親屬法，2009年2月，最新修訂版。
34、羅結珍譯，法國民法典，北京大學出版社，2010年6月，1版1刷。
35、林秀雄，親屬法講義，元照出版有限公司，2011年7月，初版1刷。
二、論文期刊
1、王皇玉，醫療行為於刑法上之評價─以患者之自我決定權為中心，1995年6月，台大碩士論文。2、王銘裕，論成年監護制度─以財產法上能力為中心，國立台北大學法律學系研究所碩士，中華民國九十五年。3、孔繁忠編譯，精神疾病診斷準則手冊(DSM-IV-TR)，2007年1月10日，四版一刷。
4、李沃實，英國二○○五年意思能力法之概述，中央警察大學「法學論集」，第十三期，中華民國十月十三日。5、吳志正，解讀醫病關係2─醫療責任體系篇，元照公司，2006年6月。
6、吳彥欽，論我國新修正之成年監護制度兼論美國法上之持續性代理權授與法，東吳大學法律學系碩士論文，中華民國九十八年。7、吳明軒，監護及輔助宣告事件程序(上)，月旦法學雜誌，第173期，2009年10月。8、林秀雄，台灣における成年後見一高齢者の保護，1997アジア家族法三國会議。
9、林秀雄，禁治產人之結婚，月旦法學雜誌別冊，5民法學篇Ｉ，元照公司出版， 1995-2002年。10、林誠二，民法總則禁治產宣告修正草案－成年監護制度之評析，2008年1月， 法令月刊，第59卷1期。11、林秀雄，論我國新修正之成年監護制度，月旦法學，第164期，2009年1月。12、林雪玉，論我國之新成年監護制度，稻江學報，第3卷3期，中華民國九十八年四月。13、周世珍，民法成年監護制度之研究，法務部91年度委託研究計畫，2002年12月。
14、周月清，2006身心障礙者權利公約，sowf.moi.gov.tw/19/quarterly/data/123/123-0415、金曉珍，我國成年監護制度之研究，國防大學管理學院法律學系碩士論文，中華民國九十八年。16、岡孝著，蘇惠卿譯，關於日本任意監護制度，法學叢刊，第220期，2010年10月。
17、陳惠馨，＜德國有關成年人監護及保護制度之改革＞，親屬法諸問題研究，月旦公司出版，1993年11月。18、徐國棟‧Aldo Peetrucci‧紀蔚民合譯，十二表法，中國大陸：河北法學，第23卷11期，2005年11月。
19、高一書，成年監護之意思能力，中央警察大學法學論集，13期，2007年10月。20、郭振恭，論虛偽之身分行為，台大法學論叢，25卷1期，1995年10月。21、郭明政，禁治產與成年監護制度之檢討─德國輔導法及其對於台灣之啟示，收錄於戴東雄教授六秩華誕祝壽論文集─「固有法制與當代民事法學」，三民書局，1997年8月，初版。
22、楊惠雯，從美國法論我國高齡監護法制，國立政治大學法律學系學士後法學組碩士論文，中華民國九十二年七月十五日。23、楊熾光，監護及輔助宣告之意思能力判定，司法周刊，第1476期，2010年1月22日。
24、蔡維音，德國基本法第一條「人性尊嚴」規定之探討，憲政時代，18卷1期。
25、劉得寬，新成年監護制度之檢討，法學叢刊，1997年10月，第168期。26、劉得寬，德國成年監護制度之改革─廢止禁治產宣告，加強保護高齡者‧智障礙者，法學叢刊，1998年4月，第170期。27、劉得寬，意定監護制度立法上必要性─以成年(高齡者)監護制度為中心，法學叢刊，第174期，1999年4月。28、劉臺強，法律知識論的建構─以法律釋義學的探討為基礎，輔仁大學法律學系博士論文，中華民國97年1月。29、劉秀枝，阿茲海默症的認知藥物研發策略，http://tw.myblog.yahoo.com/easy-neuro/ 2010年6月19日。
30、鄧學仁，高齡社會之成年監護，中央警察大學法學論集，第三期，1998年3月。
31、鄧學仁，日本之新成年監護制度，中央警察大學法學論集，第五期，中華民國八十九年三月。
32、鄧學仁，監護制度修正簡介及評釋，司法周刊，第1402期，2008年8月14日。33、鄧學仁，監護制度修正簡介及評釋，司法周刊，第1403期，2008年8月22日34、戴東雄教授七秩華誕祝壽論文集，台北：元照公司，2007年8月，初版1刷。
35、戴瑀如，初探德國成年輔助法－兼論我國成年監護制度，月旦法學雜誌，第167期，2009年4月。36、戴瑀如，由離婚之本質論新修之離婚方式，月旦法學雜誌，第173期，2009年10月。37、藍鳳嘉，成年監護之研究，私立輔仁大學法律學研究所碩士論文，中華民國九十六年。
貳、日文部分(依出版日期順序編排)
一、書籍
1、中川善之助，身分法の総則的課題，岩波書店，1941年。
2、湯沢雍彥，家庭事件の法社会学，岩波書店，1968年。
3、加藤一郎，不法行為，有斐閣，1974年，增補版。
4、幾代通，不法行為，筑摩書房，1977年。
5、前田達明，不法行為法(民法VI 2)，青林書院，1980年。
6、鈴木ハツヨ，子どもの保護と後見制度，創文社，1982年11月。
7、米倉明，民法講義総則(1)，有斐閣，1984年。
8、久貴忠彥，親族法，日本評論社，1984年10月。
9、星野英一編，民法講座7親族‧相続，昭和59年12月。
10、四宮和夫，不法行為，青林書院，1987年。
11、山田卓生，「私事と自己決定権」，日本評論社，1987年。
12、林良平‧佐藤義彥，ハン ド ブ ツク 民法III (親族‧相続)，有信堂，1989年。
13、鈴木祿弥，親族法講義，創文社，1990年。
14、中川淳，家族法の現代的課題，世界思想社，1992年1月10日，初版。
15、川井健，講座‧現代家族法，第四卷，日本評論社，1992年4月。
16、田山輝明，現代家族法の諸相，成文堂，1993年3月。
17、稻本洋之助，フランスの家族法，財團法人東京大学出版社，1993年9月6日，二刷。
18、関東弁護士会連合会，障害者の人権，明石書店，1995年10月。
19、須永醇，被保護成年者制度の研究，勁草書房，1996年3月25日，1版1刷。
20、小林一俊，現行制度の沿革と根據─原因‧申請権者‧能力限制を中心に─須永醇，被保護成年者制度の研究，勁草書房，1996年3月25日，1版1刷。
21、小林秀文，英米の法制，須永醇編，被保護成年者制度の研究，勁草書房，1996年3月25日，1版1刷。
22、野田愛子‧升田純，高齢社会と自治体，日本加除出版，1998年1月。
23、法務省民事局參事官室，成年後見制度の改正に関する要綱事案の解說，金融財政事情研究会，1998年4月。
24、安念潤司，家族形成と自己決定，岩波講座，現代の法(14)自己決定権と法，1998年。
25、米倉明，信託法‧成年後見の研究(民法研究第3卷)，新青出版，1998年4 月。
26、金澤彰，意思能力をなくした人々―新しい成年後見制度に向けてた，萌文社，1998年9月。
27、橫山潤，国際成年後見法の研究，一橋大学，1998-1999年。
28、全國社会福祉協議会，こう変わる！「成年後見制度」，1999年1月。
29、大河純夫‧二宮周平‧鹿野菜穗子合編，「高齢者の生活と法」，有斐閣，1999年。
30、赤沼康弘‧橫地利博，改正成年後見制度のすべて1，日本法令，1999年2月。
31、前田泰，民事精神鑑定と成年後見法，日本評論社，2000年3月。
32、小林昭彥‧大鷹一郎‧大門匡，一問一答新しい成年後見制度，商事法務研究会，2000年3月。
33、田山輝明，成年後見法制の研究(上、下卷)，成文堂，2000年3月10日，初版1刷。
34、池原毅和，成年後見制度における精神障害者のための後見人の人材と活動のあり方に関する研究，平成11年度厚生省障害福祉研究報告書，2000年4月。
35、日本社会福祉士会編譯，ドイツ成年後見ハン ドブ ック─ドイツ世話法の概說，勁草書房，2000年6月15日，1版1刷。
36、磯村保，民法学の課題と展望，石田喜久夫先生古稀記念論文集，成文堂，2000年7月。
37、大曾根寬，成年後見と社会福祉法制，法律文化社，2000年7月。
38、小賀野晶一，成年身上監護制度論，信山社，2000年8月。
39、上山泰，成年後見と身上配慮，箇井書房，2000年9月。
40、飯島紀昭‧島田和夫‧広度清吾，市民法学の課題と展望，日本評論社，2000年12月。
41、渥美雅子，熟年のための法律入門(高齢社会の手引き)，岩波書店，2000年12月。
42、高村浩，成年後見の実務－手続と書式－新日本法規出版，2001年4月。
43、山本敬三，民法講義Ｉ 総則，有斐閣，2001年4月20日，初版1刷。
44、前田泰，民事精神鑑定と成年後見法，日本評論社，2001年5月1日，1版3刷。
45、新井誠，成年後見法律の解說と活用の方法，2001年9月30日，初版3刷。
46、小林昭彥‧大門匡編著，新成年後見制度の解說，金融財政事情研究会，2002年。
47、田山輝明，続‧成年後見法制の研究，成文堂，2002年。
48、池田惠利子，成年後見と社会福祉，信山社，2002年3月。
49、George H. Zimny ＆ Georg T. Grossberg 原著，日本社会福祉士会編譯，アメリカ成年後見ハン ド ブ ック，勁草書房，2002年6月15日。
50、新井誠‧西山詮合著，成年後見と意思能力─法学と医学のインタ－フェ－ス－日本評論社，2002年7月5日，1版1刷。
51、熊谷士郎，意思無能力法理の再検討，有信堂，2003年1月。
52、額田洋一‧秦悟志著，Ｑ＆Ａ成年後見制度解說，三省堂，2003年4月。
53、須永醇，新訂民法総則要論，勁草書房，2003年5月10日，新訂版5刷。
54、新井誠，成年後見と信託法，有斐閣，2005年1月。
55、二宮周平，家族法，新世社，2005年1月25日，第2版。
56、国立国会図書館調查及び立法考查局，少子化‧高齢化とその对策，2005年2月。
57、中谷陽二，司法精神医学と犯罪病理，金剛出版，2005年5月。
58、英國医師協会著，日本社会福祉士会編譯，イギリス成年後見ハン ド ブック，勁草書房，2005年5月。
59、松下正明，遺言能力と精神鑑定，松下正明編，民事法と精神医学，司法精神医学4，平成十七年八月。
60、潮見佳男，不法行為法，信山社，2005年10月15日，1版4刷。
61、円谷峻，不法行為法‧不當利得‧事務管理─判例による法形成─成文堂，2005年11月1日，初版1刷。
62、田山輝明，成年後見の最前線：後見センタ－からの実践報告，中央法規出版，2005年11月。
63、額田洋一，身近な成年後見制度，千倉書房，2006年1月25日。
64、新井誠‧赤沼康弘‧大貫正男，成年後見制度，有斐閣，2006年3月。
65、三浦繁，よくわかる成年後見制度と遺言の知識，同文館出版，2006年6月。
66、小林昭彥‧大鷹一郎‧大門匡編，新版一問一答新しい成年監護制度，商事法務，平成18年11月。
67、新井誠，任意後見制度の現狀と課題，成年後見法研究，4号，2007年。
68、新井誠，成年後見と療行為，日本評論社，2007年3月。
69、東京弁護士会弁護士研修センタ－運營委員会，家族法，商事法務，2007年4月。
70、Dieter Leipold著，円谷峻譯，ドイツ民法総論─設例‧設問を通じて学ぶ─成文堂，2007年。
71、細川瑞子，知的障害者の成年後見の原理─自己決定と保護」から新たな関係の構築へ─，信山社，2007年9月20日。
72、上山泰，專門職後見人と身上監護，民事法研究会，2008年3月29日，初版1刷。
73、我妻榮‧有泉亨‧清水誠‧田山輝明，コンメンタ─ル民法─総則‧物権‧債権，日本評論社，2008年6月20日，2版1刷。
74、岩村正彥，高齢化社会と法，有斐閣，2008年7月。
75、若林美佳，すぐに役立つ介護保険と成年後見のしくみと手続き，三修社，2008年7月。
76、成年後見センタ─リ─ガ ルサポ─ト，はじめての成年後見，日本加除出版，2009年2月。
77、岡孝‧沖野真己‧山下純司，東アジア私法の諸相(學習院大学東洋文化研究叢書)，勁草書房，2009年2月。
78、於保不二雄‧中川淳編集，新版注釋民法(25)，親族(5)§818-881，修訂版。
79、新井誠‧山本敬三，ド イツ法の繼受と現代日本法，日本評論社，2009年4月。
80、鳥谷部茂‧片木晴彥‧三井正信‧田邊誠，現代民事法改革の動向3，成文堂，2009年9月。
81、中山二基子，マンガ でわかる成年後見制度(介護ライブラリ─)，講談社，2009年9月15日。
82、生野正剛‧二宮孝富‧緒方直人‧南方曉，変貌する家族と現代家族法，法律文化社，2009年9月。
83、新井誠，イギりス2005年意思能力法‧行動指針，民事法研究会，2009年11月。
84、吉田勇，紛爭解決システムの新展開(熊本大学法学会叢書9 )，成文堂，2009年11月。
85、秋元美世，社会福祉の利用者と人権─利用関係の多樣化と権利保障，有斐閣，2010年4月。
86、菅富美枝，イギリス成年後見制度にみる自律支援の法理，ベスト‧インタレストを追求する社会ヘ，2010年10月15日，初版1刷。
二、論文期刊
1、岡松参太郎，意思能力論(1)－(5)，法学協会雑誌，第33卷10-12号，1915年。
2、須永醇，「意思能力と行為能力(1)」，法學志林，第54卷4号，1957年。
3、西原道夫，「生命侵害‧傷害における損害賠償額」私法=十七号，1965年。
4、深見玲子，わが国における成年後見制度の現状と若干提言，家裁月報，第48卷7号，第1966年。
5、野村好宏，「判例解說」，交民集索引‧解說号，1969年。
6、瀨部篤二，家裁調查官の实務から見た後見監督制度の問題点，法社会学，第23号，1971年。
7、中野貞一郎，「判例解說」『続民事訴訟法判例百選』73事件，1972年
8、佐藤幸治，憲法と人格権，有倉遼吉教授還曆記念＜体系‧憲法判例研究III基本的人権＞日本評論社，1975年。
9、寺島正吾ほか，第七十六回日本神経学会総会報告，精神神経学会雑誌，第82卷11号，1980年。
10、佐藤義彥，身分行為管見，明山和夫編集代表，太田武男還曆論集，現代家族法の課題と展望，有斐閣，1982年。
11、加藤一郎ほか編，四宮先生古稀記念論集「民法‧信託法理論の展開」，弘文堂，1986年。
12、粕谷友介，司法過程における憲法一三条，上智法学，第30卷2-3号，1987年。
13、山田知司，精神障礙者の第三者に対する殺傷行為と不法行為責任，山田和男編＜不法行為訴訟2裁判実務大系16＞，青林書院，1987年。
14、星野英一，責任能力，ジユリスト，第983号，1987年。
15、新美育文，「批判」ジユリスト增刊，「昭和六十三年度重要判例解說」。
16、星野英一，責任能力，日本不法行為法リステイトメント，不法行為研究會，有斐閣，1988年。
17、三木妙子，「イギリスの判例に現れた高齢者たち」ケ－ス研究，第220号，1989年，。
18、山上皓，司法精神鑑定と精神医学，こころの科学，第27号，1989年。
19、阿部照哉，個人の尊厳と幸福追求権，人権実務研究会編「人権保障の生成と展開」，民事法情報センタ－，1990年。
20、須永醇，成年無能力制度の再検討，法と精神医療，第5号，1991年。
21、官里勝政，他害と暴力行為の診学，季刊精神科診，第3卷3号，1992年。
22、坂本昭三，民事上の精神鑑定─禁治產‧準禁治產宣告の場合について，精神神経学雑誌，第82卷11号，1992年。
23、赤松美登里，成年後見制度の改革(一)，民商法雑誌，第105卷4号，1992年1月。
24、神谷遊，成年後見制度の改革(二)，民商法雑誌，第105卷6号，1992年3月。
25、下村正明，成年後見制度の改革（二），民商法雑誌，第105卷6号，1992年3月。
26、山口純夫，成年後見制度の改革（二），民商法雑誌，第105卷6号，1992年3月。
27、志村武，アメリカ合眾國における後見制度─その意義‧沿革‧種類‧団体後見制度及び法の適正な過程の具体化と部分的に後見制度に代わりうる諸制度─現代家族法の諸相，高野竹三郎先生古稀記念，成文堂，初版1刷，1993年3月19日。
28、本澤已代子，成年後見制度の改革（三），民商法雑誌，第108卷3号，1993年9月。
29、山本隆司，成年後見制度の改革（三），民商法雑誌，第108卷3号，1993年9月。
30、佐藤義彥，成年後見制度の改革(四)，民商法雑誌，第109卷2号，1993年11月。
31、植木哲，成年後見制度の改革(四)，民商法雑誌，第109卷2号，1993年11月。
32、石部雅亮，成年後見制度の改革(四)，民商法雑誌，第109卷2号，1993年11月。
33、野田愛子編，新しい成年後見制度をめざして 意思能力が十分でない人タの社会生活を支援するために，東京都社会福祉協議会‧権利擁護センタ─ステツプ，1993年。
34、野田愛子，新しい成年後見制度をめざして，東京都社会福祉協議会東京精神薄弱者‧癡呆性高齢者権利擁護センタ－，1993年11月。
35、大塚明，「持続的代理権による後見制度」，阪大法学，第44卷，1994年。
36、河上正二，行為能力，法学教室，第171号，1994年。
37、新井誠，成年監護制度施行後の一年を振り返つて，ジュリスト，第1211号。
38、米倉明，高齢化社会における財產管理制度，トラスト60，1995年1月。
39、松井茂記，自己決定権について，阪大法学，第179号，1995年。
40、日弁連司法制度調查会成年見制度海外調查團，欧美六カ国の成年後見制度調查報告書，1995年。
41、松井茂記，自己決定権について(二.完)，阪大法学，1995年12月。
42、小脇一海，禁治產制度の利用状況，神戶法学雑誌，第16卷1-2号，1996年。
43、こうべ市民福祉振興協会高齢者財產管理研究会，カナダ‧アルバ─タ州の成年後見と高齢者財產管理，1996年4月。
44、竹中勳，自己決定権の意義，日本公法研究，第58号，1996年10月。
45、竹中勳，安樂死と憲法上自己決定権，法学教室，第199号，1997年。
46、野田愛子編著，成年後見制度に関する調查報告書，イギリス編，権利擁護センタ─ステツプ，1997年。
47、涉谷秀樹，生殖の自由と生命の尊厳，岩波講座，現代の法(14)自己決定権と法，1998年。
48、日本法務省民事局公布「成年後見制度の見直しにつて─成年後見問題研究会報告書の概要」，載於法律のひろば，1998年2月。
49、升田純，高齢者を惱ませる法律問題，判例時報社，1998年4月。
50、法務大臣官房司法法制調查部，諸外國における成年後見制度，法曹会，1999年4月。
51、志村武，アメリカにおける任意後見制度─日本法への示唆を求めて，ジュリスト，第1141号，1998年9月15日。
52、中川淳先生古稀祝賀論集刊行会，新世紀へ向かう家族法，日本加除出版，1998年11月。
53、岩井伸晃，成年後見制度の改正及び公證証書遺言等の方式の改正に関する平成11年改正民法及び関連法律の概要，金融法務事情，第1565号，1999年。
54、小林昭彥‧原司，平成十一年民法一部改正法等の解說(1)-(12)，法曹時報，第52卷8号-54卷6号。
55、小林昭彥‧大鷹一郎，わかりやすい新成年後見制度，有斐閣，1999年12月。
56、小林昭彥，新しい成年後見制度の解說，NBL680号，2000年。
57、岩澤勇「いま，成年後見は─新成年後見制度半年を迎えて─」，実踐成年後見NO.1，民事法研究会，2000年。
58、井上英夫，高齢者、「障害者」の人権と日本の課題─国際高齢者年を契機に─早稻田法学，75卷3号，早稻田大学法学会編，2000年。
59、井上典之，自己決定権という憲法上の権利について(一) その判例‧学說の整理と検討，神戶法学雑誌，第49卷3号，2000年。
60、三木妙子，イギリスの成年後見制度，成年後見センタ─‧リ─ガ ルサポ─ト，國際シンポジウム，任意後見制度関連資料集，2000年。
61、、安永正昭，成年後見制度(2)─新しくなつた法定後見制度(その1)，法学教室，第237号，2000年6月。
62、須永醇，成年後見制度の課題，判例タイムズ，第1030号，2000年7月30日。
63、野田愛子，成年後見との運用上の諸問題，判例タイムズ，第1030号，2000年7月30日。
64、落合威，公証実務と任意後見，判例タイムズ，第1030号，2000年7月30日。
65、安永正昭，成年後見制度(3) 新しくなつた法定後見制度(その2)，法学教室，第238号，2000年7月。
66、田山輝明，法定成年後見制度の比較法的検討─新成年後見制度への影響，判例タイムズ，第1030号，2000年7月30日。
67、古川徹朗，「本人の同意」─家庭裁判所調查官の視点から，判例タイムズ，第1030号，2000年7月30日。
68、小林昭彥，成年後見制度の概要，判例タイムズ，第1030号，2000年7月30日。
69、神谷遊，任意後見の比較法的検討，判例タイムズ，第1030号，2000年7月30日。
70、磯村保，成年後見の多元化，民商法雑誌，第122卷4-5号，2000年7-8月。
71、安永正昭，成年後見制度(4)完─任意後見制度等，法学教室，第239号，2000年8月。
72、佐久間毅，代理法からみた法定後見‧任意後見，民商法雑誌，122卷5号，2000年8月。
73、沖野真已，鳥瞰契約法第六回，判斷能力と契約─能力制度，法学セミナ，第556号，2001年。
74、関西大学法学研究所(成年後見制度研究班研究叢書第23冊)，成年後見から権利擁護へ，2001年7月。
75、佐藤繁，成年後見と公証人の役割，新井誠編，成年後見法律の解說と活用の方法，2001年9月30日，初版3刷。
76、孕石孟則，成年後見制度の活用と問題点，日本弁護士連合会編，「現代法律実務の諸問題平成13年版」，第一法規出版，平成十四年。
77、山田真紀，判批，判例タイムズ，第1215号，2002年。
78、奧村文之，自己決定権の批判的考察─判例の考察を通じて，憲法研究，第34号，2002年。
79、西原諄，判批，判例タイムズ，第1076号，2002年2月1日。
80、高村浩，民事意思能力と裁判判斷の基準，新日本法規出版，2002年5月。
81、Ｑ＆Ａ これで安心高齢の財產管理，本橋美智子，中央經済社，2002年9月。
82、鹿児島大学法文学部，超高齢社会と介護保険‧成年後見(法学論文別冊)，2003年4月。
83、21世紀における社会保障とその周辺領域，古橋エツ子還曆記念文集編集委員会，法律文化社，2003年。
84、上山泰，ド イツ世話人法改正について(上)，法律時報，第71号，2003年。
85、岩井伸晃，成年後見制度の改正及び公證証書遺言等の方式の改正に関する平成11年改正民法及び関連法律の概要，金融法務事情，第1665号。
86、今井雅子，イギリスの成年後見制度改革における最近の動向，比較法，東洋大学比較法研究会出版，第40号，2003年3月。
87、新井誠，ド イツ世話法の現狀，臨床精神医学，第33卷9号，2004年。
88、右近健男，婚姻無效の判例総合解說，判例総合解說シリ－ズ，信山社，2005年1月25日。
89、梶村太市，成年後見制度5年の実蹟と課題，ジュリスト，第1296号，2005年。
90、松本恒雄，日本の民法学における英米法研究，民商法雑誌，第131卷6号，2005年3月。
91、中山二基子，老いじたく，成年後見制度と遺言，文藝春秋，2005年3月。
92、最高裁判所事務総局，成年後見関係事件の運用に関する參考資料集，2006年3月。
93、武藤真朗，医師の說明義務と患者の承諾─「假定的承諾」序說─東洋法学，第49卷2号，2006年3月。
94、成年後見，ガ イドブック成年後見制度センタ－・リ─ガ ルサポ─ト，法学書院，2006年5月。
95、熊谷士郎，自賠法3条の運行供用者責任について，民法713条は適用されたないとされた事例，東海法学，第36号，2006年。
96、額田洋一，こうして使おう新成年後見制度，稅務經理協会，第2版，2006年8月。
97、青木仁美，成年後人の確保に対する日本とド イツの取リ組みについて(2)，早稻田大学大学院法研論集，第121号，2007年。
98．細川瑞子，知的障害者成年後見支援センタ─相談判ガイド ブ ック，全日本手をつなぐ育成会，2007年3月。
99、米倉明，創立20周年記念論文撰集，トラスト60，2007年5月。
100、星野茂，任意後見と法定後見の關係─任意後見人選任をめぐる二つの高裁決定を中心に─，法律論叢，第80卷1号，2007年10月。
101、菅富美枝，任意後見制度の活性化と家族のゆくえ，日本法社会学会編，法社会學，第67号，有斐閣，2007年。
102、孕石孟則，成年後見制度の活用に向けて，判例タイムズ，第1253号，2008年1月1日。
103、田中寬明，米國(ニユ─ヨ州‧ジヨ─ジア州) における成年後見制度の運用の実情について，家庭裁判月報，第60卷3号，平成20年3月。
104、民事法研究会─成年後見実務問題研究会，書式成年後見の実務(裁判事務手続講座第21卷)，2008年3月。
105、第一東京弁護士会成年後見センタ－，Ｑ＆Ａ成年後見の実務，新日本法規出版，2008年5月。
106、窪幸治，フランスにおける成年者保護制度の改正，総合政策，第9卷2号，2008年。
107、塩原真理子，心因的要因が競合して損害の帰責と賠償範囲─最近のド イツ裁判例を素材として，東海法学，第40号，2008年。
108、小圷眞史，移行型任意後見契約の問題点と改善策，日本公証法学会，公証法学，第38号，2008年12月20日。
109、日本社会福祉士会，権利擁護と成年後見実踐，民事法研究会，2009年3月。
110、川島聡，障礙者権利条約の概要─実体規定を中心に，法律時報，第81卷4号，法律評論社，2009年4 月。
111、田中亮一，Ｑ＆Ａ「成年後見」実務ハン ド ブ ック，改訂版，セルバ 出版，2009年6月3日。
112、竹中勳，憲法上の自己決定権と最高裁判所，同志社法学，第335号，同志社法学会編Vol 61，2009年7月。
113、岡林伸幸，身分行為論─中川理論批判と身分行為意思─，同志社法学，第60卷7号，2009年。
114、小林和子，後見─後見に関する2007年3月5日の法律第308号，日仏法学25，2009年。
115、清水惠介，フランス新成年後見法，日本法学，七十五卷二号，2009年9月。
116、床谷文雄，弁護士が関与して作成された公正証書遺言につき，遺言能力がなく，口授の要件を満たさないとして，無効とされた事例，法律時報別冊，私法判例リマ－クス40，日本評論社，2010年2月20日(平成21年度判例評論)。
117、アンネ・レ－テル著，冷水登紀代訳，高齢者と自律─比較法的視点からみた将來の世話を目的とした代理権の事前付与、患者による処分おょび臨死介助─民商法雑誌，第142卷4-5号，2010年8月15日。
118、高齢社会における法的諸問題─須永醇先生傘寿記念論文集─酒井書店，2010年9月1日。