跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.217.103) 您好!臺灣時間:2026/06/02 00:59
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:李珮瑛
研究生(外文):Pei-Ying Lee
論文名稱:平滑機制對分紅保單隱含選擇權公平價值的影響
指導教授:楊曉文楊曉文引用關係周國端
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺灣大學
系所名稱:財務金融學研究所
學門:商業及管理學門
學類:財務金融學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2005
畢業學年度:93
語文別:中文
論文頁數:50
中文關鍵詞:平滑機制分紅保單公平價值最小平方蒙地卡羅法
外文關鍵詞:smoothing mechanismswith-profit policiesfair valueLeast-Squares Monte Carlo Approach
相關次數:
  • 被引用被引用:5
  • 點閱點閱:289
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
論文摘要
本研究以保費躉繳型二十年期分紅生死合險保單為例,在考慮死亡風險前提下,去探討有無或不同平滑機制(smoothing mechanisms)對額外分紅選擇權以及解約選擇權公平價值的影響。前者屬於歐式契約,故用蒙地卡羅法;後者為美式契約,本文用LSMC演算法評價,並和國外文獻用的樹狀法做對照。
因此,本文主要貢獻有:第一,用數值結果證明蒙地卡羅最小平方法(LSMC)相較於樹狀法而言,在評價美式選擇權上的確是個精準度極高(兩種方法估出的解約權價值誤差非常微小)且又比樹狀法在電腦運算時間上有效率(特別是當到期日由4拉長為20年後)的評價方法。第二,截至目前為止,國內針對分紅保單的碩士論文還沒做過關於英國的分紅保單契約內容,甚至本文還加入三種不同的平滑機制來做探討。第三,本文也改善許多國外文獻把殖利率曲線設為水平線的強烈假設(這也是以LSMC演算法取代樹狀法的好處之一),用CIR隨機利率模型去模擬保證價值、額外分紅選擇權價值、解約選擇權價值,並比較其與用固定折現率模擬結果的差異。第四,雖然本文在評價額外分紅選擇權與解約選擇權時未將違約風險(default risk)納入考量,但有模擬各種情境的到期日違約機率(maturity default probability)以供參考,發現這種風險並不是小到可以棄之不顧的,並建議後續研究應把違約風險加入保單解約選擇權公平價值的評價模型中以更趨完善,此外,在純保費的收取上也要扣掉保戶賣給保險公司違約賣權的權利金才合理。
目錄
第一章 前言
第一節 研究動機 ………………………………………………1
第二節 研究目的與架構 ………………………………………4
第二章 文獻回顧與模擬方法介紹
第一節 保險商品的隱含選擇權 ………………........................6
第二節 蒙地卡羅最小平方法 ………………………………….8
第三節 以樹狀法來評價分紅保單……………………………..10
第三章 契約內容………………………………………………………13
第四章 評價架構
第一節 資產面………………………………………………......14
第二節 負債面…………………………………………………..15
第三節 契約價值………………………………………………..18
第五章 數值結果
第一節 樹狀法與LSMC演算法比較………………………….24
第二節 三種平滑機制對權利價值的影響……………………..28
第三節 CIR隨機利率模型與固定折現率之比較……………..36
第四節 到期日違約的機率……………………………………..41
第六章 結論與建議……………………………………………………44
參考文獻………………………………………………………………48
參考文獻
中文部分
1.許仁翰(2004),隨機利率下具解約與分紅機制年繳生死合險保單之評價,國立中正大學財務金融研究所碩士論文
2.吳紫揚(2004),CIR變異性參數利率模型-信用卡債權證券評價之應用,國立台灣大學財務金融研究所碩士論文
英文部分
1.Albizzati, M.-O., and H. Geman. 1994. “Interest Rate Management and
Valuation of the Surrender Option in Life Insurance Policies,” Journal of
Risk and Insurance 61(4):616-37
2.Bacinello, A. R. 2001. “Fair Pricing of Life Insurance Participating Polices
with a Minimum Interest Rate Guaranteed,” ASTIN Bulletin 31(2): 275-97.
3.Bacinello, A. R. 2003a. “Fair Valuation of a Guaranteed Life Insurance
Participating Contract Embedding s Surrender Option,” Journal of Risk and Insurance 70(3):461-87
4.Bacinello, A. R. 2003b. “Pricing Guaranteed Life Insurance Participating Policies with Annual Premiums and Surrender Option” North American
Actuarial Journal; Jul 2003; 7, 3.
5. Black, F., and M. Scholes. 1973. “The Pricing of Options and Corporate Liabilities,” Journal of Political Economy 81(3):637-54.
7.Briys, E., and F. de Varenne. 1994. “Life Insurance in a Contingent Claim Framework: Pricing and Regulatory Implications,” Geneva Papers on Risk and Insurance Theory 19(1):53-72.
8. Briys, E., and F. de Varenne. 1997. “On The Risk of Life Insurance Liabilities:Debunking Some Common Pitfalls,” Journal of Risk and Insurance 64(4):673-94.
9. Cox, J. C., J. E. Ingersoll, and S. A. Ross, “ A Theory of the Term Structure of Interest Rates,” Econometrica,53(1985),385-407.
10.Cox, J. C., S. A. Ross, and M. Rubinstein. 1979. “Option Pricing: A Simplified Approach,” Journal of Financial Economics 7:229-63.
11.Francis A. Longstaff, and Edurado S. Schwartz, 2001, “Valuing American Option by Simulation: A simple Least-Squares Approach,” Review of Financial Studies, 14, 113-148
12.Giulia Andreatta and Stefano Corradin, 2003,”Valuing the Surrender Options Embedded in a Portfolio of Italian Life Guaranteed Participating Policies: a Least Squares Monte Carlo Approach,” working paper.
13.Grosen, A., and P. L. Jørgensen. 1997. “Valuation of Early Exercisable Interest Rate Guarantees,” Journal of Risk and Insurance 64(3):481-503.
14.Grosen, A., and P. L. Jørgensen. 2000. “Fair Valuation of Life Insurance Liabilities: the Impact of Interest Rate Guarantees, Surrender Options, and Bonus Policies,” Insurance: Mathematics and Economics 26(1):37-57.
15.Grosen, A., and P. L. Jørgensen. 2002. “Life Insurance Liabilities at Market Value: An Analysis of Insolvency Risk, Bonus Policy, and Regulatory Intervention Rules in a Barrier Option Framework,” Journal of Risk and Insurance 69(1):63-91.
16.Jensen, B., P. L. Jørgensen, and A. Grosen. 2001 “A Finite Difference
Approach to the Valuation of Path Dependent Life Insurance Liabilities,” Geneva Papers on Risk and Insurance Theory 26(1):57-84.
17.Merton, R. C. 1973. “Theory of Rational Option Pricing,” Bell Journal of Economics and Management Science 4:141-83
18. Laura Ballotta, Nan Wang and Steven Haberman 2003 ”Modelling and Valuation of Guarantees in With-Profit and Unitised With Profit Life Insurance Contracts, working paper of City University London
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 何賴傑著,傳聞法則下證人陳述之證據能力,月旦法學教室第九期,二00三年七月,第二十二、二十三頁
2. 王茂松著,傳聞證據之研究(下),軍法專刊第二十六卷第九期
3. 王皇玉著,德國刑事訴訟法上關於「證人保護」之立法動向,月旦法學雜誌第五十三期,一九九九年十月,第一九二-一九七頁
4. 何尚先著,刑事證人訊問之法則,刑事法雜誌第三十九卷第一期,八十四年二月
5. 江玉林著,人性尊嚴與人格尊嚴-大法官解釋中有關尊嚴論述的分析,月旦法學教室第二十期,二00四年六月,第一一六-一二三頁
6. 王梅英、林鈺雄著,從被害者學談刑法詐欺罪,月旦法學雜誌第三十五期,一九九八年四月,第九十六-一0三頁
7. 王茂松著,傳聞證據之研究(上),軍法專刊第二十六卷第八期
8. 王玥好,性侵害受害者保護機制,月旦法學第九十六號,二00三年五月,第八十-八十一頁
9. 王兆鵬著,傳聞法則之過去與未來,全國律師八月號,二00三年八月,第一三一-一四六頁
10. 王兆鵬著,告訴乃論案件與強制處分-以經濟分析論,刑事法雜誌第四十六卷第二期,二00二年,第一-二十四頁
11. 吳志光著,法官是人民生命洪流的參與者,律師雜誌第二八四期,二00三年五月,第四十八-五十二頁
12. 周世傳著,刑事證據法上傳聞法則之研究,政大法學評論第十五期
13. 林山田著,論正當法律程序原則,軍法專刊第四十五卷第四期
14. 林東茂著,評刑法最新增修條文,月旦法學雜誌,第五十一期,一九九九年八月
15. 林俊益著,審判中之協商程序,月旦法學教室第二十七期,二00四年六月,第十八、十九頁