臺灣博碩士論文加值系統

本論文研究範圍在於討論刑法第294條第1項有義務者遺棄罪及第294-1條有義務者遺棄罪之排除適用事由，藉由有義務者遺棄罪之探討，特別是直系血親尊親屬間因民法規定所要求之扶養義務關係，及刑法第294-1條之立法過程，分析兩者立法目的之磨合與法目的達成之可能。
因此，第二章「論有義務者遺棄罪」，將從有義務遺棄罪之保護法益開展，就本條之目的、性質及構成要件，以及學說及實務之看法作討論，並特別討論有關民法中親子間扶養義務課與之目的與範圍。第三章「有義務者遺棄罪排除適用事由之立法歷程」，係對刑法第294-1條之立法過程，從催生本條立法之民意究竟何來，到法務部及立法院審議過程所贊同或質疑之聲音，作一完整性的介紹，並整理其中不同意見或爭議問題，加以比較分析。
由於修法後，對於依民法親屬篇對無自救力人負有扶助、養育或保護之行為人之消極不作為行為，設有排除有義務者遺棄罪適用之事由。在第四章「論有義務者遺棄罪之排除適用事由」中，係以刑法第294-1條規定為核心，介紹其立法理由並討論其法性質及其構成要件。為探究其法律性質究何所屬，本文將從阻卻構成要件該當性、阻卻違法性、阻卻有責性、客觀處罰條件及個人排除或解除刑罰事由之理論基礎著手，藉由介紹以上理論之法理，進而推論本條性質是否有符合之可能，並提出本文見解。在第四章末，將就刑法第294-1條遺棄罪各款排除事由之構成要件，作一介紹與分析，並對照立法理由，討論各款理論之根據，是否能達到立法目的。最後，再次檢視以上介紹內容及推論過程，並據以作出結論。

This thesis studies desertion of obligor and its articles of elimination. By discussing desertion of obligor and the legislative process of articles 294-1, this research analyzes the relationship between article 294 and 294-1 on criminal law.
Therefore, this thesis begins with the discussion of legislative goal of obligatory desertion, and moves on to discuss its kind and elements－the duty of support between parents and child on civil law in particular. In chapter 3, the thesis introduces the background of legislation and different drafts about article 294-1 on criminal law, and analyzes different opinions and controversial issues.
After amending the criminal law in 2010, for negative desertion behavior, obligors having support obligations from civil law can eliminate the application of desertion. In chapter 4, this thesis discusses the nature of article 294-1 on criminal law, starting from basis of theories, and then inferring every kind of possibilities. Finally, according to discussions above, this thesis concludes with offering personal opinions and discussions.

第一章 緒論 1
第一節 研究動機—問題提出 1
第二節 研究方法及目的 2
第三節 研究範圍與論文架構 2
第二章 有義務者遺棄罪之內涵 5
第一節 保護法益及其構成要件 5
第一項 保護法益 5
第一款 生命限定說 6
第二款 生命、身體安全保護說 7
第三款 義務違反說 7
第四款 本文看法 8
第二項 有義務遺棄罪之構成要件 10
第一款 主觀構成要件 10
第一目 故意概說 10
第二目 有義務遺棄罪之故意 12
第二款 客觀構成要件 13
第一目 行為主體 13
第二目 行為客體 14
第三目 行為態樣 15
第四目 保護義務之類型 17
第三項 小結 19
第二節 有義務遺棄罪之法性質 20
第一項 抽象危險犯 21
第一款 概說 21
第二款 支持本罪為抽象危險犯之實務見解 22
第三款 支持本罪為抽象危險犯之學說理由 23
第二項 具體危險犯 24
第一款 概說 24
第二款 支持本罪為具體危險說之實務見解 25
第三款 支持本罪為具體危險說之學說理由 26
第三項 小結 28
第三節 子女對父母之保護義務 29
第一項 民法中之扶養義務 29
第一款 民法第1084條 30
第二款 民法第1114條 30
第二項 扶養義務之內容 30
第一款 扶養義務之順序 31
第二款 扶養義務之具體內涵 32
第一目 扶養義務之意義 32
第二目 扶養義務之要件 33
第三目 相關實務見解 35
第三項 小結 36
第三章 有義務者遺棄罪排除適用事由之立法歷程 39
第一節 立法背景 39
第二節 行政院提案 40
第一項 各版本內容 41
第二項 各版本評析 47
第三項 行政院決議 49
第三節 立法院立法過程 50
第一項 委員會逐條審議過程 50
第一款 法務部提案版本 50
第二款 討論過程 54
第三款 書面意見 63
第二項 二讀會暨三讀會 65
第三項 小結 69
第四章 有義務者遺棄罪之排除適用事由 73
第一節 立法理由 73
第二節 排除事由之性質 75
第一項 阻卻構成要件 76
第一款 構成要件概說 76
第二款 阻卻構成要件事由 76
第二項 阻卻違法事由 77
第一款 違法性概說 77
第一目 違法性的意義 77
第二目 形式違法性與實質違法性 78
第二款 阻卻違法之理論基礎 80
第一目 法益侵害說（優越利益說） 81
第二目 目的說 81
第三目 社會相當性說 82
第四目 本文見解 82
第三項 阻卻罪責事由 83
第一款 罪責概論 83
第二款 罪責理論 85
第一目 心理罪責論 85
第二目 規範罪責論 85
第三目 預防罪責論 86
第四目 本文見解 86
第三款 罪責之實質非難基礎 87
第一目 他行為可能性 87
第二目 對規範之反應能力 88
第三目 法非難之意念 88
第四目 性格之擔保 88
第五目 預防之需求 89
第六目 本文見解 89
第四款 阻卻及減免罪責之理論基礎 90
第四項 客觀處罰條件及個人排除或解除刑罰事由 92
第一款 客觀處罰條件（客觀可罰性條件） 92
第二款 個人排除刑罰事由 93
第三款 個人解除刑罰事由 94
第五項 小結 95
第一款 各說討論 95
第一目 客觀處罰條件與個人排除或解除事由 95
第二目 阻卻構成要件說 96
第三目 阻卻違法說 97
第四目 阻卻責任說 98
第二款 本文見解 99
第三節 各款要件分析 101
第一項 犯最輕本刑六個月以上徒刑者 101
第二項 犯列舉罪名者 102
第三項 經確定判處逾六個月以上徒刑者 103
第四項 未盡扶養義務者 104
第五項 小結 105
第五章 結論 107
參考文獻 111

一、中文書籍
1.川端博著，余振華譯，甘添貴監譯，「刑法總論二十五講」，元照出版公司，1999年初版。
2.甘添貴，「刑法各論(上) 」，三民書局，2010年11月修訂二版。
3.甘添貴，「刑法之重要理念」，瑞興圖書公司，1996年6月初版。
4.甘添貴、謝庭晃，「捷徑刑法總論」，作者自版，2006年6月修訂初版。
5.余振華，「刑法違法性理論」，作者自版，2001年3月初版。
6.余振華，「刑法深思˙深思刑法」，作者自版，2005年9月初版一刷。
7.李文健，「罪責概念之研究-非難的實質基礎」，春風煦日論壇-刑事法叢書系列2，作者自版，1998年7月初版。
8.林山田，「刑法通論（上冊）」，作者自版，2005年9月增訂九版。
9.林東茂，「危險犯與經濟刑法」，五南圖書公司，1999年9月初版一刷。
10.林東茂，「刑法綜覽」，作者自版，2009年第六版。
11.林鈺雄，「新刑法總則」，作者自版，2006年9月初版一刷。
12.高鳳仙，「親屬法：理論與實務」，五南圖書公司，2009年8月十版一刷。
13.陳子平，「刑法總論」，作者自版，2008年9月二版。
14.黃仲夫，「簡明刑法分則」，元照出版公司，2010年9月。
15.黃榮堅，「基礎刑法學（下）」，楊雅惠出版，2006年9月三版一刷。
16.曾淑瑜，「刑法分則實例研習-個人法益之保護」，三民書局，2010年6月修訂二版。
17.鄭逸哲，「刑法總則與刑法分則的對話-刑法實例與其解題及說明方法」，作者自版，2005年1月初版。
18.蔡墩銘，「刑法總論」，三民書局，2007年10月修訂七版。
19.戴炎輝、戴東雄合著，「親屬法」，作者自版，2004年5月新修訂二刷。
20.戴炎輝、戴東雄、戴瑀如合著，「親屬法」，作者自版，2010年9月最新修訂版。
二、日文書籍
1.中森喜彥，「刑法各論」，有斐閣，1991年11月初版一刷。
2.団藤重光，「刑法綱要総論」，創文社，1997年1月第三版六刷。
3.曾根威彥，「刑法各論」，弘文堂，2005年4月第三版補正二版一刷。
4.福田 平、大塚 仁，「刑法の基礎」，青林書院新社，1975年9月初版一刷。
5.藤木英雄，「新版刑法」，弘文堂，1991年2月新版二十二刷。
三、期刊
1.立法院公報第99卷第7期委員會紀錄，2010年。
2.王皇玉，「論危險犯」，月旦法學雜誌第159期，2008年8月。
3.王榮聖，「論遺棄罪之危險屬性」，興大法學第2期，2007年11月。
4.吳啟賓，「遺棄罪序說」，軍法專刊第27卷第9期，1981年9月。
5.周冶平，「遺棄罪概說」，刑事法雜誌第11卷第1期，1967年2月。
6.許澤天，「遺棄罪之研究-待釐清保護法益的具體危險犯」，東吳法律學報第22卷第2期，2010年10月。
7.徐偉群，「論遺棄故意與遺棄罪之立法作用」，中原財經法學第19期，2007年12月。
8.曾淑瑜，「是誰遺棄誰」，月旦法學雜誌第178期，2010年3月。
9.曾淑瑜，「扶養義務順序與遺棄罪」，月旦裁判時報第3期，2010年6月。
10.黃常仁，「滄桑舊法-論遺棄罪與遺棄未成年子女」，台灣法學雜誌第108期，2008年7月。
11.劉邦繡，「遺棄罪之類型化分析」，律師雜誌第288期，2003年9月。
四、學位論文
1.林裕凱，「從危險犯論放火罪之可罰性基礎」，台灣大學法律學研究所碩士論文，指導教授：黃榮堅教授，2005年6月。
2.陳益廷，「寬恕罪責事由及其錯誤之研究-以緊急避難為中心」，東吳大學法學院法律學系碩士班碩士論文，指導教授：蔡聖偉副教授，2010年7月。
五、工具書
1.陳月凰總編輯，「旺文作文國語辭典」，旺文社，1998年2月。
2.教育部重編國語辭典，http://dict.revised.moe.edu.tw/cgi-bin/newDict/dict.sh?cond=%AD%DB%B2z&pieceLen=50&fld=6&cat=&ukey=239846306&serial=1&recNo=11&op=f&imgFont=1。