中文部份
方姝蘋（2003）。發展合作式數學遊戲教學法之個案研究。國立高雄師範大學數學系碩士論文，未出版，高雄市。朱江文（2002）。問題導向學習教學策略改善學童數學態度與教師成長之行動研究。國立台中師範學院數學教育學系在職進修教學碩士學位班論文，未出版，台中市。成虹飛（2004）。我為何要做行動研究？－一種研究關係的抉擇。質性研究。台北市：心理出版社。131-144。
吳芝儀，李奉儒(1995)譯：質的研究與評鑑(Qualitative evaluation and research methods) Michael Quinn Patton 原著桂冠田書公司。
余民寧、陳嘉成、潘雅芳（1996）：概念構圖法在測驗教學上的應用。中國測驗學會測驗年刊，43，195-212。李岱芳（2001）。情境式學習在「氧化還原」網站之應用與研究。靜宜大學資訊管理學系研究所碩士論文，未出版，台中縣。李雅慈（2002）。關聯數位教材對不同性別與記憶類型的國小學童數學學習成就與學後保留之影響。臺中師範學院數學教育學系碩士論文，未出版，台中市。李綠梅（2003）。一個國小五年級老師建構式數學教學行動研究。台東師範學院教育研究所碩士論文，台東市。何鳳珠（2003）。國小六年級學童以七巧板發展分數基準化能力之研究。國立嘉義大學數學教育研究所碩士論文，未出版，嘉義市。邱貴發、鍾邦友（1993）。情境學習理論與電腦輔助學習軟體設計。台灣教育，510，23-29。
林宜蒨（2001）。從過程導向教學幫助國小五年級學童發展數字常識之研究。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文，未出版，嘉義市。林群雄（2004）。『教』與『學』之成長實錄-擬題活動教學融入國小三年級數學課堂之行動研究。國立中山大學教育研究所碩士在職專班碩士論文，未出版，高雄市。林志成（2006年10月14日）。數學時數不足 國中小爆惡補潮。中時電子報，取自http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/061014/4/5ark.html
姜嘉瑤（2000）。不同學習風格的兒童在概念改變教學情境下的學習情形。國立新竹師範學院國民教育研究所碩士論文，新竹市。徐偉民（2003）。情境導向的數學教學設計與模式－融合建構取向和情境認知的數學教學設計。2006年1月6日。取自http://www.xn--e-3v8a441k.tw/big5/content/2003-04/16/content_529.htm
徐偉民（2004）。一位國小教師教學實踐的歷程:以批判民族誌為方法的教學革新。國立高雄師範大學教育學系博士論文，未出版，高雄市。徐偉民（2006）。Pre質的研究。國立屏東教育大學數理教育研究所：屏東市民生路4-18號。
翁嘉聲（2000）。國小數學教學形成群體討論文化之個案研究。國立台北師範學院數理教育研究所碩士論文，台北市。陳麗華（1997）。情境模式的教學設計。科學教育月刊，198，2-12。
陳嘉成（1998）：合作學習式概念構圖在國小自然教學之成效研究。教育與心理研究，21，107-128。陳慧娟（1998）。情境學習理論的理想與現實。教育資料與研究。25，47-55。陳滿（2002）。國小五年級學童數學推理能力之研究~以BBS為工具。國立臺中師範學院數學教育學系在職進修教學碩士學位班論文，未出版，台中市。
陳永輝（2003）。促進數學課室班級討論活動之行動研究。國立新竹師範學院數理研究所碩士論文，未出版，新竹市。教育部（2003）。國民中小學九年一貫課程綱要數學學習領域。台北：教育部。
許東華（2003）。網路化問題解決融入數學教學對國小六年級學生問題解決能力之研究。國立屏東師範學院教育科技研究所碩士論文，未出版，屏東市。許長輝（2003）。數學史融入教學對國三學生數學學習成效影響之研究--以[圓形]為例。國立高雄師範大學數學系碩士論文，未出版，高雄市。許淑珠（2005）。國小二年級學生數學溝通能力之行動研究。國立中山大學教育研究所碩士在職專班碩士論文，未出版，高雄市。郭佩宜（2006）。數學與故事的美麗邂逅。師友月刊。468，84-86。郭佩宜，徐偉民（2006）。ㄧ個嘗試與行動～故事融入數學教學的研究。楊錦潭（主持人），2006年台灣教育學術研討會。花蓮教育大學，花蓮市。
黃明章（2000）。國小六年級學童數字常識之研究。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文，未出版，嘉義市。黃錫昭（2003）。情境教學模式對國小智能障礙學生購物技能學習效果之研究。國立嘉義大學特殊教育學習碩士班論文，未出版，嘉義市。黃志敘（2005）。七巧板融入小六數學教學之研究－以分數教學為例。國立嘉義大學師範學院數學教育研究所碩士論文，未出版，嘉義市。楊麗華（2000）。「合作－省思」數學教學活動方案對國小資優兒童解題能力與數學態度影響之研究。台北市立師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，台北市。楊順惠（2005）。九年一貫課程實施前後對數學能力的影響分析－以高雄市為例。國立中山大學社會科學院高階公共政策碩士學程碩士在職專班碩士論文，未出版，高雄市。蔡志超（2002）。一位低年級教師促進全班數學討論活動之探討。國立新竹師範學院數理教育研究所碩士論文，未出版，新竹市。閻如玉（1998）。建構理念在國小自然科教學運作歷程之探究。國立台北師範學院國民教育研究所碩士論文，台北市。薛圳宏（2002）。發展數學科教學模組之個案研究－以多項式乘法和因式分解單元為例。國立高雄師範大學數學系碩士論文，未出版，高雄市。謝君琳（2002）。合作學習對國小四年級數學低成就學生數學學習與同儕互動之影響。國立彰化師範大學特殊教育研究所碩士論文，未出版，彰化市。鍾筱蘭（2003）。從一年級數學課室討論文化看學生的學習～以三個個案探討。國立新竹師範學院進修部數理教育碩士班碩士論文，未出版，新竹市。蘇郁雯（2003）。發展情境式資料處理科教材教法之教學網站－以認知學徒制為架構。彰化師範大學商業教育學系碩士論文，未出版，彰化市。顧瑜君（2004）。專業工作者與行動研究。質性研究。台北市：心理出版社。145-174。
英文部分
Brown, J. S., Collins, A., ＆ Duguid P. （1989）. Situated cognition and the culture of learning. Educational Researcher, 18（1），32-42.
Brown, J. S., ＆ Duguid, P. （1996）. Stolen knowledge. In H. McLellan（Ed.）, Situated Learing Perspectives, 47-56. Engle Cliffs, NJ：Educational Technology Publications.
Cockcroft, W. H. （1982）. Mathematics Counts. London: HMSO.
Carspecken, P. F. (1996a). What is critical qualitative research. Critical Ethnography in Educational Research, 1-22. NY: Routledge.
Carspecken, P. F. (1996b). Validity claims and three ontological realms. Critical Ethnography in Educational Research, 55-86. NY: Routledge.
Ernest, P. （1991）. The Philosophy of Mathematics Education. Basingstoke: Falmer Press.
Frobisher, L. （1996）. An investigative approach to learning. Insights into Teaching Mathematics. NY： Cassell.
Johnson, D. A. ＆ Rising, G. R. （1967）. Guidelines for Teaching Mathematics. Belmont, CA: Wadsworth.
Lerman, S. （1989）. Investigations: where to know? In P. Ernest（ed）, Mathematics Teaching: Tha States of the Art. Lewes: The Falmer Press.
Lave, J., ＆ Wenger, E.（1991）. Situated Learing: Legitimate Peripheral Participation. NY: Cambridge University Press.
Moses, B., Bjork, E. and Goldenberg, E. P. （1990）. Beyond problem solving: problem posing. In T. J. Cooney and C. R. Hirsch （eds）, Teaching and Learning Mathematics in the 1990s. Reston, VA: National Council of Teachers of Mathematics.
Madison, D. S. (2005). Method and ethics. Critical Ethnography, 109-129. CA: Sage.
National Council of Teachers of Mathematics (2000). Principles and Standards for School Mathematics. The National Council of Teachers of Mathematics, Inc.
National Curriculum Online（2005）. http://www.nc.uk.net/
Novak, J. D., & Gowin, D. B. (1984). Learning How to Learn. New York: Cambridge University Press.
Ortan, A. ＆ Frobisher, L. (1996). Problems and investigations. Insights into Teaching Mathematics. NY： Cassell.
Skemp, R. P. （1976）. Relational understanding and instrumental understanding. Mathematics Teaching, 77, 20-36.