臺灣博碩士論文加值系統

摘 要
本研究以祭祀圈、祭祀社群、地域社會和地方自性等理論觀點為基礎，藉由苗栗縣獅潭鄉竹木村南衡宮當代的關帝、媽祖、天神、問事及圓堂集福等五項祭祀活動，探討南獅潭地域社會之建構過程；同時，又更進一步結合前輩學者在北獅潭與北大湖的研究成果，總述後龍溪上游地域社會之建構。
本研究首先以田野調查及參與觀察，蒐集當代南衡宮祭祀活動相關資料，依祭祀圈指標，及祭祀社群觀念，劃出南衡宮關帝、媽祖與天神三個主神信仰所形成的不同祭祀範圍。結果一方面發現這三者之間有高度的重疊性，似與祭祀圈概念相近。這一現象如以祭祀社群概念觀察，在地的天神、關帝、媽祖三個祭祀團體，團體成員身分具有高重疊性，且與參與祭典活動的互動性高，這一社群強度極高的祭祀社群，也因此使竹木村民成為一個地域共同體。然而，三者未重疊之部份，卻隱涵更深刻的理論意義，亦值得探索。
其次，本研究因此而轉以文獻研究法，回溯十九世紀末以劉緝光為首的金永昌拓墾史，乃得以透過拓墾組織與祭祀組織的連結，建構出了以南衡宮為核心地域社會的建構過程。
這一建構過程可為四期：第一期為拓墾初期（1884~1897），拓墾組織緊密的連結了人與土地的關係；第二期為信仰形成時期（1897~1917），南衡宮天神、關帝、媽祖信仰地方上的信仰，文化界限超越了地理界線，此時的祭祀範圍約等同於第一時期的拓墾範圍，亦是今日的媽祖祭祀圈。第三期為行政區域重劃時期（1918~1920），國家力量介入將原有的地域分屬二個行政單位，加上拓墾組織影響力的減弱，正視了地理界線，關帝祭祀圈於焉形成；第四期則是民國六、七十年代前後之天神爐合併，這意謂著地域內聚落之整合，此地域即為南衡宮地域社會中最核心且最整合的部份。
總之，藉由祭祀社群觀念，確實能更細膩地剖析以南衡宮為信仰核心的祭祀圈現象；然而，本研究認為必須再增加歷史地理學之地域社會視野，才更足以解釋祭祀社群長期的變遷現象。


關鍵字：後龍溪上游、地域社會、祭祀圈、祭祀社群、地方自性

ABSTRACT
This study based on the religious sphere, worship community, local society, locality theories, by contemporary worship activities about Kuanti, Mazu, Heaven gods, witchery and thanks of a blessing which were in the Namheng Temple in Zhumu Village of Shihtan in Miaoli County to investigate the construction process of local society in South Shihtan. At the same time, we combined the scholar's research result in northern Shihtan and northern Dahu , and overviewed the construction of local society in upstream of Houlong River.
First, this study collected contemporary worship activities information in the Namheng Temple by field work and participant observation. According to the index of religious sphere and the concept of worship community, we draw the Kuanti, Mazu and Heaven gods beliefs formed the three different worship spheres. We found that a high degree of overlap of the three, and it was similar to the religious sphere concept. If observed this result by the worship community concept, the group members in local Heaven gods, Kuanti, Mazu three worshiping groups with high overlap membership and high interaction to participate in worship activities. The worship community with high intensity community strength, enabled Zhumu villagers to become a regional community. However, parts of the three did not overlap, but implied a more profound theoretical significance, also worth exploring.
Second, this study used the document analysis to review the early settlement history of Jin Yong Chang organization led by Liu Qi Guang in the late nineteenth century. We can construct the construction process of local society in the Namheng Temple via the land developing organization and the worship organization.
This construction process for four：The first period was the early settlers（1884~1897）, the land developing organization closely linked the relationship between people and land. The second period was the formation of faith（1897~1917）, the formation of the local beliefs which included Heaven gods belief and Kuanti belief and Mazu belief. In this phase, the cultural boundaries beyond the geographical boundaries, and the worship sphere was about the same as the land developing sphere of the first period. This is today’s Matzu religious sphere. The third period for redrawing administrative region（1918~1920）, the national force had original region to divide into two administrative units. And the impact to the land developing organization on residents weakened, the residents paid more attention to the geographical boundaries. So, Kuanti religious sphere was formed. The fourth period was about sixties and seventies of the Republic of China, the incense burners of Heaven gods were integrated into the one which in the Namheng Temple. It meant that the integration of land within settlements. This region was the most central and most integrated part of the local society in the Namheng Temple.
All in all, with the concept of worship community, it was really able to more finely analyze this religious sphere phenomenon on the beliefs of the Namheng Temple. However, this study considered it is necessary to increase the historical geography of the regional social vision, then it would be more sufficient to explain the phenomenon of long-term changes in worship community.

Keywords：Upstream of Houlong River, local society, religious sphere,
worship community, locality

目錄
中文摘要 i
英文摘要 iii
誌謝 v
目錄 vii
圖目錄 x
表目錄 xi
第一章 緒論 1
第一節 研究動機與目的 1
第二節 研究地點與對象 2
第三節 研究方法與資料 5
一、研究方法 5
二、研究資料 7
第四節 文獻回顧 9
一、祭祀圈與後祭祀圈 9
二、祭祀社群 13
三、地域社會 18
四、地方自性 22
五、小結 24
第五節 章節安排 25
第二章 後龍溪上游的自然、歷史與信仰生活 27
第一節 獅潭與大湖的自然人文環境 27
一、獅潭地區 28
二、大湖地區 31
第二節 獅潭與大湖的拓墾歷史 32
一、獅潭地區的拓墾 32
二、大湖地區的拓墾 39
第三節 獅潭、大湖的宗教信仰 43
一、獅潭鄉的宗教信仰概況 43
二、大湖鄉的宗教信仰概況 47
第三章 南衡宮的祭典與組織 53
第一節 竹木村南衡宮的概況 53
一、南衡宮沿革 53
二、南衡宮的組織 55
三、南衡宮的歲時祭儀 59
第二節 天神信仰 62
一、祭祀神與祭典 62
二、祭祀組織 62
三、祭祀活動 64
第三節 關帝信仰 71
一、祭祀神與祭典 71
二、祭祀組織 71
三、祭祀活動 72
四、居民參與範圍 73
五、鸞堂問事 74
第四節 媽祖信仰 77
一、祭祀神與祭典 77
二、祭祀組織 79
三、媽祖進香與遶境 81
第五節 圓堂酬福法會 99
一、祭祀組織與祭典 100
二、圓堂酬福法會 100
三、圓堂酬福法會之核心內涵 117
四、小結 123
第四章 南衡宮的地域社會與祭祀社群 125
第一節 南衡宮的祭祀圈 125
一、天神良福祭典 126
二、關帝聖誕 128
三、媽祖進香遶境 129
第二節 南衡宮地域社會的建構 131
一、拓墾過程與在地化 132
二、東坑、北寮天神爐的緣由 137
三、以南衡宮為核心地域社會的建構與形塑 140
第三節 南衡宮的祭祀社群 147
一、南衡宮祭祀社群的分類 148
二、社群強度 154
三、小結 156
第五章 結論 159
一、本文研究的成果 159
（一）以南衡宮為核心的地域社會建構史 159
（二）南衡宮祭祀社群的整合與認同形塑 161
（三）後龍溪上游的地域社會 162
二、本文研究意義 164
（一）地方史層次的意義 164
（二）理論層次的意義 165
三、研究的限制與未來發展方向 166
（一）獅潭史料尚待全面蒐集 166
（二）國家與地域社會 166
（三）欠缺南衡宮早期廟務資料 167
（四）公廟與鸞堂結合之研究 167
（五）正乩生的生命史研究 167
（六）大湖南六村：最後一塊拼圖 167
參考書目 169
一、史料 169
二、專書 169
三、期刊論文 170
四、網路資料 173
五、報導人 173
附錄 174
一、請天神文 174
二、天神良福表章 175
三、南衡宮圓堂酬福己丑年11月9、10、11日三天法會協助職務表 176
四、南衡宮顯化堂圓堂集福吉疏文 177
五、禮懺梁皇祈安消業陰陽普利吉祥疏文 178
六、圓堂集福法會三獻禮程序 179
七、南衡宮民國九十九年叩祈天神良福信士樂捐名單 180
八、南衡宮民國九十九年媽祖進香遶境信士樂捐名單 181
九、民國九十九年公館鄉福德村五至九鄰恭接天上聖母樂捐名冊 182
十、南衡宮民國九十八年關聖帝君聖誕信士樂捐名冊 182
十一、豐林村玉虛宮年中祭典爐主、福首名冊表 183

參考書目
一、史料
《淡新檔案》，光緒10年，第一七三二六˙一案。
《淡新檔案》，光緒10年，第一七三二六˙三案。
《淡新檔案》，光緒10年，第一七三二六˙五案。
不著撰人，〈南衡宮沿革志〉，獅潭：南衡宮。
臨時台灣舊慣調查會編，1995，《臺灣私法：附錄參考書（第一卷下）》，台北：南天書局。
二、專書
Danny L. Jorgensen著，王昭正、朱瑞淵譯，1999，《參與觀察法》。台北市：弘智文化。
David M. Fetterman著，賴文福譯，2002，《民族誌學》。台北市：弘智文化。
大湖鄉誌編纂委員會編，1999，《大湖鄉誌》。苗栗：大湖鄉公所。
王明珂1997，《華夏邊緣：歷史記憶與族群認同》。台北市：允晨。
李阿成、陳運棟、彭富欽，1988，《苗栗縣寺廟文化之研究》。苗栗：苗栗縣政府。
沈茂蔭，1984，《苗栗縣志》。台北：成文。
周錦宏，2005，《苗栗縣獅潭鄉竹木村誌》。苗栗市：苗栗縣文化局。
林美容，1993，《台灣人的社會與信仰》。台北：自立晚報。
林美容2006《媽祖信仰與台灣社會》。台北：博揚文化。
林聖欽，2006，《臺灣地名辭書》卷十三，苗栗縣(下)。南投：台灣文獻館。
施添福，2001，《清代台灣的地域社會：竹塹地區的歷史地理研究》。竹北市：新竹縣文化局。
范明煥，2005，《新竹地區客家人媽祖信仰之研究》。竹北：新竹縣文化局。
張 珣，2003，《文化媽祖：台灣媽祖信仰研究論文集》。台北：中研院民族所。張 珣，2008，《媽祖˙信仰的追尋》。臺北：博揚文化事業有限公司。
曾桂龍，1998，《獅潭鄉誌》。苗栗：獅潭鄉公所。
黃卓權，1990，《苗栗內山開發之研究專輯-附廣泰成文物史話》，苗栗市:苗栗縣立文化中心。
黃卓權，1990，《苗栗內山開發之研究》。苗栗：苗栗縣文化局。
黃卓權，2004，《跨時代的臺灣貨殖家：黃南球先生年譜（1840-1919）》。台北：國家圖書館台灣分館。
黃鼎松，1994，《公館鄉誌》。苗栗：公館鄉公所。
黃鼎松，1998，《苗栗的開拓與史蹟》。台北市：常民文化。
黃鼎松，2007，《重修苗栗縣志》，人文地理志，卷四。苗栗：苗栗縣政府。
黃鼎松，2007，《重修苗栗縣志》，宗教志，卷八。苗栗：苗栗縣政府。
賴典章、黃慶光、魏聲焜等編纂，2007，《重修苗栗縣志》，自然地理志，卷二。苗栗：苗栗縣政府。
羅烈師，2001，《大湖口的歷史人類學探討》。新竹縣竹北市：竹縣文化局。2002，《廟宇廟語：湖口三元宮紀事》。新竹縣湖口鄉：湖鏡社區發展協會。
鷹取田一郎，2009再版，《臺灣列紳傳》，桃園市：華夏書坊。
三、期刊論文
王崧興，1989，〈臺灣漢人社會研究的反思〉，《國立臺灣大學考古人類學刊》47：1-11。
江權貴，2005，〈苗栗市民間宗教之空間性〉，國立台灣師範大學地理學研究所 碩士論文。
呂玫鍰，2008，〈儀式、記憶與認同：苗栗獅潭北四村社群的初步考察〉，發表於臺灣人類學年會會議論文。
呂玫鍰，2008，〈儀式、地景與記憶：探討苗栗獅潭地區的族群關係與認同〉，《行 政院國家科學委員會補助專題研究計畫成果報告》。
呂玫鍰，2008，〈社群建構與浮動的邊界：以白沙屯媽祖進香為例〉，《台灣人類學刊》6(1)：31-76。
呂玫鍰，2008，〈儀式實踐與地方感: 探討苗栗獅潭的伯公信仰〉，發表於2008年第二屆台灣客家研究國際研討會。
呂玫鍰，2009，〈獅潭地區的鸞堂信仰：人類學觀點的象徵與人觀之分析〉，發表於四溪計畫論文發表會。
周怡然，2008，〈終戰前苗栗客家地區鸞堂之研究〉，國立中央大學客家社會文化 研究所碩士論文。
周建新、劉宇，2008，〈客家神靈和地域文化的多元視界---“客家民間信仰與地域社會”國際學術研討會綜述〉，刊於《廣西民族大學學報（哲學社會科學版）》30(1)，頁82-85。
岡田謙著，陳乃糵譯，〔1938〕1960，〈臺灣北部村落之祭祀範圍〉。《臺北文物》 9.4：14-29。
林秀幸，2003，〈以社群概念探討祭祀組織與文化---以大湖鄉北六村的台灣客家 聚落為例〉，收錄於《民俗曲藝》no.142，財團法人施合鄭民俗文化基金會。
林秀幸，2007，〈界線、認同和忠實性：進香，一個客家地方社群理解和認知他者的社會過程〉，《台灣人類學刊》5(1)：109-153。
林美容，1988，〈由祭祀圈到信仰圈:台灣民間社會的地域構成與發展〉，刊於《第 三屆中國海洋發展史論文集》張炎憲編，頁95-125。台北：中央研究院三民主義研究所。
林聖欽，〈苗栗縣獅潭鄉客語地名的社會性分析〉，發表於第一屆地名學術研討會。
邱鈺鈞，2005，〈《慈悲道場懺法》儀式與音樂的研究〉，國立成功大學藝術研究所碩士論文。
施添福，1996，〈清代台灣竹塹地區的土牛溝和區域發展-一個歷史地理學的研 究〉，《台灣史論文精選》上。台北：玉山社。
施添福，2001，〈日治時代臺灣地域社會的空間結構及其發展機制---以民雄地方為例〉，《臺灣史研究》8(1)，頁1-39。
施添福，2004，〈清代台灣北部內山地域社會（一）---以罩蘭埔為例〉，《臺灣文獻》55（4），頁144-209。
施添福，2005，〈清代台灣北部內山的地域社會及其區域化：以苗栗內山的雞隆流域為例〉，《台灣文獻》56(3)：82-242。
施添福，2005，〈區域地理與地域社會：以研究概念的實踐為中心〉，發表於2005年彰化研究學術研討會---濁水溪流域自然與人文研究。
施振民，1973，〈祭祀圈與社會組織---彰化平原聚落發展模式的探討〉，《中央研究院民族學研究所集刊》36：191-207。
張珣，2002，〈祭祀圈研究的反省與後祭祀圈時代了來臨〉，《臺灣大學考古人類學刊》，第58期，頁78-111。
黃應貴，〈跋：社群研究的文化思考〉，收錄於《「社群」研究的省思》，陳文德、黃應貴主編，2002，頁360。
莊英章、林桂玲，2008，〈清代竹塹山區一個客家地域社會的形成〉（1839-1878），發表於第二屆台灣客家研究國際研討會會議論文。
許嘉明，1973，〈彰化平原福佬客的地域組織〉，《中央研究院民族學研究所集刊》36，頁165-190。
許嘉明，1978，〈祭祀圈之於居臺漢人社會的獨特性〉，《中華文化復興月刊》11 (6)：59-68。
郭佩宜，2002，〈「社群群」（The Community of Communities）：所羅門群島Langalanga人「社群」（Community）的再思考〉，收於陳文德、黃應貴主編《「社群」研究的省思》。臺北：中央研究院民族學研究所，頁153-193。
陳文德，2002，〈導論「社群」研究的回顧：理論與實踐〉，收於陳文德、黃應貴主編《「社群」研究的省思》。臺北：中央研究院民族學研究所，頁1-35。
黃應貴，2002，〈跋：社群研究的文化思考〉，收於陳文德、黃應貴主編《「社群」研究的省思》。臺北：中央研究院民族學研究所，頁359-367。
黃卓權，2006，〈獅潭山區的拓墾---客家人與原住民的勢力消長〉，收入於《賽夏 學概論》。苗栗：苗栗縣文化局。
潘朝陽，1994，〈台灣傳統漢文化區域構成及其空間性---以貓裏區域為例的文化 歷史地理詮釋〉，國立師範大學地理研究所博士論文。
鄭志明，1997，＜臺灣媽祖祭典的現象分析＞，《宗教哲學》3(1)，P155~168。
劉增城，2008，〈東坑北寮守護神天神爺信仰遠流〉，未出版。
賴惠敏，2008，〈苗栗客家地區的媽祖信仰---以苗栗銅羅天后宮為例〉，國立交 通大學客家社會與文化在職專班碩士論文。
戴正倫，2006，〈儀式中身份的轉化---以客家拜新丁為例〉，國立中央大學客家社會文化研究所碩士論文。
戴正倫，2006，〈客家還福儀式的初探---以苗栗獅潭鄉新店村為例〉，《客家文化研究通訊》第八期，頁135-149。
羅烈師，2008，〈階序下的交陪：一個客家地區的媽祖信仰〉，發表於2008第二屆台灣客家研究國際研討會。新竹：交大客家學院。
羅烈師，2000，〈客家族群與客家社會：台灣竹塹地區客家社會之形成〉收錄於 徐正光主編《聚落、宗族與族群關係》第四屆國際客家學研討會論文集，頁115-152。台北：中研院民族所。
羅苡榛，2010，〈臺灣苗栗地域社群之構成：以「芎中七石隆興」為例〉，國立交通大學客家文化學院客家社會與文化碩士在職專班碩士論文。
四、網路資料
大湖鄉公所網頁：http://web.miaoli.gov.tw/upload/file/20091210042840371673513.gif
公館鄉戶政事務所網站：http://www.miaoli.gov.tw/Gongguan_Household/
文建會地方文化館：http://superspaceold.cca.gov.tw/p.asp?Bkey=78，2006年8月。
獅潭鄉戶政事務所網站：http://www.miaoli.gov.tw/Shihtan_Household/index.asp