跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.240) 您好!臺灣時間:2026/06/13 21:47
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:林書霈
研究生(外文):Shu-Pei Lin
論文名稱:兩岸政治關係對兩岸經貿交流之影響
指導教授:溫英幹
指導教授(外文):Yin-Kann Wen
學位類別:碩士
校院名稱:國立東華大學
系所名稱:公共行政研究所
學門:社會及行為科學學門
學類:公共行政學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2003
畢業學年度:91
語文別:中文
論文頁數:106
中文關鍵詞:兩岸經貿交流兩岸政治關係
相關次數:
  • 被引用被引用:18
  • 點閱點閱:2702
  • 評分評分:
  • 下載下載:320
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:3
摘要
由於兩岸政治體制的不同,使得兩岸經貿投資行為深受兩岸政治互動的影響,原應屬於經濟考量範疇的經貿領域,卻往往受到政治或兩岸政策的主導,使得兩岸經貿具有政治經濟的特性,因此台商赴大陸投資行為與兩岸經貿往來亦不能完全由經濟觀點解釋,此也是探討兩岸政治關係對台商赴大陸投資與兩岸經貿往來影響之所在。
本文研究目的旨在探討兩岸政治關係對台商赴大陸投資與兩岸貿易往來的影響。以近十年來台商赴大陸投資情形,利用兩岸總體資料,並透過迴歸模式的建立與分析來探討出兩岸關係對台商赴中國大陸投資件數、台商赴中國大陸投資金額、台灣對中國大陸出口額及台灣對中國大陸進口額等方面,是否產生某種程度的影響。
本研究將政治變數放入台商投資行為模式與台灣對中國大陸進出口模式中,在實證結果後可以發現,「兩岸關係」皆在10﹪的顯著水準下,對台商投資行為與兩岸貿易往來造成相當程度的影響,並且對台商赴大陸投資件數、台商赴大陸投資金額、台灣對中國大陸出口及台灣對中國大陸進口產生負面影響,與預期理論相同。「政治因素」在台商投資行為模式與兩岸貿易往來模式中,因不具顯著性而遭到刪除。本研究探討其原因推論,若以中國大陸之政治穩定性來代替台灣之政治穩定性,或許會對台商投資行為與兩岸貿易往來造成影響。此外,由於政治風險尚未有明確之定義,若尋找變數給予量化,較無法表達出其意涵,因此導致變數結果不顯著。
目錄
摘要………………………………………………………………………i
目錄………………………………………………………………………ii
表次……………………………………………………………………..iv
圖次.…………………………………………………………………...vi
第一章緒論………………………………………………………….1
第一節研究動機…………………………………………………….1
第二節研究目的…………………………………………………….3
第三節研究範圍…………………………………………………….4
第四節研究限制…………………………………………………….5
第五節研究流程…………………………………………………….6
第二章兩岸關係與台商赴大陸投資現況…………………………10
第一節兩岸關係發展演進及現況…………………………………10
第二節台商赴大陸投資概況與發展趨勢…………………………16
第三節兩岸間接貿易關係…………………………………………23
第三章理論基礎與文獻回顧………………………………………36
第一節對外直接投資理論…………………………………………36
第二節政治風險的定義……………………………………………39
第三節對外直接投資與政治風險之文獻回顧……………………42
第四章實證研究方法及實證結果…………………………………47
第一節迴歸模型的建立……………………………………………47
第二節實證資料來源與說明………………………………………57
第三節實證方法與實證流程………………………………………58
第四節實證結果分析………………………………………………61
第五章結論與政策意涵……………………………………………89
第一節研究結論……………………… …………………………89
第二節政策意涵……………………………………………………93
第三節後續研究建議……………………………………....……94
參考文獻……………………………………………………………….95
表次
表1-1: 兩岸貿易推估表………………………………………………9
表2-1: 台商投資大陸之動機……………………………………….27
表2-2: 台商對大陸地區間接投資金額統計……………………….28
表2-3: 台灣核准對外投資統計-國家(地區)別…………………29
表2-4: 台商對大陸經核准間接投資統計-地區別…………………30
表2-5: 台商對大陸經核准間接投資統計-行業別…………………31
表2-6: 台商在大陸投資趨勢之比較……………………………….32
表2-7: 兩岸間接貿易金額統計…………………………………….33
表2-8: 台灣對大陸貿易占我外貿之比重………………………….34
表2-9: 大陸對台灣貿易占大陸外貿之比重……………………….35
表3-1: Fitzpatrick對政治風險之分類……………………………46
表4-1: 兩岸人民往返(入出境)人次統計……………………….48
表4-2: 影響台商赴大陸投資件數之自變數的預期符號………….52
表4-3: 影響台商赴大陸投資金額之自變數的預期符號………….52
表4-4: 影響台灣對大陸出口金額之自變數的預期符號………….55
表4-5: 影響台灣對大陸進口金額之自變數的預期符號………….55
表4-6: 方程式之變數資料表……………………………………….57
表4-7: 各迴歸式應變數之單根檢定結果………………………….61
表4-8: 台商赴大陸投資件數之初步迴歸式……………………….65
表4-9: 台商赴大陸投資件數變異數不齊一之檢定……………….65
表4-10: 解決變數不齊一後台商赴大陸投資件數之迴歸式……….66
表4-11: 台商赴大陸投資件數模式各變數之Wald test F值………66
表4-12: 刪除變數後台商赴大陸投資件數之迴歸式…………….…67
表4-13: 台商赴大陸投資件數之最終迴歸式……………………….67
表4-14: 台商赴大陸投資金額之初步迴歸式……………………….71
表4-15: 台商赴大陸投資金額變異數不齊一之檢定……………….71
表4-16: 解決變異數不齊一後台商赴大陸投資件數之迴歸式…….72
表4-17: 台商赴大陸投資金額模式各變數之Wald test F值………72
表4-18: 刪除變數後台商赴大陸投資金額之迴歸式……………….73
表4-19: 解決自我相關後台商赴大陸投資金額之迴歸式………….73
表4-20: 台商赴大陸投資金額之最終迴歸式……………………….74
表4-21: 台灣對中國大陸出口額之初步迴歸式…………………….78
表4-22: 台灣對中國大陸出口額變異數不齊一之檢定…………….78
表4-23: 解決變數不齊一後台灣對中國大陸出口額之迴歸式…….79
表4-24: 台灣對中國大陸出口額模式各變數之Wald test F值……79
表4-25: 刪除變數後台灣對中國大陸出口額之迴歸式…………….80
表4-26: 台灣對中國大陸出口額之最終迴歸式…………………….80
表4-27: 台灣對中國大陸進口額之初步迴歸式…………………….84
表4-28: 台灣對中國大陸進口額之單根檢定後初步迴歸式……….84
表4-29: 台灣對中國大陸進口額變異數不齊一之檢定…………….84
表4-30: 解決變異數不齊一後台灣對中國大陸進口額之迴歸式….85
表4-31: 台灣對中國大陸進口額模式各變數之Wald test F值……85
表4-32: 刪除變數後台灣對中國大陸進口額之迴歸式…………….86
表4-33: 台灣對中國大陸進口額之最終迴歸式…………………….86
表4-34: 台商投資行為之實證結果………………………………….87
表4-35: 台灣對中國大陸貿易行為之實證結果…………………….88
圖次
圖1-1: 研究流程圖……………………………………………………7
圖1-2: 台商赴大陸投資件數(1994年1月~1996年12月)……….8
圖1-3: 台商赴大陸投資金額(1994年1月~1996年12月)……….8
圖4-1: 兩岸人民往返曲線圖(1990~2002)…………………………48
圖4-2: 實證模式之架構圖………………………………………….60
參考文獻
一、中文部分
1.王金立(1997),「台商赴越南投資之政治風險研究」,國立台灣大學商學研究所碩士論文。
2.王建峰、徐杏(2001),「關於台商大陸投資的實證分析」,江蘇統計,頁25-26。
3.江雅玲(2000),「臺灣製造業中小企業對外直接投資傾向影響因素之研究」,淡江大學產業經濟學系碩士論文。
4.江榮錄(1997),「台商赴大陸投資政治風險探討─風險評估、風險意識及因應策略」,國立台灣大學商學研究所碩士論文。
5.呂佩娟(2002),「政治風險認知與因應策略-以台商投資大陸為例」,國立成功大學政治經濟學研究所碩士論文。
6.李家泉(1991),一國兩制與台灣前途,北京:人民日報出版社。
7.沈景愷(2001),「兩岸關係對外人來台投資的影響1991-2000年」,國立政治大學政治學系碩士論文。
8.吳青松(1996),國際企業管理:理論與實務,台北:智勝文化事業有限公司。
9.林昱君、簡澤源(1999),「兩岸貿易與離岸貿易發展趨勢」,台灣經濟金融月刊(台北),第三十六卷,第六期,頁30-37。
10.林德昌(1997),「海峽兩岸的經貿投資與政經互動關係」,中國大陸研究(台北),第四十卷,第二期,頁6-20。
11.洪美華、曾建元(2000),「兩岸關係問題與台商-以一九八八至一九九八為核心」,立法院院聞(台北),第二十八卷,第一期,頁19-45。
12.洪碧霞、江志中(1994),「台商赴大陸投資之SWOT分析」,臺灣經濟研究月刊(台北),頁30-37。
13.徐守德(1996),「多國籍企業政治風險的評估與管理」,台北銀行月刊(台北),第二十六卷,第七、八期,頁21-37。
14.高長(1997),兩岸經貿關係之探索,台北:天一圖書公司。
15.高長、吳世英、季聲國(1993),「兩岸經貿對台灣產業發展之影響」,產業發展政策研討會,台北:中華經濟研究院。
16.高長、吳世英、季聲國(1994),「台商與外商在大陸投資經驗之調查研究-以製造業為例」,台北:中華經濟研究院。
17.陳明璋(1998),「台商在大陸經營現況與發展趨勢」,大陸經濟發展研討會論文集,台北:中華經濟研究院。
18.陳素慧(1994),「政治風險管理之研究-以台商海外投資為例」,國立政治大學企業管理研究所碩士論文。
19.陳惠玲、陳正倉(2000),統計學(下),台北:雙葉書廊有限公司。
20.陳嘉福(2001),「兩岸政策互動對雙邊貿易影響之研究」,國立台北大學公共行政暨政策學系碩士論文。
21.麥朝成(1997),兩岸經濟情勢分析,台北:陸委會。
22.張仁迪(1993),「兩岸投資與貿易關係之理論探討:Kojima對外投資理論之應用與擴充」,國立中正大學國際經濟研究所碩士論文。
23.張讚合(1996),兩岸關係變遷史,台北:周知文化事業股份有限公司。
24.黃文虎(1998),「政治風險對外人直接投資的影響-台灣實證研究」,東海大學管理研究所碩士論文。
25.楊明憲(2000),「兩岸經貿之政治經濟分析:台商赴大陸投資之實證」,企銀季刊(台北),第二十四卷,第二期,頁89-118。
26.楊曼君(2002),「台商赴中國大陸投資對台灣進出口貿易之影響」,國立成功大學企業管理學系碩士論文。
27.蔡英文(2001),「兩岸關係的現況與展望」,立法院院聞(台北),第二十九卷,第一期,頁20-24。
28.蔡練生(2000),「台商赴大陸投資之探討」,今日會計(台北),第七十二期,頁73-85。
29.賴昌澤(2001),「台灣製造業海外直接投資決定因素之探討」,銘傳大學經濟學研究所碩士論文。
二、英文部分
1.Asayehan, Desta (1985), “Assessing Political Risk in Less Developed Countries,” The Journal of Business Strategy, pp.40-53。
2.Boutin, J.D. Kenneth (1997), “Cross-Strait Trade and Investment: Economic and Security Implications for the Republic of Chins,” Issue and Studies, vol.33, no.12, pp.70-93.
3.Fatehi,K and M. H. Safizadeh (1989), ”The Association Between Political Instability and Flow of Foreign Direct Investment,” Management International Review, vol.29, pp.4-13.
4.Fatehi,K and M. H. Safizadeh (1994), ” The Effect of Sociopolitical Instability on the Flow of Different Types of Foreign Direct Investment,” Journal of Business Research, vol.31, pp.65-73。
5.Fitzpatrick, M. (1983),“The Definition and Assessment of Political Risk in International Business: A Review of the Literature,” Academy of Management Review, vol.8, no.2, pp.249-254.
6.Green, R.T. and Cunningham, W.H. (1975), “The Determinants of U.S. Foreign Investments: An Empirical Examination,“ Management International Review, vol.15, pp.113-120.
7.Kennedy, C.R. (1988),”Political Risk Management: A Portfolio Planning Model,” Business Horizons, pp. 26-33.
8.Kobrin, Stephen J. (1981), “Political Assessment by International Firms: Models or Methodologies?” Journal of Policy Modeling, pp.251-271.
9.Levis, M. (1979), ”Does Political Instability in Developing Countries Affect Foreign Investment Flow?” Management International Review, vol.19, pp.59-68.
10.Makhija, Mona Verma (1994), “Government Intervention in The Venezuelan Petrolem Industry: An Empirical Investigation of Political Risk,” Journal of International Business Studies, vol.24, pp57-61.
11.Miller, Kent D. (1992), “A Framework for Integrated Risk Management in International Business”, Journal of International Business Studies, pp.321.
12.Tso, Allen Y. (1996),“An Analysis of the Trade-Investment Relationship Across the Taiwan Strait,” Issue and Studies, vol.32, no.8, pp.54-73.
13.Nigh, D. (1984), “The Effect of Political Events on Foreign Direct Investments by German Multinational Corporations,” Management International Review, vol.24, no.1, pp.18-38.
14.Poynter, J.A. (1982), “Government Intervention in Less Developed countries: The Experience of Multinational Companies,” Journal of International Business Studies, pp.9-25.
15.Robock, S. H. (1971),”Political Risk: Identification and Assessment,” Columbia Journal of World Business, pp.6-20.
16.Simon, Jeffrey D. (1982), “Strategy for Defending the Subsidiary,” Columbia Journal of World Business, pp.62-70.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top