跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.240) 您好!臺灣時間:2026/06/14 05:14
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:馬有敏
研究生(外文):Yu-min Ma
論文名稱:兩岸清償提存制度之研究
論文名稱(外文):A Study on Systems of Lodgment for Performance in Taiwan and China
指導教授:黃陽壽黃陽壽引用關係
指導教授(外文):Yang-shiou Huang
學位類別:碩士
校院名稱:東吳大學
系所名稱:法律學系
學門:法律學門
學類:一般法律學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2007
畢業學年度:95
語文別:中文
論文頁數:229
中文關鍵詞:兩岸提存提存制度清償提存債權人遲延
外文關鍵詞:Taiwan and Chinalodgmentlodgment systemlodgment for performanceobligee delays in receiving obligors’ tenders
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:849
  • 評分評分:
  • 下載下載:89
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
提存係指由於債權人的原因,致債務人無法向其履行給付義務,而將債之標的物提交給提存機關從而消滅債務的制度。不過,以上之定義僅係發源於羅馬法之古老提存制度之原始意義,即清償提存而且。時代進展至今,提存已衍生各種不同之類型、目的與功能,兩岸學者一般於論述提存之種類時,通常均依提存法或提存公證規則等規定,將提存分為清償提存及擔保提存。本文之研究範圍,因囿於篇幅及個人所學有限,僅立基於兩岸清償提存制度之範疇試作探討。
按提存係濫觴於債權人遲延制度,為保護債務人使其脫免債務之束縛,為其另闢蹊徑,作為一種清償代用之方式,惟提存同時亦須考量債權人合法權益之保護,如何協調各方利益成為制度設計上之難點,蓋清償提存畢竟不等同於清償,事實上清償提存涉及三方關係,故產生了比單純之清償複雜百倍之狀況。而清償提存有三大問題點:提存之要件、效果與程序,台灣民法基本上僅就前二者有規範,至於提存之程序則依提存法之規定;大陸因民法典尚未制定,前二者目前規定於《中華人民共和國合同法》中,《提存公證規則》則兼備若干實體及程序性之規定。本論文研究內容計由六章組成,前二章為緒論及提存制度之歷史沿革,其餘各章分依提存之要件、效果與程序展開論述,末章為結論。提存制度雖是大陸法系國家民法典中的一項重要制度, 兩岸相續繼受採擷之,惟學者對該項制度的理論研究尚不夠深入,兩岸現行之提存實體法及程序法亦存在若干缺失而有礙其發展。本文擬就研究探討此一論題之心得,同時借鑒外國先進立法例之優點予以揉合吸收,貢陳對兩岸共同或各別應興革事項之建議與管見,希冀進一步完善與補充兩岸提存制度之不足與缺陷。
Lodgment is a legal system to release obligor’s legal obligation when the reason for the obligor not able to perform his/her obligation of tendering is due to the delay of obligee in taking delivery. The system of lodgment allows the obligor to tender the object that he/she is supposed to deliver to organizations of lodgment and release his obligation of performance. However, the definition mentioned above is only the original meaning of lodgment when the system originated under Roman law in ancient times. With changes up until the present day, the system of lodgment has developed into various forms and performed different purposes and functions. Scholars in Taiwan and China normally divide the system of lodgment into two categories: lodgment for performance and lodgment for guarantee. Because of personal and thesis limitations, the research will only focus on a comparison between lodgment of performance system in Taiwan and China.
As mentioned above, the lodgment system originates from a system to release the obligors’ obligation when obligee delays in receiving obligors’ tenders. It acts as an alternative way for the obligor to perform his/her obligation. However, obligee’s legal interests should also be taken into account when designing the system of lodgment. The difficulty in designing a lodgment system lies in how to reconcile different parties’ interests. The lodgment of performance is different from the real performance because three parties are involved. It creates a more complicated situation than real performance. There are three major issues in the lodgment of performance: the requirement, effect and procedure of lodgment. Under Taiwan's Civil Code, only the requirement and effect of lodgment are regulated. The procedure of lodgment is stipulated in the Law of Lodgment. Because the Civil Code is not yet enacted in China, the requirement and effect of lodgment are regulated in the Contract law of the P.R.C. The rule of notarial lodgment stipulates some elements regarding the substantive rules and procedural rules of lodgment. This thesis consists of six chapters. The first two chapters provide an introduction and historical research on the lodgment system. The remaining parts are descriptions regarding the requirement, effects and procedure of the lodgment system. The last chapter presents a conclusion of the research. Although the lodgment system is an important system in Civil Law countries and was adopted by China and Taiwan, it is not fully understood by scholars on the two sides of the Strait. The laws regarding the substantive and procedural regulations of the lodgment system are not sufficiently comprehensive. The deficiency has already hampered the development of lodgment systems. This research is to present my observation of such systems and on synthesis within the legal systems of developed countries. I offer concrete suggestions regarding how to revise relevant regulations in order to improve the deficiencies in lodgment systems of Taiwan and China.
第一章 緒論 …………………………………………………………………………….1
   第一節 研究動機與目的 …………………………………………………….1    第二節 研究方法、範圍與論文架構 ……………………………………….4
第一項 研究方法 ……………………………………………………….4
第二項 研究範圍與論文架構 ………………………………………….6第三節 前提說明 …………………………………………………………….7
第二章 清償提存制度之起源與發展沿革 …………………………………….9
第一節 概說 ………………………………………………………………….9
第二節 清償提存制度之濫觴 ........................................................................10
第三節 清償提存制度之遞嬗演進 ................................................................12
第四節 兩岸提存制度之發展沿革 ................................................................20
第一項 台灣提存法之制定與演變 ........................................................20
第二項 大陸提存制度之發展與奠定 .………………………………...23
第三章 清償提存之概念、前提與要件 ................................................................27
第一節 清償提存之概念 ......................................................................................27
第一項 清償提存之意義 ……………………….………………………….27
第二項 清償提存之法律性質 .....................................................................29
第二節 清償提存之前提制度---債權人遲延概述 ...........................................34
第一項 債權人遲延之意義 ………………………….…………………….34
第二項 債權人遲延之法律性質 ................................................................. 35
第三項 債權人遲延責任之學說 ……………………….………………… 38
第四項 債權人遲延之效力 …………………………………….………… 39
第五項 債權人遲延之終了 ……………………………………..………….41
第三節 清償提存之要件 …………………………………………….………….42
第一項 清償提存之原因 ……………………………………….………….43
第一款 大陸法系主要國家提存原因之規定…….…………………43
第二款 清償提存之原因—台灣之規定 ……………………………45
第三款 清償提存之原因—大陸之規定 ……………………………48
第二項 提存法律關係之主體….…………………………………………. 54
第一款 提存人與被提存人 …………………………………………..54
第二款 提存機關 ………………………………………………….57
第三項 提存法律關係之客體 …………………………………………63
第一款 提存標的物之範圍 …………………………..………………63
第二款 變價提存之要件與實行……………………..……………….64
第三款 不動產得否提存之探討……………………..……………….72
第四章 清償提存之效力 ............................................................................................77
第一節 提存人與提存機關間之效力 .………………………………………..77
第一項 提存機關有保管提存物之義務………………………………….77
第一款 提存物之保管機構及保管方法 …………………………..77
第二款 保管機構拍賣提存物之要件與程序 ……………………..80
第二項 提存物之取回權 ………………………………………………….81
第一款 兩岸有關提存物返還請求權之規定 …………………….81
第二款 兩岸是否應承認提存人之取回權 ……………………….84
第二節 提存受領人與提存機關間之效力 …………………….…………..97
第一項 債權人之受取權 ……………………………………………..97
第二項 債權人受取權之阻止 ………………………………………..97
第三項 提存物領取之期間與性質 …………………………………..99
第一款 兩岸提存之時效制度總說 ……………………………….99
第二款 提存時效期間之性質探討……………………………….102
第三款 提存期間屆滿提存物之權利歸屬 ……………………...108第四項 費用之負擔 ………………..………………………………...111
第三節 債務人與債權人間之效力 ……………………………………....112
第一項 債之關係消滅 …………………………………………….…112
第二項 給付物之危險負擔及孳息之收取 ............................................120
第三項 提存物所有權之移轉 ..................................................................121
第四項 提存之通知 ………………………………………………….…..123
第五章 提存之程序與實務問題研究 ……………………………………….….129
第一節 大陸辦理提存之程序 .………………………………………….……..129
第一項 提存與提存公證 ………………………………………….………129
第二項 公證制度之基本原則 ……………………………………….……131
第三項 公證之審查標準 ………………………………………………….131
第四項 辦理提存公證之特別程序 ………………………………………134
第五項 大陸特殊之提存公證態樣---當事人於合同中約定提存條款…137
第二節 台灣辦理清償提存之程序 ……………………………………......141
第一項 清償提存典型案例介紹 ……………………………….……..141
第二項 辦理清償提存之程序 ………………………………….……..143
第三項 清償提存相關實務問題研究 ……………………….………..145
第三節 提存事件之救濟程序 …………………………………………......151
第一項 大陸之規定 …………………………………………………..151
第二項 台灣之規定 …………………………………………………..158
第四節 賠償法律責任 …………………………………………..................160
第一項 大陸之規定 …………………………………………………..160
第二項 台灣之規定 …………………………………………………..168
第六章 結論與建議 ………………………………………………………………....171

參考文獻及書目 ………………………………………………………………….179

附 錄 …………………………………………………………………………..187

圖目錄
圖1 提存消滅債務之「變數」分析 …………………………………………….....93
參考文獻及書目(以下順序按姓氏或首字筆劃順序排列)
一、中文書籍
(一)台灣地區
1.〈日〉於保不二雄,莊勝榮校訂,日本民法債權總論,五南圖書出版,民國87年2月初版1刷。
2. 王文杰,嬗變中之中國大陸法制,國立交通大學出版社,2004年12月1刷。
3. 王伯琦,民法債篇總論,國立編譯館出版,民國64年10月臺6版。
4. 王澤鑑,債編總論(一),作者自版,民國77年1月出版。
5. 司法院民事廳編輯,登記提存法律問題研究---第二、三期登記提存業務研 究會研究合輯,司法院秘書處發行,民國86年6月出版。
6. 司法院民事廳編輯,登記提存法律問題研究---第三、四期登記提存業務研究會研究合輯,司法院秘書處發行,民國92年出版。
7. 司法院第一廳編輯,非訟事件法令暨法律問題研究彙編(一)---提存事件,司法院秘書處發行,民國80年6月出版。
8. 何孝元,民法債篇總論,作者自版,民國49年2月初版。
9. 吳明軒,中國民法,作者自版,民國51年1月初版。
10. 李沅樺,法院提存實用版,永然文化出版股份有限公司出版,2007年1月初版。
11. 法務部法律事務司,民法研究修正實錄---債編部分(九),法務部出版,民國89年1月初版。
12. 法務部法律事務司,民法研究修正實錄---債編部分(十),法務部出版,民國89年1月初版。
13. 法務部法律事務司,民法研究修正實錄---債編部分(十一),法務部出版,民國89年1月初版。
14. 法務部法律事務司,民法研究修正實錄---債編部分(十二),法務部出版,民國89年1月初版。
14. 邱聰智,新訂民法債編通則(下冊),作者自版,民國90年2月新訂1版1刷。
15. 洪文瀾,民法債編通則釋義,上海:會文堂新記書局,民國30年7月3版。
16. 胡長清,中國民法債篇總論,臺灣商務印書館,民國66年10月臺三版。
17. 孫森焱,民法債編總論下冊,作者自版,民國95年1月修訂版。
18. 高欽明編著,共有土地處分實務與技巧---土地法第三十四條之一,永然文化出版股份有限公司出版,2005年1月5版。
19. 梅仲協,民法要義,作者自版,民國50年7月臺新7版。
20. 郭松濤,法院的提存,書泉出版社,1999年11月三版一刷。
21.陳猷龍,民法債編總論,五南圖書,2003年9月3版1刷。
22. 曾隆興,民法債編總論,作者自版,民國78年9月修訂再版。
23. 黃立,民法債編總論,元照出版,2000年9月2版2刷。
24. 黃陽壽,民法總則,作者自版,民國92年1月初版。
25. 楊仁壽,法學方法論,作者自版,民國75年11月出版。
26. 葛義才,非訟事件法論,作者自版,民國94年9月新增修版。
27. 劉春堂,判解民法債篇通則,三民書局,民國80年8月4版。
28. 劉清景主編,債編總論逐條整理,學知出版事業股份有限公司,民國89年 3
月再版。
29. 歐陽經宇,民法債編通則實用,作者自版,民國55年6月再版。
30. 潘維和,中國歷次民律草案校釋,漢林出版社,民國71年1月初版。
31. 鄭玉波,民法債編總論,三民書局印行,民國74年9月10版。
32. 鄭玉波,民法實用債之通則,三民書局,民國69年10月6版。
33. 鄭玉波著,陳榮隆修訂,民法債編總論,三民書局印行,民國91年6月修訂2版1刷。
34. 鄭雲鵬,公證法新論,元照出版,2005年9月3版1刷。
35. 戴修瓚,民法債編總論,三民書局,民國67年11月3版。

(二)大陸地區
1.中國法制出版社編,辦理公證法律依據,中國法制出版社,2002年10月第1版。
2.中國政法大學澳門研究中心、澳門政府法律翻譯辦公室編,澳門商法典,中國政法大學出版社,1999年12月第1版1刷。
3.王全弟主編,債法概論,復旦大學出版社,2003年1月第1版2刷。
4.王利明,合同法研究第二卷,中國人民大學出版社,2003年6月第1版。
5.王利明,合同法新問題研究,中國社會科學出版社,2003年4月第1版。
6.王利明、房紹坤、王軼著,合同法,中國人民大學出版社,2002年3月第1版。
7.王利明、崔建遠著,合同法新論---總則,中國政法大學出版社,2000年3月第1次印刷。
8.王利明主編,中國民法典草案建議稿及說明,中國法制出版社,2004年11月第1版。
9.王利明主編,民法,中國人民大學出版社,2005年5月第1版。
10.王利明主編,民法學,復旦大學出版社,2004年2月第1版。
11.王利明主編,合同法要義與案例析解(總則),中國人民大學出版社,2001年4月第1版。
12.王書江譯,日本民法典,中國法制出版社,2002年11月第1版2刷。
13.王勝明、段正坤主編,中華人民共和國公證法釋義,法律出版社,2005年9月第1版。
14.丘漢平,羅馬法,中國方正出版社,2004年9月第1版。
15.司法部、中國公證協會編,公證程序規則釋義,法律出版社,2006年7月第1版1刷。
16.司法部公證律師司編,公證制度研討會論文集,經濟科學出版社出版,1987年8月1版1刷。
17.司法部司法行政學院編,理性的探討---律師公證員論文集之一,法律出版社,2002年6月第1版。
18.司法部司法行政學院編,理性的探討---律師公證員論文集之二,法律出版社,2002年11月第1版。
19.司法部律師公證工作指導司,中國公證員協會編,公證規章匯編(2002年版),法律出版社,2003年4月第1版1刷。
20.司法部律師公證工作指導司編,中外公證法律制度資料匯編,法律出版社,2004年1月第1版。
21.史尚寬,債法總論,中國政法大學出版社,2000年1月第1版。
22.田濤、王鳳海主編,拍賣法案例指南,法律出版社,2004年11月第1版。
23.安華、江曉亮主編,公證操作實務全書(上卷),中國物資出版社,1999年8月第1版。
24.朱曉喆、唐啟光,民法基本原理研究---以大陸法系民法傳統為背景,中國方正出版社,2005年3月第1版。
25.江平主編,中華人民共和國合同法精解,中國政法大學出版社,1999年3月第1版。
26.江平主編,民法學,中國政法大學出版社,2002年4月第2次印刷。
27.江曉亮主編,公證員入門,法律出版社,2003年7月第1版。
28.何寶玉,英國信託法原理與判例,法律出版社,2001年8月第1版1刷。
29.吳兆祥等三人譯,瑞士債法典,法律出版社,2002年11月第1版。
30.吳鳳友主編,中華人民共和國公證法釋義,中國法制出版社,2005年9月第1版。
31.吳興光等四人著,合同法比較研究,中山大學出版社,2002年4月第1版。
32.李永軍,合同法,法律出版社,2004年1月第1版。
33.周柟,羅馬法原論下冊,商務印書館,2004年4月第1版5刷。
34.周義書主編,民事法律最新應用與例解,北京大學出版社,2004年10月第1版。
35.林誠二,民法債編總論---體系化解說,中國人民大學出版社,2003年6月第1版。
36.徐滌宇譯,智利共和國民法典,金橋文化出版(香港)有限公司,2002年11月第1版。
37.張文章主編,公證制度新論,廈門大學出版社,2005年6月第1版。
38.張俊浩主編,民法學原理(下冊),中國政法大學出版社,2000年10月修訂第3版1刷。
39.張廣興、韓世遠,合同法總則(下),法律出版社,2000年5月第1版2刷。
40.曹康泰主編,中華人民共和國立法法釋義,中國法制出版社,2000年8月第1版4刷。
41.梁慧星主編,民商法論叢第12卷,法律出版社,1999年6月第1版。
42.陳小君主編,合同法學,中國政法大學出版社,2002年1月修訂第2版1刷。
43.陳自強,民法講義Ⅱ:契約之內容與消滅,法律出版社,2004年11月第1版。
44.陳衛佐譯註,德國民法典,法律出版社,2004年5月第1版。
45.費安玲等三人譯,意大利民法典,中國政法大學出版社,2004年11月第1版。
46.黃建中,合同法總則重點疑點難點問題判解研究,人民法院出版社,2005年8月第1版。
47.黃茂榮,債法總論(第二冊),中國政法大學出版社,2003年1月第1版1刷。
48.黃道秀等三人譯,俄羅斯聯邦民法典,中國大百科全書出版社,1999年2月第1版。
49.葉青、黃群主編,中國公證制度研究,上海社會科學院出版社,2004年2月第1版。
50.趙汝琨主編,法律幫助一點通---如何辦理公證,中國檢察出版社,2004年4月第1版2刷。
51.趙汝琨主編,法律幫助一點通---行政復議,中國檢察出版社,2004年6月第1版2刷。
52.趙汝琨主編,法律幫助一點通---國家賠償,中國檢察出版社,2004年6月第1版2刷。
53.齊樹潔主編,民事程序法,廈門大學出版社,2002年3月第2版。
54.劉景一,合同法新論,人民法院出版社,1999年8月第1版。
55.鄭鑫龍等三人主編,拍賣實用手冊:法律與規則,上財經大學出版社,2004年7月第1版。
56.(德)迪特爾.梅迪庫斯Dieter Medicus著,杜景林、盧諶譯,德國債法總論,法律出版社,2004年1月第1版。
57.蕭勝喜主編,律師與公證制度教程,中國政法大學出版社,1997年9月第1版3刷。
58.謝佑平主編,公證與律師制度,中國政法大學出版社,1999年8月第1版1刷。
59.韓世遠,合同法總論,法律出版社,2004年4月第1版。
60.羅結珍譯,法國民法典,中國法制出版社,2002年7月第1版3刷。
61.譚秋桂主編,經濟活動中怎樣辦理公證,中國檢察出版社,2004年9月第1版。
62.蘭花主編,公證律師案例,山西教育出版社,2004年7月第1版。

二、中文期刊論文
(一)台灣地區
1.尤重道,土地事務提存實務問題研究,土地事務月刊第264期,民國82年6月。
2.王金源,談取回提存物,司法周刊第461期,民國79年3月。
3.王進祥,土地法第34條之1「清償提存」之實務研討,現代地政第6卷第6期,民國75年6月。
4.甘仁光,提存法之研究,司法行政部62年度研究發展項目研究報告,民國65年9月。
5.林永汀,處分共有土地如何為他共有人提存對價,現代地政第12卷第2期,民國81年2月。
6.林明珠,受領遲延之研究,國立政治大學碩士論文,民國72年6月。
7.林茂通、溫耀源、胡國傑,如何妥速處理法院提存工作,台北地方法院77年度研究發展報告,民國77年7月。
8.邱政強、康四評著,提存法與實務問題研究,載司法研究年報第15輯中冊,司法院發行,民國84年6月出版。
9.孫森焱,提存之研究---解說司法院釋字第三三五號解釋,載登記提存法律問題研究--第三、四期登記提存業務研究會研究合輯,司法院發行,民國92年出版。
10.師磊,談提存物之取回,今日合庫第8卷第3期,民國71年3月。
11.徐秋萍,清償提存,萬國法律第77期,民國83年10月。
12.屠文,提存制度之研究,軍法專刊第8卷第12期,民國51年12月。
13.郭柏成,怎樣改進提存之程序,司法通訊第512期,民國60年8月。
14.郭柏成,修正提存法之研究,司法通訊第514期,民國60年9月。
15.郭柏成,新舊提存法之主要不同,司法通訊第620期,民國62年10月。
16.郭玲惠,債權人未履行受領義務之法律效力,月旦法學教室第15期,民國93年1月。
17.陳廷墉,提存法有待修正之淺見,司法通訊第531期,民國61年1月。
18.陳樹村、李璧君著,修正現行提存法之研究,載司法院研究年報第十七輯,司法院印行,民國86年6月出版。
19.陳鎮福,提存業務程序之檢討與改進構想,司法通訊第391期,民國58年4月。
20.黃立,清償與誠信原則的關聯,月旦法學教室第12期,民國92年10月。
21.黃陽壽,兩岸民事保證之比較研究,漢興書局,民國88年4月出版。
22.楊碧惠著,日本供託(提存)制度與我國提存實務之研究,臺灣臺北地方法院87年度研究發展項目研究報告,民國87年5月出版。
23.葛義才,提存之理論與實務問題研究,載非訟事件法令暨法律問題研究彙編(一)---提存事件,司法院印行,民國80年6月出版。
24.劉紹猷,修改現行提存法芻議,輔仁學誌,民國59年。
25.劉紹猷,提存法上急待解決之幾個問題,司法通訊第428期,民國59年1月。
26.劉紹猷,提存效力之起算問題,法令月刊第21卷第6期,民國59年6月。
27.謝永誌,中國大陸按揭擔保制度之研究,東吳大學碩士論文,民國94年7月。
28.謝哲勝,債權人受領遲延與危險負擔,月旦法學教室第34期,民國94年8月。

(二)大陸地區
1.王琴,淺談提存公證,安順師範高等專科學校學報,第5卷第1期,2003年3月。
2.王軼,代為清償制度論綱,法學評論(雙月刊),1995年第1期。
3.王蘭萍,試論重印稿酬提存,西北政法學院學報,1999年第1期。
4.史浩明,論提存,法商研究,2001年第6期。
5.尼宣,提存公證,為你扎起商戰的籬笆,企業經濟,1997年第4期。
6.田文灝、田益峰、王正,提存公證制度在物流採購環節中的應用,物流科技,2003年第5期,2003年9月。
7.石景峰,論合同履行中的提存制度,前沿,2005年第1期。
8.江濤,我國公證賠償管理體系的問題探討,載公證研討,2004年第1期。
9.何琦,公證過錯民事訴訟化對公證機構的影響,載中國公證,2005年第2期。
10.吳玲,提存制度的再規範,載中國司法,2003年第8期。
11.吳祖祥,提存制度研究,河南大學研究生碩士學位論文,2005年5月。
12.李紅,爭議提存公證中的法律關係,青海社會科學,2001年第2期。
13.李國梁,論提存,華東政法學院法律碩士學位論文,2004年4月。
14.汪良平,論提存的構成要件與效力,河北法學,2001年第3期,2001年5月。
15.佟穎,提存公證日漸火起來,載中國公證,2003年第4期。
16.周志揚,運行中的公證機構運行機制,載中國公證,2005年第12期。
17.姜貴盛,解析提存公證,載中國公證,2000年第4期。
18.胡曉麗,提存公證:為保障債務人利益而創設的制度,載中國公證,2006年第2期。
19.唐勇,中德兩國提存制度比較研究,廣西政法管理幹部學院學報,第20卷第1期,2005年1月。
20.袁彬,試論公證人的角色定位,載公證研討,2004年第4期。
21.郝亮,淺議我國提存制度的若干問題,法學,2005年2 月。
22.郝倩,試論我國的提存制度,煙台大學學報(哲學社會科學版),1999年第1期。
23.馬軍,日本民法受領遲延制度略述,民商法學,1998年第9期。
24.高士英,公證制度改革的幾個問題探析,鄭州大學碩士學位論文,2004年5月。
25.崔令之,論提存的法律性質,載人民司法,2001年第6期。
26.崔令之,論提存與提存公證,求索,2001年第4期。
27.張中渠,提存制度淺析,勝利油田黨校學報,2002年第4期。
28.張彬,既陌生又熟悉的提存公證,關注,2005年2月。
29.張穀,論提存,載許章潤主編:清華法學第二輯,清華大學出版社,2003年7月第1版。
30.張曉軍,提存制度研究,中國人民大學學報,1996年第4期。
31.張寶華,證據保全公證問題研究,安徽大學碩士學位論文,2004年10月。
32.梁向東,淺談交易提存公證的應用與作用,政法論叢,1995年第3期。
33.郭琰,我國現行公證制度的進一步完善,鄭州大學碩士學位論文,2004年5月。
34.陳平,關於公證涉訴問題的思考,載中國公證,2006年第9期。
35.陳勇,論公證的公信力及其體現和維護,載公證研討,2006年第2期。
36.陳政勇,提存公證---經濟活動的安全保障,載中國公證,2004年第5期。
37.陳洪發,淺議提存公證,載中國公證,2004年第2期。
38.陳述,公證制度比較研究,中國政法大學碩士學位論文,2000年11月。
39.陳梅英,提存公證若干問題探討,載中國司法,2004年第5期。
40.陳靜波,論我國提存制度及其完善,當代法學,2002年第4期。
41.陳豔,論清償提存,煙台大學碩士學位論文,2005年4月。
42.傅海燕、蕭丕國,關於完善我國提存制度的幾個問題,行政與法,2001年第6期。
43.斐麗萍,狹義提存淺析,律師世界,1997年第3期。
44.湯維建,公證權的性質,載公證研討,2006年第2期。
45.馮泳,淺議公證爭議救濟制度,載中國公證,2005年第6期。
46.黃欣,在法無明文規定的領域---一起提存案件的辦證思路,載公證研討,2004年第4期。
47.黃群、吳建創、王曉良,提存公證在律師代理活動中的應用和發展,載中國公證,2001年第3期。
48.黃鶯,公證機構性質的準確定位,載中國公證,2005年第1期。
49.董玉明、冀慧珍,論提存,山西省政法管理幹部學院學報,2001年第4期。
50.褚錦彪,淺談提存制度,廣西政法管理幹部學院學報,2001年12月。
51.趙明,公證投訴的復議與應訴,載中國公證,2005年第12期。
52.趙興宏,關於《合同法》中的提存制度,東北大學學報(社會科學版),第1卷第4期,1999年10月。
53.趙聯寧,網上交易清償的提存方式分析,法學研究與探索,2001年第9期。
54.劉春竹,有關公證審查的若干思考,載中國公證,2005年第3期。
55.劉峰,論我國現行的公證賠償責任,載公證研討,2003年第3期。
56.劉晉松,淺議合同履行中的提存制度,內蒙古科技與經濟,2000年文獻版。
57.劉疆,淺議公證救濟程序---兼評《公證法》的相關規定,載公證研討,2005年第4期。
58.劉疆、董翠香,公證審查方式新探,載中國公證,2006年第7期。
59.樊文,公證處應為法定提存機關,載律師世界,1998年第1期。
60.蕭京、孫志明,論提存的法律性質,鄭州輕工業學院學報(社會科學版),第5卷第4期,2004年11月。
61.蕭啟斌、李健鵬,教你一招:提存公證,光彩,1999年7月。
62.諶豔青,論提存的法律性質,四川警官高等專科學校學報,第16卷第1期,2004年1月。
63.薛春喜,公證立法十八年(下),載中國公證,2005年第11期。
64.韓世遠,提存論---《合同法》第101-104條的解釋論,現代法學,第26卷第3期,2004年6月。
65.魏向陽,公證制度研究,四川大學法律碩士學位論文,2003年5月。

三、外文書籍
1.赤羽二郎,供託法,東京法經學院出版,平成16年3月6日全訂3版。
2.足立啟明,司法書士要點と演習---供託法,東京法經學院出版,2003年11月30日初版。
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top