臺灣博碩士論文加值系統

聯合國國際貿易法委員會暨其他國際組織對國際商事仲裁法發展貢獻之研究摘要仲裁制度係古典爭端解決方式之一，當事雙方合議授權為私法判決，放棄各自在國內進行民事訴訟之權利，商人自治，以外於法庭活動之非司法仲裁方式解決爭議，歷史源遠流長，而非現代主權國家建構之體制。本文嘗試以歷史分析之觀點，探究「國際貿易法委員會」暨其他國際組織以國際合作模式，發展統一性國際商事仲裁法制之過程及意義，該等機構雖無立法權限，所制定者乃屬柔性之新法源，無強制拘束力，然亦有助國際商務仲裁法制之發展，並成功為東西方冷戰、意識型態鬥爭對立之二十世紀國際局勢，提供國際交往模式，從而承先啟後，在當代國際社會，為新經濟秩序提供法律適用之基礎與公允衡平之信任憑藉，穩定經貿發展。二十世紀以降，商事習慣法體制大備，發展成熟的國際貿易法在國際法架構下，與國家主權概念鑲嵌不易，互有消長，國際組織為商務活動的安定，開創跨越國界之新局，發展超主權的國際商務仲裁法制，提供衝突解決容許的法理基礎，其法律後果是為全球化國際商務仲裁法體系相濡以沫的發展與依賴，更不可忽略倫理價值存續乃是人類文明對仲裁法制之信賴基礎，外於實證私法，超越國家主權而發展者，惟法律倫理之信仰。

The Development of International Commercial Arbitration Law Through UNCITRAL and Other International Organizations Abstract Arbitration is the one of the classic means of resolving dispute that presents an alternative to the judicial process in offering privacy to the parties as well as procedural flexibility. Indeed, The justice and fairness exercised by arbitral process for business world in the ancient and as in the modern world. The aim of this thesis attempts to point in the cooperation of international arbitration law through UNCITRAL and other international organizations to bring uniformity both of development and of meaning to international commercial arbitration law on the historically perspectives. UNCITRAL and other international organizations are not authorized legislative institutions but their efforts of law-making are becoming resources of soft law which are not compulsory. Most important of all, they come to affirm international trade customary and to build up a great role model for dealing the international relationship in the era of cold war. In contemporary modern world, they bring up the legal basis for new economic order and the direct result of sharing certain general belief to be met with ethics and trust. Sometime in the twenty century, a further question that arises in a well established Lex Mercatoria system, however, international trade law impose itself under international law but not well adopted due to the concept of sovereignty. International organization used to mark the security and prosperity for international business community and those which in some way broaden the vision for trans-nation law. This may be an interesting topic for debate, they concerned can afford legal effects and have adopted legal regime to govern international commercial arbitration for development and dependence within the international community under the framework of globalization. With the phenomenon of globalization, the findings of the article provide support for a bottom-up theoretical alternative to realist and liberal theories in addressing international commercial arbitration law research puzzles. I claim the influence of UNCITRAL and Other International Organizations on the types of law making implemented that can be understood as a transnational law in practice and powerful manifestation.

第一章 緒論 4
第一節 研究動機 4
第二節 研究目的 7
第三節 研究方法 7
第四節 研究架構 8
第五節 預期之研究成果 10
第二章 仲裁之定義、特徵、功能、範圍及仲裁與其他法律之關係 11
第一節 仲裁之定義 11
一、國際公法架構下之仲裁 12
二、國際貿易法架構下之國際商務仲裁 14
第二節 仲裁之特徵 17
第三節 仲裁之功能 19
一、時間之功能 20
二、專業審判之功能 21
三、自由選擇仲裁人之功能 21
四、國際性功能 21
五、領域管轄權延伸原則之功能 22
六、管轄權劃分之的功能 22
第四節 仲裁適用之範圍 23
一、國際聯盟時期 23
二、聯合國時期 24
三、區域組織所簽訂之仲裁條約 26
第五節 國際商務仲裁法與其他法律之關係 27
一、國際商務仲裁法與國際公法之關係 28
二、國際商務仲裁法與國際私法之關係 29
三、國際商務仲裁法與國際經濟法之關係 31
四、國際商務仲裁法與國際貿易法之關係 32
五、國際商務仲裁法與國內法之關係 33
第三章 國際商務仲裁法之發展史 34
第一節 古代時期 34
一、希臘城邦仲裁制度 34
二、羅馬仲裁制度 36
第二節 中世紀時期 37
第三節 第十六世紀時期 40
第四節 第十七、十八世紀時期 42
一、國際法初階仲裁制度體制 42
二、歐洲大陸法系國家之仲裁制度 42
三、英國普通法系國家的仲裁制度 43
第五節 第十九世紀時期 47
一、歐洲大陸法系國家 48
二、英國普通法系國家 49
第六節 現代時期 51
一、國際聯盟時期 51
二、聯合國時期 54
第四章 國際商務仲裁法之架構 59
第一節、主要理論 59
第二節 仲裁協議之形式 60
一、仲裁協議之定義 60
二、仲裁協議之標的 62
第三節 仲裁程序 63
一、仲裁程序準據法 64
二、仲裁程序之進行64
三、仲裁程序之範圍 66
四、仲裁程序之正當法律程序 67
第四節 仲裁判斷 68
一、仲裁判斷之意義 68
二、仲裁判斷之類型 69
三、仲裁判斷之效力 74
四、仲裁判斷之形式與內容 75
第五節 仲裁判斷之承認與執行 79
一、紐約公約 80
二、聯合國商務仲裁模範法 80
第五章 聯合國國際貿法委員會暨其他國際組織對國際商務仲裁法所建立之立法方法 83
第一節 立法性方法 83
一、紐約公約 84
二、商務仲裁模範法 88
第二節 契約性方法 90
一、國際貿易法委員會仲裁規則 90
第三節 解釋性方法 94
一、定義規定 95
二、例示說明 96
三、立法資料 96
四、制法後之協助措施 96
第四節 統合性方法 97
一、國際商會仲裁法院仲裁規則之形成 97
二、國際商會仲裁法院仲裁規則之特色 98
三、「國際貿易法委員會」與國際商會協調之積極結果 100
第六章 聯合國法律體系形成之國際商務仲裁法之法律一般原則 101
第一節 國際商務仲裁法程序法適用之一般原則 102
一、國際性主義原則 102
二、法庭有限度干預原則 103
三、特定國內司法機關協助與監督仲裁職權原則 105
四、中間判斷措施原則 106
五、異議原則 107
六、仲裁庭自行裁決其管轄權原則 107
第二節 國際商務仲裁法實體法適用之一般原則 108
一、當事人平等機會待遇原則 108
二、適用實體準據法原則 109
三、適用關係最密切國衝突法原則 109
四、適用商事習慣法原則 110
第三節 國際商務仲裁法管轄地與判斷承認執行原則 111
一、管轄地原則 111
二、仲裁承認與執行原則 111
三、拒絕承認與執行仲裁判斷原則 112
第七章 政府間組織與非政府間組織對國際商務仲裁法所形成之法律一般原則 113
第一節 政府間組織對國際商務仲裁法所形成之法律一般原則 113
一、仲裁庭獨立選擇法律原則 115
二、法律一般原則之適用 116
第二節 非政府間組織對國際商務仲裁法所形成之法律一般原則 118
第八章 結論 120
參考文獻 124

參考文獻一、中文參考文獻 (一)中文書目 1.雷崧生，國際法研究，台灣商務印書館，民71年10月，4版。 2.陳治世，國際法院，台灣商務印書館，民72年3月。 3.陳治世，國際法，台灣商務印書館，1999年12月初版，第4次印刷。 4.丘宏達，現代國際法，三民書局出版，2005年。 5.馬漢寶，國際私法總論各論，自版，台北，2004年9月。 6.劉鐵錚，聯合國外國仲裁判斷之承認與執行公約之研究，收錄於國際私法論叢，三民書 局，民89年，6版1刷。 7.戴東雄，中世紀義大利法學與德國的繼受羅馬法，元照圖書公司，1999年11月，2版1刷。 8.陳計男，民事訴訟法論，三民書局，2004年10月。 9.陳煥文，國際商務仲裁法專論，五南圖書出版公司，民83。 10.吳光明，商事爭議之仲裁，五南圖書出版公司，民83。 11.柯澤東，國際貿易法專論，台大法學叢書之(23)，1981年。 12.柯澤東，國際私法，元照圖書公司，2003年。 13.藍瀛芳，法國商務仲裁之概述，商務仲裁論著彙編第一冊，中華民國商務仲裁協會編印，民77。 14.劉鐵錚、陳榮傳，國際私法論，三民書局，2004。 15.胡充寒，國際商務仲裁與訴訟研究，中南工業大學出版社，2000年1月第2次印刷。 16.黃進、徐前權、宋連斌編，仲裁法學，中國政法大學出版社，1997年。 17.劉筍，國際投資保護的國際法制：若干重要法律問題研究，法律出版社，2003年。 18.李玉泉主編，國際民事訴訟與國際商事仲裁，武漢大學出版社，1994年，第1版。 19.趙威主編，國際商務仲裁法理論與實務，中國政法大學出版社，1995年第1版。 20.趙相林、宣增益，國際民事訴訟與國際商事仲裁，中國政法大學出版社，1993年。 21.王澤鑑，一九六四年海牙統一國際商品買賣法，收錄於民法學說與判例研究，國立台灣大學法學叢書，1993年9月，14版。 22.朱克鵬，國際商事仲裁的法律適用，法律出版社，1999年4月第1版。 23.程家瑞，國際商事契約法之基本原則，中國法制比較研究論文集，一九九九年海峽兩岸法學學術研討會，程家瑞主編，1999年。 24.程家瑞，國內法國際化發展之新趨勢，第八屆海峽兩岸法學學術研討會論文集，楊禎、 程家瑞主編，2002年。 25.程家瑞，國內私法體系國際化發展之趨勢，第十屆海峽兩岸法學學術研討會論文集，程家瑞、潘維大主編，2004年。 (二)中文論文 1.李貴英，法律一般原則在國際商務仲裁上的應用，中原財經法學第2期，1996年，10月。 2.李貴英，國際商會與國際商務仲裁，仲裁法制第49期，1998年3月31日。 3.林俊益，衡平仲裁制度之研究，國立政治大學博士論文，民89。 4.黃正宗，我國仲裁協會及企業依聯合國國際貿易法委員會仲裁規則( UNCITRAL Arbitration Rules 1976) 進行仲裁之可行性，仲裁季刊第59期，89年11月30日。 5.柯澤東，國際貿易習慣法與國際貿易，中國比較法學會法治專刊第2期。 6.柯澤東，全球化、仲裁、主權國家，仲裁季刊第68期，92年5月。 7.柯澤東，從貿易契約及商務仲裁論國際貿易習慣法之發展與地位，法學論叢，第11卷第2期，民71，6月。 8.廖緯民，論國際商務仲裁上的衡平仲裁，仲裁雜誌61期，民90年6月。 9.宿文堂、張哲倫，論國際商務仲裁中的「正當法律程序」，仲裁季刊第67期，民國91年12月。 10.張曼隆，談去國內化理論和仲裁程序適用法之關係，仲裁季刊第71期，93年5月。 11.藍瀛芳，商務仲裁制度之國際統一運動，商務仲裁第2期，民國67年10月。 12.藍瀛芳，仲裁協議的法定要件及效果，仲裁季刊，第，民國89年5月。 13.藍瀛芳，仲裁制度的形成與其發展的過程，仲裁季刊，第75期，民國94年8月。 14.李念祖、宿文堂、顏志堅，跨法域經貿爭端仲裁與內國司法體系的聯繫與脫鉤，仲裁季刊，第62期，90年9月。 15.李念祖，國外重要民間仲裁機構介紹（上），智慧財產權季刊，第11期，1996年10月。 二、英文文獻 (一)英文參考書 1.Ager Sheila L., Interstate Arbitrations in the Greek World 337-90 B.C., Berkeley, Ca.:University of California Press (1996). 2.Redfern Alan & Hunter Martin, Law and Practice of International Commercial Arbitration, Third Edition, London, Sweet & Maxwell (1999). 3.Redfern Alan & Hunter Martin, Law and Practice of International Commercial Arbitration, London, Sweet & Maxwell, (1991). 4.Slabotzky Albert, Grain Contracts and Arbitration (Lloyd’s of London Press (1984). 5.Auerbach, Jerold S., Justice Without Law. New York: Oxford University Press (1983). 6.Broches, Commentary on the UNCITRAL Model Law on International Commercial Arbitration, The Netherlands, Kluwer Law and Taxation Publishers (1990). 7.Basile Mary Elizabeth et al. (ed.), Lex Mercatoria and Legal Pluralism: A late 13th-c. treatise and its afterlife, Cambridge (Mass.) (1998). 8.Beito David T., Gordon Peter, Alexander Tabarrok (ed.) The Voluntary City: Choice, Community, and Civil Society, University of Michigan Press /Independent Institute (2002). 9.Binder P., International Commercial Arbitration and Conciliation in UNCITRAL Model Law Jurisdictions, Second Edition, London, Sweet & Maxwell (2005). 10.Cheng Chia-jui, Basic Documents on The International Trade Law, 3rd ed. The Hague London Boston (1999). 11.Cheng Chia-jui, Clive Schmitthoff's Select Essays on International Trade Law, Martinus Nijhoff, The Hague, London (1988). 12.David René, Arbitration in International Trade, Netherlands/ Deventer, Kluwer Law and Taxation Publishers (1985). 13.Derains, Yves, Somme Special Features of the Law of Civil States Rele-vant for the practice of Aerbitration in International Council for Commercial Arbitration Congress Series No.7 ( Supplement), Kluwer Law and Taxation Publishers, Daventer/Netherlands (1996). 14.Domke. I.T.A., A.A.A.,International Trade Arbitration: A Road to World Wide Cooperation ((Martin Domke,ed.) New York (1958). 15.Dore Isaak I., Theory and Practice of Multiparty Commercial Arbitration with Special Reference to the UNCITRAL Framework, Grahman＆Tortman/ Martinus Nijhoff Members of the Kluwer Academic Publishers Group London (1990). 16.Emmanuel Gaillard, Robert B Von Mehren, International Commercial Arbitration : Recent Developments, New York, N.Y. (810 7th Ave., New York 10019): Practicing Law Institute (1988). 17.Fletcher Ian, Mistelis Loukas, Cremona Marise ed., Foundations and Perspectives of International Trade Law, London ,Sweet & Maxwell (2001). 18.Hirsch, Moshe, The Arbitration Mechanism of the International Center for the Settlement of Investment Disputes, The Netherlands: Martinus Nijhoff Publishers (1993). 19.Hearder, H., Haly- A Short History, 2nded, revised updated by Jonathan Moms, Philip Jones, The Italian City-State (from Commune to Signoria) London, Clarendon Press (1997). 20.Hearder H., Haly- A Short History, 2nd Edition, revised and updated by Jonathan Mrris, Cambridge University Press (2001). 21.Lew Julian D. M., Contemporary Problems in International Arbitration, Queen Mary College University of London Centre for Commercial Law Studies (1986). 22.Lew Julian D.M., / Mistelis, Loukas A. / Kröll, Stefan Comparative International Commercial Arbitration Den Haag, London, New York, Kluwer Law International Ltd. (2003). 23.Lynch K. The Forces of Economic Globalization: Challenges to the Regime of International Commercial Arbitration, The Hague, Kluwer Law International (2003). 24.Malanczuk, P. Akehurst’s, Modern Introduction to International Law, Seventh Edition, Routledge, London (1997). 25.Mustill Michael J. and Boyd Steward, The Law and Practice of Commercial Arbitration in England, Butterworth (1982). 26.Rubino-Sammartano Mauro,” International Arbitration Law”. Kluwer Law Taxtion Publishers (1990). 27.Robinson, Fergus and Gordon, European Legal History: Sources and Institutions, London: Butterworths & Co. Ltd (1994). 28.Roebuck Derek, Ancient Greek Arbitration, Oxford, Holo Book The Arbitration Press (2001). 29.Šarcevic Petar, Lew Julian D.M. (ed), Arbitration Agreements, Essays on International Commercial Arbitration, Graham &Tortman Kluwer Academic Group Šarcevic Petar, The Setting and Enforcement of Arbitral Awards Under the UNCITRAL Model Law, Essays on International Commercial Arbitration, Graham &Tortman Kluwer Academic Group (1989). 30.Sanders Pieter, Trends in International Commercial Arbitration Académie de droit international de La Haya. Recueil des cours (1975). 31.Sanders Pieter (general editor), with the cooperation of the T.M.C. Asser Institute for International Law, The Hague, New Trends in the Development of International Commercial Arbitration and The Role of Arbitral and Other Institutions, Internaional Arbitration Congress (7th : 1982 : Hamburg), Deventer, The Netherlands : Kluwer (1983). 32.Sanders Pieter (ed), UNCITRAL’s Project For A Model Law on International Arbitration, Netherlands: Deventer Kluwer Law and Taxation Publishers (1989). 33.Sanders Pieter, The Work of UNCITRAL on Arbitration and Conciliation, Kluwer Law International, The Hague Boston (2001). 34.Šarcevic, Petar/Volken, Paul (Hrsg.) Yearbook of Private International Law Vol. II (2000). 35.Schmitthoff C.M., Finality of Arbitral Awards and Judicial Review, Contemporary in International Arbitration, London (1987). 36.Schultsz Jan C., Albert Jan van den Berg.( Editors), The Art of Arbitration : Essays on International Arbitration liber amicorum Pieter Sanders, 12 September 1912-1982, Deventer, Netherlands, Boston : Kluwer Law and Taxation Publishers (1982). 37.Smit H., V. Pechota, National Arbitration Laws, Juris Pub. : Sweet & Maxwell (1998). 38.Smit H., V. Pechota , International Arbitration Treaties, London: Sweet & Maxwell (1998). 39.Smit H., Pechota, V. [compiled by ] revised ed, Rules of National Arbitral Institutions, Sweet, London (2000). 40.Thomas E. Carbonneau, Lex Mercatoria and Arbitration, Revised edition, Juris publishing, Kluwer Law International, 1998. 41.UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts (with comments) 2004, published by UNIDROIT, Rome (2004). 42.van Themaat Pieter Verloren, The Changing Structure of International Economic Law, The Hague; Boston : The Hague : Nijhoff ; T.M.C. Asser Institute (1981). 43.Wilner G. (ed), Domke on Commercial Arbitration (The Law an Practice of Commercial Arbitration), rev.ed. Wilmette,ⅠⅡ., William Mitchell, An Essay on the Early Historyof the Law Merchant, Cambridge (1904). 44.Whaley D., The Italian City-Republics. 3rd ed. White Plains, New York: Longman (1988). 45.UNCITRAL Achieves Consensus on Interim Measures in Arbitration. World Arbitration and Mediation Report (Huntington, N.Y.) 16:3:83, 2005. (二)英文期刊 1.Aiken John R., New Netherlands Arbitration in the 17th Century, 29 ARB. J. 145 (1974). 2.Benjamin G. Davis, The Color Line in International Commercial Arbitration: An American Perspective, 14 No. 4, The AM. REV. of INT’L ARB. 461-543 (2003). 3.Berman and Kaufman, The Law of international Commercial Transactions (Lex Mercatoria),19 HARV. INTL'L L.J.(1978). 4.Cohn E.J., The Rules of Arbitration of the International Chamber of Commerce, 15 The INT’L & COMP. L. Q. (1966). 5.Castellani L., UNCITRAL Developments on Arbitration Agreements in Electronic Form. The ARB. & MED (Melbourne) 24:1:19-24(2005). 6.Conejero Roos C., The New Chilean Arbitration Law and The Influence of The Model Law, 22 J. INT’L ARB. (The Hague) 149-162 (2005). 7.De Vries, Henry P., Iternational Arbitration Commercial Arbitration: A Transnational View, 1 J. INT’L ARB. (1984). 8.Freedberg J. A ., The Role of the International Council for Commercial Arbitration in providing source material in international commercial arbitration, 23 INT’L J LEGAL INF. (1995). 9.Geoffrey M. Beresford Hartwell, Arbitration and the Sovereign Power,17(2) J. INT’L ARB. 11 (2000). 10.Guzman Andrew T., Arbitrator Liability: Reconciling, Arbitration Mandatory Rules, 49 DUKE L.J. 1279 (2000). 11.Gus Van Harten & Martin Loughlin, Investment Treaty Arbitration as a Species of Global Administrative Law, 17(1) EUR. J. INT’L L. (2006). 12.Heere, Wybo P. , The Sources of international Arbitration, 23 INT’L J. LEGAL INF. 301 (1995). 13.Jones W.C., Three Centuries of Commercial Arbitration New York：A Brief Survey, Wash. ULQ.193 (1956). 14.Neuhaus J.E., Current Issues in The Enforcement of International Arbitration Awards. 36(1) The University of Miami Inter-American L. REV. (Miami):23 (2004). 15.O'Brien, The Validity of the Foreign Sovereign Immunity Defense in Suits Falling Under the Convention on the Recognition and Enforcement of Foreign Arbitral Awards, 7 FORDHAM INT’L L.J. No.2, 321 (1984). 16.Okekeifere Andrew I., International Commercial Arbitration and the UNCITRAL Model law Under Written Federal Constitutions, 16 J.INT’L ARB. 49 (1999). 17.Onyema E., Selection of arbitrators in international commercial arbitration. 8 (2) INT’L ARBI. L. REV. 45 (2005). 18.Richard Garnet, International Arbitration Law Process Toward Harmonisation, 3(2) MELBOURNE J. INT’L L.415 (2002) 19.Rico R.M., Searching for standards: suspension of enforcement proceedings under article VI of the New York Convention,1(1). ASIAN INT’L ARB.J. 69(2005). 20.Sanders P., Unity and Diversity in the Adoption of the Model Law, 11 ARB. INT’L 1(1995) 21.Sorieul Renaud, Update on Recent Developments and Future Work by UNCITRAL in the Field of International Commercial Arbitration, 17(3) J. INT’L ARB. 163 (2000). 22.Sorieul Renaud, UNCITRAL's Current Work in the Field of International Commercial Arbitration, 22 (6) J. INT’L ARB. 543(2005). 23.Stephen J. Ware, Default Rules from Mandatory Rules: Privatizing Law Through Arbitration, 83 MINN. L. REV. 703 (1999). 24.Stipanowich T.J., Arbitration and the Multiparty Dispute: The Search for Workable Solutions, 72 IOWA L. Rev. 473 (1987). 25.Shields, The Development of a Uniform Framework for International Arbitration, 16 (4) ARB. 217 (1998). 26.von Mehren Robert B., From Vynior’s Case to Mitsubishi: The Future of Arbitration and Public Law, 12 BROOK. J. INT’L L.583 (1986). 27.Winstanley A., UNCITRAL Heralds the Age of ex parte measures. Model Law Materials (Culoz, France) 5:1:5-7, 2005. 三、法文文獻 (一)法文書目 1.Wengler, Les Principle genéraux du driot en tant que loi du contrat, Rev. crit.dr. int. privé,(1982) 2.René David, L’arbitrage dans le commerce International, Economica,1982 3.René David, Arbitrage du XI Xe et arbitrage du ⅩⅩe siècle, Mélanges offerts â René Savatier, L. Dalloz,1965 (二)法文論文 1.L’évolution de l’arbitrage commercial international. Académie de droit international de la Haye. Recueil des cours 1960 2.Goldman B., Les conflits de lois en matière d’ arbitrage international de droit privè. Académie de droit international de La Haya. Recueil des cours 1963.Ⅱ.347-486 四、日文參考文獻 1.青山善充「國際商事仲裁の現代的課題と問題點」法律時報54 巻8 號 2.青山善充「國際商務仲裁法統一の課題と方向」ジュリスト No.781（1983） 3.小島武司．依藤真編：「裁判外紛爭處理法」，日本：東京，有斐閣，1998年1月30日，初版一刷 4.小島武司，仲裁ADR法學會設立総會，仲裁ARD法の將來展望(序説)日本商事中裁協會，第52巻1號2005年1月號 5.岩崎一生， 松浦・青山編，UNCITRAL國際商事仲裁模範法の各國國內法に與えた影響『現代仲裁法の論點』 （1998年5月有斐閣） 6.岩崎一生， 松浦･青山編 「仲裁の非公開性」『現代仲裁法の論点』（有斐閣　1998） 7.喜多川 篤典，國際商事仲裁における當事者自治の原則，1967年 8.松浦馨･青山善充 編『現代仲裁法の論點』(有斐閣　1998) 參考網站 1.http://untreaty.un.org (最後瀏覽日：民95年7月27日) 2.http://www.uncitral.org (最後瀏覽日：民95年7月27日) 3.http://www.iccwbo.org (最後瀏覽日：民95年7月 27日 ) 4.http://www.icsid.org (最後瀏覽日：民95年7月27日) 5.http://www.adr.org (最後瀏覽日：民95年7月27日) 6.http://www.lcia-arbitration.com (最後瀏覽日：民95年7月27日) 7.http://www.hcch.net (最後瀏覽日：民95年7月27日) 8.http://www.sccinstitute.com (最後瀏覽日：民95年7月27日) 9.http://www.un.or.at/uncitral (最後瀏覽日：民95年7月27日) 10.http://conventions.coe.int (最後瀏覽日：民95年7月27日) 11.Julian Critchlow, The Source of Power: A Critical Appreciation of the Relationship of the Arbitrator and the Parties by Paper given to the Society for Advanced Legal Studies Autumn 2002 (最後瀏覽日：民95年7月27日) http://www.fenwickelliott.co.uk/articles/Arbitration/power.htm 12.Frutos-Peterson, C. As Healthy as International Commercial Arbitration in Latin America, As Healthy as it could be? http://www.texasadri.org/intarb.cfm (最後瀏覽日：民95年7月27日) 13.http://member.nifty.jp/Prof_K_Iwasaki (最後瀏覽日：民95年7月27日) 14.http://www.kloosterman.be/gen-ned-dordt-hanse.php (最後瀏覽日：民95年7月27日) 15.http://www.ccelaws.com/int/artpage/5/art_3023.htm(最後瀏覽日：民95年7月25日) 16.http://stlc.iii.org.tw/publish/b11.htm (最後瀏覽日：民95年7月25日)