臺灣博碩士論文加值系統

經濟成長一直是各國致力追求的目標。然而影響經濟成長因素不但眾說紛紜也和一國所擁有的資源稟賦、政策、文化、地理位置等因素有關。因此，影響經濟成長的原因不僅在理論上各派學說不一，實證上也是多所分歧。
本研究針對中國、台灣、日本、南韓、香港和東協五國的菲律賓、新加坡、泰國、馬來西亞及印尼等十個國家來探討西太平洋地區各國總體變量對經濟成長的影響。選取此十國的原因是其文化、歷史背景及地理環境較為接近且國家間的互動也頻繁。由於中國大陸預計在十年內與東協成立「中國大陸－東協自由貿易區(CAFTA)，且日本及南韓兩國最終將會加入。所，我們針對東協、東協加大陸(簡稱十加一或東協加一)、東協加大陸、日本、南韓(簡稱十加三或東協加三)及所有國家所組成的區域分別進行迴歸實證分析。
本研究選取七個總體變量，分別為人口成長率、投資佔國內生產毛額之比例、出口佔國內生產毛額之比例、出口成長率、財政盈餘（或赤字）佔國內生產毛額之比例、每年通貨膨脹率、政府消費佔國內生產毛額之比例來進行迴歸分析，並採取落差期的處理找出最顯著的變量後再放入實證模型中。根據資料的落差性將模型分成無落差期及有落
差期兩種模型來探討，藉此比較總體變量是否具有落差的效果。預期本研究能比較出各國總體變量的差異性，以供日後台灣經濟發展政策的參考。
近來成立自由貿易區突然成為東西經濟最時髦的顯學。無論是早期提議的東協(ASEAN)加三、中國倡議的東協加中國大陸，或是日本擬籌組的東亞自由貿易區，都是尋求將來在東亞成立類似北美自由貿易協定(NAFTA)的可能性。有鑑於世界區域經濟正加速整合，且台灣長久以來屬於出口導向的經濟體，政府應積極主動尋求與國際間其他區域貿易協定會員簽署協定，加速台灣在全球各區域貿易的拓展，厚植台灣經濟持續發展潛力。

目錄
第一章緒論
第一節研究動機與目的 1
第二節研究架構 2
第二章文獻回顧 5
第三章各國經濟成長之概況 8
第四章實證模型與資料來源
第一節實證模型設定與變數說明 20
第二節研究對象、研究期間、資料來源及處理 21
第三節迴歸分析軟體 22
第四節個別國家實證研究之結果 23
第五節個別變量對經濟成長率的影響效果(各國之比較) 34
第六節Panel 實證研究之結果 36
第七節個別變量對經濟成長率的影響效果(Panel 之比較) 44
第五章結論及後續研究之建議
第一節結論46
第二節未來研究方向之建議 47
參考文獻 48
附錄一（相關係數表) 50
附錄二（單根檢定表）65
表次
表一：全國重要國家（地區）GDP 增長概況 3
表二：中國大陸重要經濟指標 8
表三：台灣重要經濟指標 9
表四：日本重要經濟指標 10
表五：南韓重要經濟指標 11
表六：香港重要經濟指標 12
表七：新加坡重要經濟指標 14
表八：馬來西亞重要經濟指標 15
表九：菲律賓重要經濟指標 16
表十：泰國重要經濟指標 17
表十一：印尼重要經濟指標 18

1.Barro, R.J. (1990), "Government spending in a sample model of endogenous," Journal of Political Economy,98(2), pp.103-125.
2.Barro, R.J. (1991), "Economic growth in a cross section of countries,"Quarterly Journal of Economics,106,pp.407-444.
3.Feder, G. (1983), "On exports and economic growth," Journal of Development Economics, 12(3), pp.59-74.
4.Fukuda, Shin-ichi .and Toya, Hidek
(1995), "Conditional convergence in East Asian countries: the role of exports in economic growth," NBER, Vol.5, pp.247-261.
5.Ghali, K.H. (1998), "Government size and economic growth: evidence from a multivariate cointegration analysis," Applied Economics, Vol.31, pp.975-987.
6.Grier, K.B. and Tullock, G. (1989), "An empirical analysis of cross-national Economic growth," Journal of Monetary Economics, 1951-1980, 24(1), pp.259-276.
7.Jung, W. and Marshall, P. (1985), "Export, growth and causality in developing," Journal of Development Economics, 14, pp.241-250.
8.Kormendi, R. and Meguire, P. (1985), "Macroeconomic determinants of growth: cross-country evidence," Journal of Monetary Economics, 16(4), pp.141-163.
9.Krueger, Anne O.(1995), "East Asian experience and endogenous growth theory," in Ito and Krueger(1995),pp.9-30.
10.Lin, Kenneth S., Lee, Hsiu-Yun and Huang, Bor-Yi (1996), "The role of macroeconomic policy in export-led growth: the experience of Taiwan and South Korea," in Ito and Krueger (1996), pp.193-224.
11.Ito, Takatoshi and Krueger, Anne O. (1994),Macroeconomic linkage, NBER-East Asia Seminar on Economics,Vol.3, Chicago and London：The University of Chicago Press.
12.Ito, Takatoshi and Krueger, Anne O. (1995), Growth theories in light of the East Asian experience, NBER-East Asia Seminar on Economics,Vol.4, Chicago and London：The University of Chicago Press.49
13.Ito, Takatoshi and Krueger, Anne O. (1996), Financial deregulation and integration in East Asia, NBER-East Asia Seminar on Economics,Vol.5, Chicago and London：The University of Chicago Press.
14.World Bank (1993), The East Asian miracle－economic growth and public policy,New York：Oxford University Press.
15.徐世勳、蔡名書(2001)：「區域貿易協定演變對APEC 與台灣經貿的影響評估－「東協加三」成立自由貿易區的模擬分析」，自由中國之工業，第91卷第10 期，第1－45 頁。
16.陳明朗(1999)，經濟成長，華泰文化事業股份有限公司。
17.蔡宗豪(1994)，政府支出與經濟成長－以台灣及亞太地區為例，私立淡江大學財務金融學系碩士論文。