跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.81) 您好!臺灣時間:2025/10/04 19:58
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:陳伯碩
研究生(外文):Chen Pao Shuo
論文名稱:職業棒球假球問題之研究-以制度面為核心
論文名稱(外文):A Research on the Issues of Match-Fixing in Professional Baseball – Focusing on Systematic Aspect
指導教授:李志峰李志峰引用關係
指導教授(外文):Li Chih Feng
口試委員:劉明生陳信安
口試委員(外文):Liu Ming ShengChen Hsing An
口試日期:2015-06-25
學位類別:碩士
校院名稱:輔仁大學
系所名稱:財經法律學系碩士班
學門:法律學門
學類:專業法律學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2015
畢業學年度:103
語文別:中文
論文頁數:135
中文關鍵詞:職業棒球美國職棒大聯盟基本協約中華職棒大聯盟規章自由球員制度薪資仲裁制度假球
外文關鍵詞:Professional BaseballMajor League Baseball Basic AgreementCPBL RulesFree AgentSalary-arbitrationMatch Fixing
相關次數:
  • 被引用被引用:3
  • 點閱點閱:1187
  • 評分評分:
  • 下載下載:83
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
我國目前唯一的運動職業聯賽,就是中華職業棒球,然而中華職棒成立的這幾年來,一直處於一個風雨飄搖的狀況,數次假球事件,重創了職業聯盟的形象,漸漸的,職業棒球賽事失去球迷的信任,票房慘澹,球團經營困難,進而影響球員應有的福利,最後,我們只能看著再一次的假球風暴襲來而束手無策。
然而這個問題,基本上並非沒有改善的方式,觀察美國以及日本職業棒球的發展,亦曾有過球員打放水球或參與比賽賭博的事件,但在事情發生後,美國與日本職棒的處理態度與方式,讓近幾年的美、日職棒基本上沒有再發生類似事件,此外,許多制度面的改革也是關鍵。雖說球員會參與假球事件,涉及相當多層面,有很多問題可能都是影響的關鍵,但本研究僅針對勞資制度的問題做為研究核心,先從中華職棒假球案的發生背景去分析球員打假球的原因,並以此為出發點去觸碰目前中華職棒的「勞資問題」,其中包含目前的球員契約、球員流動與交易制度是否合理,仲裁制度與球員談判能力是否足夠等等,並以美國與日本職業棒球的制度做為借鏡;緊接著是對於假球事件民事上懲罰性賠償金、損害賠償的問題以及刑事上認定之困難、假球之預防手段、事件爆發後如何將影響與傷害降低去論述,並以曹錦輝事件作為案例來說明目前聯盟所遇到的問題。
最後,對於當前制度提出幾點相關批評與建議作為結論,期許台灣職業棒球環境可以改善,擺脫假球案的陰影,並重新振興。

Chinese Professional Baseball League (CPBL) is currently the only professional sports league in our country. In the past few years, however, CPBL has always been in a precarious situation. Several match fixing incident stained the reputation of the professional league strongly. Gradually, professional baseball tournament lost trust of the fans. The sale of ticket sharply declines, all the baseball organizations have difficulty to operate. Thus, a lot of players’ welfare had been sacrificed. Finally, we can just do nothing but let the match fixing crisis take place once again and again.
However, this problem is not as hard as it seem. There are some systems to adopt that will be able to solve this problem. While Major League Baseball(MLB) and Nippon Professional Baseball League(NPBL) are more advanced than CPBL they still have match fixing problems. However, their attitude and solution to the problem effectively stop the match fixing incident. The key solution is institutional reform. Match fixing problem involves different factors and has many dimensions to discuss. This study only focuses on the problem of labor system. Start with CPBL match fixing scandal background to analyze the reasons for the players to participate in match fixing. Then use this material to penetrate into the labor problem in CPBL which contains the current player contract problem, the player trading system problem, the arbitration system problem, the bad negotiate system between labor and management etc. This study also introduces related systems in MLB, NPBL and compares them with CPBL’s. Next, I will discuss the identification about match fixing, the liquidated Damages and remedy on it, the preventive measures, and how to reduce impact and damage after match fixing incident. Then, the author uses the case of Tsao to explain the current problems in CPBL.
In the last chapter, I will make some criticisms and suggestions as a conclusion, and hope fully this study will help Taiwan professional baseball environment improve, get rid of the shadow of match fixing case and revitalized in the near future.

中文摘要 Ⅰ
英文摘要 Ⅱ
謝辭 Ⅲ
目錄 Ⅴ
圖表目錄 Ⅷ
第壹章 緒論 1
第一節 研究動機與背景 1
第二節 研究目的 4
第三節 研究方法 5
第一項 文獻分析法 5
第二項 比較研究法 6
第四節 研究範圍與架構 6
第貳章 美國、日本以及台灣職業棒球之發展 9
第一節 美國職棒的發展進程 9
第一項 美國職棒之組成 9
第一款 美國棒球的源起 9
第二款 職業棒球隊的組成 10
第二項 關於美國職棒假球案件 12
第一款 黑襪事件的經過 12
第二款 Pete Rose事件 14
第三款 小結 15
第二節 日本職棒的發展進程 16
第一項 日本職棒之組成 16
第一款 日本棒球運動的起源 16
第二款 日本棒球運動的職業化 17
第二項 關於日本職棒的黑霧事件 20
第一款 黑霧事件的經過 20
第二款 小結 21
第三節 台灣棒球的發展進程 21
第一項 台灣職棒之組成 21
第一款 台灣棒球之源起 21
第二款 台灣職棒之組成 22
第二項 中華職棒假球案件 25
第一款 1997年簽賭事件(黑鷹事件) 27
第二款 2008年假球事件(黑米事件) 28
第三款 2009年假球事件(黑象事件) 29
第四款 呂文生總教練事件 31
第四節 小結 32
第參章 對假球事件之成因探討 34
第一節 概說 34
第二節 從球員與球團間契約關係 35
第一項 職業契約層級問題 35
第一款 層級化契約的起始 35
第二款 層級化契約之介紹 36
第三款 小結 40
第三項 職業棒球選手契約之性質 41
第一款 美國職棒關於球員與球團契約的定性 41
第二款 日本職棒關於球員與球團契約的定性 42
第三款 中華職棒關於球員與球團契約的定性 43
第四款 中華職棒複數年合約與問題 51
第三節 自由球員制度與仲裁制度 53
第一項 自由球員制度方面觀察 54
第一款 美國職棒的自由球員制度體系概說 54
第二款 日本職棒的自由球員制度 61
第三款 中華職棒的自由球員制度 63
第二項 薪資爭議之仲裁 71
第一款 美國職棒大聯盟之仲裁制度 72
第二款 中華職棒的薪資仲裁制度 76
第肆章 對假球事件的防制 81
第一節 概說 81
第二節 中華職棒假球事件認定問題 82
第一項 假球的樣態 82
第二項 假球案的認定 83
第一款 司法單位的判斷標準 84
第二款 中華職棒的判斷標準 89
第三款 從曹錦輝事件觀察聯盟與檢調問題 90
第四款 小結 92
第三節 假球案的處理 94
第一項 聯盟的處理方式 94
第一款 終身禁賽 94
第二款 民事上的損害賠償 95
第三款 法院刑事上的處理 97
第二項 球團的處理方式 99
第一款 大高雄育樂股份有限公司與張誌家案 99
第二款 大高雄育樂股份有限公司與許文雄案 100
第三款 統一球團與涉及假球案球員案 102
第四款 小結 102
第四節 美日職棒假球事件後續處理 104
第一項 美國涉嫌假球事件的後續處理 104
第一款 黑襪事件的後續處理 104
第二款 彼得羅斯事件的後續處理 104
第二項 日本涉嫌假球事件的後續處理 105
第一款 日本對職業道德的看重與相關事件的處理 105
第二款 黑霧事件的後續處理 107
第伍章 結論與建議 110
第一節 結論 110
第一項 最低薪資保障制度保障不足 110
第二項 自由球員制度的問題 111
第三項 球員與球團間爭議處理之問題 112
第四項 聯盟對假球案的處理問題 113
第二節 給中華職棒的建議 113
第一項 合法且良善的賭球機制 113
第二項 薪資仲裁制度的引進 114
第三項 中華職棒聯盟應確立相關懲處機制 115
第四項 運動經紀人制度應更加重視 116
第五項 運動保險制度之建立 117
參考文獻 118

中文書籍:
1.王柏松,《勞動基準法釋義-施行二十年之回顧與展望》,新學林,(2005)。
2.李承曄,《日本職棒入門聖經》,台灣知識庫,(2015)。
3.林東茂,《刑法縱覽》,一品,修訂7版(2012)。
4.林豐賓,《勞動基準法論》,三民,6版(2013)。
5.施啟揚,《契約的訂定與履行》,正中,(1979)。
6.孫森炎,《民法債編總論(下冊)》,三民出版社,(2010)。
7.袁定文,《棒球觀點》,聯經,(1995)。
8.高正源,《日本棒球發展史》,聯經,(1994)。
9.張明偉,《學習刑法―總則編》,五南,3版(2013)。
10.張麗卿,《刑法總則理論與運用》,五南,4版(2011)。
11.許昭彥,《美國棒球》,聯經,(1987)。
12.陳筱玉,《美國棒球發展史》,聯經,(1994)。
13.傅之後,《驚爆職棒黑幕》,商智文化,(1997)。
14.曾文誠、曹玉炯,《圖解MLB-美國職棒大聯盟完全破解手冊》,好讀,(2008)。
15.黃立,《民法債編各論(上)》,元照,(2004)。
16.黃茂榮,《民法總則》,植根法學叢書,(1982)。
17.黃越欽,《勞動法新論》,翰蘆,(2000)。
18.謝仕淵、謝佳芬,《台灣棒球一百年》,果實,(2003)。

學位論文:
1.王柏松,〈勞動契約在法律上的定位〉,《勞動基準法釋義-施行二十年之回顧與展望》,新學林,2005年5月,57頁。
2.王效文,〈職棒比賽放水詐賭的刑事責任〉,《月旦法學教室》,88期,2010年2月, 89-90頁。
3.申康,〈勞動契約與團體協約法制化之研究〉,文化大學勞工研究所碩士論文,1994年,45頁。
4.江冠逸,〈美國大聯盟爭端解決之仲裁制度研究―兼論台灣職棒仲裁制度之建構〉,逢甲大學財經法律研究所碩士論文,2010年,35頁;46頁;48頁。
5.何彥翰,《論職業棒球保留制度與自由球員制度之相關法律規範》,南台科技大學財經法律研究所碩士論文,2013年,98-99頁。
6.李志峰,〈美國職業運動傷害保障制度之研究-以運動員失能保險相關議題為核心〉,《中原財經法學》,32期,2014年6月,2頁;203頁。
7.李洙德,〈定型化勞動契約之研究〉,中國文化大學中山學術研究所博士論文,2001年,45-46頁;264頁。
8.林巧怡,〈台灣運動經紀人才培養模式之探討〉,《運動知識學報》,7期,2010年8月,128-130頁。
9.林更盛,〈就勞請求權〉,《台灣本土法學》,27期,2001年10月,61-62頁。
10.林忠義〈違約金分類標準之建立暨現行法違約金相關問題之省思―評最高法院八十三年度台上字第二八七九號判決〉,《月旦法學雜誌》,17期,1996年10月,109頁。
11.林振煌,〈美國職業運動選手契約法律爭議之探討-兼論我國法上之相關判決〉,《中原財經法學》,5期,2000年7月,7頁;161頁;182頁;160-163頁。
12.林華韋,〈職業棒球運動研究〉,行政院體育委員會委託研究,2000年6月,99-100頁。
13.林瑞泰,〈美國日本台灣職業棒球契約規範之研究〉,國立體育學院體育研究所碩士論文,2001年,32頁。
14.林瑞泰,〈職棒契約條款之討論-以台灣大聯盟選手為例〉,《台灣體育運動管理學報》,創刊號,2002年5月, 297頁。
15.梁奮平,〈台灣職業棒球運動發展與弊案檢討-從檢調機關偵辦角度觀察〉,《輔仁大學體育學刊》,10期,2011年5月, 333-334頁。
16.許恒達,〈重新檢視未遂犯的可罰基礎與著手時點:以客觀未遂理論及客觀犯行的實質化為中心〉,《台灣大學法學論叢》,40卷4期,2011年12月, 2401-2403頁。
17.連致遠,《我國運動經濟管理之法制問題研究》,國立台灣師範大學三民主義研究所碩士論文,2000年,4-5頁
18.陳文彬,〈職業棒球選手契約暨制度之研究〉,輔仁大學法律研究所碩士論文,2000年,41-44頁。
19.陳南洲,《美國職業棒球百年發展之歷史研究》,國立體育學院體育研究所碩士論文,2003年,83頁。
20.陳美燕,〈國際運動經紀人專業發展概況分析〉,《國民體育季刊》,34期,2005年,83-89頁。
21.勞工委員會,〈各國勞動契約法規制度之研究〉,行政院勞工委員會委託研究報告,2003年11月,48-53頁。
22.曾慶裕,〈棒球運動的起源與簡略歷史〉,《大專體育雙月刊》,42期,中華民國大專院校體育總會,1988年8月,110頁。
23.解旻輯,〈職業棒球選手契約及相關制度之研究—以中華職棒選手契約書及聯盟規章為中心〉,中原大學財經法律研究所碩士論文,2008年,35-37頁。
24.歐子源,《中國運動經紀人發展之研究》,國立台灣師範大學體育學系碩士論文,2003年,3-4頁。
25.蔡聖偉,〈評2005年關於不能未遂的修法:兼論刑法上行為規範與制裁規範的區分〉,《政大法學評論》,91期,351-369頁。
26.鄭冠宇,〈違約金的現在與未來〉,《律師雜誌》,240期,1999年9月,33頁。
27.蘇彥彰,〈職業棒球定型化選手契約之研究〉,台北市立體育學院運動科學研究所碩士論文,2004年,85-87頁。

中文期刊:
1.69er,〈運動彩券是萬靈丹嗎?〉,《職業棒球》,中華職棒事業股份有限公司,293期,2006年8月,14頁。
2.戶部良也,〈黑霧事件的始末 上〉,《職業棒球》,185期,中華職棒事業股份有限公司,1998年4月,94-97頁。
3.戶部良也,〈黑霧事件的始末 下〉,《職業棒球》,187期,中華職棒事業股份有限公司,1998年6月,100-103頁。
4.戶部良也,〈黑霧事件的始末 中〉,《職業棒球》,186期,中華職棒事業股份有限公司,1998年5月,98-101頁。
5.朱維瑛,〈黑金入侵 不復清新〉,《職業棒球》,157期,中華職棒事業股份有限公司,1996年1月,54-59頁。
6.朱維瑛,〈黑鷹染痛老師的心〉,《職業棒球》,172期,中華職棒事業股份有限公司,1997年3月,14-17頁。
7.江皇萱,〈吳志揚:當職棒會長,價值大於價格〉,《職業棒球》,396期,中華職棒事業股份有限公司發行, 2015年3月,1-3頁。
8.你應嚎,〈大審判的省思〉,《職業棒球》,183期,中華職棒事業股份有限公司,1998年2月,30-31頁。
9.李淑芳,〈涌井秀章-無限期抹消一軍資格〉,《職業棒球》,363期,中華職棒事業股份有限公司,2012年6月,70頁。
10.林三豐,〈集思廣益-找尋職棒出路〉,《職業棒球》,293期,中華職棒事業股份有限公司,2006年8月,43頁。
11.高正源,〈三個和尚沒水喝〉,《職業棒球》,164期,中華職棒事業股份有限公司發行,1996年7月,30-31頁。
12.莊靜宜,〈勞動契約法修法芻議〉,《台灣勞工季刊》,13期,行政院勞工委員會,2008年5月,43頁。
13.陳國偉,〈誰是棒球之父?〉,《職業棒球》,173期,中華職棒事業股份有限公司,1997年4月, 34頁。
14.楊榮健,〈黑霧事件,一段日本人最想遺忘的歷史〉,《職業棒球》,155期,中華職棒事業股份有限公司,1996年11月,49頁。
15.劉志昇,〈FA自由球員制度 你準備好了嗎?〉,《職業棒球》,355期,中華職棒事業股份有限公司,2011年10月,12-13頁。
16.蔡鵑如,〈黑襪醜聞(上)〉,《職業棒球》,154期,中華職棒事業股份有限公司,1996年10月,28-32頁。
17.蔡鵑如,〈黑襪醜聞(下)〉,職業棒球,155期,中華職棒事業股份有限公司,30-34頁。
18.賴山水,〈法官大人,請珍惜棒球情結,勿逞一時之快〉,《職業棒球》,183期,中華職棒事業股份有限公司,1998年2月,32-33頁。
19.賴筱凡、陳彥廷,〈黃鎮台 400天讓中職脫胎換骨的真情告白〉,《今周刊》,850期,金周文化事業股份有限公司,2013年4月,78-84頁。
20.謝葉蓉,〈再會吧 時報鷹〉,《職業棒球》,187期,中華職棒事業股份有限公司,1998年6月,35-48頁。
21.職業棒球編輯部,〈複數年約 雙贏局面?〉,《職業棒球》,299期,中華職棒事業股份有限公司,2007年2月,44-47頁。

外文資料:
1.Melanie Aubut, When Negotiations Fail: An Analysis of Salary Arbitration and Salary Cap System, 10 Sports Law. J. 189, at 231 (2003)
2.Michael J. Cozzillio & Mark S. Levinstein & Michael R. Dimino, Sr. & Gabe Feldman, Sports Law-Cases and Materials(2nd ed. 2007), at778
3.Michael W. Klein, ROSE IS in Red, Black Sox Are Blue: A Comparison of Rose v. Giamatti and the 1921 Black Sox Trail, 13 HASTINGS COMM. &ENT. L.J. at 8,9(1991)
4.川井圭司,《プロスポ-ツ球員の法的地位》,成文堂出版,2005年4月,58頁。

實務見解:
1.National & American League Professional Baseball Club v. MLBPA, 66 Lab. Arb. 101(1976)(Seitz, Arb)
2.士林地方法院97年度審易字第447號判決。
3.台中地方法院100年訴字第1262號判決。
4.台北地方法院86年度勞訴字第38號。
5.台北地方法院86年度勞訴字第38號判決。
6.台灣板橋地方法院98年度偵字第30549號不起訴處分書。
7.台灣高等法院100年度矚上易字第1號判決。
8.台灣高等法院100年重上字第15號判決。
9.台灣高等法院100年重附民上字第34號判決。
10.台灣高等法院101年抗字第694號裁定。
11.台灣高等法院86年度重勞上字第8號判決。
12.台灣高等法院88年度重勞上更(一)字第1號。
13.台灣高等法院台中分院102年重上字第65號判決。
14.台灣高等法院高雄分院100年重上字第40號判決。
15.台灣高等法院高雄分院102年重上更(一)字第3號判決。
16.台灣高等法院高雄分院104年度鳳勞簡字第2號民事裁定。
17.台灣高雄地方法院99年重訴字第308號判決。
18.台灣新北地方法院100年重訴字第489號裁定。
19.台灣新北地方法院99年重附民字第17號判決。
20.行政院勞工委員會87台勞動一字第059605號公告。
21.行政院勞工委員會87台勞動一字第059605號函釋參照。
22.行政院勞工委員會97勞動一字第0970130962號公告。
23.行政院勞工委員會98勞動一字第0980130167號公告。
24.行政院勞工委員會98勞動一字第0980130354號公告。
25.行政院勞工委員會98勞動一字第0980130449號公告。
26.行政院勞工委員會98勞動一字第0980130696號公告。
27.最高法院101年台抗字第1000號裁定。
28.最高法院102年台上字第125號判決。
29.最高法院102年台上字第2208號判決。
30.最高法院81年度台上字第347號判決。
31.最高法院87年度台上字第2888號判決。
32.最高法院88年度台上字第1864號判決。
33.最高法院89年度台上字第2371號判決。
34.最高法院91年台上字第131 號判決。
35.最高法院92年台上字第1088 號判決。
36.最高法院92年台上字第1175 號判決。
37.最高法院92年台上字第2673 號判決。
38.最高法院92年台上字第666號判決。
39.最高法院93年台上字第1048 號判決。
40.最高法院93年台上字第1384 號判決。
41.最高法院94年台上字第1002 號判決。
42.最高法院94年台上字第2404 號判決。
43.最高法院94年台上字第2470 號判決。

網路資料:
1.Dennis,〈涉賭羅斯傳返大聯盟 陳峰民案可參考〉,《聯合新聞運動網》,2015年4月21日刊登於網路,http://udn.com/news/story/6999/851539 。最後瀏覽日2015年5月8日。
2.Diamond Spot野球據點,〈中華職棒自由球員制度〉,《運動視界專欄》,2014年10月31日刊登於網路,http://www.sportsv.net/articles/3474。 最後瀏覽日2015年4月15日。
3.ESPN官方網站,http://espn.go.com/mlb/story/_/id/11091818/pete-rose-given-seeing-life-ban-lifted,最後瀏覽日 2015年3月7日。
4.Marines,〈日本棒球發展史釋疑(一)〉,《球魂》,2000年1月刊登於網路http://playballx.com/news/sheet/NPB-hisbooks.htm。 最後瀏覽日2015年4月5日。
5.Marines,〈日本棒球發展史釋疑(一)〉,《球魂》,2000年1月刊登於網路http://playballx.com/news/sheet/NPB-hisbooks.htm。 最後瀏覽日2015年4月5日。
6.MLB CONSTITUTUON,http://www.ipmall.info/hosted_resources/SportsEntLaw_Institute/League%20rules,%20regulations/MajorLeagueRules-2008.pdf。 最後瀏覽日 2015年3月7日。
7.MLBPLAYERS.COM網站,http://mlb.mlb.com/pa/info/cba.jsp。 最後瀏覽日2015年4月1日。
8.MLB官方網站,http://m.mlb.com/postseason/history/1917。 最後瀏覽日2015年3月12日。
9.Mr.Baseball,http://maliciousphenom.weebly.com/hof.html。 最後瀏覽日2015年3月5日。
10.National Baseball Hall of Fame美國職棒大聯盟名人堂官方網站 http://baseballhall.org/,最後瀏覽日2015年3月5日。
11.Shinjo,〈「日本的賽揚」-澤村榮治的崛起〉,《痞客邦運動體育》,2013年6月10日刊登於網路,http://shinjocf.pixnet.net/blog/post/138726112-%E3%80%8C%E6%97%A5%E6%9C%AC%E7%9A%84%E8%B3%BD%E6%8F%9A%E3%80%8D-%E6%BE%A4%E6%9D%91%E6%A6%AE%E6%B2%BB%E7%9A%84%E5%B4%9B%E8%B5%B7。 最後瀏覽日,2015年3月4日。
12.Tokyo Big 6 Baseball League東京六大學野球連盟官方網站, http://www.big6.gr.jp/index.html,最後瀏覽日 2015年3月4日。
13.Wikipedia,〈Kenesaw Mountain Landis〉http://en.wikipedia.org/wiki/Kenesaw_Mountain_Landis。 最後瀏覽日2015年3月18日。
14.WIKIPEDIA,〈Shoeless Joe Jackson〉,http://en.wikipedia.org/wiki/Shoeless_Joe_Jackson。 最後瀏覽日2015年6月10日。
15.ウィキペディアへようこそ百科事典,http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B9%B3%E5%B2%A1%E3%81%B2%E3%82%8D%E3%81%97,最後瀏覽日2015年3月4日。
16.中華民國法務部,98年7月1日公告於網路,http://www.moj.gov.tw/ct.asp?xItem=23540&CtNode=64&mp=001。 最後瀏覽日2015年6月1日。
17.中華民國棒球協會官方網站http://www.ctba.org.tw/news_detail.php?cate=game&type=1&id=4270。 最後瀏覽日2015年5月24日。
18.日本野球殿堂網站,http://www.baseball-museum.or.jp/baseball_hallo/detail/detail_002.html。 最後瀏覽日2015年3月4日。
19.日本野球機構官方網站,http://www.npb.or.jp/welovebaseball/npb80th_symbol.html。 最後瀏覽日2015年3月5日。
20.日本野球選手協會,http://jpbpa.net/system/contract.html。 最後瀏覽日2015年5月20日。
21.日本職棒西武獅隊官方網站,http://www.seibulions.jp/。 最後瀏覽日期 2015年3月4日。
22.台灣連署資源運籌平台,http://campaign.tw-npo.org/sign.php?id=20150415041833。 最後瀏覽日2015年6月5日。
23.台灣棒球名人堂網站,http://www.halloffame.com.tw/index.php/famers。 最後瀏覽日2015年3月5日。
24.台灣維基棒球館,〈辛辛那提會議〉,http://twbsball.dils.tku.edu.tw/wiki/index.php/%E8%BE%9B%E8%BE%9B%E9%82%A3%E6%8F%90%E6%9C%83%E8%AD%B0。 最後瀏覽日,2015年6月16日。
25.李秉昇,〈731交易大限的精彩戲碼〉,《奇摩運動專欄》,2014年8月4日刊登於網路,https://tw.sports.yahoo.com/blogs/mlb/731%E4%BA%A4%E6%98%93%E5%A4%A7%E9%99%90%E7%9A%84%E7%B2%BE%E5%BD%A9%E6%88%B2%E7%A2%BC-124031710.html,最後瀏覽日2015年4月15日。
26.林三豐,〈競爭平衡,MLB補償選秀權〉,《自由時報》,2015年2月12日體育版刊登於網路,http://news.ltn.com.tw/news/sports/paper/855267/print。 最後瀏覽日2015年4月15日。
27.林熹言,〈自由球員25週年紀念〉,《球魂》,2000年12月24日刊登於網路,http://www.playballx.com/news/2000-12/mlb-2000-1224.htm#1。 最後瀏覽日2015年4月15日。
28.肯米,〈中信兄弟領隊老舊的思維〉,《運動視界專欄》,2014年12月5日刊登於網路,http://www.sportsv.net/articles/5160。 最後瀏覽日2015年5月1日。
29.陳子軒,〈回不去的陳峰民與台灣棒球的世代正義〉,《udn專欄鳴人堂》,2015年4月23刊登於網路,http://opinion.udn.com/opinion/story/5769/855255。 最後瀏覽日2015年6月5日。
30.運動視界編輯,〈從高國輝和林英傑看義大的浮動複數年合約〉,《運動視界專欄》,2014年11月25日刊登於網路,http://www.sportsv.net/articles/4716,最後瀏覽日2015年4月30日。
31.維基百科,〈中華職棒轉播爭議事件〉,http://playballx.com/news/sheet/NPB-hisbooks.htm。 最後瀏覽日2015年6月3日。
32.維基百科,〈兄弟象〉,https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%85%84%E5%BC%9F%E8%B1%A1#.E7.B0.A1.E5.8F.B2, 最後瀏覽日2015年3月5日。
33.維基百科,〈正力松太郎〉,https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%AD%A3%E5%8A%9B%E6%9D%BE%E5%A4%AA%E9%83%8E,最後瀏覽日,2015年3月4日。
34.維基百科,〈芝浦〉,https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E8%8A%9D%E6%B5%A6。 最後瀏覽日2015年3月4日。
35.維基百科,〈曼尼M.R〉,http://twbsball.dils.tku.edu.tw/wiki/index.php/%E6%9B%BC%E5%B0%BCM.R,最後瀏覽日2015年6月10日。
36.維基百科,〈職棒簽賭事件(2009年)〉,http://twbsball.dils.tku.edu.tw/wiki/index.php/%E8%81%B7%E6%A3%92%E7%B0%BD%E8%B3%AD%E4%BA%8B%E4%BB%B6_(2009%E5%B9%B4) ,最後瀏覽日2015年3月22日。
37.賴意文,〈「MLB」大聯盟制度新變革:自由球員「上」〉,《hinet運動專欄》https://sports.hinet.net/mlb/columnDetail.do?s=175943。 最後瀏覽日2015年4月15日。

新聞資料:
1.Associated Press,〈Pete Rose Banned for Life : Giamatti Says He Bet on Games; Appeal Possible in Year〉,《 Los Angeles Times》,1989年8月24日刊登於網路,http://articles.latimes.com/1989-08-24/news/mn-1531_1_pete-rose。 最後瀏覽日2015年6月15日。
2.Bill Shaikin,〈MLB won't stop Dodgers from signing Chin-hui Tsao〉,《Los Angeles Times》,2015年1月8日刊登於網路,http://www.latimes.com/sports/dodgers/dodgersnow/la-sp-dn-dodgers-chin-hui-tsao-taiwan-20150108-story.html,最後瀏覽日2015年5月11日。
3.SNA編輯部,〈義大犀牛職棒球團澄清聲明〉,《TSNA》,2014年12月17日刊登於網路,https://tw.sports.yahoo.com/news/cpbl-%E7%BE%A9%E5%A4%A7%E7%8A%80%E7%89%9B%E8%81%B7%E6%A3%92%E7%90%83%E5%9C%98%E6%BE%84%E6%B8%85%E8%81%B2%E6%98%8E-091549831.html。 最後瀏覽日,2015年5月22日。
4.中央社,〈林英傑林其緯遭釋工會助爭權益〉,《NOW News今日新聞網》2014年10月29日刊登於網路,http://www.nownews.com/n/2014/10/29/1480947 。 最後瀏覽日2015年3月17日。
5.方正東,〈張建銘盼縮短自由球員資格取得年限〉,《NOWnews今日新聞》,2014年11月5日刊登於網路,http://www.nownews.com/n/2014/11/05/1492377 。 最後瀏覽日2015年4月30日。
6.方正東,〈球員薪資仲裁 最快年底上路〉,《Nownews》,2014年1月23日刊登於網路,http://www.nownews.com/n/2014/01/23/1099375。 最後瀏覽日2015年5月25日。
7.王真魚,〈FA制度爭議多,工會:2.5倍轉隊費應取消〉,《NOWnews今日新聞》,2015年3月15日刊登於網路,http://www.nownews.com/n/2015/03/15/1631275。 最後瀏覽日 2015年4月30日。
8.王真魚,〈FA制度爭議多,工會:2.5倍轉隊費應取消〉,《NOWnews今日新聞》,2015年3月15日刊登於網路,http://www.nownews.com/n/2015/03/15/1631275。 最後瀏覽日 2015年4月30日。
9.王婉玲,〈林其緯月薪9萬批獅袍激勵獎金設局數〉,《TSNA》2015年1月17日刊登於網路,https://tw.sports.yahoo.com/news/cpbl-%E6%9E%97%E5%85%B6%E7%B7%AF%E6%9C%88%E8%96%AA9%E8%90%AC%E6%8A%AB%E7%8D%85%E8%A2%8D-%E6%BF%80%E5%8B%B5%E7%8D%8E%E9%87%91%E8%A8%AD%E5%B1%80%E6%95%B8-044836162.html,最後瀏覽日2015年3月.17日。
10.王翊亘,〈球員工會代告義大林英傑:想了解合約規定〉,《蘋果日報》,2014年11月19日刊登於網路,http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/sports/20141119/509346/applesearch,最後瀏覽日2015年5月24日。
11.王翊亘,〈賭一把 道奇簽曹《洛杉磯時報》:沒理由要放水投手〉,《蘋果日報》,2015年1月1日刊登於網路,http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/sports/20150101/36302205/applesearch,最後瀏覽日2015年5月10日。
12.王覺一、黃哲民,〈永不錄用 象三振小曹 中職生涯結束〉,《蘋果日報》,2009年12月24日刊登於網路,http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/sports/20091224/32183625/applesearch 最後瀏覽日2015年5月3日。
13.吳政紘,〈小曹中繼2.2局,被敲一安飆3K〉,《中國時報》,2015年3月9日B3版。
14.吳政紘,〈美、日職底薪高已成趨勢〉,《中時電子報》,2015年1月6日刊登於網路,http://www.chinatimes.com/newspapers/20150106000877-260111。最後瀏覽日2015年4月30日。
15.吳清正,〈三球員遭收押 吹皺職棒一池春水〉,《自由時報》,1997年1月30日27版。
16.呂志明,〈檢鎖定10場可疑球賽〉,《蘋果日報》,2008年10月9日刊登於網路,http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20081009/31032524/applesearch,最後瀏覽日2015年3月20日。
17.林宥辰,〈中職聯盟:最高標準檢視〉,《自由時報》,2015年4月17日刊登於網路,http://sports.ltn.com.tw/news/paper/872379。 最後瀏覽日2015年6月5日。
18.林宥辰,〈中職聯盟:最高標準檢視〉,《自由時報》,2015年4月17日刊登於網路,http://sports.ltn.com.tw/news/paper/872379。 最後瀏覽日2015年5月10日。
19.倪婉君,〈2.2局無失分,小曹嚇到道奇〉,《自由時報》,2015年3月9日S2版。
20.倪婉君,〈曹錦輝完整自白 虧欠球迷,不奢求球迷原諒〉,《自由時報》,2015年7月12日,運動天地S1版。
21.徐正揚,〈子弟兵一個一個被帶走 李瑞麟心亂如麻 無奈的很〉,《自由時報》,1997年3月13日26版。
22.國際中心,〈日本3相撲力士承認比賽作假 菅直人批背叛國民〉,《Nownews》,2011年2月3日刊登於網路,http://udn.com/NEWS/SPORTS/SPOS9/6134248.shtml。 最後瀏覽日2015年5月8日。
23.婁靖平,〈曹錦輝歸象 牛第九輪牽姜建銘〉,《聯合報》,2009年1月1日 運動AA3版。
24.陳立勳,〈西武戰友直言 張誌家練習愛偷懶〉,《ETtoday新聞雲》,2014年11月12日刊登於網路,http://www.ettoday.net/news/20141112/425166.htm。 最後瀏覽日2015年5月8日。
25.黃哲民,〈助友簽賭 洩密認罪「飛總」緩起訴〉,《蘋果日報》,2012年3月17日刊登於網路。http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20120317/34096214/applesearch,最後瀏覽日 2015年3月22日。
26.黃哲民,〈網友怒了!陳致遠張誌家打假球僅輕判〉,《蘋果日報》,2014年8月13日刊登於網路,http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140813/450820/ 最後瀏覽日2015年5月8日。
27.黃照敦,〈中華大聯盟今日誕生〉,《自由時報》,2003年1月13日體育新聞27版。
28.廖修德,〈小曹 阿醜重返中職無望〉,《中國時報》,2010年2月11日 運動天地 C4版。
29.歐建智,〈工會拒12強徵召 胡金龍:要求保險、出場費及肖像權〉,《ETtoday新聞雲》,2015年7月11日,http://www.ettoday.net/news/20150711/533676.htm。 最後瀏覽日2015年7月15日。
30.歐建智,〈林英傑提告不是想討錢,複數年合約為何被扣薪〉,《ETtoday》,2014年11月19日刊登於網路,http://www.ettoday.net/news/20141119/428007.htm。 最後瀏覽日2015年4月30日。
31.歐建智,〈曹錦輝被鯊魚隊註冊 球衣背號24號〉,《ETtoday》2014 年12月5日刊登於網路,http://www.ettoday.net/news/20141205/435369.htm。最後瀏覽日2015年3月22日。
32.鍾麗華,〈勞雇契約懲罰性違約金 無效〉,《自由時報》,2009年10月17日刊登於網路,http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/343555。 最後瀏覽日2015年7月20日。
33.羅惠齡、蘇恩民,〈中華職棒聯盟聲明 擅自發文 最重可處停權〉,《蘋果日報》,2008年7月25日刊登於網路,http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/sports/20080725/30788204/applesearch,最後瀏覽日2015年3月20日。
34.蘋果日報編輯部,〈中職提供新情資 澳職取消曹錦輝登錄〉,《蘋果日報》, 2014年12月8日刊登於網路,http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/sports/20141208/520401/applesearch,最後瀏覽日2015年5月10日。
35.蘋果日報編輯部,〈呂文生夫婦涉職棒簽賭 漏夜應訊移送地檢〉,《蘋果日報》,2012年2月6日刊登於網路,http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20120216/110492/http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/sports/20120216/110492/applesearch,最後瀏覽日 2015年3月22日。
36.蘋果日報編輯部,〈京奧爆冷輸中,檢獲假球情資〉,《蘋果日報》,2009年11月21日刊登於網路,http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20091121/32107642/,最後瀏覽日2015年5月3日。
37.蘋果日報編輯部,〈陳致遠、張誌家打假球免關 罰錢了事太不合理〉,《蘋果日報》, 2014年8月14日刊登於網路,http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140814/36021156/applesearch,最後瀏覽日2015年5月3日。
38.蘋果日報編輯部,〈象鍘阿鈣 坦承收前 沒有放水〉,《蘋果日報》,2010年1月7日刊登於網路,http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/sports/20100107/32215221/applesearch,最後瀏覽日2015年5月3日。
39.蘋果日報編輯部,〈黑道股東綁人凌虐 掀米迪亞假球黑幕〉,《蘋果日報》,2008年10月16日刊登於網路,http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/property/20081016/31048495/applesearch,最後瀏覽日2015年3月20日。
40.蘋果日報編輯部,〈獅隊總教練呂文生 涉職棒簽賭遭搜索約談〉,《蘋果日報》2012年2月15日刊登於網路,http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/sports/20120215/110422/applesearch,最後瀏覽日2015年3月22日。

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 2.王效文,〈職棒比賽放水詐賭的刑事責任〉,《月旦法學教室》,88期,2010年2月, 89-90頁。
2. 3.申康,〈勞動契約與團體協約法制化之研究〉,文化大學勞工研究所碩士論文,1994年,45頁。
3. 6.李志峰,〈美國職業運動傷害保障制度之研究-以運動員失能保險相關議題為核心〉,《中原財經法學》,32期,2014年6月,2頁;203頁。
4. 8.林巧怡,〈台灣運動經紀人才培養模式之探討〉,《運動知識學報》,7期,2010年8月,128-130頁。
5. 10.林忠義〈違約金分類標準之建立暨現行法違約金相關問題之省思―評最高法院八十三年度台上字第二八七九號判決〉,《月旦法學雜誌》,17期,1996年10月,109頁。
6. 11.林振煌,〈美國職業運動選手契約法律爭議之探討-兼論我國法上之相關判決〉,《中原財經法學》,5期,2000年7月,7頁;161頁;182頁;160-163頁。
7. 15.梁奮平,〈台灣職業棒球運動發展與弊案檢討-從檢調機關偵辦角度觀察〉,《輔仁大學體育學刊》,10期,2011年5月, 333-334頁。
8. 20.陳美燕,〈國際運動經紀人專業發展概況分析〉,《國民體育季刊》,34期,2005年,83-89頁。
9. 22.曾慶裕,〈棒球運動的起源與簡略歷史〉,《大專體育雙月刊》,42期,中華民國大專院校體育總會,1988年8月,110頁。
10. 25.蔡聖偉,〈評2005年關於不能未遂的修法:兼論刑法上行為規範與制裁規範的區分〉,《政大法學評論》,91期,351-369頁。
11. 26.鄭冠宇,〈違約金的現在與未來〉,《律師雜誌》,240期,1999年9月,33頁。
12. 2.戶部良也,〈黑霧事件的始末 上〉,《職業棒球》,185期,中華職棒事業股份有限公司,1998年4月,94-97頁。
13. 3.戶部良也,〈黑霧事件的始末 下〉,《職業棒球》,187期,中華職棒事業股份有限公司,1998年6月,100-103頁。
14. 4.戶部良也,〈黑霧事件的始末 中〉,《職業棒球》,186期,中華職棒事業股份有限公司,1998年5月,98-101頁。
15. 6.朱維瑛,〈黑鷹染痛老師的心〉,《職業棒球》,172期,中華職棒事業股份有限公司,1997年3月,14-17頁。