跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.19) 您好!臺灣時間:2025/09/04 05:05
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:尤秋玉
研究生(外文):Yu, Chic-Yu
論文名稱:教師課稅配套措施對彰化縣國民小學行政及教師影響情形之研究
論文名稱(外文):A Study on The Effects of The Administration and Teachers About Implementing Taxation Supporting Measures at Elementary School in Changhua County
指導教授:楊銀興楊銀興引用關係
指導教授(外文):Yang,Ying-Hsing
口試委員:黃宗顯賴苑玲
口試委員(外文):Huang, Tzung-HsienLia, Yuan-Ling
口試日期:2014-06-13
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺中教育大學
系所名稱:區域與社會發展學系碩士班
學門:社會及行為科學學門
學類:綜合社會及行為科學學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2014
畢業學年度:102
語文別:中文
論文頁數:169
中文關鍵詞:教師課稅配套措施學校行政
外文關鍵詞:teacher's taxationsupporting measuresschool administration
相關次數:
  • 被引用被引用:8
  • 點閱點閱:456
  • 評分評分:
  • 下載下載:8
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
摘 要
本研究旨在探討教師課稅配套措施對彰化縣國民小學行政及教師影響情形,採用問卷調查法進行調查,以彰化縣公立國民小學之教師為施測對象,依學校規模分層隨機抽樣,抽取49所學校施測,共得有效樣本446名,再將所得資料以描述統計、卡方考驗、t考驗、單因子變異數分析、肯德爾和諧係數、斯皮爾曼等級相關等統計方法進行分析討論。
根據資料分析結果,本研究獲致以下結論:
一、在學校行政方面:超鐘點課務處理,學校以「部分現職教師,部分鐘點費增聘代課教師上課」的處理方式最多。「代課教師的教學品質良莠不齊」對學校行政的影響最高。不同職務的教師在處理課務困擾程度上不同。教師課稅對於兼任行政意願的影響,以「完全沒有影響」最高。
二、在教師影響方面:有六成教師認為自己教學準備時間增多。教師對於班級導師的減課節數滿意度良好,但對於導師費額度、各項教師福利措施、行政負擔減輕的狀況及教育工作環境品質滿意度中等。不同地區的教師對各項福利措施滿意度有差異。不同職務的教師對行政負擔減輕滿意度有差異。有六成以上教師知道學校有兼任或專任輔導教師,但不同職務、學校地區的教師對學校增置兼任或專任輔導教師的知覺有差異。教師對於輔導教師的協助滿意度中等,「25班以上」學校的輔導教師的功能高於其他類型學校。
最後研究者根據研究結論對教育行政機關、學校單位及後續研究提供相關之建議。

Abstract
This study aimed to explore the impacts on Changhua County elementary school administration and teachers after the taxation supporting measures were carried out.The research population were public elementary schools teachers teaching in Changhua County. According to school size,the way of stratified random sampling was adopted . The search had surveyed 49 schools and gained a total of 446 valid samples. The research datas were analyzed and discussed via descriptive statistics, chi-square test, t-test, one-way ANOVA, Kendall coefficient of concordance, Spearman rank correlation and other statistical methods.
Based on the results obtained the following conclusions:
First, for the administration of the school: most of schools would solve the ultra-hour curriculum problem by hiring some serving teachers or substitute teachers. The greatest impact on school administration was "substitute teachers teaching quality varies greatly." Teachers in various positions had different problems when dealing with the affairs of the Curriculum. Mostly no effect on willingness for teachers to serve on administration after taxed.
Second, in terms of the impact of teachers: 60% of teachers think their
own teaching preparation time had increased. Teachers were satisfied for reducing the number of classes of mentors. However, there were only moderate satisfaction for the amount of fees for tutors, the teachers welfare measures, reducing of the administrative burden and working conditions of environmental quality. Teachers had different –degreed satisfaction in different regions about the welfare measures. There were differences between teachers of different positions on satisfaction of ruduced administrative affairs. More than 60 percent of teachers knew the school has a full-time or part-time counseling teachers. But teachers in different positions and school district had divergences on comprehension for having part-time or full-time counseling teachers. Teachers were moderate satisfaction for assistance from counseling teachers. Counseling teachers of 25- more classes school had higher functions than other types of schools.
Finally, according to the study conclusions, providing relevant suggestions to Educational Authorities, school units and the following-up research.

目 次
摘要............ Ⅰ
目次............ Ⅳ
表圖次........... Ⅵ
第一章 緒論......................1
第一節 研究動機與目的.............1
第二節 待答問題.................. 5
第三節 名詞釋義.................. 6
第四節 研究範圍與限制............. 7
第二章 文獻探討................... 9
第一節 教師課稅配套措施之演進歷程....9
第二節 教師課稅配套措施的內容與探討.. 16
第三節 教師課稅配套措施相關研究..... 23
第四節 教師課稅配套措施實施後對學校行政及教師之影響..... 30
第三章 研究設計與實施...... 43
第一節 研究架構... ........43
第二節 研究對象與樣本選取... 44
第三節 研究工具........... 46
第四節 研究流程........... 50
第五節 資料處理........... 51
第四章 研究結果與討論...... 53
第一節 教師課稅配套措施對彰化縣國民小學行政影響情形之現況分析..... 53
第二節 教師課稅配套措施對彰化縣國民小學教師影響情形之現況分析..... 60
第三節 不同背景變項對學校行政及教師影響情形意見之差異分析 ........66
第五章 結論與建議......... 125
第一節 結論.............. 125
第二節 建議.............. 128
參考文獻................. 133
附錄.................... 141
附錄一專家效度問卷......... 141
附錄二正式問卷............ 153

一、中文部分
王連生(1995)。初等教育研究。臺北市:五南。
王進材(1998)。班級經營理論與策略。高雄市:高雄復文出版社。
王彩鸝(2010,12月31日)。軍教課稅/全教會:配套措施要同步。聯合新聞網。2012年11月3日,取http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN10/6064716.shtml
王詠玄(2010)。高雄縣國民小學班級導師角色衝突與工作滿意度之關係。國立屏東教育大學教育行政研究所碩士論文,未出版,屏東縣。
方弼生(2012)。鐘點授課,猶食雞肋。屏縣教育季刊,50,45-46。
全國教師工會總聯合會(2012年9月11日)。就部分團體指稱國中小課稅配套措施引起校園紛擾,本會回應函文教育部。全教總政字第101187號。
邱小萍(1999)。國小級任教師輔導能力及相關因素之研究。臺中師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,臺中市。
邱心怡(2007)。教師教學品質之論述。網路社會學通訊期刊,64。2014年4月15日,取自 http://www.nhu.edu.tw/~society/e-j/64/64-25.htm
邱怡和(1998)。 情境領導理論適用性之研究-以高屏地區國民小學為例。國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,屏東縣。
邱維誠(1998)。中小學教師課所得稅的政治經濟分析。師友,374,40-46。
李怡欣(2002)。台灣地區綜合所得稅免稅所得演變之研究。國立政治大學財政學研究所碩士論文,未出版,臺北市。
李建隆(2009)。教師兼任學校行政工作意願之研究----以宜蘭縣公立國民中學為例。佛光大學公共事務學系碩士論文,未出版,宜蘭縣。
李容祝(2013)。高雄市國民小學教師參與學校行政工作意願影響因素之研究。高苑科技大學經營管理研究所碩士論文,未出版,高雄市。
吳明隆(2007)。SPSS 統計應用學習實務(3 版)。臺北:知城。
吳雪琴 (2000) 。國中小教師課稅問題之研究。國立臺灣師範大學公民訓育研究所碩士論文,未出版,臺北市。
余秋微(2014)。臺南市國民小學教師兼任學校行政工作意願及其影響因素之研 究。國立臺南大學教育學系教育行政研究所碩士論文,未出版,臺南市。
宋國鵬(2006)。國民小學導師工作滿意之研究。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文,未出版,嘉義縣。
林以文、曾大千、陳淑娟(2011)。論軍教免稅政策沿革及其課稅配套措施。
銘傳教育電子期刊,3,13–37。2012年11月3日,取自http://www.mcu.edu.tw/department/edugra/journal/files/03/2%E6%9B%BE%E5%A4%A7%E5%8D%8324-48.pdf
林泓成(2007)。國民教育人員對取消教師免稅政策相關態度之研究-以臺南市為例。私立致遠管理學院教育研究所碩士論文,未出版,臺南市。
林佳勇(2013)。雲嘉地區國民小學教師課稅後工作壓力與工作滿意之研究。國立嘉義大學教育行政與政策發展研究所,碩士論文,未出版,嘉義市。
林明誼(2001)。租稅公平原則對租稅立法的限制。國立臺北大學法學學系碩士論文,未出版,臺北市。
林春燕(1980)。我國綜合所得稅免稅所得問題之探討。國立政治大學財政研究所碩士論文,未出版,臺北市。
林進財(1997)。國民小教師教學思考之研究。國立臺灣師範大學教育研究所博士論文,未出版,臺北市。
林貴寶(2011)。取消軍教免稅後相關配套方案對工作滿意度影響之預評估研究:以桃園縣國民小學兼任行政職務教師為例。開南大學公共事務管理學系碩士論文,未出版,桃園縣。
周欣玨(2013)。國民小學教師課稅後兼任行政職務影響因素與意願之研究--以基隆地區國民小學為例。國立臺北教育大學教育事業創新經營碩士學位在職進修專班碩士論文,未出版,臺北市。
南投縣政府(2012)。南投縣國民小學教師授每週課節數編排要點。2012年11月25日,取自
http://www.ntu.org.tw/webs/index.php?account=admin&mod_area=9&pubid=109&selpage=2&sub=1
苗栗縣政府(2012)。苗栗縣國民小學教師每週授課節數編排要點。2012年11月25日,取自
http://163.19.156.240/classweb/pub/downfiles.php?rec_id=1199&rel_nm=1&account=teach
洪黃祥(2004)。桃園縣國民小學教師兼任行政職務意願之研究。私立元智大學管理研究所碩士論文,未出版,桃園縣。
施霽倚(2012)。新北市國民小學教師對職務編配滿意度與工作士氣關係之研究。臺北市立教育大學教育行政與評鑑研究所教育行政碩士學位在職進修專班碩士論文,未出版,臺北市。
紀翠玲(2002)。國小兼任行政教師制握信念、工作特性與工作壓力相關之研究。國立臺南師範學院教師在職進修學校行政碩士學位班碩士論文,未出版,臺南市。
陳至中(2012,8月15日)。教師不願當行政,地方盼增誘因。中央社。2013年01月01日,取自
http://tw.news.yahoo.com/%E6%95%99%E5%B8%AB%E4%B8%8D%E9%A1%98%E7%95%B6%E8%A1%8C%E6%94%BF-%E5%9C%B0%E6%96%B9%E7%9B%BC%E5%A2%9E%E8%AA%98%E5%9B%A0-113231294.html
陳玟伶(2012)。取消教師免稅規定對國小教師工作滿意度之影響---以某市為例。義守大學管理學院管理碩士在職專班碩士論文,未出版,高雄市。
陳姿伶(2012)。教師課稅配套措施對代理教師之影響-以台中市國中為例。國立暨南國際大學公共行政與政策學系碩士論文,未出版,南投縣。
陳淑蘭(2002)。國民小學教師參與學校行政工作意願之研究。臺中師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,臺中市。
陳新文(2005)。教師對行政工作的角色定義與兼任意願關係之研究---以桃園地區國中教師為樣本。私立元智大學管理研究所碩士論文,未出版,桃園縣。
陳瑞香(2013)。屏東縣國小教師兼任行政工作意願與其影響因素之研究。國立屏東教育大學教育行政研究所碩士論文,未出版,屏東縣。
陳寶山(2005)。學校行政理念與實踐。臺北:冠學。
陳馨蘭(1998)。教師人格特質、自我效能、學生行為信念與班級經營風格之相關研究。國立彰化師範大學教育研究所碩士論文,未出版,彰化縣。
孫蓉華、張錦弘(2005,5月20日)。稅還教師?教改會反對。聯合報,23版。
張木榮(2004)。國民小學認輔教師輔導困境及因應策略之調查研究。臺北市立師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。
張正坤(2003)。我國所得稅租稅減免政策之政治經濟分析。國立政治大學行政管理碩士學程碩士論文,未出版,臺北市。
張秀珍(2005)。政策行銷之研究-以取消國民中小學教師免稅為例。國立東華大學公共行政研究所碩士論文,未出版,花蓮縣。
張嘉榕(2012)。嘉義縣國民小學輔導支援服務與班級經營效能之相關性研究。南華大學企業管理系管理科學碩博士班博士論文,未出版,嘉義縣。
張瀞文(2012a)。教師課稅影響中小學生開學找不到老師上課。親子天下。2012年9月27日,取自http://www.parenting.com.tw/article/article.action?id=5042672
張瀞文(2012b)。課稅、減課,老師不見了。親子天下,39,86-92。
教育部 (2007)。學校訂定教師輔導與管教學生辦法注意事項。103年4月10日,取自http://edu.law.moe.gov.tw/LawContent.aspx?id=GL000944
教育部(2011)。教育部補助國民中小學調整教師授課節數及導師費實施要點。
2012 年12月29日,取自http://edu.law.moe.gov.tw/LawContentDetails.aspx?id=GL000559&KeyWordHL=&StyleType=1
教育部(2012a)。國民中小學教師授課節數訂定基準。2012 年12月29日,取自http://edu.law.moe.gov.tw/LawContent.aspx?id=FL027214
教育部(2012b)。國民小學與國民中學班級編制及教職員員額編制準則。2012 年12月29日,取自http://edu.law.moe.gov.tw/LawContent.aspx?id=FL008932
教育部(2012c)。教育部101年度第1次全國教育局(處)長會議記錄。2012 年12月29日,取自www.tc.edu.tw/docs/download/id/2649‎
教育部(2012d)。教育部101年度第2次全國教育局(處)長會議記錄。2012 年12月29日,取自www.tc.edu.tw/docs/download/id/3412‎
教育部(2012e)。中華民國師資培訓白皮書-發揚師道、百年樹人。臺北:教育部。
教育部(2014)。國民小學與國民中學班級編制及教職員員額編制準則。2014 年4月20日,取自www.tc.edu.tw/docs/download/id/2649‎
許慶恭(2003)。新竹市國小級任教師輔導能力、輔導困擾、因應方式與改善措施期望之調查研究。國立新竹師範學院輔導教學碩士班碩士論文,未出版,新竹縣。
曾子倩(2013)。南投縣國民小學教育人員對教師課稅配套措施之研究。國立中正大學教學專業發展數位學習碩士在職專班碩士論文,未出版,嘉義市。
黃光雄、蔡清田(2006)。課程設計-理論與實際。臺北:五南。
黃郁宜(2008)。取消免稅政策對於彰化縣國小教育人員工作滿意影響之調查研究。國立臺中教育大學教育測驗統計研究所碩士班論文,未出版,臺中市。
黃晴晴(2012)。臺中市國民小學兼任行政教師專業知識、技能與倫理認知和實踐之研究。國立臺中教育大學教育學系課程與教學碩士班碩士論文,未出版,臺中市。
黃義良(1999)。國小兼任行政工作教師的工作壓力與調適方式之研究。國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,屏東縣。
黃慧妮(2003)。國民小學導師角色期望與角色實踐之調查研究。國立高雄師範大學工業科技教育學系研究所碩士班論文,未出版,高雄縣。
雲林縣政府(2012)。雲林縣國民小學教師每週授課節數編排要點。2012年11月25日,取自http://www.ylcta.org.tw/ann/show.php?mytid=605&mypartid=&noday=1&nopart=1&show=0&myday=666&noyear=1&nomonth=&myyear=&mymonth=&t=1353201344&stxt=
楊正德(2010)。臺北縣國小教師在職進修動機、教學準備度與教學效能關係之研究。國立臺灣師範大學社會教育學系在職進修碩士班碩士論文,未出版,臺北市。
葉興華(1994)。國小級任教師班級管理問題之研究。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。
臺中市政府(2012)。臺中市國民小學教師每週授課節數編排要點。2012年11月25日,取自http://www.tc.edu.tw/m/86?page=3
彰化縣政府(2012)。彰化縣國民小學教師每週授課節數編排要點。2012年11月25日,取自http://www.boe.chc.edu.tw/sub/education_01/download_s1.php?c_id=191
彰化縣政府(2012)。彰化縣國民中小學輔導教師工作規範要點。2014年4 月26日取自http://163.23.75.140/dyna/pub/index_show.php?id=204&selpage=1&account=pm&type=web
鄭如安(1993)。國小輔導人員之社會支持、輔導自我效能與輔導成效之相關研究。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文,未出版,高雄市。
鄭安伶(2002)。國小教師對學校輔導工作及學生輔導觀點之研究。屏東師範學院教育心理與輔導研究所碩士論文,未出版,屏東縣。
鄭淑文(2007)。尋找班級經營的典範~分析POWER教師的班級經營策略。 輔仁大學教育領導與發展研究所碩士論文,未出版,新北市。
鄭琪芳、胡清暉(2010,12年31日)。軍教課稅又拖 綠委嗆李述德下台。自由時報電子報。2012年12月29日,取自http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/dec/31/today-p1.htm
蔡佩彣(2006)。臺南縣市國民小學教育人員對取消教師免稅政策意見之研究。國立臺南大學教育經營與管理研究所碩士論文,未出版,臺南市。
賴一琳(2010)。探討外部環境與政策對小學教師兼職行政意願影響模式之衝擊。中華大學科技管理學系(所) 碩士論文,未出版,新竹市。
賴添詢(2011)。新北市國民小學教師兼任行政人員對職務分配方式與工作滿意度之研究。國立臺北教育大學教育經營與管理學系碩士論文,未出版,臺北市。
蕭瑋瑩(2008)。新竹市立國民中學導師工作滿意及其相關因素之研究。國立臺灣師範大學教育學系在職進修碩士班碩士論文,未出版,臺北市。
謝月香(2003)。桃園縣國民小學教師兼任行政職務工作滿意度之研究。國立花蓮師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,花蓮縣。
謝天德(2012)。教師課稅後,配套措施之我見。屏縣教育季刊,50,52-55。
鍾明秀(2013)。影響國民小學教師兼任行政職務意願之初探。健行科技大學經營管理研究所碩士論文,未出版,桃園縣。
魏鈺(2006)。台中縣市國小教育人員對「取消教師免稅政策及配套措施」意見之研究。國立臺南大學教育經營與管理研究所碩士論文,未出版,臺南市。
羅德水(2011,6月7日)。教育論壇:課稅配套,精緻教育契機。台灣立報。2012年12月31日,取自http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-107870

二、英文部分
Michael, K. A., Henry L. H., & Marielle, A. B. (2001). The role of professional counselor in 21st century. Counseling and Human Development, 34 (4), 1-10.
Sergiovanni, T.J. (1995). The principalship:A reflective perspective (3rd.ed.), Boston, MA : Allyn and Bacon.
Trotter, A., & Ellison, L. (1997). Understanding competence and competency. In B. Davies, & L. Ellison (Eds.), School leadership for the 21st century: A competency and knowledge approach (pp. 36-53). New York: Routledge.

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top