跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.176) 您好!臺灣時間:2025/09/09 05:34
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:陳君智
研究生(外文):Chun-chih Chen
論文名稱:以M-SHELL模式探討降低人為失誤之管理
論文名稱(外文):A Study Of The Management Of Reducing Human Error By M-SHELL Model
指導教授:許宏德許宏德引用關係
指導教授(外文):Hong-Te Hsu
學位類別:碩士
校院名稱:國立高雄第一科技大學
系所名稱:環境與安全衛生工程所
學門:工程學門
學類:環境工程學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2008
畢業學年度:96
語文別:中文
論文頁數:120
中文關鍵詞:分析層級法人為失誤M-SHELL模式
外文關鍵詞:Human ErrorM-SHELL ModelAHP
相關次數:
  • 被引用被引用:10
  • 點閱點閱:1488
  • 評分評分:
  • 下載下載:164
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
本論文目的主要在探討人為失誤對空軍戰機維修之影響,並以不使用動力機具之「短程空對空飛彈裝掛作業」為分析及安全觀察對象,以M-SHELL模式之M(管理手法)將誘發人為失誤的原因分類為L-S(人與軟體)、L-H(人與硬體)、L-E(人與環境)、L(人本身的限制)、L-L(人與人)等構面,使用分析層級法(AHP),針對空軍各單位執行(或曾執行)此項作業5年以上之專業人員實施專家問卷訪談,並將空軍91至96年發生之維修、工作意外事件依此模式分類對照後,發現誘發人為失誤之主要因素,均以L(人本身的限制)高居首位,而其中又以「工作人員是否遵守程序」為主要因素,顯見造成意外之主因並不是人為失誤,而是誘發人為失誤的基本原因。惟囿於過往意外事件調查與記錄之方式,未深入探究人為失誤之基本原因,肇致人為維修失誤層出不窮(如發動機FOD、拖機意外事件等)。
本論文以M(管理)的角度就發現之問題提出改善建議,期能建立戰機維修人為失誤意外事件調查與記錄之模式,將飛機維修人為失誤發生之機率降至最低,期逐步建立虛驚事件與人為失誤資料庫。
The main goal of the study is to find out how human errors influence the maintenance of air force fighter planes and to take “the short-range air-to-air missile loading task” ,which is no needs of machines and tools, as the object of analysis and safety observation. Based on the M-SHELL model (management technique), we classify the inducements of human errors as L-S (human and software), L-H (human and hardware),L-E (human and environment), L (person''s limit), L-L (human and human) and so on. To begin with, we apply Analytic Hierarchy Process (AHP) to interview some experts with 5-year experiences or above in this field. After contrasting the work accidents in the air force from 2002 to 2007 referring to the AHP result, we discover the top primary factors inducing human errors are all the item Ls (human''s limit), and, amid them, “whether staff observe the procedure” is the most, which obviously indicates that the main factor of any accident is the root cause rather than human error. However, in the past, due to the flawed method of accident investigation and record, the artificial service mistakes emerged one after another formerly (e.g. engine FOD, the towing airplane accident, and so on).
From the angle of M (management), the study brings up some proposals to some obvious questions. We suggest establishing a model of accident investigation and record on human error in fighter maintenance, which can hopefully diminish the human-error rate and gradually build up a data bank for near miss events and human errors.
中文摘要 i
英文摘要 ii
誌謝 iv
目錄 v
表目錄 vii
圖目錄 viii
第一章 緒論 1
1.1研究動機 1
1.2研究目的 4
1.3研究架構 5
1.4研究限制 6
1.5研究方法 6
1.6研究流程 7
第二章 文獻回顧 9
2.1人為因素 9
2.1.1 人為因素背景與定義 9
2.1.2 人類的資訊處理過程 10
2.1.3 SHEL模式/SHELL模式 12
2.1.4 M-SHELL模式 15
2.1.5 HELLOS模式 16
2.1.6 人為因素相關研究 18
2.2人為失誤 19
2.2.1 人為失誤理論 19
2.2.2 外部失誤模式 23
2.2.3 人為失誤模式 24
2.2.4 威脅與失誤管理模式 27
2.2.5 Reason模式 28
2.2.6 金字塔模式 30
2.2.7 人為失誤調查方式 33
2.2.8 小結 37
2.3安全管理概念與模式-維修資源管理 38
2.4 分析層級法(AHP) 41
2.4.1 AHP的評估尺度 43
2.4.2建立成對比較矩陣 44
2.4.3求優勢向量及最大特徵值 45
2.4.4求一致性指標 46
第三章 研究方法 47
3.1研究架構 47
3.2問卷架構 49
3.2.1問卷分類與目的 49
3.2.2問卷設計 49
3.3空軍歷年人為失誤案例探討 54
3.4安全觀察 54
3.4.1觀察對象 54
3.4.2執行方式 54
第四章 資料分析與討論 57
4.1 問卷一致性檢驗及構面分項排名 57
4.2 問卷結果研析與討論 58
4.2.1 構面權重分析與討論 58
4.2.2 構面分項重要性分數分析與討論 65
4.2.3 小結 82
4.3案例分類-空軍歷年人為失誤案例分析 86
4.4安全觀察分類結果 96
第五章 結論與建議 99
5.1結論 99
5.2建議 100
參考文獻 102
附錄A 問卷 106
附錄B 問卷結果分析--實例驗證 116
中文部份:
1.內田治、醍醐朝美著,2000,問卷調查應用入門,徐華譯,小知堂文化事業有限公司,台北。
2.王穎駿,2007,航空安全管理槪論,揚智文化,台北。
3.王穎駿、張有恆,2006,飛航駕駛員人為因素模式之構建,2006民航學會與國籍航空飛安年會聯合年會論文集,頁I-9,台北,12月14日。
4.王穎駿,2006,航空維修人員人為因素模式之構建,空軍航空技術學院飛機修護學術研討會論文集,頁201-232,高雄,6月2日。
5.石崇蕾,2004,C2C拍賣網站經營決策因素之分析-以兩岸主要拍賣網站為例,私立淡江大國際商學碩士在職專班論文。
6.何立己等,2001,飛航安全人為因素之探討,民航季刊,第三卷,第二期,頁34-40。
7.宋樂業,2006,直升機飛航作業人為因素之探討,國立成功大學高階管理碩士在職專班碩士論文。
8.吳權威、呂琳琳,2004,EXCEL 2003函數與統計應用實務,網奕資訊,台北。
9.河野龍太郎,2006,日本東京電力公司防止人員作業疏失的做法與安全文化,唐子富譯,95年度核能運轉技術交流研討會,8月23日。
10.空軍91至96年地面失事公報,國防部空軍司令部,台北。
11.姜道章,1997,初等統計學,民文書局,台北。
12.梁秋蘭,2007,安全管理成效評估模式之發展-以油漆製造業為例,國立高雄第一科技大學環境與安全衛生工程系碩士論文。
13.張文鴻,2005,彈藥庫安全防護設施風險評估-以短程/中程空對空型飛彈為例,國立高雄第一科技大學營建工程系碩士論文。
14.張其文,2004,虛驚事件檢討為基礎之安全管理機制先期研究,國立高雄第一科技大學環境與安全衛生工程系碩士論文。
15.景鴻鑫,1999,從飛航事故中看文化因素的影響-東方文化開不動西方飛機,航空醫學會刊,V(10:2),頁7-10。
16.陳建甫、陳尚蓉,2003,農業推廣與鄉村社會發展之研究-政治的解構與重構,行政院農業委員會。
17.鄧振源等1989,層級分析法(AHP)的內涵特性與應用(上),中國統計學報,第27卷,第6期,頁13769-13786。
18.鄧振源等1989,層級分析法(AHP)的內涵特性與應用(下),中國統計學報,第27卷,第7期,頁13707-13724。
19.劉立民,2005,參加航空維修人為因素研討會暨維修安全管理返國報告,飛地安全月刊,第四二九輯,頁18-25。
20.戴久永,1995,統計概念與方法,三民書局,台北。
21.數位新知,2005,統計學實務,金禾資訊股份有限公司,台北。
英文部分:
1.Chapanis, A., 1991. Evaluating usability. In: Shackel, B., Richardson, S. (Eds.), Human Factors for Informatics Usability. Cambridge University Press, Cambridge.
2.Dan Peterson,1996,Human error reduction and safety management, New York : Van Nostrand Reinhold.
3.Edwards, E. 1972, Man and machine: Systems for safety. Proceedings of British Airline Pilots Associations Technical Symposium (British Airline pilots Associations,London), 21–36.
4.Hawkins,F.H. ,1998,Human Factors In Flight(2nd ed.),19-36.USA:
Ashgate.
5.Heinrich, W. H. ,1931, Industrial Accident Prevention. New York:McGraw-Hill.
6.Helmreich,R.L. Merritt,A.C.& John A. Wilhelm ,1999,The Evolution of Crew Rescource Management in Commerical Aviation, The Interational Journal of Aviation Psychology,9,1,19-32.
7.Isaac, A.R., & Ruitenburg, B., 1999,Air Traffic Control: Human Performance Factors, Ashgate Publishing Ltd.
8.Jon Byrd,2003,Human Factors In Aircraft Maintenance,Coosa Valley Technical College.
9.Kanki & Helmreih,R.L .Cockpit Resource Management. San Diago Academic 68 Press.
10.Karl Lumbers, 2003, Getting To Grips With The Human Factor—An Insight, UK P&I CLUB.
11.Reason, J. ,1990,Human Errors, New York : Cambridge University Press.
12.Rasmussen, J.,1983,Skills, rules, knowledge; signals, signs, symbols, and other distinctions in human performance models, IEEE Transactions on Systems, Man, and Cybernetics. SMC-13 (3), pp.257-266.
13.Saaty, Thomas L., 1980, The Analytic Hierarchy Process: Planning,Priority Setting, Resource Allocation New York; London: McGraw-Hill International Book Co.
14.Saaty, Thomas L., 2001, Decision Making For Leaders:The Analytic Hierarchy Process For Decisions in a Complex World Vol.ll,Pittsburgh, PA:RWS Publications.
15.S.G.Russell, 1999, The Factors Influencing Human Errors In Military Aircraft Maintenance, Centre For Human Sciences, Defence Evaluation And Reasearch Adency, Farnborough.
16.Shappell, S. A., & Wiegmann, D.A., 2000,The Human Factors Analysis and Classification System – HFACS, DOT/FAA/AM-00/7.
17.Swain, A., and Guttman, H ,1983, Handbook of Human Reliability Analysis with Emphasis on Nuclear Power Plant Applications, US Nuclear Regulatory Commission Technical Report NUREG/CR-1278, Washington, DC.
18.Taylor, J. C. and Christensen, T. , 1998, Airline Resource Management: Improving Communication,Society of Automotive Engineers, Warrendale, PA.
19.Wood, S. D. 2000,Extending GOMS to Human Error and Applying it to Error-Tolerant Design. Doctoral. PhD. Thesis, Michigan, University of Michigan.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
無相關期刊