臺灣博碩士論文加值系統

摘要
過去環境教育的方向規劃，大部分偏向與自然領域相關的環境學習，以對自然環境的維護及關懷為主要目標，然而所謂的「環境」，並不是單純的自然環境，而環境教育的角色，更不單指自然環境的維持，而必須使學生學習以更積極的方式對待環境，同時與學生的日常生活密切相關，才能真正符合改善環境的實際需求。因此，本研究及期待以「惜福」為主題，嘗試帶領學生了解生活中，對環境造成負面影響的行為及價值觀，並引導學生思考改進的方式與原則，期待能達成為永續環境而教育：「培養具備環境素養的世界公民，使所有人都能透過獨立或團隊合作的方式參與解決環境問題，並加強與環境和諧共處的動機與承諾」的目標。
本研究採取行動研究方式，以解決學生營養午餐的浪費問題為研究起點，並嘗試以「簡樸生活」為主題，利用各種價值教學策略與活動設計，引導學生對現有生活方式的價值思考、同時激發學生反省生活中對資源的過度消耗、培養其對「簡樸」價值的自主性判斷能力，並進而對於「與環境和諧共存的生活方式」形成採取的承諾與動機。而本研究關切的議題如下：
1. 針對學生浪費行為的問題解決歷程與途徑。
2. 經由以「惜福」為主題的教學過程，學生的學習成效，及對學習活動的感受、看法及心得。
3. 研究歷程中，參與成員的學習經驗及其對教學設計的看法與意見。
而經過了本研究各階段的行動歷程發現，學生除了對惜福有更深刻的了解，學習檢討自己的物質消費模式，並重新省思「滿足感」的意義外，更由價值教學活動中更了解自己，也更珍惜身邊的人、事、物，同時將「惜福」落實在對食物的珍惜方面。然而若要使「惜福」真正成為一種長期的生活習慣，並落實在學生生活的每一個層面，則除了要以多元的方式，由認知、情意及行為改變等方面著手外，還要配合家庭教育及學校課程的統整，才是最直接且有效的「惜福」生活教育方式。

Abstract
In the past, environmental education curriculum planning centred on the field of nature environment. And the goal of environmental education emphasizes all about nature conservation. However the meaning of “environment ” is not merely the nature environment, and environmental education have to preserve nature as well as promote people dealing with environment more equitable. Moreover, it’s essential that the environmental education curriculum must conform to reality and be interrelated in livelihood of people.
Therefore, this study attempt to design activities as the “voluntary simplicity of life” to guide students to comprehend behavior and values that cause damage to the environmental, and reflect on improving human proceedings. The primary concerns of this research were: 1. What was the progress and gateway to clear up the problem of “food wastement” of students; 2. what were their sentiments and achievement on all the learning activities about “voluntary simplicity of life”; 3. what were teacher’s learning process and perspective for this research after the whole process of designing and implementation of the action progress. The researcher employed participant observation, in-depth interview and document collection techniques to gather data, then checked and analyzed the data from different time sources to display students’ inquiry process and the effect of research on students and participant teachers.
The research found that students have more comprehension about “voluntary simplicity”. They not only make self-examination about their consuming behavior, but also modify desire on material. Besides, the students cherish each other and treasure everything near by them even more. Nevertheless, the best way to promote student choosing life style of “voluntary simplicity” effectively is to integrate all the courses about the livelihood education, and make home education and school education an interconnected system.

內容目次
誌謝…………………………………………………………………………i
中文摘要……………………………………………………………………ii
英文摘要……………………………………………………………………iii
內容目次……………………………………………………………………iv
圖目錄………………………………………………………………………vi
表目錄………………………………………………………………………vi
第一章 緒論
第一節 研究背景、動機與重要性……………………………… 1
第二節 研究目的與待答問題…………………………………… 3
第三節 名詞界定………………………………………………… 4
第四節 研究限制………………………………………………… 5
第二章 文獻探討
第一節 環境教育中的永續價值觀……………………………… 8
第二節 永續的生活方式─簡樸生活…………………………… 14
第三節 認知、情意與環境行為的關係………………………… 24
第四節 情意領域的教學方式…………………………………… 28
第三章 研究方法
第一節 行動研究方法…………………………………………… 37
第二節 研究流程與背景資料…………………………………… 46
第三節 資料蒐集與分析…………………………………………50
第四章 行動歷程與發現
第一節 行為改變階段……………………………………………56
第二節 價值教學階段……………………………………………66
第五章 綜合結果與討論
第一節 學生的學習體驗與收穫…………………………………93
第二節 參與研究成員的心得與感受……………………………104
第六章 結論與建議
第一節 結論……………………………………………………116
第二節 建議……………………………………………………118
參考文獻……………………………………………………………121
附錄
附錄一 省思札記………………………………………………126
附錄二 教師訪談資料…………………………………………131
附錄三 家長參與記錄…………………………………………143
附錄四 學生活動記錄…………………………………………147
附錄五 教學活動資料…………………………………………154
附錄六 「惜福」教學活動概念架構…………………………165
圖目錄
圖2-1 負責任的環境行為模式圖……………………………………27
圖2-2 環境教育價值教學步驟………………………………………28
圖3-1 研究流程圖……………………………………………………46
圖3-2 教室配置圖……………………………………………………49
圖4-1 行動歷程架構圖………………………………………………55
表目錄
表2-1 永續的價值內涵………………………………………………13
表2-2 成長價值體系與環境價值體系比較…………………………16
表3-1 自然主義研究及行動研究效度評估之比較表………………43
表3-2 研究歷程重要記事表…………………………………………50
表3-3 本研究資料蒐集項目及內容…………………………………51
表4-1 行動方案I--認知教學計畫內容……………………………60
表4-2 「惜福」價值教學內容……………………………………… 71
表4-3 「惜福」價值教學活動概念………………………………… 72

參考文獻
一、中文部份
王文科（1995）：《教育研究法》（第四版）。台北：五南圖書出版公司。
王秀槐（1983）：〈行動研究法簡介〉。《臺灣教育》。394期，13-19。
余建志（1998）：《國民中學校外推行環境教育之行動研究》。國立臺灣師範大學環境教育研究所，碩士論文。
余興全譯（Louis A. Iozzi著）（1992）：〈環境教育研究的啟示─環境教育和情意教育〉。《環境教育季刊》。台北：7期，1-16。
沈清松（1997）：〈從簡樸生活與環保哲學論心靈改革關係〉。《活出意義來》。民86年春季號，39-49。
吳芝儀、李奉儒譯（Patton, M.Q.著）（1995）：《質的評鑑與研究》。台北：桂冠圖書公司。
洪有義（1983）：《價值澄清法》。台北：心裡出版社。
柯淑婉（1995）：〈環境教育理念的生活實踐〉。《教育資料集刊第二十輯抽印本》。台北：國立教育資料館。
胡秀芳（1996）：《探索中華民國荒野保護協會初創時期推展環境教育工作的狀況》。國立臺灣師範大學環境教育研究所，碩士論文。
夏林清等譯（Altrichter, Posch & Somekh 著）（1997）: 《行動研究方法導論：教師動手做研究》。台北市：遠流出版公司。
張世平（1991）：〈行動研究法〉。見黃光雄、簡茂發（主編）：《教育研究法》。台北：師大書苑有限公司。
張至璋譯（Elgin, D.著）(1996)：《自求簡樸》。台北，立緒文化有限公司。
張隆盛、葉俊宏（1999）：〈永續發展的精髓─簡樸生活〉。《環境教育季刊》。國立台灣師範大學環境教育中心，37期，2-11。
區紀復(1995)：《鹽寮淨土》。台中：晨星出版社。
陳伯璋（1988）：《行動研究的理論基礎及其應用》。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告。0103-11-77A-F-215。
陳伯璋（1990a）〈行動研究法〉。見陳伯璋編：《教育研究方法的新取向---質的研究方法》。台北市：南宏圖書有限公司，157-166。
陳伯璋（1990b）〈行動研究法〉。見陳伯璋編：《教育研究方法的新取向---質的研究方法》。台北市：南宏圖書有限公司，65-81。
陳佩正（1998）：〈環境教育就是義務教育〉。《中華民國八十七年度環境教育研討會論文集》。國立台中師範學院環境教育中心。
黃瑞琴（1996）：《質的教育研究方法》。台北：心理出版社有限公司。
楊冠政（1993）：〈環境行為相關變相之類別與組織〉。《環境教育季刊第十五期抽印本》。台北：國立台灣師範大學環境教育中心。
楊冠政（1995）：〈環境價值教育〉。《教育資料集刊第二十輯抽印本》。台北：國立教育資料館。
楊冠政(1997)：《環境教育》。台北：國立編譯館。
楊紹旦（1980）：〈行動研究法及其實例（上）〉。《國教輔導月刊》。20卷，4期，5-7。
楊紹旦（1980）：〈行動研究法及其實例（下）〉。《國教輔導月刊》。20卷，5期，1-7。
廖鳳池（1990）：〈行動研究法簡介〉。《諮商與輔導月刊》。台北，60期，5-9。
齊見芳、王智霞、李開龍譯（Breakwell G.M.著）(1995)：《訪談技巧》。台北：臺灣商務印書股份有限公司。
歐用生（1994）：〈提昇教師行動研究的能力〉。《研習資訊》。11卷，2期，1-6。
歐用生（1989）：《質的研究》。台北：師大書苑有限公司。
鄭曉時譯（Milbrath, L著）（1994）：《不再寂靜的春天》。台北：天下文化出版社。
蕭新煌(1987)：《我們只有一個台灣》。台北：圓神出版社。110~113頁。
證嚴上人（1972）：〈修福與惜福〉。《慈濟月刊》。69期，頁3。
二、英文部份
Butterfield, C.H. (1983). Values and Biology, J. Weston. Walch Pub. Portland, Maine, in Caduto M. 1985, A Guide on Values Education, Division of Science, Technical and Environmental Education, UNESCO.
Caduto, M. (1983). A review of environmental value education. Journal of Environmental Education, 14(3),13-21.
Caduto, M. (1983). Toward a comprehensive strategy for environmental value education. Journal of Environmental Education, 14(4),12-18.
Caduto M. 1985, A Guide on Values Education, Division of Science, Technical and Environmental Education, UNESCO.
Chazan, B. & J. Soltis. (1973). Moral Education. Columbia University Press in Caduto M. 1985, A Guide on Values Education, Division of Science, Technical and Environmental Education, UNESCO.
Durning, A. (1992). How Much Is Enough? The Consumer Society and the Future of the Earth. New York: W. W. Norton.
Elgin, Duane.( 1981; revised in1996). Voluntary Simplicity. New York: Morrow
Eliott, J. (1991). Action Research for Educational Change. Milton Keynes：Open University Press.
Fien, J. (1993) Environmental Education: A Pathway to Sustainability, Deaking University Press, Geelong.
Fien, J. (1995) Teaching for a Sustainable World: The Environment and Development Education Project for Teacher Education, Environmental Education Research.
Hines, J. , Hungerford, H.R. & Tomera, A.N. (1986) Analysis and synthesis of research on responsible environmental behavior: A meta-analysis. The Journal of Environmental Education, 187, 18(2): 1-8
Hungerford , H.R. and Peyton, R.B.(1980) Strategies for Developing an Environmental Education Curriculum: A Discussion Guide for Training Workshops in Environmental Education. Michigan State University, E. Lansing, Mi.
Iozzi, L. A.（1989）.What research say to educator. Part One: Environmental Education and the Affective Domain. Journal of Environmental Education, 20(3)
Iozzi, L. A.（1989）.What research say to educator. Part Two: environmental education and the affective domain. Journal of Environmental Education, 20(4), 6-13.
IUCN, UNEP and WWF（1980）World Conservation Strategy, International Union for the Conservation og Nature, Gland.
IUCN, UNEP and WWF,（1991） Caring for the Earth: A Strategy for sustainable Living, 2nd draft, IUCN,Gland
Knapp, E. C.(1983) . A curriculum model for environmental value education. Journal of Environmental Education, 14(3), 22-26.
Lincoln, S. Y., & Guba, E. G. (1990). Naturalistic inquiry. California, England, India: SAGE PUBLICATIONS.
Laidlaw, M., (1992). Action research: a guide for use on intial teacher educationprogrammes. From : http://www.bath.ac.uk/~edsajw/teach.htm.
Longacre, D. J. (1992). Living More With Less.
From: http://www.simpleliving.org
Marcinkowaki, T.J. (1988). An analysis of Correlates and Predictor of responsible environmental behavior, Dissertation Abstracts International 49(12): 3677-A
Merriam, S.B. (1990). Case study research in education : a qualitative approach. California, U.S.A.: Jossey-Bass Inc.
Milbrath, L.(1989) Envision s Sustainable Society: Learning Our Way Out, State University of New York Press, Albany.
Pais, J.D.(1977). Environmental crisis and the evolution of human values. Current Issues in Environmental Education III Ed. Robert H. McCabe,Eric/Smeac
Schumacher, E.F.（1977）.Taking the scare out of scarity. Psychology Today,1977(9), 16-.
Stevenson, R. B. (1987) Schooling and Environmental Education: Contraditions in Purpose and Practice, in Robottom, Deakin University Press.
Sward, L. L. (1999). Significant Life Experiences Affecting the Environmental Sensitivety of EL Salvadoran Environmental Professionals. Environmental Education Research, 5(2), 201-206.
Toynbee, A.J.（1972）.A Study of History. University of London, England.
Trainer, T. (1990) Towards an ecological philosophy of education, Discourse, 10(2), 92-117.
UNCED (1992) Promotion Education and Public Awareness and Training, Agenda 21, United Nations Conference on Environment and Development, Conches.
UNESCO-UNEP, (1984). Activities of the UNESCO-UNEP International Environmental Education Programme (1975-1983). UNESCO, Paries
Watkins, K. E. (1991). Validity in action research. ERIC No. ：ED334246.