跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.106) 您好!臺灣時間:2026/04/06 04:54
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:劉學謀
論文名稱:消費金融授信審核人員知識管理之探索性研究
論文名稱(外文):A Study on Knowledge Management of Consumer Credit Reviewers in the Banking Industry
指導教授:李東峰李東峰引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:國立彰化師範大學
系所名稱:會計學系企業高階管理
學門:商業及管理學門
學類:會計學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2009
畢業學年度:97
語文別:中文
論文頁數:116
中文關鍵詞:知識管理消費金融知識認證
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:489
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
全球經濟不景氣及國內雙卡風暴的襲擊,銀行的消費金融業務規模急遽下降,消金授信審核人員面臨著組織縮編的威脅,而使消金審核知識快速流失。因此,對於管理者而言,如何在人員縮減的情況下,仍可維持審核品質,已成為經營管理的重要議題。另一方面,對於消金業務從業人員而言,如何透過有效的知識管理活動,快速成長,也是維持職場競爭力的不二法門。
  本研究目的,在透過對於資深優秀授信審核人員成長經驗的回顧與整理,瞭解優秀授信審核人員,如何透過知識管理活動來建立與維持並精準的審核能力;對於消金授信審核實務人員,亦可提供由新手到大師的職涯發展參考。
  本研究以知識管理的問題為架構基礎,透過七位專家銀行年資平均超過十年的資深授信審核主管進行深入訪談,結果得到下述結論:(1)隱性知識的累積與應用,可能是新手與大師之間最大的分野。(2)透過閱讀、經驗累積來取得知識,並透過內外部資訊及逾放的回饋分析,不斷進行知識更新。(3)利用經驗累積與紙本或電腦系統有效記錄知識。(4)透過前人教導、個案討論、案例分析來分享授信審核知識;並透過SECI有效移轉知識。(5)藉由授信5P為創新基礎,利用銀行職涯經驗與個人特質以精進知識。(6)取得公認的證照,做為檢核知識的累積成果。
本研究限於時間及人脈,僅能訪談少數的專家,研究結果的推廣,宜注意此一限制。
The global economic was downturn and domestic cash card/credit card turmoil. Bank consumers finance business of the rapid decline in consumer finance credit audit. Organizations are faced to the downsizing,consumer payment audits the rapid loss of knowledge. Therefore the management peoples in terms and how to do reduction that in the circumstances. Maintain audit quality management has become an important subject. On the other hand in terms of consumer deposit business practitioners go through effective knowledge management activities then fast-growing. Maintain the competitiveness of the one and only way the job market.
Research those purposes, go through the outstanding senior credit growth experienced audit staff review and collate. Audit staffs understand the quality of credit. How to go through knowledge manage activities. To build up establish and to be maintained. Keep accurate audit capacity;For consumer credit payment audits practice staff. Provide by the rookie to the master reference in career development.
In study the issue of knowledge management foundation for the structure through the seven experts. In bank the average of more than ten years of service credit examination senior director of in-depth interviews as a target and the results of interviews with the following conclusions:(1)So accumulating of personal know how and knowledge and applications. Maybe that is between novice and master of the largest segment.(2)Through reading activities, experience to gain more knowledge. Go through internal, external information and feedback system from non-performing loan analysis. Continuously update and renew knowledge.(3)Personal know how to accumulate the useful paper data or computer record system in effectively. For accumulate knowledge and know how.(4)Learn more know how by to their predecessors, case discussions, case studies to sharing credit review knowledge. Go through SECI for effectively transfer knowledge and know how.(5) To credit 5P is new foundation of the creative. The useful banking career experienced and personal qualities to improve the use of knowledge.(6)Get the license accepted. Check for the results of the accumulation of knowledge.
The study limited to timing and personal relationships. Just for few number of expert interviews. Results of promote to take note the restriction.
中文摘要 I
ABSTRACT II
目 錄 IV
圖 目 錄 VI
表 目 錄 VII
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的 3
第三節 研究流程 4
第四節 研究範圍與對象 6
第二章 文獻探討 7
第一節 消費金融的意義及發展 7
第二節 授信及授信審核人員的意義 10
第三節 消費金融放款經營的窘境 18
第四節 知識與知識分類 20
第五節 知識管理之重要議題 26
第六節 知識管理對授信審核人員之助益 29
第三章 研究設計 31
第一節 研究對象 31
第二節 訪談設計 33
第三節 研究方法 35
第四章 資料分析 36
第一節 消金授信審核人員所需具備的知識 37
第二節 消金授信審核人員知識如何取得 43
第三節 消金授信審核人員知識儲存 45
第四節 消金授信審核人員知識分享與移轉 47
第五節 消金授信審核人員知識創新與利用 51
第六節 消金授信審核人員知識認證 55
第五章 結論與建議 57
第一節 結論 57
第二節 研究限制 63
第三節 建議 64
參考文獻 66
一、中文部份 66
二、英文部份 69
附錄一 授信的作業流程 71
附錄二 信用評分表 72
附錄三 專家訪談名單 73
附錄四 訪談大綱 74
附錄五 訪談紀錄與整理 75

圖 目 錄
圖 1-1 研究流程 5
圖 2-1 授信作業流程圖 13

表 目 錄
表 2-1 信用風險變數分類表 16
表 2-2 某商業銀行信用評分表 17
表 2-3 知識的分類 21
表 2-4 KM的主要問題徵兆與後果 22
表 2-5 知識的分類 25
表 2-6 知識互動的模式 27
表 3-1 專家訪談名單 32
表 3-2 本研究訪談大綱之架構表 34
表 4-1 消費金融授信審核人員應具備之知識 42
表 4-2 消費金融授信審核人員知識之取得 44
表 4-3 消費金融授信審核人員知識之儲存 46
表 4-4 消費金融授信審核人員知識之分享與移轉 50
表 4-5 消費金融授信審核人員知識之創新與利用 54
表 4-6 消費金融授信審核人員知識認證 56
表 5-1 消費金融授信審核人員的知識管理 62
日盛國際商業銀行(2002),授信業務規章。
日盛國際商業銀行(2008),授信業務接洽便函。
台灣土地銀行(2000),授信業務手冊。
台灣金融研訓院(2004),銀行授信實務概要,台北:財團法人台灣金融研訓院,六版。
石遠誠(2003),國民小學知識管理與學校效能之研究,台中師範學院國民教育研究所碩士論文。
江世傑(2001),利用模糊類神經網路系統評估消費性貸款,成功大學企業管理研究所碩士論文。
何明壂(2001),倫理氣候、組織承諾對組織公民行為影響之研究─以高高屏地區金融機構授信有關人員為例,國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
何清貴(2001),消費者小額信用貸款之信用風險研究-以一商業銀行客戶為例,中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
吳毓琳(2001),知識管理在國民中學學校行政應用之研究,台灣師範大學教育研究所碩士論文。
汪海清、黃景泰、謝維國、楊培宏、王南豪(2000),消費貸款實務,台北:金融人員研究訓練中心,二版。
林東清(2007),知識管理,台北:智勝文化事業有限公司,再版。
孫本初(2001),知識管理-組織發展新利器,人事月刊,8-22。
高淑青(2002),質性訪談-技巧與策略,研究方法系列研討會,嘉義市國立中正大學。
張仁哲(1982),我國信用卡現代化問題之研究,政治大學企業管理研究所碩士論文。
郭銘輝(1985),「個人信用評等制度」,財團法人金融人員研究訓練中心經營管理研究班講義。
陳向明(2004),教師如何作質的研究,台北:洪葉出版社。

陳宗豪(2000),消費者小額信用貸款之信用風險研究-甄選的觀點,中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
陳智暉(2004),國內消費金融業務之發展 探討公營銀行推展的方向-以個案銀行為例,義守大學管理科學研究所碩士論文。
陳義明(2005),學校經營管理與領導,台北:心理出版社。
曾俊堯(1991),信用卡信用管理之研究,政治大學企業管理研究所碩士論文。
曾萬益(2008),企業研究方法,台北:華泰文化事業股份有限公司,三版。
馮志剛(1996),公營與民營金融機構個人擔保與信用放款授信評估之研究,高雄工學院管理科學研究所碩士論文。
黃文卿、林晏州(1998), 深度訪談之理論與技巧-以陽明山國家公園遊園專車推動為例,國家公園學報,166-178。
黃明雪(2002),本國銀行拓展消費金融之效率分析,東吳大學經濟學系碩士論文。
黃金木(2003),國民小學知識管理與學校效能相關之研究─以雲林縣、嘉義縣市為例,中正大學教育研究所碩士論文。
黃建森、張捷昌(1995),金融管理,台北:華泰書局。
楊雁琳、洪明仁、韓文仁(2005),主管領導行為、知識管理與企業文化對組織績效之影響-以第一銀行、玉山銀行、花旗銀行為例,立德學報,9-28。
楊銀宗(2007),影響現金卡違約因素之分析-以國內某一發卡銀行為例,國立東華大學高階經營管理碩士在職專班碩士論文。
葉忠、馮咸丰 (2001),「知識管理創造企業新價值」,品質月刊,37(7),62-71。
劉常勇(2000),如何衡量你的企業智商,2009年6月2日取自http://www.cme.org.tw/know/。
劉敬祥(2007),消費金融風暴與國內商業銀行表現研究,世新大學財務金融學研究所碩士論文。
謝銘元(2002),政府、企業及銀行之間的關係-亞洲金融風暴後的台灣與南韓,國立成功大學政治經濟學研究所碩士論文。
簡安泰(1971),消費者信用評分制度之研究,政治大學企業管理研究所碩士論文。
羅文基(2002),知識管理在教育上的應用,翰林文教雜誌,19,16-18。
譚大純、汪昭芬 (2001),「知識管理之策略觀點:文獻回顧、分類與命題」,科技管理學刊,6(1),35-54。
譚大純、汪昭芬 (2001),評估知識績效的八大類指標,會計研究月刊,185,59-67。
譚大純、劉廷揚、蔡明洲(1999),知識管理文獻之回顧與分類,中華民國科技研討會論文集,1,623-636。
蘇茂誠(2006),台灣金融風暴-現金卡卡債問題之分析,佛光人文社會學院經濟學系碩士論文。
Ahn, J. H. and Chang, S. G. (2004).Assessing the contribution of knowledge to business performance: the KP3 methodology, Decision Support Systems ,36, 403-416.
Alavi, M. and Leidner, D. (1999),Knowledge Management Systems: Emerging Views and Practices from the Field,Communications of the AIS,1-5.
Bears,P.R.(1997), Consumer Lending(3rd ed.,pp.4),American Bankers Association.
Grant, R. M. (1996). Toward a knowledge-based theory of the Firm, Strategic Management Journal, 17, Winter specialIssue, 109-122.
Hansson, S.O. (2002). Uncertainties in the knowledge society. International Social
Science Journa, 54(171), 39-46.
Hasan, H., and Al-hawari, M. (2003). Management styles and performance: a knowledge space framework, Journal of Knowledge Management, 7 (4), 15-28.
Hult, G. T. M. (2003). An integration of thoughts on knowledge management,Decision Science, 34 (2), 189-195.
Inkpen,A.C.(1996).Creating Knowledge through Collaboration, California Management Review, 39(1), 123-140.
Marilyn,M.(1998). Knowledge management at hp consulting. Journal of Knowledge Management , autumn, 71-77.
Martensson, M. (2000). A critical review of knowledge management as a management tool, Journal of Knowledge Management, 4 (3), 204-216.
Mishkin, F. S. (1997).Understanding Financial Crises: A Developing Country Perspective, THE WORLD BANK Working Paper.
Nonaka, I. and H. Takeuchli(1995), The Knowledge-Creating Company, New York: Oxford University Press.
Nonaka, I., and Konno, N. (1998). The concept of ‘‘Ba’’: building a foundation for knowledge creation, California Management Review, 40 (3), 40-54.
Orgler, Y.E(1970). A credit scoring model for commercial loans. Journal of Money, Credit, and Banking, 12(3), 435-445.
Patton, M.Q.(1990),Qualitative Evaluation and Research Methods. Second
Edition SAGE Publications, Newbury Park, California.
Spiegler, I.(2000). Knowledge management : A new idea or recycled concept?
Communications of the AIS, 3(14),7-24.
Steenackers, A. & Goovaerts, M.J.(1989). A credit scoring model for personal loans. Insurance Mathematics Economics, 6, 31-34.
Stewart, I.(1997).Squaring the Square. Sci. Amer, 277,94-96.
Sveiby, K. E. (2000). The organization wealth-managing and measuring knowledge-base assets. Berrett-koehler.
Talisayon, S. D. (2002).Knowledge and people, BusinessWorld.
Tiwana, A.(2001), The Knowledge Management Toolkit: Practical Techniques for Building Knowledge Management System, Prentice Hall.
Wiig,K.M.(1993),Knowledge Management Foundation, Schema Press.
Zack, M. H. (1999). Developing a knowledge strategy, California Management Review ,41 (3), 125-145.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 孫本初(2001),知識管理-組織發展新利器,人事月刊,8-22。
2. 孫本初(2001),知識管理-組織發展新利器,人事月刊,8-22。
3. 黃文卿、林晏州(1998), 深度訪談之理論與技巧-以陽明山國家公園遊園專車推動為例,國家公園學報,166-178。
4. 黃文卿、林晏州(1998), 深度訪談之理論與技巧-以陽明山國家公園遊園專車推動為例,國家公園學報,166-178。
5. 楊雁琳、洪明仁、韓文仁(2005),主管領導行為、知識管理與企業文化對組織績效之影響-以第一銀行、玉山銀行、花旗銀行為例,立德學報,9-28。
6. 楊雁琳、洪明仁、韓文仁(2005),主管領導行為、知識管理與企業文化對組織績效之影響-以第一銀行、玉山銀行、花旗銀行為例,立德學報,9-28。
7. 葉忠、馮咸丰 (2001),「知識管理創造企業新價值」,品質月刊,37(7),62-71。
8. 葉忠、馮咸丰 (2001),「知識管理創造企業新價值」,品質月刊,37(7),62-71。
9. 羅文基(2002),知識管理在教育上的應用,翰林文教雜誌,19,16-18。
10. 羅文基(2002),知識管理在教育上的應用,翰林文教雜誌,19,16-18。
11. 譚大純、汪昭芬 (2001),「知識管理之策略觀點:文獻回顧、分類與命題」,科技管理學刊,6(1),35-54。
12. 譚大純、汪昭芬 (2001),「知識管理之策略觀點:文獻回顧、分類與命題」,科技管理學刊,6(1),35-54。
13. 譚大純、汪昭芬 (2001),評估知識績效的八大類指標,會計研究月刊,185,59-67。
14. 譚大純、汪昭芬 (2001),評估知識績效的八大類指標,會計研究月刊,185,59-67。