臺灣博碩士論文加值系統

消費者與生產者有不同的產品知識，經常訊息是非對稱的，當然生產者對產品的設計、製造與使用最為清楚，但是消費者在使用之前則不是。這些產品所產生的風險即為企業之產品責任。

因此，企業主透過以投保產品責任保險來降低責任風險。以製造商方向來看，究竟在何種狀況，是較為需要持續投保產品責任保險係為本研究尋找的目標。在判斷公司是否持續保險上，透過三大方面的變數---「承保風險」、「公司資本額」、「損失頻率與幅度」變數來判斷。

本研究以2005年有投保產品責任險的北部與南部製造商公司為樣本，觀測其在2006年是有否續保。透過購買產品責任保險因素之實證分析。經由邏輯斯迴歸統計分析方法，探討製造商是否續保與各自變數之間有顯著差異，來找出顯著因子；經實證結果發現影響製造業是否繼續購買產品責任險與製造業的「資本額」及「產品預期銷售量」有顯著相關性，當「資本額」越高，製造商繼續購買保險意願越高；而當「產品預期銷售量」越高反而製造商繼續購買保險意願越低。經本研究發現希望藉以提供製造商與保險人在未來是否購買產品責任保險時之參考。

The consumer and producer have different products knowledge, and information is asymmetrical. Before using the products, only the producers have the full-concept of how to design, manufacture and operate instead of the consumers. The risk of the product is the product liabilities of enterprises.

Therefore, enterprises reducing the responsibility risk by insuring for product liability. The target of this memoir is find out in what kind of situation that the manufacturer need to keep insuring product liability. We can judge whether the company insures continuously or not through three aspects of the variables ---"The coverage of the risk", "The company''s capital volume ", " The lose frequency and severity " the variable judges.

This research insured for product liability take north and south the manufacturer as the sample in 2005, whether or not has in 2006 continues to take out product liability insurance, through real diagnosis of analysis penetration purchase product liability insurance factor. Count the Logistic regression analysis, whether the discussion manufacturer does renew with respective variable between has reveals the difference, discovers reveals the factor. After the real diagnosis result discovered whether the influence manufacturing industry does continue to purchase the product responsibility insurance that has reveals the relevance by "The capital volume" and "The product anticipated sales volume", when " The capital volume" higher, the manufacturers have more inclination to purchasing the insurance; in the other hand, they have less inclination when“ The product anticipated sales volume ”was expected. We are hoping the result from this research can provide the manufacturer and the insurer whether to purchase the product liability insurance.

目 錄
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
中文提要---------------------------------------------- i
英文提要---------------------------------------------- ii
誌謝-------------------------------------------------- iv 　
目錄 ------------------------------------------------- v　
表目錄------------------------------------------------ vii　
圖目錄------------------------------------------------ viii　
第一章 緒論------------------------------------------- 1
第一節 前言----------------------------------------- 1
第二節 研究動機與目的------------------------------- 1
第三節 研究方法與架構 ------------------------------ 2
第四節 研究架構與流程------------------------------- 3
第二章 文獻探討--------------------------------------- 5
　　第一節 國外文獻探討--------------------------------- 5
第二節 國內文獻探討--------------------------------- 7
第三章 製造業購買產品責任風險因素之探討--------------- 13
第一節 前言----------------------------------------- 13
第二節 辨識製造商產品責任風險----------------------- 13
第三節 製造商購買產品責任險因素之探討--------------- 15
第四章 實證模型 -------------------------------------- 19
第一節 邏輯斯迴歸模型之理論基礎--------------------- 19
第二節 樣本與變數說明 ------------------------------ 21
第三節 研究假設------------------------------------- 23
第五章 實証結果與分析--------------------------------- 25
第一節 模型檢定與評估------------------------------- 25
第二節 實證結果分析--------------------------------- 35
第六章、結論與建議------------------------------------ 41
第一節 結論 ---------------------------------------- 41
第二節 建議 ---------------------------------------- 43
第七章、參考文獻-------------------------------------- 46
附錄：產品責任保險保單條款 --------------------------- 50
表目錄
表2-1 有關產品責任文獻彙整表 --------------------------- 　　 9
表4-1 樣本資本額分類 ---------------------------------- 21
表4-2 研究之自變數總彙整 ------------------------------ 21
表5-1 Hosmer-Lemeshow 檢定表(全部樣本) ----------------- 27
表5-2 Hosmer-Lemeshow適合度指標(全部樣本) ------------- 27
表5-3 Hosmer-Lemeshow 檢定表(內銷產品責任險) ----------- 28
表5-4 Hosmer-Lemeshow適合度指標(內銷產品責任險) ------- 28
表5-5 Hosmer-Lemeshow 檢定表(外銷產品) ----------------- 29
表5-6 Hosmer-Lemeshow適合度指標(外銷產品) ------------- 29
表5-7 邏輯斯模型之案例分類表(全部樣本)----------------- 30
表5-8 邏輯斯模型之案例分類表(內銷產品) ----------------- 31
表5-9 邏輯斯模型之案例分類表(外銷產品) ----------------- 32
表5-10 邏輯斯模型之 統計(全部樣本) --------------------- 33
表5-11 邏輯斯模型之 統計(內銷產品) -------------------- 33
表5-12 邏輯斯模型之 統計(外銷產品) -------------------- 34
表5-13 邏輯斯模型參數估計表(全部樣本) ------------------ 36
表5-14邏輯斯模型參數估計表(內銷產品樣本) --------------- 36
表5-15 邏輯斯模型參數估計表(外銷產品樣本) --------------- 37
圖目錄
圖1-1 論文之研究架構 ----------------------------------- 4
圖3-1風險矩陣-------------------------------------------- 18
圖6-1 消基會及各縣(市)政府2007/6/1~2007/7/1受理消費者申訴案件
統計 --------------------------------------------- 43

英文文獻
1. Mayers, D. and S. Clifford, (1982) ”On the corporate demand for insurance,” Journal of Business, 55. 281-296.
2. Smith,C. and R. Stulz, (1985) ”The determinants of firms’ hedging policies,” Journal of Financial and Quantitative Analysis, 20, 391-405.
3. Eisenhardt, K. M.(1989) “Agency theory: an Assessment and Review,” Academy of Management Review, 14, 57-74.
4. Nance, D.R.,C.W. Smith, and C.W. Smithson, (1993)”On the determinants of corporate hedging,” Journal of Financial, 48, 267-281.
5. Tufano, P.(1996) ”Who manages risk？An empirical examination risk management practices in the gold mining industry,” Journal of Finance, 51,1097-1037
6. Geczy,C.,B., A. Minton, and C. Schrand,(1997) ”Why firms use currency derivatives,” Journal of Financial, 48,1323-1354
7. Gron, A. and A. Winton, (2001)”Risk overhang and market behavior,” Journal of Business, 74, 591–612.
8. Beatty, A., Anne, G. and J. Bjorn, (2004) ” Corporate risk management: evidence from product liability,” Journal of Financial Intermediation 14,2004,152–178
9. Stephen, F. H. and D. L. Sunding, (2000) ” Product liability, entry incentives and market structure,” International Review of Law and Economics, 20(2), 269-283.
10、Takaoka, S. (2005) “The effects of product liability costs on R&D with asymmetric information “, Japan and the World Economy,17(1), 59-81
中文文獻
1、吳宗正，1995，迴歸分析-理論與運用，台灣復文興業股份有限公
司。
2、陳繼堯，1998，危險管理論，三民書局股份有限公司。
3、陳順宇、鄭碧娥，1998，統計學三版，華泰書局。
4、楊誠對，1999，意外保險---理論與實務，三民書局股份有限公司。
5、陳順宇，2000，迴歸分析，華泰書局。
6、彭紹英，2002，SAS 與統計分析，儒林圖書有限公司。
7、王濟川、郭志剛，2003，Logistic 迴歸模型－方法及運用，五南圖書出版股份有限公司。
8、陳彩稚，2006，財產與責任保險，智勝文化事業有限公司。
9、劉瑞圖，1994，科技管理（五）科技企業的風險，工業簡訊
第24 卷第1 期。
10、陳建行，1998，企業衍生性金融商品運用與避險因素之探討，
淡江大學國際貿易學系研究所碩士論文。
11、黃薏萍，2000，上市公司使用衍生性金融商品避險動機與行為之研究，國立成功大學國際企業研究所碩士論文。
12、張聖鴻，2004，風險與財務壓力下廠商的要素需求與經濟效率，淡江大學經濟學系應用經濟學碩士班。
13、徐泊源，2005，企業購買商業火災保險之服務品質及知覺價格對知覺價值與再購意願之影響，逢甲大學保險學系碩士班碩士論文