跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.240) 您好!臺灣時間:2026/06/13 21:47
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:陳逸婷
研究生(外文):I-Ting Chen
論文名稱:T吧公關的工作經驗與性別踐履
論文名稱(外文):T-bar hosts’ work experiences and Gender performativity
指導教授:蔡麗玲蔡麗玲引用關係
指導教授(外文):Li-Ling Tsai
學位類別:碩士
校院名稱:國立高雄師範大學
系所名稱:性別教育研究所
學門:教育學門
學類:其他教育學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2011
畢業學年度:99
語文別:中文
論文頁數:103
中文關鍵詞:T吧公關女同志女性陽剛複數陰柔T/婆互動T吧
外文關鍵詞:T-bar hostslesbianfemale masculinityfemininitiesbutch/femme interactionsT bar
相關次數:
  • 被引用被引用:5
  • 點閱點閱:1674
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
本研究關注女同志酒吧的女同志公關、亦稱T吧公關。在主流社會中,T吧公關因其「特種行業」的特殊色彩而蒙上「娼妓」的污名、並因此不被社會認可;在同志圈中,T吧裡的T/婆互動因被視為「模仿」異性戀腳本而被同志論述邊緣化,本研究因此聚焦於探討兩個層次的污名化如何影響T吧公關的工作經驗及其中之性別意涵。
本研究以後現代女性主義理論學者Judith Butler所提出「性別踐履(performativity)」理論,以及酷兒理論學者Judith Halberstam的「女性陽剛(female masculinity)」概念,與T吧公關的職場經驗對話,進而理解其中的性別意涵。透過十二位T吧公關及客人的參與,本研究以深度訪談法和田野觀察法蒐集相關資料後分析發現如下。首先,T吧公關的性傾向在T吧中被認可,帶給公關歸屬感,形成一股助力,抵擋職場污名化對從事這份職業形成的阻力,讓她們願意留在T吧中持續任職。此外,從T吧內的T/婆公關互動中,本研究提出理解性別更多的可能性,這些可能性指出性別如何透過重複不斷的踐履成就而來,也指出T/婆的性別實踐並非「複製」異性戀互動模式與女/男性別的刻板印象,而是透過T公關「女性陽剛」與婆公關「複數陰柔」的多元性別展現「挑戰」異性戀常模中男女的二元劃分。這些互動使「性別」得以被拆解,成為一不斷重建的過程。

This research focus on the work experiences of lesbian hosts’ in lesbian clubs (T-bar), who are also called T-bar hosts. Due to the stereotype that club is always relevant to sex-industry; T-bar hosts encounter the stigma of “prostitute.” What’s more, the interaction of so-called “copy of heterosexuality” between butch/femme in T-bar is also marginalized in lesbian community. These two levels of stigma shape the experiences of T-bar hosts. Hence, this research focus on the work experiences of T-bar hosts and the gender implications of it.
With the concept of Judith Butler’s performativity theory and Judith Halberstam’s female masculinity theory, this research inquires 12 T-bar hosts about their work experiences. Through the information collected from the hosts’ work experiences with deep interviews and participant observation, the findings are as below: First of all, the acceptance of sexual orientations of T-bar hosts in their working environment brings motivations to them that keep them staying in this industry and also help them fighting with the stigma of their job. Furthermore, this research brings out more possibilities to explore gender performitivity and how butch/femme challenge heterosexual norms through “female masculinity” performed by butch hosts and the “femininities” performed by femme hosts. The interactions between butch/femme in T-bar unwind the “gender node” that gender becomes a process can be built and re-built over and over again.

第一章 緒論 1
第一節 研究緣起 1
第二節 研究背景與研究動機 4
第三節 研究目的與研究問題 6
第二章 文獻探討 8
第一節 酒吧公關研究現況 8
第二節 女同志與T吧 13
第三節 何謂「性別」?─性別理論視角 19
第四節 小結 29
第三章 研究方法 31
第一節 質性研究取向 31
第二節 田野與研究參與者 32
第三節 資料蒐集與分析 40
第四節 研究倫理 46
第四章 T吧公關職場現況 48
第一節 T吧公關 48
第二節 職場賠與賺 62
第三節 小結 68
第五章 職場性別意涵 70
第一節 性別秩序與T/婆倫理 70
第二節 「玩」、「耍」性別 79
第三節 酷兒化的身體展現 87
第六章 結論 92
第一節 研究發現 92
第二節 研究貢獻與限制 95
參考文獻 98
附錄 訪談大綱 102


表目錄
表一、田野相關資料 37
表二、研究參與者基本資料表 40
表三、資料來源對照表 44
表四、資料顯示方式 44
表五、編碼過程範例 45
表六、資料編碼與分析簡表 47

英文資料
Butler, J. (1990). Gender Trouble: feminism and the subversion of identity. New York: Routledge.
Duggan, L. & McHugh, K. (2002). A Fem(me)inist Manifesto.
In C. B. Rose & A. Camilleri (Eds.), Brazen Femme. Queering Femininity (pp. 165-170). Vancouver: Arsenal Pulp Press.
Halberstam, J. (1997). Mackdaddy, superfly, rapper: Gender, race, and nasculinity in the drag king scene. In Social text, NO.52/53, pp. 104-131. Durham: Duke University Press.
Halberstam, J. (1998). Female masculinity. Durham: Duke University Press.
Nestle, J. (1992). Flamboyance and fortitude: An introduction. In Nestle, J. (Ed.). The Persistent desire: a femme-butch reader. (pp.13-20). Boston: Alyson Publications.
Rubin, G. (1975). The traffic in women: Notes on the “political economy” of sex. In Reiter, R. R. (Ed.), Toward an anthropology of women (pp. 157-210). New York: Monthly Review Press.
Rubin, G. (1999). Thinking Sex: Notes for a Radical Theory of the Politics of Sexuality. In Parker, R, G.& Aggleton, P. (Eds.), Culture, society and sexuality: a reader. (pp.143-178). New York: Routledge.
Stacey, J. (1991). Can there be a feminist enthography? In S. B. Gluck,& D. Patai (Eds.).Women’s Words: The feminist practice of oral history (pp.111-119).New York: Routledge
West, Candace & Zimmerman D. H. (2002). Doing Gender, Doing Difference: Inequality, Power, and Institutional Change. New York: Routledge.

翻譯與中文資料
Beasley, C. 。黃麗珍(譯)(2009)。性別與性慾特質:關鍵理論與思想巨擘。台北縣永和市:韋伯文化國際。(原著出版年:2005)
Butler, J. 。林郁庭(譯)(2008)。性╱別惑亂—女性主義與身分顛覆。苗栗縣三灣鄉:桂冠。(原著出版年:1990)
Connell, R. W. 。劉泗翰(譯)(2004)。性╱別。台北市:書林。(原著出版年:2002)
Mcdowell, L. 。王志弘(譯)(2006)。性別、認同與地方。台北市:群學。(原著出版年:1999)
Struss, A. & Corbin, J. 。徐宗國(譯)(1998)。質性研究概論。台北市:巨流。(原著出版年:1990)
Wolfe, M. 。畢恆達(譯)(1998)。女同志(酒吧)以及人與環境關係的社會生產。《性別與空間研究室》通訊,5,63-72。
方剛(2009)。男公關:男性氣質研究。桃園縣中壢市:中央大學性╱別研究室。
吳佳原(1998)。城市荒模中的綠洲臺北市男同志酒吧經驗分析。台灣大學建築與城鄉研究所,未出版,台北市。
吳美枝(2003)。非都會區、勞工階級女同志的社群集結與差異認同─以宜蘭一個「Chi -迌T」女同志社群為例。國立臺灣師範大學地理研究所碩士論文,未出版,台北市。
吳翠松(2003)。酒店男公關之研究。載於何春蕤(主編),性工作研究(頁95-144)。桃園縣中壢市:中央大學性╱別研究室。
呂錦媛(2002)。金錢與探戈:台灣女同志酒吧之研究。國立臺灣大學社會學研究所碩士論文,未出版,台北市。
宋玉雯(2008)。「良婦/娼婦」間的可能性:酒家小姐的記憶與身分轉換。國立清華大學社會學研究所碩士論文,未出版,新竹市。
李雪菱(2005)。「做」與「賣」:從「交易」與「交換」看性作為一種生存策略。載於何春蕤(主編),性工作研究(頁145-18)。中壢市:中央大學性/別研究室
林威良(2007)。台北市特種營業有女陪侍之酒店經營策略之研究。銘傳大學觀光研究所碩士論文,未出版,桃園縣。
洪凌(2010)。神異真實的跨性別少年:重繪英文幻設小說的酷兒陽剛世界。香港中文大學文化研究課程哲學博士論文,未出版,香港。
紀慧文(1998)。12個上班小姐的故事,從娼女性之道德生涯研究。台北市:唐山。
殷寶寧(1999)。「中山北路」:地景變遷歷程中之情慾主體與國族認同建構。國立臺灣大學建築與城鄉研究所博士論文,未出版,台北市。
張娟芬(2001)。愛的自由式—女同志故事書。台北市:時報文化。
畢恆達(2010)。教授為什麼沒告訴我─2010全見版。台北縣板橋市:小畢空間。
莊妮娜(2007)。性別的烙印:從刺青看女性身體的性別建構與實踐。世新大學性別研究所,未出版,台北市。
許佑生(1998)。紐約的同志情慾地圖。《性別與空間研究室》通訊,5,83-88。
陳向明(2002)。導論:甚麼是質的研究方法?載於社會科學質的研究(頁1-32)。台北:五南。
陳美華(2006)。公開的勞務、私人的性與身體:在性工作中協商性與工作的女人。台灣社會學,11,1-55。
陳美華(2008)。不可告人的秘密?一個關於性工作研究中的性、性別與知識生產的反思。台灣社會研究季刊,71,1-39。
陳靜慧(2007)。穿梭在陽剛與陰柔之間─國中女性訓導人員的陽剛氣質。高雄醫學大學性別研究所碩士論文,未出版,高雄市。
甯應斌(2004)。性工作與現代性。桃園縣中壢市:中央大學性╱別研究室。
黃淑玲(1996)。台灣特種行業婦女:受害者?行動者?偏差者?台灣社會研究季刊,22,103-152。
黃淑玲(2003)。男子性與喝花酒文化:以Bourdieu的性別支配理論為分析架構。台灣社會學,5,72-132。
黃淑玲(2007)。男子性與男子氣概。載於黃淑玲、游美惠(主編),性別向度與台灣社會(頁267-292)。台北市:巨流。
楊弘任(2007)。個案能說什麼?─重探詮釋個案法與延伸個案法。載於周平、楊弘任(主編),質性研究方法的眾生喧嘩(頁1-18)。嘉義市大林鎮:南華大學教社所。
趙彥寧(2001)。戴者草帽到處旅行 性/別、權力、國家。台北市:巨流。
蔡孟哲(2007)。哥弟麻煩(Ge-Di Trouble)?台灣男同志情慾類型學初探。清華大學社會所,未出版,新竹市。
蔣琬斯(2007)。女同志大學生的自我探索與親密關係。高雄師範大學性別教育研究所碩士論文,未出版,高雄市。
鄭美里(1997)。女兒圈-台灣女同志的性別、家庭與圈內生活。台北市:女書文化。
賴孟如(1998)。次文化空間之研究─以女同性戀酒吧為例。中原大學室內設計學系碩士論文,未出版,中壢市。

連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top