臺灣博碩士論文加值系統

本論文首先分析沈約的家族背景及《宋書》編撰過程，澄清〈恩倖傳〉之作者，並深究沈約撰寫〈恩倖傳〉之宗旨。另外《宋書》中的個別恩倖人物之人物形象包含其家世背景、任官經歷、官職職掌、皇權互動的關係，甚或是其個人特色，本文試圖了解在世族政治時期，這群社會中的「非世族」如何在中央政治的行政決策權、人事任命權、監察權、軍權或者是地方政治中造成影響。
南朝宋恩倖人物的崛起與皇權有著密切的關聯，戴法興、戴明寶曾擔任劉駿之南中郎典籤，助其建立帝位，而徐爰依附七朝，因其熟悉朝章典故而受孝武帝重用，董元嗣亦擔任劉駿之典籤，奚顯度與孝武帝之關係不明，因此六位恩倖人物與孝武帝的緊密度親疏各有不同。
竹林堂政變為明帝時期恩倖人物崛起的主因，明帝時期之恩倖人物其勢力大多延續至後廢帝時期，恩倖人物掌權時間可說囊括整個孝建、大明時期，甚至也有向下延伸至前廢帝的現象，非如沈約中僅強調孝建、大明年間。戴法興、巢尚之、戴明寶、徐爰皆人物出身卑微但權傾天下，但奚顯度難以觀察到權傾天下的現象，尤其是董元嗣在劉駿即位前即已身亡，不符合沈約之說。
另明帝即位後的宗室及各地叛亂，亦有恩倖人物主導參與戰事之紀錄，也可說恩倖人物為明帝相當重視的一批軍事打手。在明帝時期所重用之恩倖人物，或許因為政變、或許因為戰事而不斷的凋零，再加上此時期之恩倖人物所參與之宗室屠殺，兩者皆使南朝宋國力不斷衰落，因此也造就了蕭道成崛起的契機。

This thesis first analyzes the family background of （沈約）and the compiling process of《Sung Shu（宋書）》,clarifies the writer of〈En Hsing Biography（恩倖傳）〉,and deeply searches the reason why Shen Yueh wanted to write〈En Hsing Biography〉. In addition, the image of each “En Hsing” character in《Sung Shu》,includes their family background, the processing of their postions in goverment, how and what they work for, the relationship between them and emperors, and even their personal characteristics. This thesis aims to understand how the “un-noble men”（or the families of lesser birth）grasped the power over administrative decision-making process, nomination of governmental officers , the control of the royalty, the military power and how they affected the local political affairs in South Dynasty.
The rise of “En Hsing”, who owned political power in the dynasty, was closely related to royal power. Tai-Fa-Hsing（戴法興）and Tai-Ming-Bao（戴明寶） served as document clerks（tienp ch’ien典籤）for Liu-Chun（劉駿）once, and helped him to ascend the throne. Hsu-Yuan（徐爰）worked in seven dynasties and was put in an important position due to his familiarity with the governmental ceremonies, so he gained the trust of Hsiao-Wu-Ti（孝武帝）. Tung-Yuan-Ssu（董元嗣）also served as document clerks（tienp ch’ien典籤）for Liu-Chun（劉駿）but died before Liu-Chun（劉駿） ascended his throne . The relationship between Si-Hsien-Tu（奚顯度） and Hsiao-Wu-Ti（孝武帝） remained unclear and was not taken down in《Sung Shu》. Therefore, the six characters had various degrees of relationships with Hsiao-Wu-Ti（孝武帝）.
The participation in “Chu-Lin-Teng Coup”（竹林堂政變）was the most important factor of “En Hsing” getting political power in Mi-Ti （明帝）dynasty. Most “En Hsing” in Mi-Ti （明帝）dynasty had held the political power till Hou-Fei-Ti（後廢帝）dynasty; in other words, “En Hsing” had been influential in the political affairs during Hsiao-Chien Period（孝建）and Da-Ming Period（大明）as described in〈En Sing Biography〉, and their influence on politics even continuously affected Hou-Fei-Ti Period（後廢帝）, which contradicted to that described in 〈En Hsing Biography（恩倖傳）〉, written by Shen Yueh（沈約）.Tai-Fa-Hsing（戴法興）, Tsao-Shang-Chih（巢尚之）,Tai-Ming-Bao（戴明寶）, Hsu-Yuan（徐爰）and other “En Hsing” were from families of lesser birth but they had great power over governmental and political affairs. It’s unusual in the aristocratic politics. However, in the 〈En Sing Biography〉we can’t find Si-Hsien-Tu（奚顯度） from the high or low family; furthermore, Tung-Yuan-Ssu（董元嗣）even died before Hsiao-Chien Period（孝建）. It’s different from what is described in the preface of 〈En Sing Biography〉in《Sung Shu》, written by Shen Yueh(沈約) .
On the other hand, “En Hsing”, highly valued for their capacity, also participated in armed rebellions led by princes and local soldiers, and helped Mi-Ti（明帝）to end up the chaos. “En Hsing” in Mi-Ti（明帝）Period faded away by degrees because of coups and armed rebellions; in addition, that “En Hsing” participated in shambles in Imperial clans made the Liu Song dynasty become weaker and weaker and gave Hsiao-Tao-Cheng（蕭道成） a chance to hold the power of central government gradually.

目次 頁
第一章 前言………………………………………………………………………1
第二章 《宋書．恩倖傳》與沈約…………………………………………………8
第一節 《宋書》與沈約…………………………………………………………8
第二節 解讀《宋書．恩倖傳序》………………………………………………22
第三節 恩倖人物崛起與皇權之關聯……………………………………………31
第四節 小結………………………………………………………………………38
第三章 孝武帝時期恩倖人物之發展……………………………………………41
第一節 尚書倉部令史戴法興…………………………………………………41
第二節 中書通事舍人巢尚之與員外散騎侍郎戴明寶………………………53
第三節 武陵國典書令董元嗣與員外散騎侍郎奚顯度………………………64
第四節 晉琅邪王大司馬府中典軍徐爰………………………………………68
第五節 小結……………………………………………………………………80
第四章 明帝時期恩倖人物之發展………………………………………………85
第一節 小史阮佃夫……………………………………………………………85
第二節 外監典事朱幼、步兵校尉于天寶與主衣壽寂之……………………96
第三節 細鎧主姜產之、湘東國學官令李道兒與主書書吏王道隆………105
第四節 宣城郡吏楊運長………………………………………………………116
第五節 小結…………………………………………………………………120
第五章 結論……………………………………………………………………125
徵引文獻…………………………………………………………………………131

徵引書目
一、工具書
1. 台灣商務印書館編審委員會，《增修辭源》，台北：台灣商務，1991。
2. 漢語大詞典編輯委員會，《漢語大詞典》，上海：漢語大詞典出版社，1997。
3. 張玉書等編，《康熙字典》，台北：啟業，1981。
4. (漢)許慎撰；(清)段玉裁注，《新添古音說文解字注》，台北：洪業，1998。
5. 諸橋轍次撰，《大漢和辭典》，東京：株式會社大修館書店，1974。

二、文獻
1. 司馬遷，《史記》（1972年11月第2版），北京：中華書局，1982年重印。
2. 班固，《漢書》（1972年11月第1版），北京：中華書局，2003年重印。
3. 陳壽，《三國志》（1972年11月第1版），北京：中華書局，2003年重印。
4. 房玄齡，《晉書》（1972年11月第1版），北京：中華書局，2003年重印。
5. 沈約，《宋書》（1972年11月第1版），北京：中華書局，2003年重印。
6. 蕭子顯，《南齊書》（1972年11月第1版），北京：中華書局，2003年重印。
7. 姚思廉，《梁書》（1972年11月第1版），北京：中華書局，2003年重印。
8. 魏收，《魏書》（1972年11月第1版），北京：中華書局，2003年重印。
9. 魏徵，《隋書》（1972年11月第1版），北京：中華書局，2003年重印。
10. 李延壽，《南史》（1972年11月第1版），北京：中華書局，2003年重印。
11. 司馬光撰，《資治通鑑》，台北：啟業書局，1977。
12. 劉義慶撰，徐震堮著，《世說新語校箋》，北京：中華書局，2004重印。
13. 蕭統編，《昭明文選》，台北：東華書局，1969。
14. 顏之推撰，王利器注，《顏氏家訓集解》，台北：漢京，1983。
15. 許嵩撰，《建康實錄》收入於《欽定四庫全書》，台北市：台灣商務，1976。
16. 杜佑撰，《通典》，北京：中華書局，1988（2003重印）。
17. 李林甫等撰，陳仲夫點校，《唐六典》，北京：中華書局，1992。
18. 釋道宣編，《廣弘明集》，台北市：臺灣中華，民54。
19. 虞世南撰，《北堂書鈔》（清光緒校宋刻本），台北：新興書局，1978。
20. 李昉撰，《太平御覽》，台北：台灣商務印書館，1967。
21. 晁公武撰，《郡齋讀書志》，京都：中文出版社，1978年出版，2984再版。
22. 陳振孫撰，《直齋書錄解題》，京都：中文出版社，1978年，2984再版。
23. 張敦頤撰，王進珊校點，《六朝事迹編類》，南京：南京出版社，1989。
24. 趙翼，民國杜維運考証，《廿二史劄記》，台北：華世，1977。
25. 趙翼著，欒保群、呂宗力點校，《陔餘叢考》，石家庄：河北人民出版社，1990（2003重印）。
26. 劉知幾著，《史通通釋》，台北：世界書局，1962。
27. 張熷撰，《讀史舉要》，北京：中華書局，1985。
28. 王鳴盛撰，《十七史商榷》，北京：中華書局，1985。
29. 錢大昕撰，《廿二史考異》，北京：中華書局，1985。
30. 朱銘盤，《南朝宋會要》，上海：上海古籍出版社，1999。
31. 嚴可均校輯《全上古三代秦漢三國六朝文》，北京：中華書局，1958。
32. 周法高撰輯，《顏氏家訓彙注》，台北：中央研究院歷史語言研究所專刊之四十一，1993二版，頁151。

三、近人研究
1. 余英時著，《中國知識階層史論》，台北：聯經，1980。
2. 錢穆著，《國史大綱》，台北：台灣商務印書館，1995年。
3. 嚴耕望，《中國地方行政制度史－魏晉南北朝地方行政制度（上）（下）》，上海：上海古籍出版社，2007。
4. 萬繩楠整理，《陳寅恪魏晉南北朝史講演錄》，貴陽：貴州人民出版社，2007。
5. 陳寅恪著，《陳寅恪文集之二》，金明館叢稿初編，上海：上海古籍出版社，1980。
6. 勞榦著，《魏晉南北朝史》，台北：中國文化大學出版部，1991。
7. 王仲犖撰，《魏晉南北朝史（上）（下）》，台北：頂淵，2004年。
8. 呂思勉，《兩晉南北朝史（上）（下）》，上海：上海古籍出版社，2006重印（2005第1版）。
9. 王信民編，《史記研究之資料與論文索引》，台北：學海出版社，1976。
10. 鄺利安編著，《魏晉南北朝史研究論文書目引得》，台北：台灣中華書局，1985。
11. 田餘慶著，《東晉門閥政治》，北京：北京大學出版社，2005年第4版。
12. 田餘慶著，《秦漢魏晉史探微》，北京：中華書局，1993。
13. 張金龍著，《魏晉南北朝禁衛武官制度研究（上）（下）》，北京：中華書局，2004。
14. 陶新華著，《魏晉南朝中央對地方軍政官的管理制度研究》，成都：巴蜀書社，2003。
15. 丁福林著，《宋書校議》，上海：上海古籍出版社，2002。
16. 郝潤華著，《六朝史籍與史學》，北京：中華書局，2005年。
17. 雷家驥著，《中古史學觀念史》，台北：台灣學生書局，1990年。
18. 杜維運著，《中國史學史》，台北：三民，2002年再版。
19. 李小樹主編，《秦漢魏晉南北朝史學史稿》，北京：中華人民大學出版社，2007年。
20. 李小樹著，《魏晉南北朝監察史綱》，北京：社會科學文獻出版社，2000。
21. 邱敏著，《六朝史學》，南京：南京出版社，2003。
22. 瞿林東著《中國史學史》第3卷《魏晉南北朝隋唐時期：中國古代史學的發展》，上海：上海人民出版社，2006。
23. 金毓黻著，《中國史學史》，台北：鼎文書局，1977。
24. 王伊同著，《五朝門第》，香港：中文大學，1987重刊第一版。
25. 蘇紹興著，《兩晉南朝世族》，台北：聯經，1987。
26. 唐長孺著，《魏晉南北朝史論拾遺》，台北：中華書局，1983年。
27. 唐長孺著，《魏晉南北朝史論叢》（1995年第1版），香港：三聯書店，1978年。
28. 唐長孺著，《魏晉南北朝史論叢續編》，台北：帛書出版社，1984年。
29. 唐長孺著，《魏晉南北朝隋唐史三論：中國封建社會形成和前期的變化》，武漢：武漢大學，1993年。
30. 周一良著，《周一良集魏晉南北朝史札記（第壹卷）》，瀋陽：遼寧教育出版社，1998年。
31. 周一良著，《周一良集魏晉南北朝史札記（第貳卷）》，瀋陽：遼寧教育出版社，1998年。
32. 姚薇元著，《北朝胡姓考》，北京：中華書局，2007。
33. 高敏著，《南北史掇瑣》，鄭州：中州古籍出版社，2003年。
34. 高敏著，《秦漢魏晉南北朝史論考》，北京：中國社會科學社，2004。
35. 鄭欽仁等著，《魏晉南北朝史》，台北：里仁，2007。
36. 鄭欽仁主編，《中國文化新論．制度篇－立國的宏規》，台北：聯經，1982。
37. 陶希聖編校，《中國政治制度史第三冊魏晉南北朝》，台北：啟業書局，1944初版，1974台一版。
38. 張旭華著，《九品中正制略論稿》，鄭州：中州古籍出版社，2004。
39. 鄭欣著，《魏晉南北朝史探索》，濟南：山東大學，1999年重印。
40. 朱大渭等箸，《魏晉南北朝社會生活史》，北京：中國社會科學出版社，2005年。
41. 蒙思明著，《魏晉南北朝的社會》，上海：上海人民出版社，2006年。
42. 張承宗、田澤濱、何榮昌主編，《六朝史》，江蘇：江蘇古籍出版社，1991。
43. 李卿著，《秦漢魏晉南北朝時期家族、宗族關係研究》（2005年第1版），上海：上海人民出版社，2006年。
44. 何啟民著，《中古門地論集》，台北：學生書局，1978年。
45. 陳琳國著，《魏晉南北朝政治制度研究》，台北：文津，1994年。
46. 林瑞翰著，《魏晉南北朝史》，台北：五南，1990初版。
47. 毛漢光著，《中國中古社會史論》，台北：聯經，1988初版。
48. 毛漢光著，《中國中古政治史論》，台北：聯經，1990初版。
49. 方北辰著，《魏晉南朝江東世家大族述論》，台北：文津，1991。
50. 陳長琦著，《兩晉南朝政治史稿》，河南：新華書店，1992。
51. 唐燮軍著，《六朝吳興沈氏及其宗族文化研究》，台北市：文津，2006。
52. 吳正嵐著，《六朝江東士族的家學門風》，南京：南京大學出版社，2003。
53. 王永平著，《六朝江東世族的家風家學研究》，南京市：江蘇古籍出版社，2003。
54. 劉淑芬著，《六朝的城市與社會》，台北：台灣學生書局，1992。
55. 許輝、邱敏、胡阿祥主編，《六朝文化》，南京：江蘇出版社，2001。
56. 王新華著，《避諱研究》，濟南：齊魯書社，2007。
57. 胡志宏著，《西方中國古代史研究導論》，鄭州：大象出版社，2004。
58. 邱永明著，《中國古代監察制度史》，上海：人民出版社，2006。
59. 關文發、于波主編，《中國監察制度研究》，北京：中國社會科學出版社，1998。
60. 賈玉英等著，《中國古代監察制度發展史》，北京：人民出版社，2004。
61. 張晉藩主編，《中國古代監察法制史》，南京：江蘇人民出版社，2007。
62. 鈴木虎雄著，馬導原編譯，〈沈約年譜〉(1935年上海商務印書館出版) 收入於張愛芳輯，《中國古代史學家年譜2》，北京：北京圖書館出版社，2005年。
63. 山根幸夫主編，田人隆、黃正津等譯，《中國史研究入門》，北京：社會科學文獻出版社，2001。
64. 日本中國史研究年刊刊行會編，《日本中國史研究年刊2006年度》，上海：上海古籍出版社，2008。
65. 內藤湖南（夏應元等譯）著，《中國史通論（上）》，北京：社會科學文獻出版社，2004。
66. 谷川道雄著(李濟滄譯)，《隋唐帝國形成史論》，上海：上海古籍出版社，2005。
67. 谷川道雄著，〈世界帝國的形成〉收入於伊藤道治等著，吳密察等譯，《中國通史》，台北縣：稻鄉，1990。
68. 劉俊文主編，《日本學者研究中國史論著選譯（4）》，北京：中華書局，1992年。
69. 劉俊文主編，《日本中青年學者論中國史－六朝隋唐卷》，上海：上海古籍出版社，1995年。
70. 譚其驤主編，《中國歷史地圖集(第四冊)》，北京：中國地圖出版社，1996。
71. 譚其驤主編，《簡明中國歷史地圖集》，北京：中國地圖出版社，1996。

四、日文部份
1. 岡崎文夫著，《南北朝に於ける社会経済制度》，東京：弘文堂，1935初版，1967新版。
2. 岡崎文夫著，《魏晋南北朝通史內編》，東京：平凡社，1989。
3. 宮崎市定撰，《九品官人の法研究—科舉前史》，京都：同朋舍，1956年初版。
4. 宮川尚志著，《六朝史研究－政治‧社會篇》，京都：平樂寺書店，1964。
5. 川勝義雄著，《六朝貴族制の社會研究》，東京：岩波書店，1982年。
6. 越志重明著，《魏晋南朝の人と社會》，東京：研文出版，1985年。
7. 中村圭爾著，《六朝貴族制研究》，東京：風間書房，1987。
8. 吉川忠夫著，《六朝精神史研究》，東京：同朋舍，1984。
9. 森三樹三郎著，《六朝士大夫の精神》，東京：同朋舍，1986。
10. 礪波護,岸本美緖,杉山正明編，《中囯歴史硏究入門》，名古屋：名古屋大學出版社，2006。
11. 谷川道雄著，《增補隋唐帝國形成史論》，東京：筑摩書房，1971初版，1998增補第一刷。
12. 中國中世史研究會編，《中國中世史研究続編》，京都：京都大學學術出版會，1995。


五、期刊及單篇論文
1. 越智重明，〈南朝の清官と濁官〉，《史淵》卷98(福岡：九州大學文學部)，1967年，頁15-46。
2. 川合安，〈《宋書》沈約自序について〉，《北海道大學文學部紀要》，1999年，47（4），頁1-23。
3. 川合安，〈訳注《宋書》沈約自序(一)〉，《北海道大學文學部紀要》，1997年，46（1），頁29-64。
4. 川合安，〈訳注《宋書》沈約自序(二)〉，《北海道大學文學部紀要》，1998年，46（2），頁37-75。
5. 吉川忠夫，〈沈約の傳記と生活〉，《東海大学紀要文学部 》，1968年，11期，頁30-45。
6. 上田早苗，〈貴族官僚制度的形成〉，劉俊文主編《日本中青年學者論中國史－六朝隋唐卷》(上海：上海古籍出版社，1995年)，頁1-26。
7. 吳慧蓮，〈六朝時期的君權與政治演變〉，《漢學研究》，2003年6月，第21卷第1期，頁133-161。
8. 林瑞翰，〈魏晉南朝政治制度之研究〉，《國立台灣大學文史哲學報》，1992年6月，39期，頁163-188。
9. 柏俊才，〈沈約「起家奉朝請」的時間新考〉，《文學遺產》，2009年，第5期，頁125-127。
10. 宋聞兵，〈沈約《宋書》定稿時間考辨〉，《寧波大學學報(人文科學版)》，2008年9月，第21卷第5期，頁30-32。
11. 蔡學海，〈寒門皇帝掌控皇權的機制－以劉宋為例〉，《興大歷史學報》，2005年6月，第16期，頁87-143。
12. 盧建榮，〈沈約（441-513）的思想－結合歷史評論與社會評論〉，《國立台灣師範大學歷史學報》，1994年6月，第22期，頁15-19。
13. 宋德熹，〈中古門地觀念探微〉，《興大歷史學報》，1996年6月，第5期，頁1-59。
14. 謝欣芬，〈荊揚二州之發展在東晉南朝時代的意義〉，《史苑》，1990年5月，31期，頁10-19。
15. 侯雲龍，〈沈約年表〉，《松遼學刊(人文社會科學版)》，2001年10月，第5期，頁104-106。
16. 夏毅輝，〈未及整合的政治群體－南朝寒門、寒人入政心態剖析〉，《許昌學院學報》，2003年，第22卷第1期，頁47-52。
17. 黎虎，〈魏晉南北朝「吏戶」問題三獻疑〉，《史學期刊》，2006年7月，第4期，頁數13-21。
18. 韓雪，〈略述南朝士庶政治勢力的消長〉，《遼寧大學學報》，1998年，第5期(總第153期)，頁106-110。
19. 朱成文、勝曉路，〈淺論南朝的典籤〉，《宜春學院學報》，2006年10月，第28卷，第5期，頁55-76。
20. 董劭偉，〈試論南朝恩倖的領兵權〉，《重慶社會科學》，2007年，第9期，頁69-74。
21. 馬丹霞，〈試析南朝典籤制度〉，《懷化學院學報》，2007年6月，第26卷第6期，頁27-28。
22. 李瓊英，〈論寒人在劉宋宗室之亂內亂之中的地位和作用〉，《許昌學院學報》，2006年1月，第25卷第1期，頁22-25。
23. 蔡禎恩，〈沈約《宋書》之文學及其史觀研究〉，嘉義：嘉義大學中文所碩士論文，2008年。