跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.240) 您好!臺灣時間:2026/06/13 23:55
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:陳璦婷
研究生(外文):Chen Ai-ting
論文名稱:概念隱喻理論(CMT)在小說的運用—以陳映真、宋澤萊、黃凡的政治小說為中心
指導教授:周世箴
學位類別:博士
校院名稱:東海大學
系所名稱:中國文學系
學門:人文學門
學類:中國語文學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2007
畢業學年度:95
語文別:中文
論文頁數:392
中文關鍵詞:概念隱喻理論(CMT)陳映真宋澤萊黃凡政治小說
相關次數:
  • 被引用被引用:18
  • 點閱點閱:4187
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:11
「概念隱喻理論」(conceptual metaphor theory,簡稱CMT),由美國認知語言學家George Lakoff(喬治‧雷可夫)、Mark Johnson(馬克‧詹森)在1980年創立,後有Mark Turner(馬克‧騰納)Raymond W. Gibbs, Jr.、Eve Sweetser等學者加入研究,豐富了理論的內涵。在本文,「概念隱喻理論」僅指Lakoff-Johnson 1980年代對「隱喻」問題所做的探討。「概念隱喻理論文學分析法則」,則指Lakoff-Turner運用理論原理分析西洋詩歌之後得到的方法。本論文撰寫的目的在借助「概念隱喻理論」及其文學分析法則探索台灣當代政治小說的涵義,期待在此一理論的引領下能深入文本與作家的心智世界,並以此進一步測度這個曾在西洋詩歌實踐過理論的功能。
本文主要透過Women, Fire, And Dangerous Things: What Categories Reveal About the Mimd(Lakoff 1987)、The Body in the Mind: The Bodily Basis of Meaning, Imagination, and Reason(Johnson1987)認識隱喻認知的基本原理,從Metaphors We Live By(Lakoff &Johnson 1980、2003)掌握隱喻運作的原理,在More Than Cool Reason: A Field Guide to Poetic Metaphor(Lakoff&Turner1989)追蹤原理和文學方析法則之間的關係,也觀察理論創始人如何利用原理分析詩歌,特別留意其提出的「全局性隱喻閱讀」(a global metaphorical reading)原則,並考量詩歌、小說篇幅長短和文類的差異,適度調整此一原則,再將之運用在小說分析。
經由陳映真、宋澤萊、黃凡十八個短、中、長篇文本的檢驗,印證「概念隱喻理論」及其文學分析法則確能闡幽發微,並因此看見了作家思考和寫作的侷限。在測度的過程中,另驗證了「概念隱喻理論」及其法則的其他貢獻。其一為,建立相同概念隱喻不同語言表述差異比較的基礎,為文學美學、語言風格的比較研究另闢途徑。二為,進行異文本不同概念隱喻相同蘊涵的整合,透過一個時代作家的心靈之眼,亦可窺見那整個時代的風貌。三為發掘了一部分創作的方法。此外,在測度的過程中,也發現理論肇建者,在主張隱喻映射是來源域概念範疇「基模要素填空格」、「關係」、「特性」、「知識」向目標域的轉移時,似乎只考慮「聯想」關係中的意義類同,而忽略了具「對立」意義結構點的存在,以致對部分語義的盲目。
在以政治小說測度「概念隱喻理論」及其文學分析法則的功能時,本文並未依循理論原理建立批評方法,以致無法憑藉作品的隱喻思維直接評論作家的政治視野。Lakoff(2002)、Johnson(1993)、Winter(2003)已在政治、道德哲學、法律領域運用理論原理建立批評方法,若能參考三人的著作建立文學批評法則,則更能突顯「概念隱喻理論」也是一個完備的文學理論體系。
第一章 緒論 1
第一節 以小說測度概念隱喻理論 4
第二節 負載神聖使命的政治小說 6
一、「政治小說」的定義 7
二、陳映真、宋澤萊、黃凡的政治意識與小說 10
第三節 概念隱喻理論、政治小說研究概況 14
一、概念隱喻理論原理研究概況 14
二、概念隱喻理論文學實踐概況 15
三、政治小說研究概況 17
第四節 從概念隱喻理論到政治小說分析實踐 18
一、運用理論的觀念 18
二、從概念隱喻理論到小說分析實踐 19
第二章 概念隱喻理論概述 23
第一節 前言 23
一、隱喻是一種思維方式 24
二、身體經驗是隱喻認知的基礎 26
第二節 隱喻認知運作的基礎 28
一、範疇劃分 29
二、理想化認知模式與原型效應 32
三、命題模式與動覺意象基模 35
第三節 概念隱喻理論概述 45
一、隱喻的運作—從「映射」到「聯繫」 47
二、隱喻的運作—映射發生在上位層次 53
三、概念隱喻的索隱與映射的局部偏愛特性 56
四、隱喻的「整體相合」、「二元性」 60
五、「擬物」與「擬人」 69
六、轉喻 71
第四節 小結 74
第三章 概念隱喻理論文學分析實踐 77
第一節 前言 77
一、慣用隱喻是詩隱喻的「娘胎」 78
二、詩隱喻分析就是文學分析 80
第二節 慣用隱喻的創造力與詩隱喻的誕生 82
一、慣用隱喻的創造力 82
二、詩隱喻的誕生 87
第三節 詩隱喻的整合 92
一、異文本隱喻的整合 93
二、單一文本隱喻的整合 95
第四節 概念隱喻理論及其文學分析法則的問題 108
一、詩歌分析顯現的問題 109
二、概念隱喻理論及其文學分析法則的問題 111
(一)Jackendoff-Aaron所指的缺陷與釋疑 112
(二)Glucksberg等人所指的缺陷與釋疑 115
第五節 如何將概念隱喻理論及其文學分析法則運用於小說 119
一、小說隱喻的索隱與全局性隱喻閱讀原則的調整 120
二、小說表述形式與意義象似關係的索隱 122
三、隱喻與小說構成要素的聯結 123
第六節 小結 124
第四章 單一文本全局性隱喻閱讀 以陳映真的政治小說為例 127
第一節 前言 127
一、概念隱喻理論觀照下的陳映真的政治小說 128
二、「國家是暴力集團」概念隱喻的索隱 130
第二節 〈鈴鐺花〉—暴力集團的去來 133
一、「歷史事件是行為」 136
二、「人是小動物」、「人是植物」 138
三、「歷史事件是行為」、「人是小動物、植物」的聯結 139
第三節 〈山路〉—暴力集團是使物下墜的力 141
一、「政治是愛情」、「政治是宗教」 143
二、「暴力集團是使物墜落的力」 148
第四節 〈趙南棟〉—隔絕之力的施作與影響 151
一、「以人名指代場所」、「以人指代思想」 153
二、「蒲島太郎」童話等與「陳映真自龍宮復返」 156
第五節 〈歸鄉〉—分離之力的施作與影響 159
一、「源頭-路徑-目標」基模與「歸鄉」 161
二、「謊言」劇本、「歷史是負擔」與「歸鄉」 163
第六節 〈夜霧〉、〈忠孝公園〉—扭曲之力的施作與影響 167
一、〈夜霧〉—扭曲人性 168
(一)「恐懼是夜霧」、「猶太人緝捕前納粹特務」 169
(二)「特務是鷹犬」 172
二、〈忠孝公園〉—扭曲「忠」的觀念與「國家認同」 176
(一)「軍事規範是制服」 178
(二)「知即見」 182
第七節 小結 185
第五章 跨文本全局性隱喻閱讀(一) 以宋澤萊的政治小說為例 195
第一節 前言 195
一、「國家是惡魔」概念隱喻的索隱 197
二、「國家是惡魔」成立的旁證 201
第二節 「作家是看見惡魔的先知」 206
一、敘述觀點、自剖式敘述與先知作家的誕生 206
二、被嵌在(擬)《聖經》文本的先知作家 211
三、作家是看見惡魔的先知 214
四、先知作家的(擬)「啟示錄」書寫 217
第三節 「國家是惡魔」—惡魔及其黨羽 221
一、紅蝙蝠意象隱喻與惡魔 222
(一)基督教文化的「魔鬼」概念與惡魔 224
(二)「紅蝙蝠」意象隱喻與惡魔 226
二、中國符碼與惡魔 231
(一)「梅、蘭、竹、菊」等符碼與惡魔 231
(二)龍、妖獸建築符碼與惡魔 235
第四節 「國家是惡魔」─魔治下的二個世界 243
一、煉獄台灣 244
(一)煉獄台灣的構成 245
(二)煉獄台灣一景:火燒老兵 247
二、廢墟台灣 249
(一)心靈廢墟的實相:台灣中邪 251
(二)台灣中邪的症狀 254
(三)台灣中邪的成因:視覺操控 258
(四)檢驗廢墟中未中邪的先知 260
第五節 「國家是惡魔」—神魔大戰 261
一、罵陣 262
(一)「罵陣」的語言態度與政治態度 263
(二)語言、政治態度與「人是動物/畜生」概念隱喻 268
二、法戰 278
三、論戰與聖戰 280
第六節 小結 283
第六章 跨文本全局性隱喻閱讀(二) 以黃凡的政治小說為例 289
第一節 前言 289
一、析論黃凡政治小說的緣由 290
二、「國家是父親」概念隱喻的索隱 293
第二節 「中國父親」與他的兒子 296
一、「中國父親」的三種面貌與儒家性格 297
二、心繫台灣的「嫡子」與胸懷中國的「私生子」 305
第三節 「中國父親」的操控、庇護、壓制與影響 311
一、操控與「人格」分裂 312
二、庇護與心智退化 315
三、壓制與反叛 319
第四節 台灣之子當家 324
一、狐狸父親、雲豹兒子 324
二、「雲豹兒子是寵物」 327
第五節 小結 329
第七章 概念隱喻理論的功用、彈性與侷限 331
第一節 前言 331
第二節 概念隱喻理論的小說研究功用 332
一、文本之闡幽發微與發現作家的侷限 332
二、建立文本表述比較的基礎 337
三、進行異文本隱喻的整合 340
四、發掘小說創作的法則 343
第三節 概念隱喻理論及其文學分析法則的彈性、缺陷 344
一、「全局性隱喻閱讀」原則的彈性 345
二、從小說分析實踐發現的理論「缺陷」 346
第四節 結語 348
引用及參考資料 351
一、中文資料 351
二、外文中譯資料 379
三、英文資料 384
附錄 389
一、陳映真、宋澤萊、黃凡政治小說創作時間對照表 389
二、「單一文本全局性隱喻閱讀」原則實踐―〈在港鎮〉 390
引用及參考資料
一、中文資料
丁 琬﹙1980﹚:〈文壇新銳—黃凡〉,《明道文藝》第54期。頁81-85。
文馨瑩﹙1990﹚:《經濟奇蹟的背後―臺灣美援經驗的政經分析(1951~1965)》。台北:自立晚報。
水秉和﹙1987﹚:〈政黨政治與民主困局〉,《當代》,第9期。頁16-28。
王甫昌﹙2003﹚:《當代台灣社會的族群想像》。台北:群學出版公司。
王 拓﹙1985﹚:《台北‧台北!》(上、下)。台北︰天元總經銷﹙著者發行﹚。
王家鳳、李光真﹙1991﹚:《當西方遇見東方―國際漢學與漢學家》(一)。台北:光華畫報雜誌社。頁184-193。
王浩威﹙1996﹚:〈有點'粗糙'的年度文學傑作〉,《民生報》,第34版,12月12日。
王國安﹙2005﹚:〈沉落的紅星―試論陳映真小說集《鈴鐺花》中的英雄形象〉,《中國現代文學季刊》,第6期。頁51-76。
王 寅(2002a):〈認知語言學與兩代認知科學〉,《外語學刊》,第1期(總第108期)。頁9-14。
--------(2002b):〈認知語言學的哲學基礎:體驗哲學〉,《外語教學與研究(外國語文雙月刊)》,第34卷‧第2期。頁82-89。
王惠珍(2004):〈台灣文學在日本〉,收於《台灣文學年鑑》。http://www.chinese.pu.edu.tw/2004/Future/FutureShow.asp?Bno=11
王夢鷗(1982):《文學概論》。台北:藝文印書館。
王湘琦﹙1990﹚:《沒卵頭家》。台北:聯合文學出版社。
王瑞華﹙2000﹚:〈男性世界的邊緣人―陳映真小說裡的女性形象〉,《福建論壇(文史哲版)》,1月。頁83-84。
王德威﹙1985a﹚:〈峰迴路轉的「山路」〉,《聯合文學》第7期,頁152。
--------﹙1985b﹚:〈考蒂莉亞公主傳奇―評「龍應台評小說」〉,《聯合文學》,第14期,頁40-50。
--------﹙1985c﹚:〈突顯了一則政治神話 黃凡的反對者〉,《聯合文學》,第4期,頁203-204。
--------﹙1993﹚:〈原鄉神話的追逐者―沈從文、宋澤萊、莫言、李永平〉,收於《小說中國:晚清到當代的中文小說》。台北:麥田出版社。頁249-277。
--------﹙2001﹚:〈最後的馬克思―評陳映真「歸鄉」及其他〉,收於《眾聲喧嘩以後-點評當代中文小說》。台北:麥田出版社。
王德威、駱以軍(2001):〈莊嚴的信念.荒涼的等待 駱以軍與王德威談陳映真的小說藝術與政治〉,《聯合報》,第37版。10月25-26日。
古蒼梧、古劍﹙2004﹚:〈左翼人生:文學與宗教―陳映真先生訪談錄〉,《文學世紀》,第4卷第4期。頁4-14。
古繼堂﹙1996﹚:《台灣小說發展史》。台北:文史哲出版社。
史 明﹙1992﹚:《台灣不是中國的一部份:台灣社會發展四百年史》。台北:前衛出版社。
平 路﹙1995﹚:《行道天涯:孫中山與宋慶齡的革命與愛情故事》。台北:聯經出版公司。
--------﹙1998﹚:《百齡箋》。台北:聯合文學出版社。
申 丹﹙2004﹚:《敘事學與小說文體學研究》。北京:北京大學出版社。
白少帆、王玉斌、張恆春、武治純﹙1987﹚:《現代台灣文學史》。瀋陽:遼寧大學出版社。
白先勇﹙1979﹚:〈邊際人—賴索〉,《中國時報》,第8版。10月3日。
--------(1984):〈寫知識分子最成功的小說〉,收於《反對者》。台北:自立晚報社。頁4-6。
白麗芳(2002):《Lakoff概念隱喻理論評析》。南京師範大學英語語言學系碩士學位論文。
朱天心﹙1989﹚:《我記得…》。台北:三三書坊。
--------﹙2001﹚:〈「大和解」?回應之二〉,《台灣社會研究季刊》,第43期。頁117-125。
--------﹙2004﹚:《想我眷村的兄弟們》。台北︰INK印刻出版公司。
朱惠足﹙2002﹚:〈天皇制與沖繩老嫗的糞便―由「走在那條叫做和平通的街上」談沖繩的抵抗〉,《當代》,第174期。頁92-113。
朱曉進﹙2004﹚:《非文學的世紀:20世紀中國文學與政治文化關係史論》。 江蘇:南京師範大學出版社。
朱雙一﹙1998﹚:〈廣角鏡對準臺灣都市叢林—黃凡論〉,收於黃凡著《黃凡小說精選集》。台北:聯合文學出版社。頁319-326。
--------(2000):〈台灣社會運作形式的省思—黃凡作品論〉,收於施淑、高天生主編《黃凡集》。台北:前衛出版社。頁267-284。﹙原載1990《台灣研究集刊》二、三期﹚
--------﹙2002﹚:《戰後台灣新世代文學論》。台北:揚智文化事業公司。
江碧珠﹙2006﹚:《「元雜劇」語言之隱喻性思維》。東海大學九十四學年度中國文學系博士論文。
江寶釵﹙2006﹚:〈錯愛―我對「理論重要嗎?」的一些看法〉,《文訊》,第243期。頁35-37。
行政院衛生署﹙2003﹚:〈SARS防疫廣告〉,《自由時報》,3月29日。
何 欣﹙1983﹚《當代台灣作家論》。台北:東大圖書公司。
何信全(2002):〈儒家政治哲學的前景:從當代自由主義與社群主義論爭脈絡的考察〉,收於黃俊傑編《傳統中華文化與現代價值的激盪與調融(一)》。台北:喜馬拉雅研究發展基金會。頁207-228。
吳恩溥﹙1989﹚:《聖經看靈恩運動 辨別真靈恩與假靈恩》。香港︰聖文社。
吳密察﹙1988﹚:〈過時的帽子該扔了―答陳映真〉,《自立晚報》,第14版。4月。
吳齊仁﹙1987﹚:〈權力與知識〉,《當代》,第9期。頁37-40。
吳壁雍﹙1988﹚:〈憂鬱的台灣社會〉,高信疆等編《陳映真作品集十五文學的思考者》。台北:人間出版社。頁196-213。﹙原載1987年4月1日《文星》106期﹚
呂正惠﹙1987a﹚:〈歷史的夢魘―試論陳映真的政治小說〉,《台北評論》,創刊號。頁110-119。
--------﹙1987b﹚:〈政治小說三論〉,《文星》,第103期,頁86-92。
--------﹙1993﹚:〈從山村小鎮到華盛頓大樓―陳映真的歷程及其矛盾〉,收於鄭明娳主編《當代台灣文學評論大系3 小說批評》。台北:正中書局。頁335-356。﹙原載於1988年《小說與社會》﹚
--------﹙1995﹚:《戰後台灣文學經驗》。台北:新地文學出版社。
--------(2004):〈我們都是眼中人〉,收於黃凡著《大學之賊》。台北:聯合文學出版社。頁5-9。
--------(2006):〈應用流行理論是一種「偷懶」的行為〉,《文訊》,第243期。頁38-39。
呂興昌主編﹙1999﹚:《台語文學運動論文集》。台北:前衛出版社。
宋惠貞﹙2001﹚:《政治文宣的隱喻―西元二千年總統選舉的競選文宣》。中正大學八十九學年度語言學研究所碩士論文。
宋雅惠﹙2002﹚:《慣用語外―詩之隱喻》。台灣大學九十學年度外國語言學系碩士論文。
宋澤萊﹙1979a﹚:《骨城素描》。台北:遠景出版社。
--------﹙1979b﹚:《變遷的牛眺灣》。台北:遠景出版社。
--------﹙1979c﹚:《惡靈》。 台北:遠景出版社。
--------﹙1980﹚:《黃巢殺人八百萬》。台北;東大圖書公司。
--------﹙1986a﹚:《誰怕宋澤萊?─人權文學論集》。台北:前衛出版社。
--------﹙1986b﹚:〈文學‧誡命‧人權‧民德〉,收於《誰怕宋澤萊?─人權文學論集》。台北:前衛出版社。頁27-67。
--------﹙1986c﹚:〈呼喚台灣黎明的喇叭手―試介新一代小說家林雙不並檢討台灣的老弱文學〉,收於《誰怕宋澤萊?─人權文學論集》。台北:前衛出版社。頁113-139。
--------﹙1986d﹚:〈歷史的啟示―人類自救之路〉,收於《誰怕宋澤萊?─人權文學論集》。台北:前衛出版社。頁185-236。
--------﹙1986e﹚:〈文學十日談〉,收於《誰怕宋澤萊?─人權文學論集》。 台北:前衛出版社。頁237-293。
--------﹙1987a﹚:〈抗暴个打貓市〉(「臺語」版),收於《弱小民族》。台北:前衛出版社。頁173-263。﹙原載1987年6-7月《台灣新文化月刊》9-10期﹚
--------﹙1987b﹚:〈抗暴个打貓市〉(「北京語」版),收於《弱小民族》。 台北:前衛出版社。頁265-336。
--------﹙1988a﹚:《台灣人的自我追尋》。台北:前衛出版社。
--------﹙1988b﹚:〈台灣人自我意識的成長與完成〉,收於《台灣人的自我追尋》。台北:前衛出版社。頁27-43。
--------﹙1988c﹚:〈從「偽形」概念看電視的文化任務〉,收於《台灣人的自 我追尋》。台北:前衛出版社。頁45-47。
--------﹙1988d﹚:〈中國論壇的復辟運動―兼論戴國煇、陳映真、王曉波、陳其南的貧乏〉,收於《台灣人的自我追尋》。台北:前衛出版社。頁49-91。
--------﹙1988e﹚:〈躍昇中的「台灣民族論」﹙答客問﹚〉,收於《台灣人的自我追尋》。台北:前衛出版社。頁93-110。﹙原載1987年1月民進報第46-48期﹚
--------﹙1988f﹚:〈「台灣民族」三講〉,收於《台灣人的自我追尋》。台北:前衛出版社。頁111-129。
--------﹙1988g﹚:〈一個作家對環境文化的省思﹙演講詞﹚〉,收於《台灣人的自我追尋》 台北:前衛出版社。頁149-159。﹙在政大政青社的演講詞﹚
--------﹙1988h﹚:〈台語文化時代的來臨―寫在「抗暴个打貓市」發表前〉,收於《台灣人的自我追尋》。台北:前衛出版社。頁185-189。
--------﹙1988i﹚:〈台語文字化的問題〉,收於《台灣人的自我追尋》。台北:前衛出版社。頁191-201。
--------﹙1988j﹚:《等待燈籠花開時》。台北:前衛出版社。
--------﹙1992﹚:《宋澤萊集》。台北:前衛出版社。
--------﹙1996a﹚:《血色蝙蝠降臨的城市》。台北:草根出版公司。
--------﹙1996b﹚:《禪與文學體驗》。台北:草根出版公司。
--------(1997):〈再揭台灣民族主義的大旗〉,《台灣新文學》秋季號,12月15日。頁6-9。
--------﹙1998a﹚:〈忍向屍山血海求教訓―試介鍾逸人、李喬的二二八長篇小說〉,《台灣新文學》第11期。頁230-270。
--------﹙1998b﹚:〈照明台灣的真實―兼論王世勛所言「一國文學若強,則國 勢必強」的道理〉,《台灣新文學》秋冬季號,12月15日。頁4-10。
--------﹙1999a﹚:〈何必悲觀―評廖咸浩的台語文學觀〉,收於呂興昌主編《台語文學運動論文集》。台北:前衛出版社。頁109-111。﹙原載1989年7月《新文化》第6期﹚
--------﹙1999b﹚:〈外省人族群運動的初步勝利〉,《台灣新文學》春夏季號,7月1日。頁4-7。
--------﹙2000a﹚:《打牛湳村系列》。台北:草根出版公司。
--------﹙2000b﹚:《蓬萊誌異》。台北:草根出版公司。
--------﹙2000c﹚:〈從「興票案」看中國人的貪污文化―兼致文學青年〉,《台灣新文學》春季號,3月15日。頁4-7。
--------﹙2001a﹚:《熱帶魔界》。台北:草根出版公司。
--------﹙2001b﹚:〈「大和解」?回應之一〉,《台灣社會研究季刊》,第43期。頁111-116。
--------﹙2002a﹚:《廢墟台灣》。台北:草根出版公司。
--------﹙2002b﹚:〈變成鹽柱的作家〉,收於《變成鹽柱的作家》。台北:草根出版公司。頁1-50。﹙原載1994年3-4月《自立晚報副刊》﹚
--------﹙2002c﹚:《福爾摩莎頌歌》。台北:草根出版公司。
--------﹙2004a﹚:〈台語朗誦詩講義〉,收於《宋澤萊談文學》。台北:前衛出版社。頁72-106。﹙2002年6月13日「賴和大專文學營」演講稿﹚
--------﹙2004b﹚:〈深談魔幻寫實主義小說〉,收於《宋澤萊談文學》。 台北:前衛出版社。頁107-127。﹙2002年6月為「賴和大專文學營」而寫的演講稿﹚
--------﹙2004c﹚:〈理想的國度〉,《INK印刻文學生活誌》創刊12號。頁145-149。
束定芳﹙2000﹚:《隱喻學研究》。上海:上海外語教育出版社。
--------﹙2003﹚:《中國語用學研究論文精選》。上海:上海外語教育出版社。
李永熾﹙1988﹚:〈法西斯運動的型態與思想〉,《當代》第27期。頁6-15。
李宗榮﹙1991﹚:〈後現代與民主〉,《當代》,第67期。頁70-87。
李明輝﹙2003﹚:〈一個客家人的本土觀〉,《中國時報》,〈人間副刊〉,7月24日。
李欣倫﹙2003﹚:《戰後臺灣疾病書寫研究》。國立中央大學九十一學年度中國文學系碩士論文。
李金定、林志潔、賈啟信、鍾日欣﹙1997﹚:〈與宋澤萊談小說―廢墟台灣面面談 1-4〉,《台灣時報》30版,8月21、25-27。
李敏勇﹙1987﹚:〈落實本土是一件嚴肅的課題―對陳映真「習以為常的荒謬」的意見〉,《台灣文藝》,第108期。頁14-17。
--------﹙2004﹚:〈藏在我心裡的國家〉,《INK印刻文學生活誌》創刊12號。頁150-153。
李 喬﹙1995﹚:《埋冤1947埋冤》上、下。台北:海洋台灣出版社。
--------﹙1999﹚:〈寬廣的語言大道―對台灣與文的思考〉,收於呂興昌主編《台語文學運動論文集》。台北:前衛出版社。頁161-167。﹙原載1991年9月27日《自立晚報‧台灣筆會月報》第九期﹚
--------﹙2000﹚:《李喬短篇小說精選集》。台北:聯經出版公司。
李奭學﹙2004a﹚:〈魔幻武林―評張大春著《城邦暴力團》〉,收於《書話台灣1991-2003文學印象》。台北︰九歌出版社。頁135-138。﹙原載2000年10月12日《中國時報》﹚
--------﹙2004b﹚:〈遊園驚夢―評陳映真著《忠孝公園》〉,收於《書話台灣 1991-2003文學印象》。台北︰九歌出版社。頁139-142。﹙原載2001年7月號《聯合文學》第201期﹚
--------﹙2004c﹚:〈何索的離騷―評黃凡著《躁鬱的國家》〉,收於《書話台灣1991-2003文學印象》。台北︰九歌出版社。頁190-192。﹙原載2000年8月24日《中國時報》﹚
李 潼﹙1991﹚:《屏東姑丈》。台北:遠流出版公司。
李 銳﹙2005﹚:〈用方塊字深刻地表達自己〉,《中國時報》,〈人間副刊〉,12月26日。
李 黎﹙1988﹚:〈「美麗新世界?」―讀陳映真的《萬商帝君》〉,收於高信疆等編《陳映真作品集十四 愛情的故事》。台北:人間出版社。頁169-178。﹙原載1983年6月《台灣與世界》2期﹚
李鴻瓊(2002):〈創傷、脫離與入世靈恩:宋澤萊的小說《血色蝙蝠降臨的城市》〉,《中外文學》,第30卷‧第8期。頁217-250。
沈家煊﹙1993﹚:〈句法象似性問題〉,《外語教學與研究》,總第93期。頁2-8。
沈婉霖﹙2005﹚:《《素問》語言詮釋》。清華大學九十三學年度中國文學系碩士論文。
周世箴﹙2001﹚:〈隱喻認知與文學詮釋―以圓圓曲中的隱喻映射為例〉,東海大學〈美學與人文精神學術討論會〉論文。
--------﹙2003﹚:《語言學與詩歌詮釋》。台中:星辰出版社。
周慶塘﹙2002﹚:《八十年代政治小說研究》。台北:台灣大學九十學年度中國文學系博士論文。
孟祥森﹙1977﹚:〈荒謬與人道―「異鄉人」中的一個癥結〉,收於孟祥森譯《異鄉人》。 台北:牧童出版社。頁153-177。
孟 樊﹙2006﹚:〈文學理論的教與學之難題〉,《文訊》,第243期。頁40-42。
季 季﹙1979﹚:〈冷水潑殘生—評黃凡的「賴索」〉,《書評書目》,第80期。頁73-86。
杭 之﹙1990a﹚:〈評陳映真「國家分裂結構下的民族主義―台灣結的戰後史之分析」〉,收於《邁向後美麗島民間社會》。台北:唐山出版社。頁197-208。
--------﹙1990b﹚:〈歷史、政治與倫理的糾葛―試評陳映真的政治小說 〉,《邁向後美麗島民間社會》。台北:唐山出版社。頁207-226。
林央敏﹙1999a﹚:〈不可扭曲台語文學運動―駁正廖咸浩先生〉,收於呂興昌主編《台語文學運動論文集》。台北:前衛出版社。頁99-108。﹙原載1989年7月9-10日《民眾日報》副刊﹚
--------﹙1999b﹚:〈用民族的語言寫作真要得―駁陳若曦女士的中國本位觀〉,收於呂興昌主編《台語文學運動論文集》。台北:前衛出版社。頁206-211。﹙原載1996年6月30日-7月1日《民眾日報》副刊﹚
林育卉、高天生、宋澤萊﹙1997﹚:〈看小說談黑道―以宋澤萊的《血色蝙蝠降臨的城市》為引〉,《台灣日報》,23版,1月10-11日。
林宗源﹙1999﹚:〈建立有尊嚴台灣文學〉,收於呂興昌主編《台語文學運動論文集》。台北:前衛出版社。頁146-149。﹙原載1991年8月《蕃薯詩刊》第一集﹚
林幸謙﹙2004﹚:〈中國終須選擇自己的道路〉,《文學世紀》,第4卷4期。頁51-20。
林芳玫﹙1997﹚:〈《迷園》解析―性別認同與國族認同的弔詭 〉,收於《女性主義與中國文學 》。台北:里仁書局。頁271-296。
林 梵﹙1988﹚:〈越戰後遺症―試論陳映真的兩篇小說〉,收於高信疆等編《陳映真作品集十四 愛情的故事》。台北:人間出版社。頁77-86。﹙原載1980年7月,《書評書目》雜誌87期﹚
林瑞明﹙1999﹚:〈目的與手段之別―試論黃春明與陳映真〉,《國立成功大學歷史學報》,第25期。頁321-337。
林瑞明、宋澤萊﹙2005﹚〈穿梭於魔幻與寫實之間—熱帶魔界的寫蝙蝠〉,《INK
印刻文學生活誌》,第1卷第5期。頁119-132。
林碧慧﹙2002﹚:《大觀園隱喻世界―從方所認知角度探索小說的環境映射》。東海大學九十學年度中國文學系碩士論文。
林 端﹙1980﹚:〈從宋澤萊的小說談起 下〉,《文藝月刊》,第132期。頁10-20。台北:桂冠圖書公司。
林增文﹙2006﹚:《李清照詩詞中的譬喻運作:認知角度的探討》。東海大學九十四學年度中國文學系碩士論文。
林慶文﹙2000﹚:《當代台灣小說的宗教性關懷》。東海大學八十九學年度中國文學系博士論文。
林毅夫﹙2004﹚:《台灣人受虐性格的心理分析─從二二八事件的受難經驗談起》。台北:前衛出版社。
林錦賢﹙1999﹚:〈愛用筆寫出咱家己的尊嚴〉,收於呂興昌主編《台語文學運動論文集》。台北:前衛出版社。頁176-179。﹙原載1991年11月7日《自立晚報》副刊﹚
林鴻信(2006):〈尼采的"永恆回歸"終末觀之評述〉,收於王曉朝、楊熙楠主編《現代性與末世論》。桂林:廣西師範大學出版社。頁370-388。
林燿德﹙1994﹚:〈小說迷宮中的政治迴路―「八0年代台灣政治小說」的內涵與相關課題〉,收於鄭明娳主編《當代台灣政治文學論》。台北:時報文化出版公司。頁137-203。
林燿德、康來新、黃凡、廖仁義、苦苓﹙1988﹚〈筆在原地.意念先行―評陳映真的趙南棟〉,《自立晚報》,第6版。12月4日。
林麗如﹙2002﹚:〈以認真、嚴肅的態度思想與創作―專訪陳映真先生 〉,《文訊》,196期。頁79-82。
武治純﹙1988﹚:〈「華盛頓大樓」初探〉,收於高信疆等編《陳映真作品集十五 文學的思考者 》。 台北:人間出版社。頁71-87。(原載1985年大陸版《台灣香港文學論文選》)
邱貴芬﹙1996﹚:〈歷史記憶的重組和國家敘述的建構:試探《新興民族》、《迷園》、《暗巷迷夜》的記憶認同政治 〉,《中外文學》,25卷5期。頁6-29。
--------﹙2001﹚:〈大和解?回應之三〉,《台灣社會研究季刊》,第43期。頁129-138。
金恒杰﹙1991﹚:〈法國「新小說」的正與反〉,《當代》,第68期。頁20-33。
南方朔﹙1988﹚:〈救贖與救贖批判:論陳映真作品的內在世界 〉,《自立早報》,第14版,8月6日。
--------﹙2001﹚:〈踽踽的老靈魂―陳映真〉,《中國時報》,第39版。11月20日。
封祖盛 ﹙1988﹚:〈陳映真論〉,收於 高信疆等編《陳映真作品集十五 文學的思考者》。台北:人間出版社。頁50-68。﹙原載1984年大陸版《台灣小說主要流派初探》﹚
施 淑﹙1990﹚:〈台灣的憂鬱―論陳映真早期小說及其藝術〉,《新地文學》,第1卷1期。頁193-205。
--------﹙2000﹚:〈反叛的受害者—黃凡集序〉,收錄於施淑、高天生編《黃凡集》。台北:前衛出版社。頁9-12。
柳鳴九﹙1990﹚:《未來主義‧超現實主義‧魔幻現實主義》。台北:淑馨出版社。
洪英雪﹙2004﹚:〈宋澤萊訪問錄〉,收於《宋澤萊談文學》。台北:前衛出版社。頁155-195。
洪惟仁﹙1999a﹚:〈一篇台語文學評論的盲點與囿限―評廖文〈台語文學的商榷〉〉,收於呂興昌主編《台語文學運動論文集》。台北:前衛出版社。頁90-98。﹙原載1989年7月6-7日《自立晚報》本土副刊﹚
--------﹙1999b﹚:〈台語寫作要不得嗎?〉,收於呂興昌主編《台語文學運動論文集》。 台北:前衛出版社。頁212-218。﹙原載1996年7月10-11日《中國時報》人間副刊﹚
胡民祥﹙1989﹚:〈「三度思維空間」的〈山路〉〉,《新文化》,第5期。頁88-95。
胡壯麟﹙2004﹚:《認知隱喻學》。北京:北京大學出版社。
胡長松﹙2001﹚:〈挑戰邪惡與困境的生命想像暴動―論宋澤萊魔幻寫實小說《熱帶魔界》〉,《台灣新聞報》,第19版,2月12日-27日。
--------﹙2004﹚:〈宋澤萊的無我、信靠與文學的寫實觀〉,收於《宋澤萊談文學》。台北:前衛出版社。頁196-222。
胡 適﹙1953﹚:〈建設的文學革命論〉,收於《胡適文存》第一集。台北:遠東圖書公司。頁55-73。
范銘如(2005):〈歡迎歸隊,然後〉,《聯合報》,E4版,7月31日。
--------(2006):〈在知識體系的更迭中〉,《文訊》,第243期。頁43-45。
若林正丈﹙1987﹚:〈日據時代台灣籍民的中國結〉,《當代》,第9期。頁44-55。
韋 端﹙2002﹚:〈挑戰台灣經濟發展的極限〉,《台綜月刊》,7月1日。
徐大明、陶紅印、謝天蔚﹙1997﹚:《當代社會語言學》。北京:中國社會科學出版社。
徐永明﹙2003﹚:〈台灣的民主路徑圖〉,《中國時報》,A15/時論廣場,6月25日。
晏山農等﹙2004﹚:〈人間陳映真―新世代創作者眼中的陳映真〉,《INK印刻文學生活誌》創刊12號。頁73-89。
殷惠敏﹙1987﹚:〈專制政體的民主化〉,《當代》,第9期。頁23-28。
祝畹瑾﹙1985﹚:《社會語言學譯文集》。北京:北京大學出版社。
翁育惠﹙2006﹚:《簡媜散文的隱喻和語言形式―兼論作品分期和風格轉變》。清華大學九十四學年度中國文學系碩士論文。
郝譽翔﹙2001﹚:〈永遠的薛西弗斯―陳映真訪談錄〉,《聯合文學》,第201 期。頁27-31。
馬 森﹙1993﹚:〈「台灣文學」的中國結與台灣結〉,收於林燿德主編《當代台灣文學評論大系2 文學現象》。台北:正中書局。頁173-223。(原載1991年3月《聯合文學》第89期)
高天生﹙1980﹚:〈解剖刀與社會良心―再論宋澤萊的小說〉,收於宋澤萊《蓬萊誌異》。台北:遠景出版社。頁327-334。
--------﹙1981﹚:〈鷹鸇何事奮雲霄〉,《書評書目》,第93期。頁113-121。
--------﹙1994﹚:《台灣小說與小說家》。台北:前衛出版社。
--------﹙2000﹚:〈曖昧的戰鬥—試論黃凡的小說〉,收於施淑《台灣小說與小說家》。高天生主編《黃凡集》。台北:前衛出版社。 頁285-296。﹙原載1982年4月17-18日《自立晚報》﹚
高辛勇﹙1987﹚:《形名學與敘事理論:結構主義的小說分析法》 台北:聯經出版公司。
高信疆等編﹙1988﹚:《陳映真作品集 六-十五》。台北:人間雜誌出版社。
高格孚﹙Stéphane Corcuff﹚﹙2004﹚:《風和日暖―台灣外省人與國家認同的轉變》。台北:允晨文化實業公司。
尉天驄﹙1980﹚:《鄉土文學討論集》。台北:遠景出版社。
張大春﹙1989﹚:《大說謊家》。台北:遠流出版公司。
--------﹙1995﹚:《文學不安:張大春的小說意見》。台北:聯合文學出版社。
--------﹙1999-2000﹚:《城邦暴力團》1-4。台北:時報文化出版公司。
--------﹙2000﹚:《沒人寫信給上校》。台北:聯合文學出版社。
--------﹙2001﹚:《四喜憂國》。台北:遠流出版公司。
--------﹙2002a﹚:《公寓導遊》。台北:時報文化。
--------﹙2002b﹚:《最初》。台北:時報文化。
--------﹙2003﹚:《聆聽父親》。台北:時報文化出版公司。
--------﹙2004﹚:《小說稗類 》。台北:英屬蓋曼群島商網路與書公司。
張文祺﹙1996﹚:〈蝙蝠與撒旦―今日台灣政場現形記〉,《台灣書訊》。
張明貴﹙2003﹚:《最新政治學導論》。台北:商鼎文化出版社。
張美玉(2000):《1998年台北市長選舉辯論中譬喻使用之研究》。清華大學語言學研究所八十八學年度碩士論文。
張國禎﹙1988﹚〈這是什麼樣的一條「山路」〉,《自立晚報》,第14版,11月10-13日。
張國樑﹙1996﹚:《隱喻認知的背景理論》。輔仁大學八十四學年度哲學研究所碩士論文。
張啟疆﹙1994﹚:〈擁護李登輝?打倒蔣經國?―晚近台灣小說的「政治主體旋轉性」〉,收於鄭明娳主編,《當代台灣政治文學論》。台北:時報文化出版公司。頁235-286。
張淑惠﹙2005﹚:《《詩經》動植物意象的隱喻認知詮釋》。東海大學九十三學年度中國文學系碩士論文。
張惠娟﹙1993﹚:〈台灣後設小說試論〉,收於鄭明娳主編《當代台灣文學評論大系3 小說批評》。台北:正中書局。頁201-230。
張 寧﹙1990﹚:〈知識分子的身分危機及其文學的表達〉,《當代》,第56期。頁96-107。
張慕皚﹙1999﹚:《近代靈恩運動一些值得關注的問題》。香港:建道神學院。
張毅弘﹙1990﹚:〈東亞與東歐權威主義體制的比較〉,《當代》,第56期。頁121-127。
曹逢甫﹙1993﹚:《應用語言學的探索》。台北:文鶴出版公司。
梁寧建﹙2003﹚:《當代認知心理學》。上海:上海教育出版社。
莊佳珣﹙2004﹚:《隱喻的意義探析》。輔仁大學九十二學年度哲學研究所碩士論文。
莊萬壽﹙2002﹚:《台灣獨立的理論與歷史》。台北:前衛出版社。
許南村(陳映真)﹙2002﹚:《反對言偽而辯:陳芳明台灣文學論、後現代論、後殖民論的批判》。台北:人間出版社。
--------(1978):〈試論陳映真〉,收於尉天驄主編《鄉土文學討論集》。台北:遠景出版社 。頁164-175。﹙原為1975年9月26日出版《第一件差事》之序﹚
許登永﹙1988﹚:〈國民黨是不是法西斯?─一九四九年以前的中國國民黨本質探討〉,《當代》,第27期。頁33-39。
郭強生(2004):〈從超載到失重《大學之賊》中的政治隱喻〉,《文訊》,第230期。頁18-19。
陳一姍﹙2006﹚:〈台灣文化前景 林懷民不看好〉,《中國時報》,8月27日。http://news.yam.com/chinatimes/society/200608/20060827235615.html
陳文芬﹙2004﹚:〈宋澤萊在鹿港〉,《INK印刻文學生活誌》,創刊捌號。頁146-160。
陳文珊﹙1997﹚:〈談宋澤萊晚近作品中的神秘經驗〉,《曠野》(跨世紀小百科 4)。頁111-121。
陳水扁﹙2004﹚:〈中華民國第十一任總統、副總統就職演說〉。http://info.gio.gov.tw/ct.asp?xItem=19626&ctNode=2530
陳少廷﹙1983﹚:〈從文學獎談當前台灣文學問題〉,《台灣文藝》,第81期,頁6-11。
陳正芳﹙2001﹚:《臺灣魔幻現實現象之「本土化」》。輔仁大學九十學年度比較文學研究所博士論文。
陳光興﹙1988﹚:〈飛越杜鵑窩―統獨與人民民主的新國際在地主義〉,《當代》,第64期。頁126-134。
--------﹙1991﹚:〈從統獨僵硬軸線中「逃逸」出來―五月人民民主抗爭省思〉,《當代》,第63期。頁78-91。
--------﹙2000﹚:〈「政治社會」與「人民民主」〉,收於陳光興主編《發現政治社會―現代性、國家暴力與後殖民民主》。臺北:巨流圖書公司。頁174-179。
--------﹙2001﹚:〈為什麼大和解不/可能?「多桑」與「香蕉天堂」殖民 /冷戰效應下省籍問題的情緒結構〉,《台灣社會研究季刊》,第43期。頁41-110。
陳希林(2004):〈小說家黃凡 用荒謬刻畫躁鬱的國家〉,《中國時報》,D8版。10月28日。
陳明柔﹙1999﹚:《典範的更替/消解與台灣八0年代小說的感覺結構》。東海大學八十七學年度中國文學系博士論文。
陳芳明﹙1986﹚:〈傷痕書―致宋澤萊〉,《台灣文藝》,第99期。頁15-33。
陳建忠﹙1996﹚:《宋澤萊小說(1972-1987)研究》。清華大學八十五學年度中國文學系碩士論文。
--------﹙2001﹚:〈魔神仔的世界―讀宋澤萊《熱帶魔界》後的隨想〉。 http://www.4book.com.tw/Comment/CommentContent.hi?SSN=1023&ReadPage=4
--------﹙2003﹚:〈末日啟示錄︰論陳映真小說中的政治記憶〉,《中外文學》,第32卷,第4期。頁113-143。
陳映真(1985):〈因為我們相信我們希望我們愛〉,http://www.ren-jian.com/%2801%29RJBC/01/01-01-01.html。(原載《人間》創刊號)
--------﹙1988a﹚:〈台灣經濟發展的虛相與實相―訪劉進慶教授〉,收於高信
疆等編《陳映真作品集七 石破天驚》。台北:人間出版社。頁177-192。(原載1987年9月《海峽》雜誌)
--------﹙1988b﹚:〈答友人問〉,收於高信疆等編《陳映真作品集八 鳶山》。 台北:人間出版社。頁33-41。﹙原載1979年12月《中華雜誌》第197期。﹚
--------﹙1988c﹚:〈中國的希望繫於國民的道德勇氣―讀劉青「沮喪的回憶與瞻望」後的一些隨想〉,收於高信疆等編《陳映真作品集八 鳶山》。台北:人間出版社。頁47-54。﹙原載1981年10月《中華雜誌》第219期。﹚
--------﹙1988d﹚:〈關於中國文藝自由問題的幾個隨想〉,收於高信疆等編《陳映真作品集八 鳶山》。台北:人間出版社。頁55-67。﹙原載1982年5月《中華雜誌》第226期。﹚
--------﹙1988e﹚:〈大眾消費社會和當前台灣文學的諸問題〉,收於高信疆等編《陳映真作品集八 鳶山》。台北:人間出版社。頁116-125。﹙原載1983年8月《文季》1卷3期﹚
--------﹙1988f﹚:〈變貌中的台灣農村―試評《打牛湳村》〉,高信疆等編《陳映真作品集九 鞭子和提燈》。台北:人間出版社。頁69-90。﹙原載1978年10月《夏潮》5卷4期﹚
--------﹙1988g﹚:〈法西斯主義的幻想〉,收於高信疆等編《陳映真作品集十一 中國結》。台北:人間出版社。頁81-92。﹙原載1980年3月《中華雜誌》200期﹚
--------﹙1988h﹚:〈一個罪孽深重的帝國〉,收於高信疆等編《陳映真作品集十三 美國統治下的台灣》。 台北:人間出版社。頁1-5。﹙原載1984年11月《夏潮論壇》雜誌﹚
--------﹙1988i﹚:〈美國統治下的台灣―天下沒有白喝的美國奶〉,收於高信疆等編《陳映真作品集十三 美國統治下的台灣》。台北:人間出版社。頁7-21。﹙原載1984年6月《夏潮論壇》雜誌﹚
--------﹙1988j﹚:世界體系下的「台灣自決論」―冷戰體制下衍生的台灣黨外性格〉,收於高信疆等編《陳映真作品集十三 美國統治下的台灣》。台北:人間出版社。頁23-31。﹙原載1986年2月《夏潮論壇》雜誌﹚
--------﹙1988k﹚:〈國家分裂結構下的民族主義―「台灣結」的戰後史之分析〉收於高信疆等編《陳映真作品集十三 美國統治下的台灣》。台北:人間出版社。頁81-107。﹙原載1987年8月22-24日「中國結」與「台灣結」研討會﹚
--------﹙2001a﹚:《陳映真小說集1-6》。台北:洪範書店。
--------﹙2001b﹚:〈六月裡的玫瑰花〉,收於《上班族的一日》﹙《陳映真小說集3》﹚。台北:洪範書店。頁1-31。﹙原載1967年7月《文學季刊》第4期﹚
--------﹙2001c﹚:〈賀大哥〉,收於《上班族的一日》。台北:洪範書店。頁77-128。﹙原載1978年3月《雄獅美術》第85期﹚
--------﹙2001d﹚〈夜行貨車―華盛頓大樓之一〉,收於《上班族的一日》。台北:洪範書店。頁129-185﹙原載1978年3月《台灣文學》第58期﹚
--------﹙2001e﹚:〈上班族的一日―華盛頓大樓之二〉,收於《上班族的一日》。 台北:洪範書店。頁187-223﹙原載1978年9月《雄獅美術》第91期﹚
--------﹙2001f﹚:〈雲―華盛頓大樓之三〉,收於《萬商帝君》﹙《陳映真小說集4》﹚。台北:洪範書店。頁1-123。﹙原載1980年8月《台灣文藝》第68期﹚
--------﹙2001g﹚:〈萬商帝君―華盛頓大樓之四〉,收於《萬商帝君》。 台北:洪範書店。頁125-252。﹙原載1982年12月《現代文學》後刊第19期﹚
--------﹙2001h﹚:〈鈴璫花〉,收於《鈴璫花》﹙《陳映真小說集5》﹚。 台北:洪範書店。頁1-49。﹙原載1983年4月《文季》第1期﹚
--------﹙2001i﹚:〈山路〉,收於《鈴璫花》。台北:洪範書店。頁51-91。﹙原載1983年8月《文季》第3期﹚
--------﹙2001j﹚:〈趙南棟〉,收於《鈴璫花》。台北:洪範書店。頁93-202。﹙原載1987年6月《人間雜誌》﹚
--------﹙2001k﹚:〈歸鄉〉,收於《忠孝公園》﹙《陳映真小說集6》﹚。台北:洪範書店。頁1-67。﹙原載1999年9月22日-10月8日《聯合報》副刊﹚
--------﹙2001l﹚:〈夜霧〉,收於《忠孝公園》。台北:洪範書店。頁69-124。﹙原載2000年11月25日-12月5日《聯合報》副刊﹚
--------﹙2001m﹚:〈忠孝公園〉,收於《忠孝公園》。台北:洪範書店。頁125-229。﹙原載2001年7月《聯合文學》第201期﹚
--------﹙2003﹚:〈警戒第二輪台灣『皇民文學』運動的圖謀―讀藤井省三《百年來的台灣文學》:批評的筆記(一),《告別革命文學》。 台北﹕人間雜誌社。頁143-61。
--------﹙2004a﹚:《父親》。 台北:洪範書店。
--------﹙2004b﹚:〈鞭子和提燈〉,收於《父親》。台北:洪範書店。頁5-14。﹙原載1976年12月《知識人的偏執》人間出版社﹚
--------﹙2004c﹚:〈後街〉,收於《父親》。台北:洪範書店。頁51-69。
--------﹙2005a﹚:〈避重就輕的遁辭―對於藤井省三〈駁陳映真︰以其對於拙著《台灣文學這一百年》的誹謗中傷為中心〉的駁論〉,《爪痕與文學》。台北﹕人間雜誌社。頁205-48。
--------﹙2005b﹚:〈評藤井省三的假日本鬼子民族共同體想像―讀藤井省三《百年來的台灣文學》批判的筆記(二)〉,《迎回尾崎秀樹》。台北﹕人間雜誌社。頁157-77。
陳映真主編﹙1987a﹚:《當代世界小說家讀本35 拉丁美洲短篇小說秀選馬奎斯Gabriel García Márquez等》。台北:光復書局。
--------﹙1987b﹚:《當代世界小說家讀本37 波赫士Jorge Luis Borges》。台北:光復書局。
陳若曦﹙1999﹚:〈台語寫作要不得〉,收於呂興昌主編《台語文學運動論文集》。台北:前衛出版社。頁200-205。﹙原載1996年7月《中國時報》人間副刊﹚
陳 原﹙2001﹚:《語言與社會生活:社會語言學》。台北:台灣商務印書館。
陳器文﹙2006﹚:〈古典文學研究現代化、現代文學研究古典化〉,《文訊》,第243期。頁46-47。
陳璦婷﹙2004﹚:〈譬喻揭密—《馬蘭的故事》的土地與植物想像〉,《興大人文學報》,第34期上冊。頁439-470。
陳瀅州(2004):〈偶開天眼覷紅塵可憐身是眼中人:黃凡的小說及其時代 〉,《台灣文學館通訊》,第6期。頁48-49。
傅大為﹙1990a﹚:《知識與權力的空間―對文化、學術、教育的基進反省》。 台北:桂冠圖書公司。
--------﹙1990b﹚:〈從廢墟世界來的挑戰與鄉愁―談《廢墟台灣》的一種讀法〉,收於《知識與權力的空間―對文化、學術、教育的基進反省》。台北:桂冠圖書公司。頁147-160。
彭小妍﹙1995﹚:〈女作家的情慾書寫與政治論述〉,《中外文學》,24卷5期。頁72-92。
--------﹙2000﹚:〈《迷園》與台灣民族論述―記憶、述說與歷史〉,收於《第一屆台杏台灣文學學術研討會論文集―殖民地經驗與台灣文學》。台北:遠流出版社。頁183-194 。
彭瑞金﹙1988﹚:〈偏執的真相〉,收於高信疆等編《陳映真作品集十四 愛情的故事》。台北:人間出版社。頁66-76。﹙原載1979年11月《書評書目》79期﹚
--------﹙1997﹚:《台灣新文學運動40年》。高雄:春暉出版社。
--------﹙1999a﹚:〈本土文學與本土語文學〉,收於呂興昌主編《台語文學運動論文集》。台北:前衛出版社。頁138-142。﹙原載1991年4月28日《自立晚報‧台灣筆會月報》第四期﹚
--------﹙1999b﹚:〈請勿點燃語言的炸彈〉,收於呂興昌主編《台語文學運動論文集》。台北:前衛出版社。頁168-171。﹙原載1991年10月7日《自立晚報》本土副刊﹚
彭懷恩﹙1987﹚:〈四十年來曲折多變的台灣反對運動〉,《當代》,第9期。頁29-36。
--------﹙2003﹚:《台灣政治發展》。台北:風雲論壇出版社。
敦 誠﹙1991﹚:〈從「獨台會」事件論知識分子、社會運動與大眾媒體〉,《當代》,第63期。頁92-99。
曾萍萍﹙2003﹚:《噤啞的他者:陳映真小說與後殖民論述》。台北:萬卷樓圖書公司。
游淳傑﹙1987﹚〈名滿全球的波赫士〉,收於陳映真主編《當代世界小說家讀本37 波赫士Jorge Luis Borges》。台北:光復書局。
游勝冠﹙1997﹚:《台灣文學本土論的興起與發展》。台北:前衛出版社。
游 喚﹙1993﹚:〈八0年代台灣文學論述之變質〉,收於林燿德主編《當代台灣文學評論大系2 文學現象》。台北:正中書局。頁225-273。(原載1992年2月《台灣文學觀察雜誌》第5期)
須文蔚﹙2006﹚:〈知其然,更要知其所以然―淺談文學理論、方法與方法論的整體掌握〉,《文訊》,第243期。頁48-49。
馮廣藝(2002):《漢語比喻研究史》。武漢:湖北教育出版社。
黃 凡﹙1983a﹚:〈夢斷亞美利加〉,收於《自由鬥士》。台北:前衛出版社。頁1-35。
--------﹙1983b﹚:〈自由鬥士〉,收於《自由鬥士》。台北:前衛出版社。頁63-85。
--------﹙1983c﹚:《傷心城》。台北:自立晚報社。
--------﹙1983d﹚:《黃凡專欄》。台北:蘭亭書店。
--------﹙1984﹚:《反對者》。台北:自立晚報社。
--------﹙1986﹚:《我批判》。台北:聯經出版公司。
--------﹙1988﹚:《都市生活》。台北:希代出版公司
--------﹙1989a﹚:《東區連環泡》。台北:希代出版公司。
--------﹙1989b﹚:〈聰明人〉,收於《你只能活兩次》。台北:希代出版公司。頁181-191。
--------﹙1990﹚:《財閥》。台北:希代出版公司。
--------﹙1992﹚:《黃凡集》。 台北:前衛出版社。
--------﹙1998a﹚:《黃凡小說精選集》。台北:聯合文學出版社。
--------﹙1998b﹚:〈賴索〉,收於《黃凡小說精選集》。台北:聯合文學出版社。頁7-39。﹙1979年10月發表於《中國時報》﹚
--------﹙1998c﹚:〈大時代〉,收於《黃凡小說精選集》。台北:聯合文學出版社。頁63-98。﹙1981年8月發表於《中國時報》﹚
--------﹙1998d﹚:〈示威〉,收於《黃凡小說精選集》。台北:聯合文學出版社。頁143-168。
--------﹙2003﹚:《躁鬱的國家》。台北:聯合文學出版社。
--------﹙2004﹚:《大學之賊》。台北:聯合文學出版社。
--------(2005):《貓之猜想》。台北:聯合文學出版社 。
--------(2006):《寵物》。台北:聯合文學出版社。
黃天麟﹙2001﹚:〈中國利用邊緣化「以經促統」〉,《自由時報》,11月26日。
黃重添、莊明萱、闕豐齡、徐學、朱雙一﹙1992﹚:《台灣新文學概觀》。台北:稻禾出版社。
黃宣範﹙1995﹚:《語言、社會與族群意識:臺灣語言社會學研究》。台北:文鶴圖書公司。
黃春明﹙1999﹚:《放生》。台北:聯合文學出版社 。
黃慶萱﹙1980﹚:《周易讀本》。台北:三民書局。
--------(2002):《修辭學》。台北:三民書局。
黃錦樹﹙2003﹚:〈從戀屍癖大法官到救世主―論附魔者宋澤萊的自我救贖〉,收於《謊言或真理的技藝》。台北:麥田出版社。頁307-337。
--------﹙2004﹚:〈沒有家園〉,《INK印刻文學生活誌》,創刊12號。頁158-162。
--------﹙2006﹚:〈理論的貧困〉,《文訊》,第243期。頁50-52。
黃繼持﹙2002﹚:《魯迅、陳映真、朱光潛》。香港:牛津大學出版社。
楊晨輝﹙2002﹚:《隱喻之哲學內涵》。中正大學九十學年度哲學研究所碩士論文。
楊 照﹙1998a﹚:〈台灣戰後五十年文學批評小史〉,收於《夢與灰燼:戰後文學史散論二集》。台北:聯合文學出版社。頁11-49。
--------﹙1998b﹚:〈從「鄉土寫實」到「超越寫實」〉,收於《夢與灰燼:戰後文學史散論二集》。台北:聯合文學出版社。頁179-197。
--------﹙1999﹚:〈純真理想的典型塑造―陳映真的《鈴鐺花》〉,《中國時報》,37版,7月7日。
楊碧川﹙1996﹚:《台灣現代史年表 一九四五年八月―一九九四年九月》。 台北:一橋出版社。
楊 澤﹙1990﹚:《從四O年代到九O年代:兩岸三邊華文小說研討會論文集》。 台北:時報文化出版公司。
葉石濤﹙1993﹚:〈論陳映真的三個短篇〉,收於鄭明娳主編《當代台灣文學評論大系3 小說批評》。台北:正中書局。頁547-564。
--------﹙1996﹚:《台灣文學史綱》。高雄:文學界雜誌社。
葉舒憲﹙2003﹚:《聖經比喻》。廣西;廣西師範大學出版社。
葉 樺﹙1983﹚:〈黃凡眼中的世界〉,收於黃凡著《傷心城》。台北:自立晚報社。頁247-251。
詹宏志﹙1980﹚:〈晦黯的飄搖的希望―試析黃凡的「青州車站」〉,《書評書目》,第88期。頁869-895。
--------﹙1981﹚:〈兩種文學心靈―評兩篇聯合報小說得獎作品〉,《書評書目》,第93期。頁23-32。
--------﹙1988a﹚:〈理想論者的思想與歷史觀―札記陳映真的文學評論〉,收於高信疆等編《陳映真作品集十 走出國境內的異國》。台北:人間出版社。頁19-25。
--------(1988b):〈文學的思考者〉,收於 高信疆等編《陳映真作品集十五 文學的思考者》。台北:人間出版社。頁1-3。﹙原載1983年8月18日《中國時報》〈人間副刊〉﹚
廖咸浩﹙1993﹚:〈「台語文學」的商榷―其理論的盲點與囿限〉,收於林燿德主編《當代台灣文學評論大系2 文學現象》。台北:正中書局。頁159-172。﹙1989年6月7日,淡江大學「第三屆文學與美學學術研討會」宣讀論文﹚
--------(1994):〈論陳映真〉,收於楊澤編《從四0年代到九0年代―兩岸三邊華文小說研討會論文集》。台北:時報文化出版公司。頁171。﹙1994年1月7日《中國時報》「人間副刊」﹚
廖炳惠﹙1987﹚:〈下一輩生命理想的迷失?評陳映真的「趙南棟」〉,《聯合文學》,總第35期。頁216。
--------﹙1988﹚:〈評呂正惠著《小說與社會》―作品裡是否有個社會?〉,《台灣社會研究季刊》,第1卷4期。頁247-267。
廖朝陽﹙2001﹚:〈災難與希望:從「古都」與「血色蝙蝠降臨的城市」看政治〉,《台灣社會研究季刊》,第43期。頁1-40。
裴元領﹙1994﹚:〈權力運作與敘事功能—試析台灣八0年代中期以後的小說現象〉,收於鄭明娳主編,《當代台灣政治文學論》。台北:時報文化出版公司。頁205-232。
趙 剛﹙1988﹚:〈五二0事件―歷史與結構上的必然 從社會學角度剖析〉《當代》,第27期。頁52-61。
--------﹙1992﹚:〈公眾‧國家與民主政治〉《當代》,第69期。頁46-53。
趙遐秋、呂正惠﹙2002﹚:《台灣新文學思潮史綱》。台北:人間出版社。
齊邦媛﹙1998﹚:《霧漸漸散的時候 台灣文學五十年》。臺北:九歌出版社。
劉正光﹙2001﹚:〈萊柯夫概念隱喻理論中的缺陷〉,《外語與外語教學》,總第141期。頁25-29。
劉光能策劃﹙1988﹚:〈法國「新小說」專輯〉,《聯合文學》,第45期。頁11-63。
劉昌元﹙1991﹚:《盧卡奇及其文哲思想》。台北:聯經出版公司。
劉紀蕙﹙2000a﹚:〈台灣文化場域內「中國符號」與「台灣圖像」的展演與變異〉,收於《孤女‧女神‧負面書寫:文化符號的徵狀式閱讀》。台北:立緒文化事業公司。頁2-33。
--------﹙2000b﹚:〈故宮博物院VS.超現實拼貼―台灣現代詩中兩種文化認同建構之圖像模式〉,收於《孤女‧女神‧負面書寫:文化符號的徵狀式閱讀》。台北:立緒文化事業公司。頁296-339。
劉 康﹙1998﹚:《對話的喧聲—巴赫汀文化理論述評》。台北:麥田出版社。
劉紹銘﹙1988﹚:〈陳映真的心路歷程〉,收於高信疆等編《陳映真作品集十五 文學的思考者》。台北:人間出版社。頁34-40。﹙原載1984年7月《九十年代月刊》﹚
劉靜怡﹙1999﹚:《概念隱喻理論中的文學閱讀―以張愛玲上海時期小說為例》。東海大學八十七學年度中國文學系碩士論文。
蔣建智﹙2001﹚:《兒童故事中的隱喻框架和概念整合:哲學與認知的關係》。中正大學八十九學年度哲學研究所碩士論文。
蔡英俊﹙1987﹚:〈主題與呈現―試論黃凡《反對者》的兩難〉,《文星》,第103期。頁98-103。
蔡源煌﹙1987﹚:《從浪漫主義到後現代主義》。台北:雅典出版社。
--------﹙1988﹚:〈思想的貧困―訪陳映真〉,收於高信疆等編《陳映真作品集六 思想的貧困》。台北:人間出版社。頁119-135。(原載1987年11月《台北評論》2期)
鄭吉珉﹙2005﹚:〈告別君父的城邦〉,《中國時報》,A15/時論廣場,7月20日。
鄭良偉﹙1999﹚:〈更廣闊的文學空間―台語文學的一些基本認識〉,收於呂興昌主編《台語文學運動論文集》。台北:前衛出版社。頁112-125。﹙原載1989年7月14-16日《自立晚報》本土副刊﹚
鄭明娳﹙1994﹚:《當代台灣政治文學論》。台北:時報文化出版公司。
鄭昭明(2004):《認知心理學理論與實踐》。台北:桂冠圖書公司。
鄭炯明﹙2004﹚:〈你所不知道的陳映真―藤井省三《台灣文學這一百年》的一些感想〉,《文學台灣》,第52期。頁6-11。
鄭樹森﹙2003﹚:《小說地圖》。台北:一方出版公司 。
鄭鴻生﹙2000﹚:〈「台灣話」‧省籍和霸權〉,《當代》,第150期。頁98-109。
--------﹙2001﹚:〈「大和解」?回應之四〉,《台灣社會研究季刊》,第43期。頁137-146。
鄧孔昭﹙1989﹚:〈從二二八事件看民主與地方自治的要求〉,《當代》第34期。頁66-79。
鄧育仁﹙2005﹚:〈生活處境中的隱喻〉,《歐美研究》,第35卷第1期。頁94-140。
鄧育仁、孫式文﹙2001﹚:〈隱喻框架:台灣政治新聞裡的路途隱喻〉,《新聞學研究》,第67期。頁87-112。
黎湘萍﹙1995﹚:《台灣的憂鬱》。北京:三聯書店。
--------﹙2006﹚:〈「理論」是否重要?〉,《文訊》,第243期。頁56-60。
盧玲穎﹙2004﹚:〈教育電台有關台語文學的訪問錄〉,收於《宋澤萊談文學》。 台北:前衛出版社。頁136-154。
蕭阿勤(1999)〈1980年代以來台灣文化民族主義的發展:以「台灣(民族)文學」為主的分析〉,http://www.ios.sinica.edu.tw/pages/publish/3rd/hsiau_all.htm。(原載《台灣社會學研究》,第3期。頁1-51。)
蕭義玲﹙2006﹚:〈當「理論」作為「方法論」時―當前學位論文的重大問題〉,《文訊》,第243期。頁61-63。
賴澤涵﹙1989﹚:〈二二八事件與當代台灣的發展〉,《當代》,第34期。頁80-93。
龍應台﹙1985a﹚:〈側寫的藝術―評陳映真「山路」〉,收於《龍應台評小說》。 台北:爾雅出版社。頁63-65。﹙原載1984年11月《新書月刊》第14期﹚
--------﹙1985b﹚:〈很累人的一本小說―評黃凡「反對者」〉,收於《龍應台評小說》。台北:爾雅出版社。頁83-94。﹙原載1984年12月《新書月刊》第15期﹚
--------﹙1986﹚:〈台灣的一九八四評「廢墟台灣」〉,《當代》,創刊號。頁148-150
戴安成﹙2006﹚:〈詮釋批評與當代文學理論〉,《文訊》,第243期。頁29-34。
薛月順、曾品滄、許瑞浩﹙2000﹚:《戰後台灣民主運動史料彙編一,從戒嚴到解嚴》。台北:國史館。
鍾 玲﹙2004﹚:〈從《將軍族》到《夜霧》―談陳映真小說藝術之深化〉,《明報月刊》,第39卷,第4期。頁72-75。
藍建春﹙1998﹚:《黃凡小說研究―社會變遷與文學史的視角》。清華大學中國文學系八十六學年度碩士論文。
藍美津﹙2005﹚:〈網路拼外交 媽媽救臺灣―一個平凡母親的憂慮〉。http://www.ly.gov.tw/ly/01_introduce/0103_leg/leg_main/press_con/press_con_02.jsp?ItemNO=01031000& ly1000_conference_id=21&stage=6&lgno=00217
藍博洲﹙2001﹚:《台灣好女人》。台北:聯合文學出版社。
羅貴祥﹙2004﹚:〈忠孝男兒?―讀陳映真的《忠孝公園》〉,《文學世紀》,第4卷4期。頁21-24。
關永中﹙1989﹚:〈神秘主義及其四大型態〉,《當代》第36期。頁39-48。
蘇以文﹙2005﹚:《隱喻與認知》﹙國立臺灣大學通識課程教學參考資料叢書 8﹚。台北:臺大出版中心。
蘇其康﹙2006﹚:〈我們需要怎樣的理論?〉,《文訊》,第243期。頁64-65。
龔鵬程﹙1997﹚:《台灣文學在台灣》。台北:駱駝出版社。
二、外文中譯資料
Ackerman Peter(彼得.艾克曼)、Jack DuVall(傑克.度瓦)著,陳信宏譯﹙2003﹚:A Force More Powerful: A Century of Nonviolent Conflict.《非暴力抗爭―一種更強大的力量》。台北:究竟出版社。
Anderson Benedict﹙斑納迪克.安德森﹚著,吳叡人譯﹙2005﹚:Imagined Communities: Reflections on the Originand Spread of Nationalism.《想像的共同體:民族主義的起源與散布》。台北︰時報文化出版公司。
Aristotelês(亞里斯多德)著,陳中梅譯註(2001):Peri Poiêtikês.《詩學》。 台北:台灣商務印書館。
Bal Mieke ﹙米克.巴爾﹚著,譚君強譯﹙1995﹚:De Theorie de Vertellen en Verhalen: Inleiding in de Narratologie.《敘事學:敘事理論導論》。北京:中國社會科學出版社。
Booth Wayne C.﹙布斯﹚著,華明、胡蘇曉、周憲譯﹙1989﹚:The Rhetoric of Fiction.《小說修辭學》。北京:北京大學出版社。
Braester Yomi(柏右銘)著,黃女玲譯﹙2000﹚:Taiwanese Identity and the Crisis of Memory: Post-Chiang Mystery〈台灣認同與記憶的危機 蔣後的迷態敘述〉,收於周英雄、劉紀蕙編《書寫台灣》。台北:麥田出版社。頁233-251。
Butor Michel﹙米歇爾‧畢宇鐸赫﹚,陳綺文譯﹙1991﹚:〈語言與文學〉,《當代》,第68期。頁34-48。
Butor Michel﹙米歇爾‧畢宇鐸赫﹚,陳麗卿譯﹙1991﹚:〈文學與政治〉,《當代》,第68期。頁52-65。
Camus Albert﹙阿爾伯特.卡謬﹚著,孟祥森譯﹙1977﹚:L’Étranger.《異鄉人》台北:牧童出版社。
Camus Alberts﹙阿爾伯特.卡謬﹚著,張漢良譯﹙1977﹚:Le Mythe de Sisyphe.《薛西弗斯的神話》。台北:志文出版社。
Chomsky Noam﹙杭士基﹚,江麗美譯﹙2003﹚:Media Control : the Spectacular Achievements of Propaganda.《媒體操控》。台北:麥田出版社。
Coetzee John Maxwell﹙柯慈﹚著,孟祥森譯﹙2000﹚:Disgrace.《屈辱》。台北:天下遠見出版公司。
Coetzee John Maxwell﹙柯慈﹚著,程振家譯﹙2002﹚:Waiting for the Barbarians.《等待野蠻人》。台北:天下遠見出版公司。
--------:Life & Times of Michael K.《麥可.K的生命與時代》。台北:天下遠見出版公司。
Cohan Steven﹙史蒂文‧科恩﹚、Shires Linda M.(琳達‧夏爾斯)著,張方譯﹙1997﹚:Telling Stories : A Theoretical Analysis of Narrative Fiction.《講故事:對故事虛構作品的理論分析》。台北:駱駝出版社。
Dye Thomas R.﹙戴伊﹚著,柯勝文譯﹙2000﹚:Power and Society: An Introduction to the Social Sciences.《權力與社會:社會科學導論》。台北:桂冠圖書公司。
Forster E. M.(佛洛斯特)著,李文彬譯﹙1991﹚:Aspects of the Novel.《小說面面觀:現代小說寫作的藝術》。台北:志文出版社。
Fowler Roger ﹙羅杰‧福勒﹚著,於寧、徐平、昌切譯﹙1991﹚:Linguistics and the Novel.《語言學與小說》。重慶:重慶出版社。
Fussell Paul(保羅.福塞爾)著,陳信宏譯 ﹙2004﹚:Why We Are What We Wear.《愛上制服―制服的文化與歷史》。台北:麥田出版社。
Genette Gérard﹙熱拉爾‧熱奈特﹚著,王文融譯﹙1990﹚:Narrative Discourse: An Essay in Method.《敘事話語 新敘事話語》。北京:中國社會科學出版社。
Giddens Anthony﹙安東尼.紀登斯﹚著,胡宗澤、趙力濤譯 ﹙2005﹚:The Nation-State and Violence.《民族國家與暴力》。台北︰左岸文化出版公司。
Havel Vaclav〈瓦茨拉夫.哈維爾〉著,林宗憲等譯,貝嶺編﹙2003﹚:A Farewell to Politics.《政治,再見》。台北:左岸文化出版。
Hawkes Terence﹙特倫斯.霍克斯﹚著,高丙中譯﹙1992﹚:Metaphor.《論隱喻》。北京:崑崙出版社。
Hudson R. A.﹙赫德森﹚著,盧德平譯﹙1989﹚:Sociolinguistics.《社會語言學》。北京:華夏出版社。
Huxley Aldous﹙阿爾道夫.赫胥黎﹚著,孟祥森譯﹙1996﹚:Brave New World.《美麗新世界 》。台北:桂冠圖書公司。
Italo Calvino﹙伊塔羅‧卡爾維諾﹚著,吳潛誠校譯﹙1996﹚:Six Memos for the Next Millennium.《給下一輪太平盛世的文學備忘錄》。台北︰時報文化出版公司。
Jakobson Roman﹙雅克慎﹚著,周世箴譯﹙2002未刊稿﹚:“Two aspects of language and two types of aphasic disturbances”〈雅克慎(1956)二軸理論原典導讀―語言二軸軸與失語症之二型〉。
Kundera Milan﹙米蘭‧昆德拉﹚著,翁德明譯﹙2005﹚:Le Rideau《簾幕》。 台北:皇冠出版社。
Lakoff George﹙喬治‧萊科夫﹚著,梁玉玲等譯﹙1994﹚: Woman Fire and Dangerous Things. What Categories Reveal About The Mimd.《女人、火與危險事物:範疇所揭示之心智的奧秘 上、下》。台北:桂冠圖書公司。
Lakoff George﹙雷可夫﹚、Johnson Mark﹙詹森﹚著,周世箴譯﹙2005未刊稿﹚:Metaphors We Live By.Afterword.《我們賴以生存的譬喻》〈後記〉。
--------周世箴譯﹙2006﹚: Metaphors We Live By.《我們賴以生存的譬喻》。台北:聯經出版公司。
Leenhardt Jacques﹙雅克.里納爾﹚著,楊令飛、吳延暉譯﹙1999﹚: Lecture Politiqe Du Roman La Jalousie D'Alain Robbe-Gillet.《小說的政治閱讀》。湖南:湖南文藝出版社。
Lilla Mark﹙馬克‧里拉﹚著,閻紀宇譯﹙2003﹚: The Reckless Mind:Intellectuals in Politics.《當知識分子遇到政治》。臺北:雅言文化出版公司。
Lucien Miller﹙米樂山﹚著, 蕭綿綿譯﹙1988﹚:〈枷鎖上的斷痕―陳映真的短篇小說〉,收於高信疆等編《陳映真作品集十五 文學的思考者》。台北:人間出版社。頁110-134。﹙原載於1986年7月8日《台灣文藝》101期﹚
Orwell George﹙喬治‧歐威爾﹚著,邱素慧譯﹙1984﹚:Nineteen Eighty-Four.《一九八四》。台北:遠景出版事業公司。
Rawls John﹙羅爾斯﹚著,李少軍、杜麗燕、張虹譯﹙2003﹚:A Theory of Justice.《正義論》。台北:桂冠圖書公司。
Rimon-Kenan Shlomith﹙施洛米絲‧雷蒙─凱南﹚著,賴干堅譯﹙1991﹚: Narrative Fiction:Contemporary Poetics.《敘事虛構作品:當代詩學》。廈門:廈門大學出版社。
Roy Denny ﹙丹尼.羅伊﹚著,何振盛、杜嘉芬譯﹙2004﹚:Taiwan : A Political History.《臺灣政治史》。台北:台灣商務印書館。
Rushkoff Douglas ﹙洛西可夫﹚著, 蔡承志譯﹙2003﹚:Coercion: Why We Listen to What "They" Say.《誰在操縱我們? 現在社會的商業、文化與政治操控》。台北:貓頭鷹出版。
Said Edward W.﹙艾德華.薩依德﹚著,單德興譯﹙2000﹚:Representations of the Intellectual: The 1993 Reith Lectures.《知識分子論》。台北:麥田出版社。
Saussure Ferdinand de﹙費爾迪南‧德‧索緒爾﹚著,譯者不詳﹙1985﹚: Course in General Linguistics.《普通語言學教程》。台北:弘文館出版社。
Shakespeare William﹙威廉.莎士比亞﹚著,梁實秋譯﹙1972﹚:The Sonnets.《十四行詩》。台北:遠東圖書公司。
Shakespeare William﹙威廉.莎士比亞﹚著,彭鏡禧譯﹙2001﹚:Hamlet.《哈姆雷》。台北:聯經出版公司。
Tuan Yi-Fu﹙段義孚﹚著,周尚意、張春梅譯﹙2006﹚:Escapism.《逃避主義》。台北:立緒文化公司。
Verschueren Jef﹙耶夫‧維索爾倫﹚著,錢冠連、霍永壽譯﹙2003﹚: Understanding Pragmatics.《語用學詮釋》。北京:清華大學出版社。
Vos Rev.Johannes G.﹙魏司道﹚著,趙中輝譯﹙1993﹚:Studies in the Book Of Revelation.《啟示錄研究》。台北:基督教改革宗翻譯社。
Wajnryb Ruth﹙露絲‧韋津利﹚著,嚴韻譯﹙2006﹚:Language Most Foul.《髒話文化史》。台北:麥田出版社。
White Michael﹙麥克‧懷特﹚、David Epston﹙大衛‧艾普斯頓﹚著,廖世德譯﹙2002﹚:Narrative Means to Therapeutic Ends.《故事、知識、權力―敘事治療的力量》。台北:心靈工坊文化事業公司。
Бахти́н Михаил Михайлович( 巴赫金)著,白春仁、曉河等譯﹙1998﹚:《巴赫金全集》第四卷 《文本 對話與人文》。石家庄:河北教育出版社。
岡崎郁子著,鄭莊譯﹙1988﹚:〈台灣文學的現實〉,收於高信疆等編《陳映真作品集十五 文學的思考者》。台北:人間出版社。頁88-109。﹙原載1985年9月30日《橫濱商大論集》19卷1號﹚
芥川龍之介著,沈敏玲譯﹙1988﹚:《芥川龍之介傑作選集》。台北:新潮社文化事業公司。
藤井 省三著,張季琳譯﹙2004﹚:台湾文学この百年《台灣文學這一百年》。台北:麥田出版社。
三、英文資料
Beaty, J., Booth, A., Hunter J. P., and Mays, K. J.(Eds.).(2001). The Norton Introduction to Literature(Shorter Eighth Edition). New York: W. W. Norton & Company.
Blasko, D.(1999, November). “Only the tip of the iceberg: Who understands what about metaphor?” Journal of Pragmatics, 31(12), 1675-1683.
Clowers, M. L. & Letendre, L.(1973). Understanding American Politics Through Fiction. New York: McGraw-Hill.
Gibbs, R.W.(1994). The Poetics of Mind: Figurative Thought Language and Understanding. New York: Cambridge University Press.
--------(1999).Intentions in the Experience of Meaning. New York: Cambridge University Press.
Glucksberg, S. & Keyser, B.(1993). “How metaphors work.” In A. Ortony (Eds.), Metaphor and Thought. Cambridge: Cambridge University Press, (pp.401-424).
Glucksberg, S. & McGlone, M. S.(1999, November). “When love is not a journey: What metaphors mean.” Journal of Pragmatics, 31(12) ,1541-1558.
Grady, J. E, Oakley, T.& Coulson, S.(1997). “Blending and Metaphor.” In R.W.Gibbs, Jr. & G. Steen (Eds.)1999, Metaphor in Cognitive Linguistics: Selectic Papers from the 5th Int’l Linguistics Conf.. Amsterdam: John Benjamins.
Howe, I.(1967). Politics and the Novel. A Fawcett premier book, T358. Greenwich, Conn., Fawcett Publications.
Hudson, R. A.(1980). Sociolinguistics. New York: Cambridge University Press.
Jackendoff, R. & Aaron, D.(1991). “Review of More Than Cool Reason: A Field Guide to Poetic Metaphor by George Lakoff and Mark Turner.” Language, 67(2), 320-338.
Jakobson, R.(1987a). “Linguistics and poetics.” In Pomorska K.& Rudy S. (Eds.), Language in Literature. Cambridge: Belknap Press, (pp.62-93).
--------(1987b). “Two aspects of language and two types of aphasic disturbances.” In Pomorska K. & Rudy, S.(Eds.), Language in Literature. Cambridge: Belknap Press, (pp.95-114).
Johnson, M.(1987). The Body in the Mind: The Bodily Basis of Meaning, Imagination, and Reason. Chicago: Chicago University Press.
--------(1993). Moral Imagination: Implications of Cognitive Science for Ethics. Chicago: Chicago University Press.
Keysar, B. & Bly, B.(1999, November). “Swimming against the current: Do idioms reflect conceptual structure?” Journal of Pragmatics, 31(12), 1559-1578.
Keysar, B. Shen,Y. Glucksberg, S. & Horton, W.(2000, November). Conventional language: How metaphorical is it? Journal of Memory and Language, 43(4), 576-593.
Kövecses, Z.(2002). Metaphor: A Practical Introduction. New York: Oxford University Press.
Lakoff, G.(1987). Woman, Fire and Dangerous Things: What Categories Reveal About the Mimd. Chicago:Chicago University Press.
--------(1993). “The contemporary theory of metaphor.”In A. Ortony (Eds.), Metaphor and Thought. Cambridge: Cambridge University Press, (pp.202-251).
--------(2002). Moral Politics: How Liberals and Conservatives Think. Chicago:Chicago University Press.
--------(2004). Don't Think of An Elephant! Know Your Values and Frame the Debate--The Essential Guide for Progressives. Vermont: Chelsea Green Publishing Company.
Lakoff, G. & Johnson, M.(1980). Metaphors We Live By. Chicago:Chicago University Press.
-------- (1999). Philos
連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 蘇其康﹙2006﹚:〈我們需要怎樣的理論?〉,《文訊》,第243期。頁64-65。
2. 關永中﹙1989﹚:〈神秘主義及其四大型態〉,《當代》第36期。頁39-48。
3. 羅貴祥﹙2004﹚:〈忠孝男兒?―讀陳映真的《忠孝公園》〉,《文學世紀》,第4卷4期。頁21-24。
4. 戴安成﹙2006﹚:〈詮釋批評與當代文學理論〉,《文訊》,第243期。頁29-34。
5. 賴澤涵﹙1989﹚:〈二二八事件與當代台灣的發展〉,《當代》,第34期。頁80-93。
6. 蕭義玲﹙2006﹚:〈當「理論」作為「方法論」時―當前學位論文的重大問題〉,《文訊》,第243期。頁61-63。
7. 鄧育仁、孫式文﹙2001﹚:〈隱喻框架:台灣政治新聞裡的路途隱喻〉,《新聞學研究》,第67期。頁87-112。
8. 鄧育仁﹙2005﹚:〈生活處境中的隱喻〉,《歐美研究》,第35卷第1期。頁94-140。
9. 鄧孔昭﹙1989﹚:〈從二二八事件看民主與地方自治的要求〉,《當代》第34期。頁66-79。
10. 鄭鴻生﹙2000﹚:〈「台灣話」‧省籍和霸權〉,《當代》,第150期。頁98-109。
11. 蔡英俊﹙1987﹚:〈主題與呈現―試論黃凡《反對者》的兩難〉,《文星》,第103期。頁98-103。
12. 廖炳惠﹙1987﹚:〈下一輩生命理想的迷失?評陳映真的「趙南棟」〉,《聯合文學》,總第35期。頁216。
13. 須文蔚﹙2006﹚:〈知其然,更要知其所以然―淺談文學理論、方法與方法論的整體掌握〉,《文訊》,第243期。頁48-49。
14. 陳璦婷﹙2004﹚:〈譬喻揭密—《馬蘭的故事》的土地與植物想像〉,《興大人文學報》,第34期上冊。頁439-470。
15. 陳器文﹙2006﹚:〈古典文學研究現代化、現代文學研究古典化〉,《文訊》,第243期。頁46-47。