臺灣博碩士論文加值系統

本研究的問題為：大眾化報紙（本研究選擇《中國時報》及《聯合報》為研究對象）建構出的竹科圖像是何光景？環保層面的報導又在此圖像中占了什麼樣的位置？此文化產品背後的產製環境與條件又是如何？論文分為「建構新聞文本中的竹科圖像」與「解構新聞文本中的竹科圖像」兩大部分。
在「建構」方面，以《中國時報》及《聯合報》在全國版及新竹地方版的竹科新聞為研究對象。一方面運用量化內容分析方法呈現報紙90年代以來，在竹科報導主題、環保新聞報導方向及消息來源的趨勢；另一方面搭配個案論述分析細緻探究報紙在「昇利水污染事件」及「新竹香山毒蚵事件」兩起竹科環保相關事件中呈現新聞的策略。
在「解構」方面，本研究採傳播政治經濟學觀點，由報業形塑竹科圖像過程中受到的外在勢力影響著手，選取國家機器、產業資本家及社會輿論市場三個報業產製的外在環境，檢視政經結構與新聞文本的關聯，從中發覺影響竹科環境新聞呈現的原因。
「建構」部分的研究結果發現，大眾化報紙對竹科環保新聞的報導雖然在1997年以後逐漸增加，報導方向也多採取不利於竹科的「環保優先」及「高污染」立場，然而在整體報導比例中所占仍少，而且大多出現在新竹地方版而非能見度較高的全國版。
「解構」部分的研究結果發現，由於國家機器、產業資本家與媒體間存在不健康的共生關係，使得當前竹科環保議題要發聲很困難，報紙建構的竹科圖像缺乏環保層面的反省，盡是有利於竹科資本家的美好風貌。此外，大眾化報紙追求市場利潤，選擇在全國版報導不利於竹科的污染新聞，無疑十分不智，然而這類新聞放在新竹地方版卻另有市場，可以迎合當地民眾的需求。也就是說，兩家大報社的新聞刊登策略是大小統吃，藉全國版新聞的處理方式討好竹科及其受益者；另藉新竹地方版的新聞處理方式討好竹科的受害者或批判者，其志不只在追求相對的市場利潤，更見出追求絕對市場利潤的狠勁。

第一章 源起—天堂的殞落………………………………………………1
第一節 研究動機的形成…………………………………………………1
第二節 問題意識的設定----回顧台灣大眾媒體環保新聞的研究……4
第三節 要研究的問題與章節安排………………………………………10
1. 媒體論域中的竹科呈怎樣一幅光景？
2. 媒體再現的竹科的過程中說了什麼？隱瞞了什麼？
3. 媒體再現竹科的策略和外在政經結構有何關連？
第二章 文獻探討與研究架構……………………………………………12
第一節 新竹科學園區的光明與黑暗……………………………………12
1. 「台灣矽谷」的歷史與光寰……………………………………12
1.1 從加工出口區到新竹科學園區………………………………13
1.2 新竹科學園區—新一代的台灣奇蹟…………………………17
1.2.1 竹科—台灣金雞母………………………………………17
1.2.2 竹科的高科技產業結構—從PC到IC………………………21
1.2.3 竹科起飛的關鍵因素………………………………………29
2. 綠色矽谷？………………………………………………………33
2.1 IC製程產生的廢氣問題………………………………………35
2.2 IC製程產生的廢水問題………………………………………37
3. 小結………………………………………………………………39
第二節 報業與政經結構的關係…………………………………………41
1. 市場對媒體的運作………………………………………………41
2. 國家對媒體的運作………………………………………………43
3. 台灣的新聞、政治與市場………………………………………46
第三節 研究架構…………………………………………………………58
1. 建構新聞文本中的竹科圖像：說了什麼？隱瞞了什麼？……58
2. 解構新聞文本中的竹科圖像：政經結構與新聞文本的關係…60
第三章 研究方法…………………………………………………………61
第一節 內容分析法………………………………………………………61
1. 內容分析的定義…………………………………………………61
2. 研究對象與抽樣…………………………………………………63
2.1 選擇報別…………………………………………………………63
2.2 抽樣期間………………………………………………………64
2.3 抽樣單位………………………………………………………64
3. 類目的建構………………………………………………………66
3.1 一般資料………………………………………………………67
3.2 報導主題………………………………………………………69
3.3 消息來源………………………………………………………75
3.4 報導方向………………………………………………………76
4. 資料收集和處理…………………………………………………78
第二節 個案論述分析……………………………………………………80
1. 論述分析的定義及操作…………………………………………80
1.1 論述與論述分析………………………………………………80
1.2 論述的意識型態運作機制……………………………………82
2. 個案論述分析實際操作…………………………………………85
第三節 個案訪談…………………………………………………………88
第四章 建構新聞文本中的竹科圖像：說了什麼？隱瞞了什麼？………89
第一節 內容分析研究結果………………………………………………89
一、 整體報導量比較…………………………………………………89
二、 《中國時報》與《聯合報》報導量比較………………………100
三、 環保類報導類目合併分析………………………………………105
四、 《中國時報》與《聯合報》環保類報導類目報導量比較……114
第二節 個案論述分析…………………………………………………120
一、 昇利水污染事件…………………………………………………120
1. 昇利水污染事件發展與《聯合報》報導歷程…………………120
2. 新聞論述分析……………………………………………………127
二、 新竹香山毒蚵事件………………………………………………136
1. 新竹香山毒蚵事件發展與《中國時報》報導歷程……………136
2. 新聞論述分析……………………………………………………139
第五章 解讀新聞文本中的竹科圖像：政經結構與新聞文本的關係.147
第一節 國家機器、產業資本家與媒體間的共生結構………………147
1. 國家機器與產業資本家的共生結構……………………………147
1.1 新舊政權皆視竹科的經濟表現為政權正當性來源…………147
1.2 鬆散的環保法規VS.科學的污染認定程序…………………149
2. 國家機器與主流報紙的共生結構………………………………156
3. 產業資本家與主流報紙的共生結構……………………………158
第二節 群眾觀點與市場利潤的關係…………………………………170
1. 全國觀點：高獲利的明星產業…………………………………170
2. 地方觀點：竹科利弊互見，新竹人又愛又恨…………………174
3. 群眾觀點與報業市場考量………………………………………176
第六章 結論與建議……………………………………………………178
第一節 研究結果………………………………………………………178
1. 「建構新聞文本中的竹科圖像」的研究結果…………………178
2. 「解構新聞文本中的竹科圖像」的研究結果…………………183
第二節 研究限制………………………………………………………185
第三節 對未來研究的建議……………………………………………186
參考文獻……………………………………………………………………188
附錄一：樣本登錄表………………………………………………………194
附錄二：《聯合報》昇利水污染事件論述分析文本……………………197
附錄三：《中國時報》新竹香山毒蚵事件論述分析文本………………226
附錄四：竹科產業公會通告全文…………………………………………249
附錄五：中研院院長李遠哲回函全文……………………………………250
附錄六：林光華贈額圖片及新聞稿………………………………………251
附錄七：「新竹科學園區環評風波民意調查」全文……………………252
附錄八：《中國時報》新竹地方記者陳權欣訪問稿……………………253

中文文獻（依注音順）
彭振國、王白雲（1997年9月）：〈半導體晶圓廠之廢水廢氣處理系統介
紹〉。《電子月刊》，頁100-11。
鄧克雄（1989）：〈從「環境問題」之報導探討我國報紙的社會功能〉。
政治作戰學校新聞研究所碩士論文。
杜天（1980）：〈大眾傳播研究與內容分析〉。《自由青年》第612期，
頁40。
段承璞等（編；1992）：《台灣戰後經濟》。台北：人間出版社。
譚鳳珠（1987）：〈我國主要報紙資訊新聞之趨勢分析〉。國立政治大學
新聞學研究所碩士論文。
林富美（1998）：〈台灣政經系絡中的報業發展—以聯合報為例，探討媒
介雙元特質對報業組織作為的影響〉。國立政治大學新聞學研究所博士
論文。
李奉安（1986）：〈報紙環境科學新聞報導之研究—有關臺灣核能電廠環
境污染新聞的內容分析〉。政治作戰學校新聞研究所碩士論文。
林麗雲（2000年12月）：〈台灣威權政體下「侍從報業」的矛盾與轉型：
1949-1999〉。《台灣產業研究》第三期，頁89-148。
聯合報：1991年到2002年新聞。
李雅明（1999）：《半導體的故事》。台北：新新聞文化出版社。
管中祥（2002）：〈「國民黨國機器」操控媒介資訊形式的轉變（1924-
1999）〉。《傳播文化》第九期。頁163-200。
郭正亮（1998a）：〈李登輝現象：民主轉型與政治領導〉。收錄於《民
主‧轉型？台灣現象》。台北：桂冠出版社。
———（1998b）：《民進黨轉型之痛》。台北：天下遠見。
何明修（2000）：〈民主轉型過程中的國家與民間社會：以台灣的環境運動為例（1986-1998）〉。國立台灣大學社會學研究所博士論文。
黃浚欽（1998）：〈國家機關、產業與市場之政治經濟學分析：以台灣半
導體產業為例〉。國立成功大學政經所碩士論文。
黃欽勇（1995）：《電腦王國R.O.C.》。台北：天下文化出版社。
黃智輝（1990）：《台灣經驗的省思》。台北：書泉出版社。
洪志祥（2001）：〈資金挹注與產業起飛〉。收張俊彥、游伯龍（編）：
《活力》，頁277-318。台北：時報文化。
洪淑珍（2000年6月）：〈專訪新竹市長蔡仁堅：園區和竹市的斷層是新
竹發展的最大瓶頸〉。《遠見雜誌》，頁62-64。
經濟部統計處（2002年1月）：《中華民國台灣地區工業生產統計月
報》。頁176-77。
邱花妹（1998年6月）：〈水污染怪獸地底漫遊〉。收《解讀台灣綠色競
爭力》。頁39-54。台北：天下雜誌出版社。
———（2000年5月）：〈科學園區真能成綠色矽島？環保問題緊扼科學
咽喉〉。《天下雜誌》，頁112-20。
邱育慈（2002）：〈如何提升台灣環境科學新聞報導之品質〉。《第十一
屆中華民國傑出新聞人員研究獎》。台北：中華民國新聞評議委員會。
蕭蘋（1989）：〈環保記者專業意理及其影響因素之研究〉。國立政治大
學新聞學研究所碩士論文）
新竹市政府（2000）：〈民調：八成市民認知高科技高污染〉。《新竹
風》第九期。
熊傳慧（1985）：〈報紙報導環境問題的內容分析〉。國立政治大學新聞
學研究所碩士論文。
夏傳位（2000年5月）：〈科學園區能複製嗎？台灣需要幾個科學園
區〉。《天下雜誌》，頁102-10。
張保隆、許瓊文（2001）：〈高科技園區誕生〉。收張俊彥、游伯龍
（編）：《活力》，頁320-49。
張力元、陳幸雄（2001）：（台灣活力的奇蹟）。收張俊彥、游伯龍
（編）：《活力》，頁140-69。
中國時報：1991年至2002年3月新聞。
張錦華（1994）：《媒介文化、意識型態與女性》。台北：正中書局。
張俊彥、吳美玉、游伯龍（2001）：〈從無到有的台灣積體電路產業〉。
收張俊彥、游伯龍（編）：《活力》，頁38-60。
張作錦（1997）：《試為媒體說短長》。台北：天下文化。
張文強（1998）：〈報紙產業組織結構分析與再形塑—組織理論的觀
點〉。《新聞學研究》第57集，頁191-211。
周月英（1991）：《解讀媒介中的女性意識─以報紙對許曉丹的報導為
例》。國立政治大學新聞學研究所碩士論文。
陳板（1998年4月）：〈水問題與社區重建—新竹科學園區的污水事
件〉。《竹塹雜誌》第七期，頁31-62。
陳慧玲（1996）：（我國積體電路產業發展現況與前景預測）。《經濟情
勢暨評論季刊》第一卷，第五期。
陳建宏（2000）：〈分析台灣報紙對「柯林頓／陸文斯基緋聞事件」的報
導—以中央日報、中國時報、聯合報為例〉。淡江大學大眾傳播學系傳
播碩士班碩士論文。
陳權欣（2001）：《頭前溪河川保護教材》。台北：經濟部水利處。
陳雪慧（1993）：〈台灣報社的生產政治：一個腦力勞動控制的研究〉。
國立台灣大學社會學研究所碩士論文。
陳雪雲（1991）：〈我國新聞媒體建構社會事實之研究〉。國立政治大學
新聞學研究所博士論文。
陳雅萍（1999）：〈解讀報紙建構的資訊社會圖像—以《自由時報》為
例〉。國立政治大學新聞學研究所碩士論文。
陳憶華（1996）：〈媒介消息來源的意識型態建構媒介議題之研究—以報
紙報導千島湖事件為例〉。國立政治大學新聞學研究所碩士論文。
若林正丈（1994）：《台灣：分裂國家與民主化》。台北：月旦出版社。
曾玉明（1998年2月）：〈台灣矽谷—新竹科學園區〉。《能力雜誌》，
頁44-49。
蘇湘琦（1994）：〈媒介對不同政策性議題建構的理論初探—以「彰濱工
業開發」和「黑名單開放」為例〉。國立政治大學新聞學研究所碩士論
文。
閻沁恒（1972）：《大眾傳播研究方法》。台北：新聞記者公會。
楊孝 （1981）：《傳播研究方法總論》。台北：三民書局。
楊韶彧（1993）：〈從消息來源途徑探討議題建構過程—以核四建廠爭議
為例〉。國立政治大學新聞學研究所碩士論文。
魏賓千（1998年10月）：〈「矽」染的風城—尖端與傳統開始對話〉。
《卓越雜誌》，頁116-18。
巫木誠（2001）：〈邁向世界第一的晶圓專製業〉。收張俊彥、游伯龍
（編）：《活力》，頁170-92。
王振寰（1993）：《資本、勞工與國家機器》。台北：唐山出版社。
———（1996）：《誰統治台灣？轉型中的國家機器與權力結構》。台
北：巨流圖書公司。
溫世仁（1998）：《2001年第2次奇蹟》。台北：大塊文化出版社。
溫世仁（2001）：《溫世仁觀點:：新經濟‧新工作‧新財富》。台北：
天下遠見出版社。
王文岳（2000）：〈台灣半導體產業的政治經濟分析—國家-產業制度的
建立、發展與轉型〉。國立政治大學政治學研究所碩士論文。
于洪海（1972）：〈目前台北市各主要日報新聞內容雷同程度及原因〉。
國立政治大學新聞學研究所碩士論文。
網路資源（依注音順）
聯合線上新聞資料庫：http://udndata.com。
國立交通大學電信工程學系網站：http://www.cm.nctu.edu.tw/news0808.htm。
苦勞網：http://www.coolloud.org。
新竹科學園區：http://www.sipa.gov.tw。
新竹縣環保局網站：http://www.hcepb.gov.tw。
新竹市環保局網站：http://www.hccepb.gov.tw。
行政院環保署網站：http://w3.epa.gov.tw/epalaw/index.htm。
外文資料（按字母順）
Annale, S.（1994） 《區域優勢：矽谷與一二八公路的文化與競爭》。
彭蕙仙、常雲鳳譯（1999）。台北：天下遠見出版。
Berelson, B. (1952) Content Analysis in Communication
Research. Glencoe, IL: The Free Press.
Chu, Yun-han. (1989) State structure and economic adjustment
of the East Asian newly industrializing countries.
International Organization 43 (4)： 647-72.
Deacon, D., et al. (1999) Researching Communications: A
Practical Guide to Methods in Media and Cultural Analysis.
Arnold: London.
Foucault, M.（1972） 《知識的考掘》。王德威譯（1993）。台北：麥
田。
Gandy, O. H., Jr. (1982) Beyond Agenda Setting: Information
Subsidies and Public Policy. Norwood, NJ: Ablex.
Holsti, O. R. (1969) Content Analysis for the Social Sciences
and Humanilies. Menlo Park, CA: Addison-Westley.
Mclellan, D. (1986) 《意識型態》。施忠連譯（1991）。台北：桂
冠。
Murdock, G. (1993) Communications and the constitution of
modernity. Media Culture and Society, 15(4): 521-39.
Ostry, S. and Richard, R. N. (1995) Techno-Nationalism and
Techno-Globalism: Conflict and Cooperation. Washington
D.C.: Brookings Institution.
Picard, R.G. (1989) 《媒介經濟學》。馮建三譯（1994）。台北：遠
流出版社。
Schramm, W. (1957) Men, Message and Media: A Look at Human
Communication. N.Y.: Harper & Row.
Thompson, J.B. (1990) Ideology and Modern Culture-critical
Social Theory in the Era of Mass Communication. Stanford,
CA: Stanford University Press.
——— (1984) Studies in the Theory of Ideology.
Cambridge:Polity Press.
Van Dijk, T. A. (1983) Discourse analysis: Its development and
application to the structure of news. Journal of
Communication, 33（2）: 20-43.
——— (1980) Structure of news. In News As Discourse. Pp.17-
94. Hillsdale, NJ : L. Erlbaum Associates.