一、 中文部份
文超順（2000）。台灣地區國民中小學校長遴聘制度之探析。學校行政，6，85-96。王文科、王智弘（2009）。教育研究法，增訂第十三版。台北：五南。
王秀玲（2000）。國民小學校長遴選制度實施之研究。國立臺北師範學院國民教育研究所碩士論文未出版，台北市。王秀玲（2001）。國中小學校長遴選制度理論基礎之探討。臺灣教育，605，35-40。王麗雲(2000)：自傳/傳記/生命史教育上的應用。載於中正大學教育學研究所（主編）。質的研究法（頁265-306）。高雄：麗文。
台北市政府教育局(1998)。學校行政領導人才的培育。台北:台北市教育局。
考試院譯(1956)。公務員的徵選，美加文官協會原著(Civil Service Assembly of the United States and Canada, 1946)。考試院職位分類計畫委員會。
余安邦（2001）。校長遴選的美麗與哀愁。臺北市家長協會。民92年1月27 日，取自：http://www.org.tp.tw/
吳財順（2004）。國民中小學校長遴選制度之研究---以臺北縣與新竹市為例。國立台北師範學院教育政策與管理研究所碩士論文，未出版，台北市。吳清山（1999）。台北市國民中小學校長遴選方案探討。台北：台北市政府教育局。
吳順火（1999）。專業校長如何在遴選中贏得尊嚴。國民教育，40（2），57-62。李世翔（2003）。彰化縣國民小學校長遴選制度實施意見之研究。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文，未出版，嘉義市。李敦義（2000）。國民中小學校長遴選制度之研究。國立政治大學教育學系碩士論文，未出版，台北市。李慈純（2000）。國民小學校長遴選制度之研究。臺中師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，台中市。林天祐(1999）。新世紀國民中小學校長任用的探討。教育資料與研究，28期，頁27-29。林天祐（2000）。國民中小學校長遴選過程的再建構─以臺北市為例。「教育改革與轉型─領導角色、師資培育、夥伴關係」學術研討會，淡江大學。
林玉體(1993)。台灣教育面貌40年。台北：自立晚報。
林奇佐（2000）。基隆市國民小學校長遴用制度之研究。國立臺北師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，台北市。林武(1988)。我國國民中小學校長主任甄選制度之研究。高雄：復文。
林海清（1993）。台灣省立高級中等學校校長甄選制度之探討。教育與心理研究，16輯，175－222頁。林清江(1981)。教育社會學新論。台北：五南。
林傑聖(2004)。我國國民小學校長回任教師與轉任他職之研究。國立嘉義大學教育行政與政策發展研究所碩士論文，未出版，嘉義市。林朝夫（2001）。探討國中小學校長遴選制度。臺灣教育，605，20-28。邱羿靜（2000）。國民小學校長遴選制度之研究。臺南師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，台南市。南方溯（2006/05/25）。對榮譽應貪婪，載於國語日報第五版少年文藝。台北：國語日報社。
星雲大師（2006/06/17）。排班，載於人間福報第一版奇人妙事「人間萬事」。台北：人間福報社股份有限公司。柏楊 (1993)。匈奴崛起：資治通鑑○4。台北：遠流出版公司。
孫曜樟(2005/10/15)。國語日報。焦點新聞版。台北:國語日報社。
秦夢群(1998)。教育行政理論與應用。台北：五南。
秦夢群(1998)。教育行政-實務部份。台北：五南。
秦夢群（1999）。國民中小學校長遴選制度之評析。國民教育，40（2），28-31。馬景賢(2007)。改寫史記○上。台北：東方出版社。
高強華(2000)。前瞻廿一世紀新教育。台北:南宏。
高淑清、連雅慧、林月琴(譯)(2004)。Max van Manen著。探究生活經驗。嘉義:濤石出版社。(原出版年1990)。
張火燦(1997)。策略性人力資源管理。台北：揚智文化事業。張明輝（2000）。中小學校長遴選的人性化課題。學校行政，9，41-45。張金鑑(1967)。行政學。台北:三民。
張潤書(1982)。行政學。台北:三民。
張曉春、林瑞穗、章英華、詹火生(1987)。社會學概要。台北：三民書局公司。
教育部（1997）。國民中小學校長主任教師甄選儲訓遷調及介聘辦法。台北：教育部。
莊明貞、陳怡如(譯)(2005)。Glesne,C.著。質性研究導論。台北：高等教育出版。(原出版年1999)。
郭為藩（1995）。教育改革的省思。台北:天下文化。
陳明印(1999)。析論國民教育法新修訂條文。教育資料文摘，253期，頁19-30。台北：教育資料社。
陳奎熹(1988)：教育社會學。台北：三民。
陳舜芬（1994）。大學校長遴選。台北市：師大書苑。
陳華樹（2004）。國小校長遴選制度實施後校長領導風格與學校組織氣氛之研究。國立中正大學教育研究所碩士論文，未出版，嘉義縣。陳榮賢(2007)：教改真的不能走回頭路嗎？台灣教育，643期。台北:台灣省教育會。陳寶山(2004)：校長遴聘政策之執行。台北：冠學文化出版公司。
曾秀招（2005）。國小校長遴選制度後校長領導風格與學校效能之研究-以高雄市為例。國立中山大學教育研究所碩士論文，未出版，高雄市。曾長庚（200）。國民中小學校長遴選制度之研究。國立台中師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，台中市。鈕文英(2006)。教育研究方法論文寫作。台北：雙葉書廊。
馮丰儀（2000）。國民中小學校長遴選制度之研究。暨南國際大學教育政策與行政研究所碩士論文，未出版，南投縣。黃光國(2003)。教改錯在那裡-我的陽謀。台北：INK印刻出版。
黃光國(2005)。儒家關係主義 文化反思與典範重建。台北：國立臺灣大學出版中心。
黃迺毓（1999）。童書是童書。台北：宇宙光出版社。
楊銘雄（2001）。台北市國民小學校長遴選制度實施之研究。台北市立師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，台北市。詹佩芬（2004）。台北市國民小學校長遴選制度及勝選關鍵成功因素之研究。台北市立師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，台北市。雷夫．艾斯奎著，朱衣譯(2010)。點燃孩子的熱情：第56號教室外的人生課。台北：英屬維京群島商高寶國際公司台灣分公司。
廖春文（1994）。21世紀教育行政領導理念。台北：師大書苑。
廖榮利(1994)。成人教育與國家發展－老人生命教育之藝術。台北：師大書苑。
漢寶德（2008/10/11）。委員會議決方式應全面檢討，載於聯合報A4要聞版。台北:聯合報社。
劉振洪(2006)。藍海人生。台北：大利文化公司。
劉雪貞(2007)。教改十年功過談～一位國中校長的心聲。台灣教育，643期。歐用生(1992)。質的研究。台北：師大書苑。
潘淑滿(2003)。質性研究理論與應用。台北：心理出版社。
蔡炳坤（2005）。校長難為，可為，應為。師友月刊，452期，p44-45。台北：師友月刊社。
蔡寶玉（2004）。彰化縣國民中小學校長遴選制度實施之探討。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文，未出版，嘉義市。蕭錦利（2001）。國民中小學校長選用制度之研究。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文，未出版，台北市。謝文全(1999)。中小學校長培育、任用、評鑑制度。教育資料與研究，28期，頁1-12。謝文全（2000）。學校行政。台北：五南。
謝義勇(1990)。成人教育~老人教育的理念。台北：台灣書店。
聶鍾杉(1977)。國民小學校長主任甄選訓練遴用遷調制度研究報告。台灣省國民學校教師研習會。
蘇進源（2004）。高雄縣國民中小學實施校長遴選及其影響之研究。國立高雄師範大學成人教育研究所在職專班碩士論文，未出版，高雄市。二、英文部份
Atkinson, Paul (1997). Narrative turn or blind alley? Qualitative Health Research, 7, 325-344.
Denzin, N. K. (1989). Interpretative biography. Thousand Oaks, CA: Sage.
Douglas H. Powell著：俞筱鈞譯(1996)。適應與心理衛生：人生週期之常態適應/台北揚智文化(1996)。
Ellis, C., & Flaherty, M. G. (Eds.) (1992) Investigating subjectivity: Research on Educational Researcher,22(8),17-24.
Giele, J. Z., & Edler, G. H, Jr. (1998). Life course research: Development of a field. In J. Z. Giele & G. H. Elder (Eds.), Methods of life course research: Qualitative and quantitative approaches (pp. 5-27). Thousand Oaks, CA: Sage.
Kincheloe,J.(1995).Meet me behind the curtain:The struggle for a critical postmodern action research. In P.L. McLaren & J.M.Giarelli(Eds.),Critical theory and educational research(pp.71-89).Albany,NY:State University of New York press.
Langness, L. L.& Frank,G.(1995).Lives: An Anthropological Approach to Biography. Novato, Calif：Chandler & Sharp Publisher.
lived experience. Newbury Park: Sage.
Martin,J.,& Sugarman,J.(1993).Beyond methodolatry :Two conceptions of relations between theory and research in research on teaching.
Middleton, T. (1992, September). Matching the virtual reality solution to the special need. Paper presented at the California State University at Northridge Technology and Persons with Special Needs Conference
Ritchie, D. A. (1995). Doing oral history. New York: Twayne.
Scott, J., & Alwin, D. (1998). Restropective and prospective measurement of life histories in longitudinal research. In J. Z. Giele, & G. H. Elder (Eds.), Methods of life course research: Qualitative and quantitative approaches (pp. 98-127).Thousand Oaks, CA: Sage.
Smith, L. M. (1994). Biographical method. In N. K. Denzin & Y. S. Lincoln (Eds.),Handbook of qualitative research (pp. 286-305). Newbury Park, CA: Sage.
Yow, V. R. (1994). Recording oral history. Thousand Oaks, CA: Sage.