臺灣博碩士論文加值系統

本研究旨在探討醫療糾紛訴訟案件議題，暸解醫療糾紛訴訟案件判決結果的重要訊息、探討醫療糾紛訴訟案件其訴訟時間以及判決結果之相關因素。方法：以全國21所地方法院醫療糾紛刑事訴訟一審判決案件線上電子檔案之判決書為研究對象。擷取時間以訴訟案件的判決時間為研究時間，從民國89年1月1日至97年6月30日止；經由判決書進行內容分析，建立研究架構與類目編制後進行信度檢定；統計分析方法則使用描述性統計、獨立t檢定、單因子變異數分析、卡方檢定、多元複迴歸分析與二元羅吉斯迴歸分析。結果：本研究醫療糾紛訴訟504份案件判決書中，能透過判決書內容獲得許多因素，在與訴訟時間進行統計分析後，鑑定數目、被害者傷害形式、訴訟年度別、訴訟地區別與訴訟時間達統計上顯著意義，可以解釋訴訟時間19.3%的變異量；在與判決結果進行統計分析後，告訴者身分別之檢察官公訴、被害者就醫類型、醫事鑑定結果之被告有疏失與部份疏失，與判決結果達統計上顯著意義，可以解釋判決結果49.6%的變異量。如何利用此研究結果，事先預防並降低醫療訴訟時所帶來的成本，或者減輕遭受糾紛者之心理負擔，為現在這個消費意識抬頭、對醫療品質重視與期待的環境下，所需要重視的課題。

The purposes of the research were to discuss the medical dispute lawsuit cases, to know the important information form rulings of medical dispute suit cases, and discuss the relationships between the processing times that file a suit and the sentence. The objects, the on-line electronic files of medical dispute cases that had been meted out first instance, were taken from 21 district courts. There were 504 valid objects that picked from January 1st, 2000 to June 30th, 2008. The study is a quantitative research, which was using descriptive statistics, independent t test, one-way ANOVA, Chi-square test, multiple regression, and logistic regression. The reliability was established by analyzing the suit cases, and the result was pretty well. From those cases, the number of identification, injury types of victims, the time for filing the suit, and the areas that file a suit had significant influence of the processing time of the lawsuit. This revealed the amount of variance explained was 19.3%. The identity of the plaintiff or prosecution, type of medical treatment for patient, and the result for medical authentication of defendant had significant effect of the final ruling. This revealed the amount of variance explained was 49.6%. How to use this finding? Due to the concern and the expectation of consumers, we need to take the problem seriously. Also, the finding may help to reduce the cost of the suit, and the press of the patient.

總目錄
章節　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　頁數
摘要--------------------------------------------------------------------------------------------- Ⅰ
Abstract----------------------------------------------------------------------------------------- Ⅱ
誌謝--------------------------------------------------------------------------------------------- Ⅲ
總目錄------------------------------------------------------------------------------------------ Ⅴ
表目錄------------------------------------------------------------------------------------------ Ⅶ
圖目錄------------------------------------------------------------------------------------------ Ⅷ
第一章 緒論
第一節 研究背景與動機----------------------------------------------------------- 1
第二節 研究目的與問題----------------------------------------------------------- 3
第三節 研究步驟與流程----------------------------------------------------------- 4
第四節 重要名詞解釋-------------------------------------------------------------- 6
第二章　文獻探討
第一節　醫療糾紛的意義----------------------------------------------------------- 8
第二節　醫療糾紛的原因與影響-------------------------------------------------- 10
第三節　醫療糾紛的發生過程與處理方式-------------------------------------- 15
第四節　醫療糾紛相關之研究----------------------------------------------------- 25
第三章　研究方法
第一節　研究設計與研究架構----------------------------------------------------- 29
第二節　內容分析法----------------------------------------------------------------- 30
第三節　研究工具-------------------------------------------------------------------- 34
第四節　分析方法-------------------------------------------------------------------- 37
第四章　研究結果
第一節　研究變項之描述性統計-------------------------------------------------- 40
第二節　研究變項與醫療訴訟時間的關係-------------------------------------- 51
第三節　研究變項與醫療訴訟判決結果的關係-------------------------------- 65
第五章　討論
第一節　醫療糾紛訴訟案件判決結果特性之分析----------------------------- 81
第二節　訴訟案件之訴訟時間相關因素----------------------------------------- 84
第三節　訴訟案件之判決結果相關因素----------------------------------------- 86
第六章　結論
第一節　結論與建議------------------------------------------------------------------ 90
第二節　研究限制--------------------------------------------------------------------- 93
參考文獻
英文部份—按字母排序--------------------------------------------------------------- 94
中文部份—按筆畫排列--------------------------------------------------------------- 94
表目錄
表章節　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　頁數
表2-1　醫療糾紛相關意義------------------------------------------------------------------ 9
表3-1　人物部份之量表說明--------------------------------------------------------------- 34
表3-2　時間部份之量表說明--------------------------------------------------------------- 35
表3-3　案件部份之量表說明--------------------------------------------------------------- 35
表3-4　研究者相互同意度------------------------------------------------------------------ 37
表4-1　描述性統計分析--------------------------------------------------------------------- 45
表4-2　醫療糾紛訴訟時間之獨立t檢定------------------------------------------------- 52
表4-3　醫療糾紛訴訟時間之單因子變異數分析--------------------------------------- 56
表4-4　醫療糾紛訴訟時間之多元複迴歸分析摘要表--------------------------------- 63
表4-5　醫療糾紛判決結果之卡方檢定--------------------------------------------------- 69
表4-6　醫療糾紛判決結果被告為有罪之二元羅吉斯迴歸分析--------------------- 77
圖目錄
圖章節　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　頁數
圖1-1　本研究流程圖------------------------------------------------------------------------ 5
圖2-1　醫療糾紛的發生過程與處理方式------------------------------------------------ 17
圖2-2　刑事訴訟處理方式------------------------------------------------------------------ 18
圖3-1　本研究架構--------------------------------------------------------------------------- 30

英文文獻
B. Berelson（1952）Content Analysis in Communication Research. New York: Free Press.
J. W. Bowers（1970）Content analysis. In P. Emment and W. Brooks（eds.）, Methods of Research in Communication. Boston: Hougton Miffinco Press.
Silen-Lipponen Marja; Tossavainen Kerttu; Turunen Hannele; Smith Ann（2005）. Potential errors and their prevention in operating room teamwork as experienced by Finnish, British and American nurses. Int J Nurs Pract. 11(1):21-32.
中文文獻
王文科、王智弘合著（2007）。教育研究法。增訂第十一版。台北，五南圖書。
王石番（1999）。傳播內容分析法─理論與實證。二版四刷。台北，幼獅文化。
王皇玉（2005）。醫師未盡說明義務之法律效果--簡評九四年臺上字第二六七六號判決。臺灣本土法學雜誌；39：121-131。
朱柔若、林東龍（2003）。醫療公道如何討—醫療糾紛處理機制弊病之探索。醫事法學；11(3.4)：31-61。
李毓珮（1990）。醫療糾紛處理機制之探討。台北大學法學系碩士論文，未出版，台北市。
李明濱（2006）。醫療糾紛與醫病溝通。台北市醫師公會會刊；50(6)：22-25。
李麗琳（1984）。醫事法律手冊—認識醫療糾紛。吉仁新醫股份有限公司出版。
何曉琪（2001）。醫療錯誤之國際發展與研究取向之優劣分析—美國、澳洲、英國及台灣之實證分析。台灣大學衛生政策與管理研究所碩士論文，未出版，台北市。
吳正吉（1978）。醫療糾紛秘辛。台北，合計圖書。
吳俊穎、賴惠蓁、陳榮基（2009）。台灣的醫療糾紛狀況。台灣醫學；13(1)：1-8。
吳俊穎（2004）。由醫療糾紛的觀點看臺灣實證醫學未來之發展。台灣醫學；8(4)：573-581。
吳澤誠（2004）。從病患觀點探討醫療糾紛產生的原因與類型—以台灣法院判決資料為基礎。台灣大學醫療機構管理研究所碩士論文，未出版，台北市。
林欣柔、楊秀儀（2004）。告別馬偕肩難產事件—新醫療法第八二條第二項評析。月旦法學；112：24-34。
邱永仁（2005）。論合適於台灣醫界的醫療糾紛處理法草案。台灣醫界；48(7)：35-40。
邱永仁（2002a）。創造醫病雙贏的關係—醫界應全力推動醫療糾紛處理法。台灣醫界；45(6)：33-34。
邱永仁（2002b）。司法改革與醫療—如何協助司法更正確審理醫藥事故。台灣醫界；45(9)：40-41。
邱永仁（2000）。解決紛爭之替代方式—醫療糾紛之調解與仲裁。台灣醫界；43(2)：47-48。
邱清華、劉緒倫、饒明先（2000）。醫療糾紛鑑定之現況、檢討及建議。醫事法學；8(2/3)：7-12。
邱清華（1999）。醫療、法律、消費者—重建醫病關係。醫事法學；7(2)：4-6。
邱清華（1994）。醫療糾紛的民間團體的角色—消基會。台灣醫界；37(6)：104。
邱皓政（2007）。量化研究法（二）—統計原理與分析技術。初版三刷。台北，雙葉書廊。
邱淑媞（2007）。病人及大眾對於醫師主動揭露醫療錯誤之看法—對實證文獻之回顧。台灣衛誌；26(5)：339-351。
侯宜伶（2000）。台灣醫學中心級醫院醫療糾紛風險管理之實證研究。長庚大學管理學研究所碩士論文，未出版，桃園縣。
席汝楫（2003）。社會與行為科學研究方法。初版三刷。台北，五南圖書。
姚嘉昌（2001）。醫療糾紛之探討。台灣醫界；44(12)：64-66。
徐曉萍、鄭美玉（1999）。面對可能引發醫療糾紛瀕死個案家屬及護理人員雙方壓力事件之處理經驗。國防醫學；28(5)：395-402。
陳玄愷、關季明（2003）。從醫療糾紛談TQM落實的價值觀--寒心徹骨從根起，梅花始得撲鼻香。品質月刊；39(1)：88-91。
陳忠五（2004）。醫療糾紛的現象與問題。臺灣本土法學雜誌；55：1-4。
陳春山（2004）。醫師、病人、醫療糾紛。三版一刷，台北，書泉。
陳富豪（2002）。台灣現行法律規範下醫療過失之相關研究。高雄醫學大學公共衛生學研究所碩士論文，未出版，高雄市。
陳榮基、謝啟瑞（1992a）。醫療糾紛對醫療成本之影響：台灣西醫師的實証研究。行政院衛生署委託研究計畫。
陳榮基、陳昭德、邱清華（1992b）。醫療糾紛處理制度之研究—改進現行醫療糾紛處理程序。行政院衛生署委託研究計畫。
陳榮基、葉俊榮、謝啟瑞（1992c）。行政上補償制度應用到醫療傷害的可行性。行政院衛生署委託研究計畫。
陳榮基、吳正吉、劉緒倫（1992d）。醫療糾紛處理制度之研究—建立醫療糾紛鑑定制度的合理性。行政院衛生署委託研究計畫。
陳榮基（2002）。醫療糾紛的預防。台灣醫學人文學刊；3(1/2)：103-109。
許君強、洪敬宜、湯澡薰、楊哲銘（2008）。台北市醫療爭議解決途徑之分析。北市醫學雜誌；5(6)：13-23。
許振東（2001）。醫療糾紛調解仲裁與補償制度之研究—以建構合理可行之醫療糾紛處理程序為目標。東吳大學法律學研究所碩士論文，未出版，台北市。
許振東（2003）。論醫療糾紛仲裁制度—兼評醫療糾紛處理法草案之仲裁制度。醫事法學；10(3)/11(1)：33-41。
許純琪（2004）。談我國法上醫師告知義務之民事責任。萬國法律；133：2-11。
張修維（1999）。醫療機構醫病爭議調處經驗之質性研究—以台南地區為例。高雄醫學大學行為科學研究所碩士論文，未出版，高雄市。
郭惠旻（2002）。醫院醫療爭議調解代表之實務經驗研究─以南台灣為例。高雄醫學大學行為科學研究所碩士論文，未出版，高雄市。
曾惠明（2004）。從護理相關刑事訴訟案件之分析探討護理人員的法律責任—以最高法院判決為例。護理雜誌；51(4)：70-81。
黃清濱（2007）。醫療糾紛之可歸責性—醫療失敗與醫療風險。台灣醫界；50(7)：25-27。
游宗憲、楊秀儀（2006）。台灣醫療糾紛自力救濟之實證研究—剪報資料分析。醫事法學；14(1.2)：87-93。
葛　謹（2007）。臺灣醫療糾紛應不受刑事訴訟之理由。台灣醫界；50(8)：27-31。
葛　謹（2006）。台灣醫療糾紛探源—醫療過失責任與理論。醫事法學；14(1.2)：52-61。
楊孝濚（1997）。內容分析。楊國樞、文崇一、吳聰賢、李亦園編：社會及行為科學研究法（下冊）。第十三版六刷。台北：東華書局。
楊秀儀（2002）。論醫療糾紛之定義、成因及歸責原則。台灣本土法學雜誌；39：121-131。
楊秀儀（2003）。醫院之醫療糾紛責任風險預估與因應策略探討。醫務管理期刊；4(2)：37-56。
楊進雄（2006）。國內軍、民報紙報導2003年波斯灣戰爭新聞之內容分析—以青年日報、聯合報為例。世新大學新聞研究所在職專班碩士論文，未出版，台北市。
楊漢湶、高文惠（1994）。醫療糾紛鑑定現況及鑑定案件之分析。衛生報導；4(4)：2-11。
楊漢湶、王咪咪（1998）。醫療糾紛鑑定簡介。衛生報導；8(2)：24-32。
廖士程、李明濱、李宇宙（1999）。醫療糾紛之危險因子及其處理。台北市醫師公會會刊；43(6)：38-45。
劉文瑢（1994）。先進國家處理醫療糾紛之對策—民事訴訟外紛爭處理制度。行政院衛生署委託計畫醫療糾紛調處制度之可行性研究。
劉金益、陳順天、鄭志承（1999）。：從醫療實務觀點談醫療糾紛之原因。台灣醫界；42(2)：39-40。
蔡振修（1996）。醫事過失犯罪析論。台北，中華民國醫事法律學會發行。
鄭志忠（2003）。醫療糾紛案件處理之探討—以台灣醫療改革基金會收案對象為例。台北醫學大學醫務管理學系碩士論文，未出版，台北市。
盧昭文（1999）。醫師遭遇醫療糾紛之經驗與其認知、態度對醫師行為影響之研究—以大台北地區為例。台灣大學醫療機構管理研究所碩士論文，未出版，台北市。
盧瑞芬、謝啟瑞合著（2000）。醫療經濟學。初版。台北，學富。
戴志展（1999）。醫療行為與醫療糾紛。台灣醫界；42(1)：57-60。
賴俊裕（2001）。以危機管理建構醫療糾紛預防之模式。雲林科技大學工業工程與管理研究所碩士論文，未出版，雲林縣。
謝明娟（1989）。醫療糾紛之問題探討與對策，中國醫藥大學醫務管理研究所碩士論文，未出版，台中市。
謝啟瑞（1991）。台灣的醫療責任、糾紛與訴訟—理論與實證的回顧。經濟論文叢刊；19(1)：87-114。
蘇巧慧（2004）。我國實務對醫療訴訟中因果關係之認定。萬國法律；133：18-24。
蘇盈貴（2001）。從醫療倫理看未來醫療糾紛處理方向—醫療糾紛處理法草案初探。台灣醫界；44(2)：59。
蘇嘉瑞（2005）。簡介仲裁與醫療仲裁。台北市醫師公會會刊；49(11)：44-47。
財團法人醫院評鑑暨醫療品質策進會病人安全資訊網http://www.patientsafety.doh.gov.tw/big5/default.asp，2009。
行政院衛生署衛生統計處http://www.doh.gov.tw/CHT2006/index_populace.aspx，2008。
衛生署醫療糾紛處理法草案，2005。