臺灣博碩士論文加值系統

Jegadeesh and Titman(1993)提出「動能策略」(momentum strategy)，因為短期內投資人對訊息反應不足，因此股價有「強者恆強，弱者恆弱」的現象，所以藉由買進前期贏家、賣出前期輸家(動能策略)，發現在持有期3-12個月可以獲得超額報酬。
本文用形成期及持有期1、3、6、9、12個月形成投資組合，探討在1991~2005執行動能策略的獲利性，並進一步檢定在股市多空期及景氣循環期間動能策略的報酬率，並用景氣指標及技術分析圖來形成投資投資組合，藉由獲利結果，研究這些指標是否可以幫助投資人判斷未來的景氣變動。
結果顯示：在台灣股票市場採行動能策略，長期而言，平均報酬不為顯著的正報酬，但若於景氣循環及股市多空頭執行動能策略會獲得正報酬；在景氣擴張及股市多頭時，買贏家策略報酬率較高；在景氣衰退及股市空頭時，賣輸家策略報酬率較佳；動能現象在股市多空頭持續時間較景氣循環期間長，且可以獲得顯著的報酬。領先指標及移動平均線可以協助投資人判斷未來的經濟情況。

Jegadeesh and Titman (1993) document the momentum strategy. Investors tend to underreact to new information, so that the stock price has the phenomenon of momentum. With buying the prior winners and selling the prior losers, the momentum strategy has obtained abnormal return over 3–12 months.
This study forms the portfolios with1, 3, 6, 9, 12 months formation and holding periods to investigate whether abnormal positive returns in Taiwan stock market in 1991-2005 can be obtained by some investment strategies. We also examine the returns of momentum strategy in business cycle and stock market cycle. Moreover, we use economic indicators and technical analysis diagrams to form the investment portfolios and then to discuss whether these indicators provide useful information on forming strategies.
Our empirical results show that the average return of momentum strategy is not significant positive in Taiwan stock market during 1991-2005. However, momentum strategy with information of business cycle and stock market cycle obtain positive profit. The winner portfolio is better than momentum portfolio in the expansion of business cycle and bull market. On the other hand, The loser portfolio perform better than momentum portfolio in the recession of business cycle and bear market. The period of momentum phenomenon in stock market cycle lasts longer than that in business cycle. The momentum portfolio in stock market cycle performs better than that in business cycle. In addition, leading indicator and the technical analysis of Moving Average(MA) provide useful information to investors.

中文摘要………………………………………………………………….......I
英文摘要………………………………………………………………..........II
謝 誌……………………………………………………………………...... III
目錄………………………………………………………………………......IV
表目錄…………………………………………………………………….......V
圖目錄…………………………………………………………………….....VI
第一章 緒論
第一節 研究動機……………………………………………………........1
第二節 研究目的及架構……………………………………………...... 4
第二章 文獻回顧
第一節 國外文獻……………………………………………………......5
第二節 國內文獻回顧………………………………………………......9
第三章 研究方法
第一節 研究資料……………………………………………………....11
第二節 研究方法……………………………………………………... 11
第四章 實證結果
第一節 民國80年1月~民國94年5月………………………...... 34
第二節 景氣循環……………………………………………………...37
第三節 依據景氣指標形成投資組合……………………………....44
第四節 股市多空頭....................................48
第五節 依據技術分析圖形成投資組合………………………….. 55
第五章 結論…………………………………………………………....58
參考文獻……………………………………………………………………..58

表 目 錄
表1-1樣本期間買贏家投資組合平均報酬率…………………………....35
表1-2樣本期間賣輸家投資組合平均報酬率…………………………....35
表1-3 樣本期間動能策略投資組合平均報酬率………………………..36
表2-1景氣擴張期間買贏家投資組合平均報酬率……………………...39
表2-2景氣擴張期間賣輸家投資組合平均報酬率…………………......39
表2-3 景氣擴張期間動能策略投資組合平均報酬率……………….... 40
表2-4景氣收縮期間買贏家投資組合平均報酬率……………………...42
表2-5 景氣收縮期間賣輸家投資組合平均報酬率……………………..42
表2-6 景氣收縮期間動能策略投資組合平均報酬率…………………..43
表3-1 依照景氣對策信號燈組成投資組合的平均報酬率…………....45
表 3-2依景氣對策信號燈組成投資組合的平均報酬率和動能策略報酬率的差異……………………………………………………………. 45
表3-3 依領先指標組成投資組合的平均報酬率.........46
表3-4依領先指標組成投資組合的平均報酬率和動能策略的報酬率差異…………………………………………………………………… 47
表4-1股股市多頭期間買贏家投資組合平均報酬............................49
表4-2 股市多頭期間賣輸家投資組合平均報酬率...........................50
表4-3 股市多頭期間動能策略投資組合平均報酬率........................50
表4-4股市空頭期間買贏家投資組合平均報酬率..............................52
表4-5 股市空頭期間賣輸家投資組合平均報酬率............................53
表4-6股市空頭期間 動能策略投資組合平均報酬率........................53
表5-1依K線預測組成投資組合的平均報酬率.................................55
表5-2依K線預測組成投資組合的平均報酬率和動能策略報酬率差異……………………………………………………………………..56
表5-3依移動平均線組成投資組合的平均報酬率..............................57
表5-4依移動平均線組成投資組合的平均報酬率和動能策略報酬率的差異…………………………………………………………………..57
表I 景氣循環期間……………………………………………………........37
表II 股市多空期間………………………………………………………...48
圖 目 錄
圖2-1第十次景氣......................................48
圖4-1 買贏家策略報酬率大盤報酬率的關係..................51
圖4-2 賣輸家策略報酬率和大盤報酬率的關係………………………..51
圖4-3 動能策略報酬率和大盤報酬率的關係……………………….....52

Bacmann, J.-F., M. Dubois, D. Isakov(2001),“Industries,business cycle
and profitability of momentum strategies：An international perspectiv”, working paper.
Canova, F., and D. G. Nicolo(1995), “Stock return and real activity：a structural approach”, European Economic Review,39,981-1015.
Chan, K. C., N. Jegadeesh, and J. Lakonishok(1996),“ Momentum strategies”, Journal of Finance51(5),1681-1713.
Chan, K. C. (1988),“ On the contrarian investment strategy”, Journal of Business,61(2),147-163.
Chang, E., J. Cheng, and A. khorana(2000), “ An examination of herd behavior in equity market：An international perspective”, Journal of Banking & Finance,24,1651-1679.
Choe, H., B. Kho, and M. R. Stulz(1999), “ Do foreign investor destabilize stock market？The Korean experience in 1997”, Journal of Financial Economics,54,227-264.
Chordia, T., and L. Shivakumar (2002),“ Momentum, business cycle and time-varying expected returns”, Journal of Finance,57, 985-1019.
DeBondt, W. F. M.and R. Thaler (1985),“ Does the stock market overreact？” Journal of Finance, 40(3), 793-805.
Fama, E. F.(1970), “Efficient capital market：A review of theory and empirical work”, Journal of Finance,25,383-417.
Fama, E.F. and K. R. French (1996), “Multifactor explanations of asset pricing anomalies”, Journal of Finance 51, 55-84.
Fabozzi f. J. and J.C. Francis (1979), “Mutual fund system risk for bull and bear markets : An empirical examination”, Journal of Finance,(34),1243-1250.
Griffin, J. M., Ji, X. and Martin, J. S. (2003),“Momentum investing and business cycle risk: Evidence from pole to pole”, Journal of Finance,6,2515-2547.
Jegadeesh, N.and S. Titman (1993),“Return to buying winner and selling losers：implication for stock market efficiency”, Journal of Finance,48(1),65-91.
Lo, A. W. and A. C. MacKinlay (1990),“ When are contrarian profits due to overreation?” Review of Financial Studies, 3 (1),175-205.
Lakonishok, J., A. Shleifer, and R. Vishny (1994),“ Contrarian investment, extrapolation, and risk”, Journal of Finance,20,1541-1578.
Lin, A. Y., and P. E. Swanson (2003),“The behavior and performance of foreign investors in emerging equity markets：Evidence from Taiwan”,
Journal of International Review of Finance, 4, 189-210.
Moskowitz, T. J. and M. Grinblatt(1999),“Do industries explain momentum? ”Journal of Finance, 54 (4), 1249-1290.
Nofsinger, J. R., and R. W. Sias(1999), “Herding and feedback trading by institutional and individual investors”, Journal of Finance,54,2263-2295.
Rouwenhorst, G.(1998),“International momentum strategies”, Journal of Finance,53(1), 267-284.
Shleifer, A., and L.H. Summer (1990), “The noise trader approach to finance”, Journal of Economic perspective , 4, 19-33.
Zarowin, P. (1990),“ Size, seasonality and stock market overreaction ”, Journal of Financial and Quantitative Analysis,
25(1), 113-125.

謝政能，民國80年，「台灣股票市場過度反應之研究」，中山大學企業管理研究所碩士論文。
謝朝顯，民國83年，「追漲殺跌投資組合策略之實證研究：台灣股市效率性之再檢定」，台灣大學財務金融研究所碩士論文。
杜幸樺，民國87年，「影響台灣股票報酬之共同因子與企業特性之研--Fama-French三因子模型動能策略與交易因子」，中山大學企業管理研究所碩士論文。
許勝吉，民國87年，「台灣股市追漲殺跌策略與反向策略之實證分析比較」，輔仁大學管理學研究所碩士論文。
陳正佑，民國90年，「台股動量策略與反向策略投資績效之研究」，中山大學財務管理研究所博士論文。
劉志諒，民國90年，「股市動能投資策略報酬來源之研究」，中興大學企業管理研究所碩士論文。
蘇永裕，民國91年「追漲殺跌策略報酬與景氣循環之間互動關係之研究」，雲林科技大學財務金融研究所碩士論文。
林威宏，民國92 年「外資買賣訊息結合股價動量投資策略之探討」，國立中興大學財務金融研究所碩士論文。
莊坤達，民國92年「股價動量之驅動因子，投資行為與動量投資策略的建構」，交大經營管理所碩士論文。
李顯儀、吳幸姬，民國94年9月，「台灣股票市場中訊息的反應與傳遞效果的研究」，輔仁管理評論，第12卷第3期，71-94頁。
林盈課、林丙輝、林佳興，民國94年4月，「外資於危機事件期間之交易策略與投資績效」，財務金融學刊，第13卷，第1期，61-98頁。
陳共、周生業，民國87年3月，證券投資分析，五南圖書出版公司。
http://www.cepd.gov.tw