跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.60) 您好!臺灣時間:2026/06/24 09:33
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:陳秀珍
研究生(外文):Chen,hsiu-chen
論文名稱:學前教育教師工作壓力與因應策略—以普通班的融合教育為例
論文名稱(外文):A study on Work Pressure and Coping Strategies of Pre-school teachers in the inclusive education
指導教授:傅秀媚傅秀媚引用關係
指導教授(外文):Fu,Shiou-mei
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺中教育大學
系所名稱:特殊教育學系碩士在職專班
學門:教育學門
學類:特殊教育學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2007
畢業學年度:95
語文別:中文
論文頁數:155
中文關鍵詞:學前教育教師融合教育工作壓力因應策略
外文關鍵詞:pre-school teachersinclusive educationwork pressurecoping strategies
相關次數:
  • 被引用被引用:134
  • 點閱點閱:5589
  • 評分評分:
  • 下載下載:3269
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:25
學前教育教師工作壓力與因應策略—以普通班的融合教育為例
指導教授:傅秀媚 博士
學生:陳秀珍
摘要
本研究旨在瞭解學前教師實施融合教育的工作壓力與因應策略之現況,並探討不同背景因素對於學前教師工作壓力與因應策略的差異。最後根據研究結果提出具體建議,俾供相關單位及學前教育教師參考。
本研究採用問卷調查法,以全國公立國小附設幼稚園有招收特殊幼兒的班級教師為研究對象,發出問卷500份,回收有效問卷334份。本研究工具為自編之「學前教育教師工作壓力與因應策略」的調查問卷,所得資料以描述統計、t考驗以及單因子變異數分析等相關方法進行統計分析。
本研究結果如下:
一、目前學前教育教師實施融合教育的工作壓力整體平均數趨於偏高程度。
二、學前教育教師對工作壓力的感受程度,因不同年齡、婚姻、特教專業背景、服務年資等背景因素有顯著差異;但是在任教地區不同、兼任行政工作與否無顯著差異。
三、學前教育教師面對工作壓力時,能有效運用因應策略以紓解壓力,其中最常用的因應策略為「理性思考」層面,其次是「解決問題」層面,較少用的是「情緒調適」層面。
四、學前教育教師因不同年齡、特教專業背景、服務年資等背景因素,運用因應策略有顯著差異;但是不同背景因素在婚姻、任教地區、兼任行政工作與否等無顯著差異。
五、學前教育教師工作壓力與因應策略之關係為正相關。

最後,根據研究結論提出具體建議,俾供學前教師行政決策、師資培育、學前教師及未來研究之參考。

關鍵字:學前教育教師、融合教育、工作壓力、因應策略
A study on Work Pressure and Coping Strategies of Pre-school teachers in the inclusive education

Advisor:Dr.Fu,Shiou-mei
Student:Chen,hsiu-chen
ABSTRACT
This study intends to understand the pressure and coping strategy of pre-school teachers in the inclusive education; this study explores the difference of the work pressure and coping strategy of the pre-school teacher with different backgrounds
This study mainly adopts questionnaire survey method. The sample of the survey contains 500 public pre-school teachers in Taiwan who teach in inclusive class, 334 of which are valid for analysis. The research instrument was made by the researcher,” The work pressure and coping Strategies of pre-school Education Teachers”. The statistic methods used are: descriptive statistics, T-test and One-way ANOVA were used in this study.
The conclusions are as follows:
1. The average degree of present pressure perceived by the pre-school teachers in the inclusive education on the total scale is "high" degree.
2. Significant differences are found in the pre-school teachers' work pressure in terms of personal background(particular ages, marital status, special educational profession, work years).However, there is no significant difference with their administrative position and the location of schools.
3. When facing with work pressure, pre-school teachers can make use of coping strategy to release the stresses. The strategy used most commonly among pre-school teachers is "Reasoning Thinking”, and "Problem Solving”, the least is "Emotional Accommodation".
4. Significant differences are found in the pre-school teachers' coping strategy in term of personal background(age, special educational profession and service seniority),but there is no significant differences with their marital status, location of school and the administrative position.
5.There is a significant and positive correlation between work pressure and coping strategy among pre-school teachers.

Finally, based upon the conclusions of this study, concrete suggestions are offered for childhood education administrative, teacher training institutions, and pre-school teachers.
Key words:pre-school teachers, inclusive education, work pressure,
coping strategies
學前教育教師工作壓力及因應策略
--以普通班的融合教育為例
目 次
第一章 緒論
第一節 緣起與動機……………………………………………… 1
第二節 研究目的………………………………………………… 6
第三節 研究問題………………………………………………… 7
第四節 研究假設………………………………………………… 9
第五節 名詞解釋………………………………………………… 10
第六節 研究範圍與限制………………………………………… 12
第二章 文獻探討
第一節 學前融合教育的理念…………………………………… 13
第二節 教師工作壓力的意義、理論與相關研究……………… 20
第三節 教師工作壓力因應的意義、理論與相關研究……… 48
第三章 研究方法
第一節 研究架構………………………………………………… 67
第二節 研究對象………………………………………………… 69
第三節 研究工具………………………………………………… 72
第四節 研究程序………………………………………………… 75
第五節 資料處理與分析………………………………………… 78
第四章 研究結果與討論
第一節 學前教育教師實施融合教育的工作壓力之現況……… 79
第二節 不同變項學前教育教師與工作壓力之差異現況……… 88
第三節 學前教育教師實施融合教育的因應策略之現況……… 99
第四節 不同變項學前教育教師與因應策略之差異現況……… 102
第五節 學前教育教師工作壓力與因應策略之關係…………… 111
第五章 結論與建議
第一節 研究發現………………………………………………… 115
第二節 結論……………………………………………………… 119
第三節 建議……………………………………………………… 121


參考書目
中文書目………………………………………………………….125
英文書目………………………………………………………….135
附錄
附錄一 建立本研究問卷效度的人員………………………………142
附錄二 學前教育教師工作壓力及因應策略之研究問卷
(專家效度評析用)………………………………………143
附錄三 學前教育教師工作壓力及因應策略之研究問卷
(預試卷)…………………………………………………150
附錄四 學前教育教師工作壓力及因應策略之研究問卷
(正式卷)……………………………………………… 148
附錄五 調查問卷專家修正意見分析………………………………156











表 次
表 2-2-1 教師工作壓力定義一覽表…………………………………… 21
表 2-2-2 國內外研究者對學前教師工作壓力來源之研究…………… 31
表 2-2-3 教師不同背景變項與工作壓力層面的相關研究…………… 47
表 2-3-1 國內研究者對「因應」的定義……………………………… 49
表 2-4-2 教師個人變項與教師因應策略相關之研究………………… 64
表 3-2-1 學前普通班接受特殊教育的學校抽樣學校數目……………… 70
表 3-3-1 工作壓力量表各層面信度分析表…………………………… 74
表 3-3-2 工作壓力因應策略各層面信度分析表……………………… 75
表 4-1-1 正式問卷有效樣本的基本資料分析表……………………… 81
表 4-1-2 學前教育教師工作壓力整體與各層面的現況統計表……… 82
表 4-1-3 學前教育教師工作壓力各層面單題的現況統計表………… 83
表 4-1-4 學前教育教師工作壓力各層面百分比的統計表…………… 86
表 4-2-1 不同年齡層的學前教育教師工作壓力差異情形之分析表… 88
表 4-2-2 不同婚姻背景的學前教育教師工作壓力差異情形之分析表 89
表 4-2-3 不同特教專業背景的學前教師工作壓力差異情形之分析表 91
表 4-2-4 不同服務年資背景的學前教師工作壓力差異情形之分析表 94
表 4-2-5 不同任教地區的學前教育教師工作壓力差異情形之分析表 95
表 4-2-6 兼任行政工作的學前教育教師工作壓力差異情形之分析表 97
表 4-2-7 學前教育教師工作壓力綜合分析表………………………… 98
表 4-3-1 學前教師工作壓力因應策略各層分析……………………… 99
表 4-3-2 學前教師工作壓力因應策略單題分析……………………… 100
表 4-3-3 學前教師工作壓力因應策略單題百分比分析 102
表 4-4-1 不同年齡層的學前教師工作壓力與因應策略差異分析…… 103
表 4-4-2 不同婚姻的學前教師工作壓力與因應策略差異異之分析… 105
表 4-4-3 不同特教專業背景的學前教師工作壓力與因應策略差異之分析……………………………………………………………
105
表 4-4-4 不同服務年資的學前教師工作壓力與因應策略差異之分析 107
表 4-4-5 不同任教地區的學前教師工作壓力與因應策略差異之分析 108
表 4-4-6 兼任行政的學前教育教師工作壓力與因應策略差異之分析 109
表 4-4-7 學前教師工作壓力因應策略頻率綜合分析表……………… 111
表 4-5-1 學前教師工作壓力與因應策略之相關分析摘要表………… 113
表 4-5-2 不同壓力組別的學前教育教師因應策略分析表…………… 114






圖 次
圖 2-2-1 Moracco和McFadden的教師工作壓力模式……………………23
圖 2-2-2 Tellenback,Brenner和Lofgren的教師工作壓力模式………25
圖 2-2-3 Greenberg的壓力模式…………………………………………27
圖 2-3-1 Lazarus & Folkman(1984)壓力因應過程模式……………53
圖 2-3-2 Moss(1992)個體與環境互動的壓力模式………………… 54
圖 3-1-1 研究架構圖………………………………………………………68
圖 3-4-1 研究步驟圖………………………………………………………77
參考文獻
壹、中文部份
王天苗(2001)。運用教學支援建立融合教育的實施模式。殊教育研究學刊,21,27-51。
王天苗、蘇燕華(2003a)。融合教育的理想與挑戰—國小普通班教師的經驗。特殊教育研究學刊,24,39-62。
王天苗(2003b)。學前融合教育實施的問題和對策—以台北市國小附幼為例。特殊教育研究學刊,25,1-25。
王以仁、陳芳玲、林本喬(1999)。教師心理衛生。台北:心理。
毛連塭、林佩蓉(1994)。當前幼稚園教育問題及意見之調查研究。台北市:國立教育資料館。
台北市教師公會(2003)。
hattp://tw.news.yohoo.com.2003/09/27leisure/bcc/4278114.html。
江麗美譯(2001)。Gerard Hargreaves原著。有效壓力管理。台北:智庫。
何素華(2001)。在融合的教育環境中如何設計課程。國立嘉義教育大學特殊教育中心主編:融合教育論文集,119-131。
何素華、林寶貴(1994)。在於周天賜編,啟智教育教師工作手冊。台北:國立台北師範學院特殊教育中心。
何東墀(2001)。融合教育理念的流變與困境。特教園丁,16(4),56-60。
杞昭安(1996)。師範校院特殊教育系大五學生工作滿意、工作壓力及其因應方 式之研究。特殊教育學報,11,109-143。
宋禮彰(2002)。組織變革中國民小學行政人員工作壓力及因應方式之研究之研究。台中師範學院國民教育研究所碩士論文。未出版。
邱上真(2001)。普通班教師對特殊需求學生之因應措施,所面對之困難及所需之支持系統。特殊教育研究學刊,21,1-16。
邱義桓(2002)。國民小學教師知覺九年一貫課程實施工作壓力與因應策略之方式。國立臺中師範學院國民教育研究所碩士論文。未出版。
李青松、陳若琳(1999)。幼兒保育人員工作壓力之探討。醫護科技學刊,1(2)146-161。
李菁菁(2003)。公立國小附設幼稚園兼行政職務教師工作壓力之研究-以台北縣為例。國立花蓮師範學院幼兒教育學系碩士班碩士論文。未出版。
李榮珠(2004)。國小融合教育班教師工作壓力之研究。國立台東大學教育行政研究所碩士論文。未出版。
李榮妹(2004)。國民小學資源班教師工作壓力及因應策略之研究。
國立彰化師範大學特殊教育研究所碩士論文。未出版。
周元璋(2003)。彰化縣國民小學兼任行政職務教師工作壓力與因應方式之研究。國立台中師範學院教育研究所碩士論文。未出版。
周美君(2002)。國小身心障礙資源班教師工作壓力及因應方式之研究。國立台中師範學院教育研究所碩士論文。未出版。
林玉鳳(2002)。國民小學工作壓力與因應之個案研究。國立台北師範學院國民教育研究所碩士論文。未出版。
林幸台(1986)。國民中學輔導人員工作壓力之調查研究。輔導學報,9,205-238。
林秀靜(1998)。國中資優班教師工作壓力與因應方式之調查研究。
國立彰化師範大學特殊教育研究所碩士論文。未出版。
林金生(2003)。國民中學輔導教師工作壓力、因應策略與負向情緒經驗之研究。國立高雄師範大學輔導研究所碩士論文。未出版。
林昭南(2001)。國小初任主任工作壓力與因應策略之研究。國立高雄師範大學工業科技教育研究所碩士論文。未出版。
林春梅(2004)。幼稚園教師對學前融合教育態度之研究。國立台中師範學院特殊教育研究所碩士論文。
林貴美(2001a)。談融合教育政策與實際。載於國立台北師範學院主編:融合教育論文集,11-36。
林貴美(2001b)。融合教育與學校再造。載於國立嘉義大學特殊教育中心主編:融合教育論文集,1-20。
林貴美(2004)。引導式教育對身心障礙幼兒早期療育成效之研究。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告(報告編號:NSC88-2418-H-133-001-F19)。執行單位:國立台北師範學院特殊教育系。
林純文(1997)。國民小學組織氣候、教師工作壓力及其因應方式之研究。國民教育研究,1,59-101。
林淑芬(2001)。我國高級職業學校兼任行政教師工作壓力與因應方式研究。國立彰化師範大學商業教育學系在職進修專搬碩士論文。未出版。
林鈺涵(2004)。宜蘭地區學前教師對融合教育中發展遲緩幼兒接納態度之研究。國立花蓮師範學院特殊教育教學碩士論文。未出版。
林敬鯉(2001)。台北縣、市托兒所保育人員對收托身心障礙幼兒的態度及保育上的需求研究。中國文化大學兒童福利研究所碩士論文。未出版。
林寶貴主編(2000)。特殊教育理論與實務。台北:心理。
吳美姝譯(1998)。Phyllois A.Chandler(1994)原著。學前特殊教育:成功的融合式教育。台北:華騰。
吳清山、林天祐(民92)。教育小辭典。載於國立教育資料館主編。台北:五南。
吳錦隆(2001)。影響國中訓導主任工作壓力與工作適應相關因素之研究。國立彰化師範大學工業教育研究所博士論文。未出版。
吳宗立(2003)。國民小學教師工作壓力與組織承諾關係之研究。國教學報,15, 193-229。
吳明順(2002)。國民中學主任工作壓力與因應策略之研究。國立彰化師範大學特殊教育研究所博士論文。未出版。
吳俊容、傅秀媚(2002)。國小特殊班教師與普通班教師工作壓力及其調適策略之研究。特殊教育論文集,27-48。台中市:國立台中師範學院特殊教育中心。
吳清山、林天佑(2005)。工作壓力。教育資料與研究雙月刊,65,135。
吳淑美(1991)。學前混合教育之班級管理。特殊教育季刊,39,7-10。
吳淑美(1998)。學前融合班教學理念篇。台北:心理出版社。
吳淑美(1999)。融合教育與教育改革。幼教資訊,103,47-50。
吳淑美(2004)。融合班的理念與實務。台北:心理。
孟瑛如(2004)。資源教室方案-班級經營與補救教學。台北:五南。
胡永崇、蔡進昌、陳正專(2001)。高雄地區國小普通班教師對融合教育態度之研究。國民教育研究集刊,9,235-257。
施宏彥(1995)。縣市教育局行政人員的工作特性、制握信念、對時間管理策略及工作壓力關係之研究。國立台南師院國民教育研究所碩士論文。未出版。
洪福財(2000)。幼教教師專業成長─教學反省策略及其運用。台北市:五南。
孫立葳(2000)。幼兒教師工作壓力之研究。新竹師院學報,13,265-279。
陳良青(2004)。幼稚園教師實施融合教育態度研究。特教園丁,20,1。
陳廷楷(2003)。國小教務主任在實施九年一貫課程下之工作壓力與因應對策研究。國立嘉義國民教育研究所碩士論文。未出版。
陳青勇(2001)。國民小學兼行政職務教師工作壓力與因應方式之研究。國立台中師範學院教育研究所碩士論文。未出版。
陳佩汝(2002)。台北區托兒所保育人員工作壓力與工作滿意度之研究。國立台灣師範大學家政教育研究所碩士論文。未出版。
陳錫港(2005)。中部四縣市國民小學總務主任工作壓力與因應策略之研究。國立嘉義國民教育研究所碩士論文。未出版。
陳聖芳(2000)。臺東縣國小教師工作壓力與工作滿意度的現況與問題。輔導通訊,61,63-67。
許天威(1996)。加拿大的融合教育運動。加拿大研究。1,101-128。
許碧勳(2001)。幼兒融合教育真的融合了嗎?。幼教資訊,123,7-11。
許碧勳(2003)。幼兒融合教育。台北:五南。
教育部特殊教育通報網。九十四學年度下學期各縣市特殊教育統計概況。更新日期:2006/3/23。取自http://www.set.edu.tw/frame.asp
曹瓊純(2001)。學前融合教育。台北市:啟英。
程一民(民85)。國民小學教師工作壓力與因應方式之研究。台北巿立師範學院初等教育研究所碩士論文。未出版。
鈕文英(2002)。國小階段融合教育實施模式與策略初探。特教園丁,18(2),1-20。
傅秀媚(2000)。特殊教育導論。台北市:五南。
傅秀媚(2001)。融合教育的實施模式研究。特殊教育論文集,141-155。台中市:國立台中師院特殊教育中心。
傅秀媚(2002)。初任融合班教師班級經營實務。教育部委託國立台中師範學院特教中心印行。
傅秀媚、莊瓊惠譯(2004)。Patti Gould and Joyce Sullivan.原著。幼兒園融合班教學實用手冊。台北縣永和市:群英。
馮世昌(2006)。國民小學出任主任工作壓力及因應策略之研究-以台南縣市為例。
國立台南大學教育經營與管理研究所碩士論文。未出版。
黃光雄(1991)。教育研究法。台北:師大書苑。
黃淑嫆(2004)。幼稚園教師工作壓力及其因應策略之研究。國立台南大學幼兒教育研究所碩士論文。未出版。
黃惠惠(2002)。情緒與壓力管理。台北:張老師。
黃義良(2000)。國小兼任行政教師工作壓力與調適方式之研究。國民教育研究,4 ,83-114。
黃瑛綺(2001)。幼稚園實施融合教育的困境。台東特教簡訊,14,44-48。
曾瑞譙(2005)。私立高級中等學校校長的工作、壓力分析與因應策略。學校行政,38,31-50。
張秀玲(2001)。高屏地區學前教育教師生涯承諾及其相關因素之研究。屏東師範學院國民教育研究所碩士論文。未出版。
張英鵬(2002)。學前特殊教育教師的工作壓力與職業倦怠的調查,特教園丁,17(3),27-32。
張怡筠(2000)。張怡筠談優質情緒。台北:希代。
張進上(2002)。教師對當前社會變遷應有的認識與因應。國教之友,54(1), 59-64。
張淑雲(2002)。國小教師面對九年一貫課程工作壓力、因應策略與專業成長需求之研究。國立台南師範學院教師在職進修教學輔導研究所碩士論文。未出版。
張靜晴譯(2000)。Jane Cranwell-Ward原著。與壓力共舞。台北市:新視野。
彭慧玲(2002)。國小普通班教師對融合教育態度之研究。國立台中師範學院特殊教育研究所碩士論文。未出版。
馮觀富(1994)。壓力.失落的危機處理。台北:心理。
聖經:以賽亞書第三十章二十節。
詹美春(2002)。國小特殊教育教師工作壓力及因應方式之研究。國立台中師範學院特殊教育研究所碩士論文。未出版。
楊曉雲(1992)。影響台北市托兒所教保人員工作倦怠之相關因素研究。國立台灣 師範大學家政教育研究所碩士論文。未出版。
廖光榮(2002)國中資源班教師工作壓力與工作倦怠相關之研究。國立台灣師範大學工業教育研究所碩士論文。未出版。
鄒啟蓉(2004)。建構接納與支持的班級文化:學前融合班教師促進普通與發展遲緩兒互動及人際關係之研究。特殊教育研究學刊,27,19-38。
蔡秀韶(2003)。國小教師實施九年一貫課程時工作壓力之探討。台灣教育,620, 57-63。
蔡金田(1998)。國民小學啟智班教師工作壓力與職業倦怠之關係。國民教育研究資訊,6(6),69-87。
蔡孟珍(2001)。國民小學教師參與試辦九年一貫課程之工作壓力及因應策略之研究。國立高雄師範大學工業科技教育學系碩士論文。未出版。
蔡純姿(1998)。國民小學教師覺知教育改革之工作壓力及因應策略之研究。
國立高雄師範大輔導研究所學系碩士論文。未出版。
蔡璧煌(1989)。國民中小學教師壓力之研究。師大學報,34,75-114。
潘正德譯(1995)。Greenberg J.S,1993原著。壓力管理。台北:心理。
鄭佩玲(2003)。台中縣國小教師對融合教育態度之研究。國立彰化師範大學特殊教育研究所碩士論文。未出版。
鄭美治(2003)。幼兒園教師工作壓力、因應趨避與身心健康之研究—以桃竹苗為例。國立台灣師範大學人類發展與家庭學系碩士論文。未出版。
鄭雅文(2004)。學前教育機構執行融合教育之困境及因應策略探討—以高雄市為例。靜宜大學青少年兒童福利研究所碩士論文。未出版。
鄭雅莉(2004)。特殊幼兒融合教育品質之研究。國立彰化師範大學
殊教育研究所博士論文。未出版。
賴翠媛(2002)。實施融合教育的困難與普通班教師的因應策略。教育研究,44,2-7。
盧玫萍(2001)。專訪明正國小學前融合班。幼教資訊,130,20-24。
盧美貴(1995)。幼教師的壓力紓解。國教月刊,42,36-42。
盧美貴(1999)。台北市幼稚園與托兒所整合規劃研究─專業知能篇。台北市政 府教育局。
謝秀玲(1990)。國民中學學校組織氣氛、教師工作壓力及其因應方式之調查研究。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文。未出版。
魏玉卿、陳淑芳、孫世嘉(2000)。台東地區幼教教師工作壓力、工作滿意度及其因應方式之未出版調查研究。載於1999行動研究國際學術研討會,58-73。
簡淑蓮(2004)。學前教師對實施融合教育態度及專業知能需求之研究—以台東為例。國立台東大學教育研究所碩士論文。未出版。
藍采風(2003)。全方位壓力管理。台北:幼獅。
藍采風(2000)。壓力與適應。台北:幼獅。
鐘梅菁(2000)。學前教師實施融合教育之專業知能與困擾問題研究。國立彰化師範大學特殊教育研究所博士論文。未出版。
鐘梅菁(2001)。學前教師融合教育專業知能之研究。特殊教育學報,15,309-334。
鐘梅菁、吳金花編譯(2002)。Mark Wolery and Jan S.Wilbers編著。學前融合教育方案。台北:華騰。
貳、英文部分
Alison,L.K.,& Berthesen,D.C.(1995).Preschool teachers’experiences of stress.Teaching & Teacher Education,11(4),345-357.
Avramidis,E.Bayliss,P.& Burden.(2000).A survey into mainstream teachers, attitudes toward the inclusion of children with special education needs in the ordinary school in one local education authority. Education Psychology, 20(2)191-211.
Benner, P. E. (1984) . Stress and Satisfaction on the job. NEW YORK:Praeger.
Beninghof, A. M.,Singer, A. T.(1997).Ideas for inclusion:The school administrator's guide.Sopris west.
Billing, A. G.,& Moos, R. H. (1981). The Role of Coping Responses and Social Resources in Attenuating the Stress of Life Events. Journal of Behavior Medicine, 4, 139-157.
Buysee,V.,& Bailey,D.B.(1993).Behavioral and developmental outcomes in young children with disabilities in integrated and segregated settings: A review of comparative studies. Journal of Special Education, 26,434-461.
Borg,M.G(1990).Occupatinal stress in British educational settings : A review .Educational Psychology ,10 lssue 2, p103, 24p.
Bricker,D.(2000).Inclusion:How the scene has changed. Topics in Early
Childhood Special Education,20(1),14-19.
Bryan,G.C.(2002).Inclusive attitudes,strengths,and weaknesses of pre-service general educators enrolled in a curriculum infusion tescher preparation program.Teacher Education and Special Education.25(3),262-277.
Dedrick,C.V.,Hawkes,R.,& Smith,.J.K.(1981).Teacher stress:A descriptive stuty of the concerns.NASSP Bulletin,65,31-35.
Dewe,P.J.(1986).An investigation int the causes and consequences of teacher stress,New Zealand Journal of Educational studies,21(2),145-147.
Folkman, S. & Lazarus, R. S. (1985). If changes must be a process:Study of Emotion and coping during three stage of college examination . Journal of Personality and Social Psychology ,48(1), 150-170.
Folkman,S.,Lazarus,R.S.,Dunkel-Schetter,C.,Delongis,A.&Grune, R,J. (1986). Dynamics of a stressful encounter:Cognitive appraisal,coping,and encounter outcomes. Journal of Personality and Social Psychology,50(5),992-1003.
Fulk,B.J.M.,& Hirth,M.A.(1994).Perceptions of special education program effectiveness and attitudes toward inclusion(ED 375 595).
Giangreco, M. F.(1998).Quick guides to inclusion. Baltimore, MD:Paul H. Brookes Publishing Co.
Giangreco,M. F.,Dennis,R.,Cloninger,C.,Edelman,S.,& Schattman,R.(1993). I ve counted Jon:Transformational experiences of teachers educating students with disabilities. Exceptional children ,59 ,359-372.
Guetzloe,E.(1999).Inclusion:the broken promise.Preventing School Failure,43(3),92-98.
Hendriks,A.H.,De Moor,J.M.H.,Oud,J.H.,Savelberg,M.M.H.W.,& Bargeman,W.H.(2000).Sources and determinants of job stress among employee working in therapeutic toddler classes in Duth rehabilitation centres.International Journal Disability,Development and Education,47(2),155-169.
Hofoll,S.E.(1989).Conservation of resources:A New attempt at conceptualizing stress.American psychologist,44(3), 513-524.
Ivancevich, J. M., & Matteson, M. T. (1980). Stress and work a managerial perspective. New York : Scott, Foreman.
Kavale,K.A.(2000).History,rhetoric,and reality.Remedial and Special Education,21,279-297.
Kendall,R.M.,& DeMoulin,D.E(1993).Mainstreaming students with disabilities using self-efficacy.Education,114(2),201-205.
Kirk,S.A.,Gallagher.J and Nicholas J,A.,(1997)Educating exceptional
Children.(8th ed.).New York:Houghton Mifflin.
Kontos,S.,& Diamond,K.(1997).Preparing practitioners to provide early intervention services setting.In P.J.Winton,J.A.Mccollum ,& C.Catlett.(Eds.),Reforming personnel preparation in early intervention,393-410.Baltimore:Paul H.Brookes.
Kyriacou & Sutcliffe(1978a).A model of teacher stress. Education Studies, 4, 1-6.
Kyriacou.C.& Sutcliffe,J.(1978 b). Teacher stress: Prevalence, sources, and symptoms. British Journal of Educational Psychology,48,159-167.
Kyriacou,C.,& Sutcliffe,J.(1979). A note on teacher stress and lucus of control. Journal of Occupational Psychology, 52, 227-228.Printed in Great Britain.
Kyriacou,C.(2001).Teacher stress:Direction for future research. Educational Review, 53(1), 27-35.
Lazarus, R. S., & Launier, R.(1978).Stress related transactions between person and environment. In L. A. Pervin & M. Lewis (Eds.) . Perspectives in Interactional Psychology . New York : Plenum.
Lazarus, R. S. & Folkman, S. (1984). Stress , Appraisal and Coping. New York:Springer publish Company.
Lazarus, R. S.(2006)Emotions and Interpersonal Relationships: Toward a Person-Centered Conceptualization of Emotions and Coping. Journal of Personality,74,9.
Lin, N. & Ensel, W. M. (1989). Life Stress and Health:Stressors and Resources. American Sociological Review, 54, 382-399.
Lin, N. & Lai, G. (1995). Urban stress un China. Social Science and Medicine, 41(8), 1131-1145.
Lipsky D.K.,& Gartner A.(1994).Inclusion, school restructuring ,and the remaking of American society. Harvard Educational Review,66(4 ),762-769.
Litt ,M.D. & Turk, D.C.(1985)Sources of stress and dissatisfaction in experienced high school teachers. Journal of Education Research,78(3),178-185.
Marchant,C.(1995).Teachers’ views of integrated preschools. Journal of Early Ivtervention,19(1),61-73.
Marianne,P.,& David,P.B.(1997).Job satisfacation among America’s teaehers:Effects of workplace conditions,background characteristics,and teacher compensation.Statistical Analysis Report by Department of Education.
Mary Anne Prater.(2003)She Will Succeed!Strategies for Success in Inclusive Classrooms. Teaching Exceptional Children,35(5),58-64.
Mittler,P(2000).Working towards inclusive education:social contexts.London:David Fulton Publishers Ltd.
Moss,R.H.(1992).Stress and Coping theory and evaluation research.Evaluation Review,16(5),534-553.
Moracco & McFadden(1982).The counselor,srole in reducing
teacher stress. Personnel and Guidance Journal, 61, P.550.
Odom, S. L.,(2000).Preschool inclusion:What we know and where we go from here.Topics in Early Childhood Special Education,20-27. Journal of Early Intervention,13(4),353-364.
Peck,C.A.,Hayden,L.,Wandschneider,M.,Peterson,K.,& Richarz,S.(1989). Development of integrated preschools:A qualitative inquiry into sources of resistance among parents,administrators,and teachers.
Pervin(1983).Characteristics of staff burnout in mental health setting.Hospital and Community Psychiatry,28,233-237.
Pine,A.,& Aroson,E.(1988).Career burnout and cures.NY:The Free Press.
Pines,A.,& Kafry,D.(1978).Occupational tedium in the social services.Social Work,23(4),499-507.
Pithers(1995).Teacher stress research : Problems and progress . British Journal of Educational Psychology,65 ,387-392.
Raschlke,D.B.,& others.(1985).Teacher stress:The elementary teacher's perspective.The Elementary School Journal,85(4),559-564.
Salo, K. (1995). Teacher-stress Process: How can they be explained?Journal of Educational Research, 39(3), 205-222.
Stainback, S., &Stainback,W.(1992).School as inclusive communities. In S.Stainback&W.Stainback(Eds.),Controversial issues confronting special education:Divergent perspectives,29-44. Needham Heights, Massachusetts:Allyn&Bacon.
Stainback, S., & Stainback, W.,(1996).Inclusion:A guide for educators. Baltimore, MD:Paul H. Brookes Publishing Co.
Taylor,R.L.(2000).Assessment of exceptional students:Educational and psychological procedures. Boston:Allyn and Bacon
Venn,J.J(2004).Assessing students with special needs. New Jersey:Pearson Education,Inc..
York-Barr, J.(1996).Creating inclusive school communities:A staff development series for general and special educators-Participant guide. Baltimore,MD:Paul H. Brookes Publishing Co.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 5、 吳青松(1996),「策略聯盟之國際發展趨勢」,經濟情勢暨評論,2(3),pp.8-13。
2. 鐘梅菁(2001)。學前教師融合教育專業知能之研究。特殊教育學報,15,309-334。
3. 盧美貴(1995)。幼教師的壓力紓解。國教月刊,42,36-42。
4. 盧玫萍(2001)。專訪明正國小學前融合班。幼教資訊,130,20-24。
5. 蔡璧煌(1989)。國民中小學教師壓力之研究。師大學報,34,75-114。
6. 蔡金田(1998)。國民小學啟智班教師工作壓力與職業倦怠之關係。國民教育研究資訊,6(6),69-87。
7. 鄒啟蓉(2004)。建構接納與支持的班級文化:學前融合班教師促進普通與發展遲緩兒互動及人際關係之研究。特殊教育研究學刊,27,19-38。
8. 張進上(2002)。教師對當前社會變遷應有的認識與因應。國教之友,54(1), 59-64。
9. 張英鵬(2002)。學前特殊教育教師的工作壓力與職業倦怠的調查,特教園丁,17(3),27-32。
10. 曾瑞譙(2005)。私立高級中等學校校長的工作、壓力分析與因應策略。學校行政,38,31-50。
11. 黃義良(2000)。國小兼任行政教師工作壓力與調適方式之研究。國民教育研究,4 ,83-114。
12. 鈕文英(2002)。國小階段融合教育實施模式與策略初探。特教園丁,18(2),1-20。
13. 許碧勳(2001)。幼兒融合教育真的融合了嗎?。幼教資訊,123,7-11。
14. 許天威(1996)。加拿大的融合教育運動。加拿大研究。1,101-128。
15. 陳聖芳(2000)。臺東縣國小教師工作壓力與工作滿意度的現況與問題。輔導通訊,61,63-67。