跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.217.165) 您好!臺灣時間:2026/05/18 02:08
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:陳佳儀
研究生(外文):Chia-Yi Chen
論文名稱:恆春鎮居民對核三廠影響之環境識覺研究
論文名稱(外文):A study of HengChun residents' environmental perception on the impact of Maanshan NPP
指導教授:吳連賞吳連賞引用關係
指導教授(外文):Lien-Sheng Wu
學位類別:碩士
校院名稱:國立高雄師範大學
系所名稱:地理學系
學門:社會及行為科學學門
學類:地理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2011
畢業學年度:99
語文別:中文
論文頁數:158
中文關鍵詞:核三廠環境識覺鄰避設施補助措施調適
外文關鍵詞:Maanshan NPPenvironmental perceptionNIMBY facilitycompensatory measuresadjust
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:727
  • 評分評分:
  • 下載下載:53
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
核三廠是南台灣唯一的核電廠,對恆春環境衝擊甚鉅。2006年恆春地震使核三廠緊急停機及2009年核三廠火災事件,皆引起居民恐慌。本研究欲瞭解居民對核能發電認知、對核三廠影響之環境識覺、態度及行為調適。在鄰避設施及補助措施權衡下,探討居民對核三廠提供補助措施之重視程度,最後則探討居民屬性與核三廠影響其環境識覺之關係。
本研究以問卷進行調查,以恆春鎮居民為研究母體,依住家與核三廠間距離採取分層抽樣,發放1,032份問卷,回收有效問卷965份。利用平均數、t檢定、單因子變異數分析及皮爾森相關係數分析等方法進行統計考驗。
經問卷及深度訪談發現,居民對核能發電了解不足。在核三廠的經濟貢獻受到肯定的同時。居民對社會及實質環境影響多持負面看法。此外,居民也因未知風險及了解不足而感到恐懼。
居民最重視電費補助及教育補助。在鄰避設施及補助措施權衡下,居民對核三廠多持負面態度,且覺得補助不足,但又產生依賴心態,在核三廠停止運轉與補助之間,寧可選擇補助。
在面對鄰避設施時,大部分居民多因與親人同住及經濟能力有限而未遷出,從而調適個人去適應與核三廠和平共處。此外,本研究也發現部分居民屬性、居住時空及社會信任皆會影響其對核三廠之認知及環境識覺。

Maanshan NPP is the only nuclear power plant in Southern Taiwan, and Maanshan NPP affects the environment of Hengchun a lot. In 2006, the earthquake making the unit of Maanshan NPP be shut down urgently as well as the fire accident in 2009, occurring in Maanshan NPP, panicked the residents nearby. The study aimed to investigate the cognition of the residents about the nuclear power generation, their environmental perception, their attitudes and their adjusting behavior to the environmental impact of Maanshan NPP. Moreover, under the consideration between NIMBY facility and compensatory measures, I explored the residents’ opinions on how important the compensatory measure supported by Maanshan NPP is. Finally, I further explored the relationship between the residents’ attributes and Maanshan NPP.
The survey was investigated with a questionnaire taking the residents of Hengchun as the sample, and then stratified sampling in term of the distance from their dwelling places to Maanshan NPP. There were totally 1,032 questionnaires distributed, and 965 of them were valid. Statistic tools, such asdescriptive statistics, T-test, one way ANOVA and Pearson's correlation coefficient were used to analyze the survey results for statistical significance.
Applying by a questionnaire and an in-depth interview, the study found out the residents’ knowledge of nuclear energy for electric power generation is deficient. Though the residents agree with the economical contribution of Maanshan NPP, meanwhile, they still have negative perspectives on social and environmental impact. Besides,They also feel panic and fear for unknown risks.
In addition, the residents there think highly of the compensatory of electricity bill and education. Under the consideration between NIMBY facility and compensatory measures, most of the residents still possess negative attitudes to Maanshan NPP, and consider that the compensatory is inadequate. At the same time, the residents already have had the dependent mentality to the compensatory measures. They would rather compensatory measures than termination of operation of Maanshan NPP.
When it comes to the NIMBY facility, most residents couldn’t move out of the area for living with all relatives or the limitation of economic condition. They turn to adjust themselves to live in such situation. Furthermore, the study also found out partial residents’ social economic differences, their dwelling places, dwelling duration and their social trust affecting on the residents’ cognition and the environmental perception to Maanshan NPP.
第一章 緒論 1
第一節 研究背景 1
第二節 研究動機 2
第三節 文獻回顧與研究目的 3
第二章 研究方法與設計 21
第一節 研究架構 21
第二節 研究流程 23
第三節 研究區域及對象 24
第四節 研究方法與分析 34
第五節 名詞定義 39
第三章 核三廠對恆春鎮環境之影響 41
第一節 核三廠之發展 41
第二節 核三廠對恆春鎮環境影響之現況 43
第四章 居民對核三廠影響之環境識覺 47
第一節 問卷樣本之基本資料 47
第二節 居民對核能發電之認知 50
第三節 居民對核三廠影響之環境識覺 56
第四節 居民對核三廠提供補助措施之重視程度 69
第五節 居民對核三廠影響之態度及行為調適 75
第六節 核能發電認知、核三廠影響之環境識覺、核三廠提供之補助措施與對核三廠影響之態度間關係 82
第七節 小結 90
第五章 居民屬性與核三廠影響其環境識覺之關係 95
第一節 個人背景變項、居住時空差異與核能發電認知之分析 97
第二節 個人背景變項、居住時空差異與核三廠影響之環境識覺分析 106
第三節 社會信任媒介與核三廠影響之環境識覺之關係 115
第四節 小結 118
第六章 結論與建議 123
第一節 結論 123
第二節 建議與檢討 126
參考文獻 129


附錄一 核三廠大事記 135
附錄二 墾丁國家公園大事記 138
附錄三 「恆春鎮居民對核三廠影響之環境識覺研究」問卷調查 139
附錄四 以離核三廠距離分區,各鄰里依人口比例問卷發放數 145
附錄五 屏東縣恆春鎮公所補助鎮民電費辦法 146
附錄六 屏東縣恆春鎮教育獎助自治條例 147
附錄七 居民屬性與核三廠影響其環境識覺之分析摘要 148


一、中文
(一)專書
李文瑞(譯)(1992)。挑戰核能:教你許多和平抗爭的反核妙招(原作者:
Gofman, J. W.)。台北市:台灣地球日。
楊啓烈(譯)(1987)。核能與環境(36-50頁)(原編者:E. E. 埃-欣納
威)。北京:原子能出版社。
交通部觀光局(2010)。觀光統計年報。台北市:交通部觀光局。
方力行(1989a)。珊瑚海域生態預警系統之發展與建立。台灣電力公司。
方力行(1989b)。珊瑚學。教育部聯合出版委員會。
邱皓政(2006)。量化研究與統計分析SPSS:中文視窗版資料分析範例解
析。台北市:五南出版社。
翁寶山(2001)。台灣核能史話。行政院原子能委員會。
張永堂總編(1998)。恆春鎮志。屏東縣:恆春鎮公所。
陳文尚、林金源(2010)。續修恆春鎮志。屏東縣:恆春鎮公所。
經濟部能源局(2010)。能源統計手冊。台北市:經濟部能源局。
戴昌鳳(1990)。墾丁國家公園海域分區檢討建議報告書。內政部營建署墾丁
國家公園管理處,26。

(二)期刊
Birol, F.(2007)。核電到底有多大競爭力。國際原子能機構通報,1:
16-20。
王怡文、蕭新煌(2004)。環境爭議性公共設施的回饋制度—對核一廠、核二
廠及台中火力發電廠的分析。都市與計劃,31(1):65-90。
周偉融、宋基瑞、吳宗孟、方力行、江鴻虎、李建平、許金和(2010)。核電
廠溫排水區珊瑚白化與環境變動的探討。台電工程月刊,746:88-98。
林瑞雄 (1999)。金山核能設施附近居民之健康效應。行政院衛生署科技研究
發展計畫成果報告。
施添福(1980)。地理學中的人地傳統及其主要的研究主題。國立台灣師範大
學研究所報告:203-242。
洪鴻智(2005)。科技鄰避設施風險知覺之形成與投影:核二廠。人文及社會
科學集刊,17(1):33-70。
胡正光(2003)。風險社會中的正義問題:對“風險”與“風險社會”之批
判。哲學與文化,30(11):147-164。
徐光蓉(2008)。新工業革命的契機-從傳統能源困境開始。科技發展政策報
導,3:64-85。
徐美玲、王秋原(1990)。影響基隆河流域居民對其住家環境之識覺及因應行
為因子之研究。中國地理學會會刊,18:23-39。
曹建宇、張長義(2008)。地震災害經驗與調適行為之比較研究-以台南縣白
河、台中縣東勢居民為例。華岡地理學報,21:52-75 。
楊冠政(1992)。環境行為相關變項之類別與組識。環境教育,15:10-24。
董曉菊、張建勇、高偉等(2008)。核和輻射突發事件對公眾心理健康的影
響。中國輻射衛生,17(1):52-53。
樊同雲、林芳邦、邵廣昭、江鴻虎、李建平、許金和(2010)。核三廠進出水
口海域珊瑚礁的監測與展示。台電工程月刊,745:82-88。
蔡春鴻(2009)。永續能源政策下的核能定位。知識通訊評論,78:38-41。
鄭秋敏(2009)。低碳核能發電-國內運轉中機組效能及安全。能源報導,經
濟部能源局:8-12。
譚鴻仁、王俊隆(2005)。鄰避與風險社會:新店安坑掩埋場設置的個案分
析。地理研究,42:105-125。

(三)學位論文
王靜儀(2000)。環境災害消費與比較性風險評估之研究。國立台北大學都市
計劃學系碩士論文。
何俊忠(2003)。墾丁海域巨枝軸孔珊瑚(Acropora grandis)白化現象
與水文條件之關係。國立中山大學海洋資源學系碩士論文。
吳任潔(2004)。發電廠溫排水之環境成本分析。國立台灣大學環境工程研究
所碩士論文。
吳劍蘭(1985)。居民對環境污染的識覺與調適-台北市南港內湖地區的研
究。台灣師範大學地理學系碩士論文。
巫孟珊(2003)。集集地震後埔里居民的災害識覺及生活調適。高雄師範大學
地理系學系碩士論文。
李姣姿(2000)。核能風險認知研究:核電廠附近民眾與台電公司員工之比
較。陽明大學公共衛生研究所碩士論文。
周文玲(1991)。宜蘭沿海養殖區環境災害識覺與調適行為之研究。國立台灣
大學地理研究所碩士論文。
林郁欽(2005)。台北都會區加油站設置對生活環境影響之環境識覺。文化大
學地學研究所博士論文。
林晉丞(2007)。緊急應變計畫區核能災害潛勢分析與政策熟悉度調查-以恆
春地區為例。國立屏東科技大學土木工程系所碩士論文。
翁久惠(1994)。嫌惡性設施對生活環境品質影響之研究─以台北市內湖、木
柵、士林三個垃圾焚化廠為例。國立政治大學地政學系碩士論文。
莊怡麗(2005)。台灣北部核能二廠溫排水對沿岸附生藻類的影響,兼論對浮
游藻類的影響。國立中興大學生命科學系碩士論文。
陳均龍(2005)。從核四建廠環境風險認知觀點探討貢寮地區漁業經營對漁村
經濟之影響。國立臺灣海洋大學海洋資源管理研究所碩士論文。
蘇例洙(2003)。居民災害識覺與教育之探討-以汐止洪患地區為例。台灣師
範大學環境教育所碩士論文。
蘇桂醇(1996)。高雄都會區邊緣區工業發展及其對環境影響之研究以-大寮
鄉與林園鄉為例。文化大學地學研究所碩士論文。
蘇商奇(2009)。單晶矽太陽能電池特性模擬。國立台灣科技大學電子工程系
碩士論文。

(四)研討會論文
姜蘭虹、王秋原(1985)。山坡地災害地區居民之環境識覺研究-以基隆市為
例。中央研究院三民主義研究所「社會科學研討會」論文集(四),325-
350。
蕭代基、黃德秀(2007)。補償對鄰避現象的影響─以烏坵低放射性廢料場址
為例。「中華經濟研究院研討論文」。

(五)國科會報告
李永展(1999)。鄰避設施設置之研究-環境正義觀點。國科會專案報告(計
畫編號:NSC88-2415-H-004-025)。
張武修(2000)。民眾對核設施風險認知之研究。國科會專案報告(編號:
89-2314-B-010-067-Y)。
張長義 (1993)。蘭陽平原洪患區土地利用災害識覺及環境調適之研究
(三)。國科會專案報告(編號:NSC82-0414-P002-17B)。
張長義 (2001)。地震災害及潛在危險地區環境識覺與調適行為比較分析研究
-以南投埔里與台南白河為例。國科會專案報告(編號:NSC89-2625-
Z-002-069)。

(六)報紙文章
陳慶福(2004年6月2日)。反核廢料廠,千人抗爭。中國時報。
蔡宗憲、李宜儒、林嘉琪(2009年6月13日)。核三廠竄火球,濃煙嚇壞恆春
人。自由時報。

二、西文
(一)專書
Beck, U. (1992). Risk Society: Towards a New Modernity.
(Trans. By Mark Ritter ). London: Sage.
Gilbert, F. W., Robert, W. K. and Ian B. (1986). Geography,
Resources and Environment, Volume 2: Themes from the
Work of Gilbert F. White. University of Chicago Press.
Schiff, M. R. (1971). The Definition of Perceptions and
Attitudes, in Sewell, W. R. D. and Burton, I. (Eds.), Perceptions and Attitudes in Resources Management,
Information Canada, Ottawa (pp. 7-12).
Slovic, P., Flynn, J., Mertz, C. K., Poumadere, M. and
Mays, C. (2000). Nuclear power and the public: A
comparative study of risk perception in France and the
United States. In O. Renn & B. Rohrmann (Eds.), Cross-
cultural risk perception: A survey of empirical studies
(pp. 55-102).

(二)期刊
Bergmann, P. A. and Pijawka, K. D. (1981). The
Socioeconomic Impacts of Nuclear Generating Stations: An Analysis of the Rancho Seco and Peach Bottom Facilities,
GeoJoumal, 3(1): 5-15.
Cha, Y. (2004) An Analysis of Nuclear Risk Perception: With
Focus on Developing Effective Policy Alternatives.
Review of Public Administration, 8(2): 33-48.
Greiving, S., Fleischhauer M. and L ckenk tter, J. (2006).
A Methodology for an Integrated Risk Assessment of
Spatially Relevant Hazards, Journal of Environmental
Planning and Management, 49(1): 1-19.
Havenaar, J. M., de Wilde, E. J., van den Bout, J., Drottz-
Sjöberg, B. M. & van den Brink, W. (2003). Perception
of risk and subjective health among victims of the
Chernobyl disaster, Social Science & Medicine, 56(3):
569-572.
Lei, H., Jun, B., Bing, Z., Fengying, L. and Changsheng, Q.
(2010). Perception of people for the risk of Tianwan
nuclear power plant, Frontiers of Environmental Science
and Engineering in Chin, 4(1): 41-83.
Stephen, G., W. and Earl J. B. (1980). Public Reaction to
Nuclear Power: The Case of Offshore Nuclear Power
Plants, In R. F. Kidd & M. J. Saks (Eds.), Advances in
applied socialpsychology, 1: 101-130. Hillsdale, NJ:
Erlbaum.

三、網站資料
中央氣象局,http://www.cwb.gov.tw/ (瀏覽日期:2011/04/04)。
中華民國核能學會,http://www.chns.org/ (瀏覽日期:2010/03/03)。
台灣電力公司,http://www.taipower.com.tw/ (瀏覽日期:
2010/03/03)。
全國94年農林漁牧業普查統計結果網,
http://win.dgbas.gov.tw/agr/ics_result.asp (瀏覽日期:
2011/04/04)。
屏東縣主計處,http://www.pthg.gov.tw/planfas/Index.aspx (瀏
覽日期:2011/02/03)。
財團法人國家政策研究基金會-國政評論,
http://www.npf.org.tw/post/1/5805(瀏覽日期:2010/03/03)。
國家公園周遊趣-國家公園數位典藏,
http://npda.cpami.gov.tw/files/11-1001-204.php (瀏覽日
期:2011/04/04)。
聯合新聞網,
http://www.udn.com/2009/7/31/NEWS/NATIONAL/NAT2/5050037.shtml(瀏覽日期:2009/08/20)。

連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top