臺灣博碩士論文加值系統

本文首先就研究動機與目的之說明並確定研究主題，其次就我國刑法毀損罪章及刑法第356條毀損債權罪之歷史沿革，進行相關文獻探討，進行資料研究與分析，再就日本、德國相關類似之立法介紹，根據分析結果檢討精進方向，最後做成結論與建議。全文區分為六章，內容摘要如下：
緒論中將探討本文之研究動機與目的，並歸納出研究之內容與架構，從而釐清研究之範圍，以期能集中焦點，不致偏離主題；並說明本文之研究動機、背景，並就刑法第356條條文架構、保護法益行為主體、客體、構成要件…等分別為疑問之提出以確定本文研究之核心與範圍，最後提出研究之方法，以供參考。
於第二章中介紹我國刑法第三十五章毀損罪章之立法沿革並歷次刑法修正之過程，其次就本章毀損罪章之規定與本章以外毀損罪之相關規定做規範之說明，並論及刑法第356條毀損債權罪於毀損罪章中，其刑法體系之安排及立法沿革之情形為介紹，並為小結。
於第三章中就刑法第356條毀損債權罪，就其立法制訂之背景與原因為說明，並就本罪之行為主體、行為客體、客觀構成要件包括行為態樣、行為情狀，主觀構成要件與保護法益為詳細之論說，就學者之見解與我國法院現行實務之適用為說明，並就本罪之爭議問題為討論，進而提出本文之看法為小結。
於第四章中就日本、德國刑法相類似於我國刑法第356條毀損債權罪之規定，即日本刑法第96之2妨害強制執行罪、德國刑法第288條阻擾強制執行罪就其立法背景及原因、法條結構、保護法益、行為態樣、構成要件要素等做介紹，併比較我國刑法第356條毀損債權罪之異同，就本文看法為小結。
於第五章就刑事政策對犯罪化、除罪化之理論基礎為介紹，再就除罪化之基本理念、適用範圍與程序，觀察我國刑法第356條之毀損債權罪是否除罪化或有修法之必要為探討，並結合本文各章之檢討內容，做出最後修法具體建議，即本罪356條毀損債權罪，應係以國家法益之保護為核心，兼及債權人債權安全之保護法益，而其行為不法之刑罰必要性及法益保護之必要性，認本罪並不符合除罪化之可能，惟應於刑法體系中將之移置於妨害公務罪章，罪質較符合而妥適。
最後就本罪之現行條文之各項缺失及實務上適用之困難，參考日本、德國之立法例，從毀損罪之本質、法益保護、意圖與故意、行為態樣…等，依刑事政策之觀點與除罪化可能性之檢討而為修法之結論，修訂新之條文於妨害公務罪章中，並提出具體修法文字，即刑法第139之1「意圖使債務人逃避強制執行，而毀壞、處分、隱匿債務人財產或致令不堪用者，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。」，以供參佐而為本文之結論。

第一章 緒論 5
第一節 研究動機與目的 5
第二節 研究範圍與方法 7
第二章 毀棄損壞罪章之立法沿革與現狀 10
第一節 前言 10
第二節 我國刑法法制之沿革 11
第三節 毀損罪之相關規範內容 22
第三章 損害債權罪之要件與適用爭議 25
第一節 概說 25
第二節 保護法益 26
第三節 損害債權罪之構成要件 30
第四節 本罪適用上之爭議 44
第五節 小結 50
第四章 外國立法例 55
第一節 概說 55
第二節 日本之妨害強制執行罪 55
第三節 德國之阻擾強制執行罪 62
第四節 外國立法例與本罪之比較 68
第五節 小結 77
第五章 損害債權罪除罪化之可能性 80
第一節 概說 80
第二節 除罪化之基本思想與理論 81
第三節 除罪化之類型與適用範圍 88
第四節 損害債權罪除罪化之檢討 91
第五節 小結 93
第六章 結論與建議 94
參考文獻 100

【中文專書】
1.王振興，刑法分則實用下冊，台北，自版，三民書局經銷，1994年6月再版。
2.王振興，刑法分則實用（下），三民書局，1994年6月再版。
3.王振興，刑法分則實用，台北，三民書局，1994年6月再版。
4.甘添貴，刑法之重要理念，瑞興圖書股份有限公司，1996年6月初版。
5.甘添貴，刑法案例解析，瑞興圖書公司，1999年1月初版。
6.甘添貴，「體系刑法各論第二卷」，瑞興圖書股份有限公司，2000年4月初版。
7.甘添貴，體系刑法各論（第二卷），瑞興圖書，2000年4月。
8.甘添貴，刑法各論（上），台北，三民書局股份有限公司出版，2009年6月初版一刷。
9.呂有文，刑法各論，三民書局，1983年9月修訂。
10.林山田，「刑法特論（上）」，三民書局，1978年9月初版。
11.林山田，刑法通論，台北，自版，三民書局經銷，1983年7月初版。
12.林山田，「刑法特論」上冊，三民書局，1985年4月修訂初版。
13.林山田，「刑法各罪論」上冊，台大法律學院圖書部，2004年1月增訂4版。
14.林山田，刑法各罪論，台北，自版，2006年10月修訂5版第2刷。
15.林山田，刑法各罪論（上冊），元照出版有限公司，2006年11月五版二修。
16.林東茂，刑法綜覽，台北，一品文化，2004年9月初版。
17.施啟揚，「民法總則」，三民書局，1984年6月再版。
18.展恒舉，中國近代法制史，臺灣商務，1973年7月。
19.張晉藩、郭成偉，中國法制通史（第九卷），法律出版社，1991年1月。
20.張登科，強制執行法，三民書局，2000年2月修訂版。
21.靳宗立著，刑法總論I-刑法基礎理論暨犯罪論，集義閣出版社，2010年9月初版。
22.禇劍鴻，刑法分則釋論下冊，台北，台灣商務印書館，1986年2月2版。
23.禇劍鴻，刑法分則釋論，臺灣商務，1992年增訂版。
24.褚劍鴻，「刑法分則釋論」增訂本下冊，台灣商務印書館，1995年四月增訂版第三次印刷。
25.葉至誠等，《研究方法與論文寫作》，商鼎文化，2002第二版。
26.曾淑瑜，刑法分則實例研究，三民書局，2004年10月初版一刷。
27.楊國樞、文崇一、吳聰賢、李亦園編，社會及行為科學研究法上冊，東華書局，2002年5月第13版12刷。
28.趙琛，刑法分則實用（下冊），自版，1984年4月14版。
29.鄭善印，「刑法的目的只有法益保護嗎？」，載於現代刑事法與刑事責任—蔡教授墩銘先生六秩晉五華誕祝壽論文集，民國86年初版。
30.蔡墩銘，刑法各論，三民書局，1998年10月再修訂三版。
31.盧映潔，刑法分則新論，台北，新學林，2008年8月一版。
32.謝瑞智，犯罪與刑事政策，文笙書局，1993年9月初版。
33.謝振民，中華民國立法史（下冊），中國政法大學出版社，2000年1月。
34.謝在全，民法物權論（上），新學林，2004年8月3版。
35.韓忠謨，「刑法各論」，三民書局，1979年4月5版。
36.川端博著，余振華譯，集中講義刑法總論，台北，元照出版社，2008年6月。
37.西田典之著，劉明祥、王昭武譯，日本刑法各論，武漢：武漢大學出版社，2005年5月。
38.前田雅英著，董璠輿譯，日本刑法各論，五南圖書出版有限公司，89年2月初版一刷。
【日文專書】
39.山口厚著，刑法各論補訂版，東京，有斐閣，2006年，2月28日，補訂版第一刷。
40.大塚仁、河上和雄、佐藤文哉、古田佑紀，大コンメンタール刑法，東京，青林書院，1999年7月第2版第6卷。
41.大谷實著，刑法各論，東京，成文堂，2001年4月10日初版第1刷。
42.高橋則夫著，刑法各論，東京，成文堂，2011年6月1日，初版第一刷。
43.團藤重光著，注釋刑法（3）各則（1），東京，有斐閣，1965年10月30日，初版第10刷。
【德文專書】
44.BGHSt 16, 330.
45.Fischer, StGB, 58. Aufl., 2011.
46.Fuchs, StGB Strafgesetzbuch für das Deutsche Reich vom 15. Mai 1871: Historisch-synoptische Edition 1871—2012, 10. Aufl., 2012.（1871—2012）：1871
47.Lackner/ Kühl, StGB, 27. Aufl., 2011. Kindhäuser, StGB, 2. Aufl., 2005.
48.Satzger/ Schmitt/ Widmaier, StGB, 1. Aufl., 2009.
49.Wessels/ Hillenkamp, Strafrecht BT/ 2, 30. Aufl., 2007.
【期刊論文】
1.王家敏，從審判實務看毀損債權罪，開南大學法律研究所碩士論文，99年7月。
2.林山田，論刑法上之法益，刊刑事法雜誌，第22卷2期，1978年4月。
3.林錦村，論損害債權罪，軍法專刊，第38卷第1期，1992年1月。
4.林東茂，妨害債權與詐欺破產，月旦法學教室，第17期，2004年3月。
5.柯耀程，「電磁紀錄」規範變動之檢討，月旦法學教室，第72期，2008年10月。
6.許玉秀，損害債權罪，台灣本土法學雜誌，第69期，2005年4月。
7.許福生，無被害人犯罪與除罪化之探討，中央警察大學學報第34期，88年。
8.曾淑瑜，九十二年刑法增定妨害電腦使用罪章前後之法律適用，華岡法粹，第31期，2004年5月。
9.鞠云彬，毀棄損壞罪章之研究，中國文化大學法律研究所碩士論文，100年6月。
【其他文獻】
1.中華民國刑法判解釋義全書，新陸書局，1982年1月。
2.司法行政部刑事司，各國刑法彙編（上冊），司法行政部，1980年6月。
3.法律草案彙編（二），刑法修正草案，成文出版社，發行人黃成助，1973年6月。
4.立法院公報，第92卷，第29期，2003年4月。
5.立法院公報，第96卷，第1期，2006年4月。