跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.26) 您好!臺灣時間:2026/09/13 01:52
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:林宜嬅
研究生(外文):Yi-Hua Lin
論文名稱:清初話本《五色石》之命題研究
論文名稱(外文):A Propositional Study of the Early Qing Dynasty’s Hua-Ben Novel Wuseshi
指導教授:黃東陽黃東陽引用關係
口試委員:謝明勳羅秀美
口試日期:2015-06-29
學位類別:碩士
校院名稱:國立中興大學
系所名稱:中國文學系所
學門:人文學門
學類:中國語文學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2016
畢業學年度:104
語文別:中文
論文頁數:126
中文關鍵詞:五色石話本清初天道命題研究
外文關鍵詞:WuseshiHua-Ben NovelEarly Qing DynastyWay of heavenA Propositional Study
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:178
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
清代小說市場供需情形一如明末,由失意文人創作,提供城市居民閱讀,在其中多以文人思維為核心,並兼顧市民愛好下造作故事,清初話本《五色石》則依此原則下而創作。用以「天道」貫穿全文,就正道內涵而言,直述其理,輔以故事證實內容,藉以達到勸善懲惡,導正世道人心之效;就運作法則而言,依循合於明代律令內涵演述,藉以告誡世人當時執行之律法合於天道內容,並以善惡有報觀念,補足律法執行時,只懲罰犯罪者之原則,彌補律法所不能運作天道之內容,來達到教化民眾之效;就論述立場而言,因受文人自覺影響,故沿用天道,故行文中多以教化民眾口吻,由於作者未能實踐入仕理想,故多用權威式口吻,頗近於官方說法。內容反映士民文化對力行天道的理解與寄託個人淑世之理想,藉由本文已能發現話本小說論述原理。

目次
第一章 緒論1
第一節 研究動機與目的1
第二節 研究方法4
一、文本分析4
二、歷史分析4
第三節 文獻回顧與探討…5
一、《五色石》作品之相關研究5
二、筆鍊閣主人生平及作品之綜合研究9
三、小說史及明清小說之研究12
第二章 人物及才性之擘畫:以彰顯命題為準則14
第一節 職業與活動範圍14
一、正向人物的出身設計15
二、反面人物的出身設計19
第二節 才能之高下和類別24
一、具有文采的文人25
二、擁有權衡的才能29
三、與謀生相關的專長 34
第三節 品格之評斷及特質37
一、官場、主僕間的應對37
二、與他人的交涉46
三、與長輩的相處53
四、對婚姻的看法58
五、對尊卑的看法61
第三章 情節與命題的表述:能反映主題為原理67
第一節 情節之擬設:單線敘事,以突顯主命題67
一、單一線索67
二、樞紐事件72
第二節 正道的內涵:勸善懲惡,導正世道人心75
一、以說話人的立場直陳道理76
二、以故事中的實例演述正道85
第三節 規範的意義:輔以律令,維繫社會秩序93
一、律法是天道表現的形式94
二、報應乃實踐賞懲的運作98
第四節 意志的展現:文人自覺,擔負教化職責100
一、說教者的口吻101
二、近為官者心態105
第五節 史實入小說:援引史事,補充故事內容109
第四章 結論112
第一節 本論文研究成果112
一、依從一般道德下運作的天理112
二、依循善惡所描繪的情節開展113
第二節 本論文研究之局限與未來的展望 113
參考書目114
一、古籍114
二、專書115
三、期刊論文116
四、學位論文117
附錄118
圖一 單一線索示意圖118
圖二 樞紐事件示意圖118
表一《五色石》人物角色之解析(以其出生家庭背景為分類依據) 119
表二《五色石》所論三種階級的品格論斷123
表三《五色石》所論三種階級就行為及報應關係124
表四《五色石》所論三種階級就行為及報償關係126


一、古籍(按年代編排)
〔漢〕班固撰:《漢書》(臺北:臺灣商務印書館,1937年)。
〔漢〕司馬遷撰:《史記》(臺北:中華書局,1965年)。
〔漢〕鄭玄注、〔唐〕賈公彥疏:《儀禮注疏》(臺北:中華書局,1969年)。
〔漢〕鄭玄注:《禮記鄭注》(北京:中華書局,1981年)。
〔漢〕戴德輯:《大戴禮記》(濟南:友誼書社,1991年)。
〔晉〕葛洪撰:《抱朴子內篇》(臺北:中華書局,1966年)。
〔印度〕龍樹菩薩著、〔後秦〕鳩摩羅什譯:《大智度論》(臺北:真善美出版社,1967年)。
〔南齊〕謝朓著:《謝宣城詩集》(臺北:臺灣商務印書館股份有限公司,1968年)。
〔唐〕曹鄴撰:《梅妃傳》(臺北:藝文印書館,1966年)。
〔唐〕孔穎達等撰:《尚書正義》(北京:中華書局,1998年)。
〔宋〕李昉編:《太平廣記》(臺北:文史哲出版社,1978年)。
〔宋〕司馬光撰:《資治通鑒》(臺北:中華書局,1969年)。
〔宋〕范曄撰:《後漢書》(北京:中華書局,1987年)。
〔元〕朱公遷撰、王雲五主持:《詩經疏義會通》(臺北:臺灣商務印書館,1983年)。
〔元〕脫脫等修:《宋史》(北京:中華書局,1985年)。
〔明〕王艮撰、岡田武彥主編:《王心齋全集》(臺北:中文出版社,1975年)。
〔明〕白雲霽:〈太微星君功過格〉(《正統道藏》,臺北:新文豐出版公司, 1977年)。
〔明〕釋大聞輯:《釋鑑稽古略續集》(上海:上海古籍出版社,1990年)。
〔明〕張岱:《夜航船》(成都:四川文藝出版社,2005年)。
〔明〕陸容:《菽園雜記》(北京:中華書局,1985年)。
〔明〕李東陽:《李東陽集》(長沙:岳麓書社,1985年)。
〔明〕胡應麟:《少室山房筆叢》(上海:上海書店出版社,2009年)。
〔明〕雲棲祩宏撰、明學主編:《蓮池大師全集》(上海:上海古籍出版社,2011年)。
〔清〕周濟編:《晉略‧温嶠》(上海:中華書局,1936年)。
〔清〕惜陰主人編:《增廣詩韻全璧》(臺北:文化圖書公司,1966年)。
〔清〕張廷玉等撰:《明史》(北京:中華書局,1985年)。
〔清〕筆鍊閣主人原著、蕭欣橋校點:《五色石》(南京:江蘇古籍出版社,1993年)。

二、專書(按作者姓氏筆劃編排)
于天池:《明清小說研究》(北京:北京師範大學出版社,1992年)。
方竹平:《佛法概論》(上海:學林出版社,2012年)。
王熹:《中國明代習俗史》(北京:人民出版社,1994年)。
何其敏:《中國明代宗教史》(北京:人民出版社,1994年)。
余英時:《現代儒學論》(臺北:八方文化企業公司,1996年)。
余英時:《士與中國文化》(上海:上海人民出版社,1987年)。
李治安、孫立群撰:《社會階層制度志》(上海:上海人民出版社,1998年)。
李豐楙:《抱朴子》(臺北:時報文化出版企業股份有限公司,1987年)。
宋若雲:《逡巡於雅俗之間:明末清初擬話本研究》(上海:中國社會科學出版社,2006年)。
吳震:《明末清初勸善運動思想研究》(臺北:國立臺灣大學出版中心,2009年)。
屈萬里主編:《大明律集解附例》(臺北:學生書局,1970年)。
張兵:《話本小說史話》(瀋陽:遼寧教育出版社,1992年)。
張俊:《清代小說史》(杭州:浙江古籍出版社,1997年)。
胡士瑩:《話本小說概論》(北京:商務印書館,2011年),本書據中華書局1980年排版印。
徐志平:《清初前期話本小說之研究》(北京:中國文聯出版公司,1998年)。
徐志平:《五色石主人小說研究》(臺北:秀威資訊股份有限公司,2011年)。
野上俊靜:《中國佛教史概說》(臺北:商務印書館,1989年)。
商傳:《明代文化史》(上海:東方出版中心,2007年)。
陳翔華撰:《中國通俗小說總目提要》(北京:中國文聯出版公司,1990年)。
劉瀚平:《儒家心性與天道》(臺北:商鼎文化出版社,1996年)。
歐陽代發著、周積明主編:《解讀宋元話本》(臺北:雲龍出版社,1999年)。
Susan Mann著、楊雅婷譯:《蘭閨寶錄:晚明至盛清時的中國婦女》(臺北:左岸文化,2005年)。
〔英〕Edward Morgan Forster著、李文彬譯:《小說面面觀:現代小說寫作的藝術》(臺北:志文出版社,1973年)。

三、期刊論文(按作者姓氏筆劃編排)
丁祝慶、于樹華:〈《五色石》《八洞天》作者考〉,《明清小說研究》, 1994年第4期。
王金霞:〈《五色石》敘事藝術簡論〉,《哈爾濱學院學報》,2013年第1期。
王金霞:〈筆煉閣《五色石》與李漁《十二樓》的比較分析〉《運城學院學報》,2013年第3期。
王韜:〈團圓與因果一—論《五色石》與《八洞天》中的補天之道〉《明清小说研究 》,2004年第4期。
司國芹:〈補天石在古代小說中的發展印跡〉《鹽城工學院學報(社會科學版) 》2013年第4期。
李同生:〈從筆煉閣小說中尋覓筆煉閣——論筆煉閣並非徐述夔〉《明清小說研究》,1990年第1期。
呂立漢:〈明末清初小說反科舉傾向及其諷刺藝術初探〉《明清小說研究》, 2000年第4期。
侯曉琴:〈《五色石》創作中的失誤〉《新疆廣播電視大學學報》, 2011年第4期 。
張仲禮:《中國紳士-關於其在19世紀中國社會中作用的研究》(上海:上海社會科學院出版社,1991年)。
崔子恩:〈淺論清初話本小說的個性煥發〉《學習與探索》,1988年第5期 。
黃艷、劉雨過:〈論《五色石》的教化性與娛樂性〉《河池學院學報》,2011年第6期。黃艷、劉雨過:〈論《五色石》中的內心獨白式心理描寫〉《九江學院學報(社會科學版) 》,2012年第4期。
黃艷:〈詩詞韻語在《五色石》中的作用淺析〉《九江學院學報(社會科學版)》, 2014年第3期。
傅依凌:〈中國傳統社會:多元的結構〉載《中國社會經濟史研究》,1988年第3期。
綻玉霞:〈《五色石》初探〉《 青海師範大學學報:哲學社會科學版》,1990年第3期。
諸祖仁:〈關於《五色石》作者問題〉《明清小說研究》,1988年第1期。
諸祖仁:〈《五色石》為徐述夔作新證〉《明清小說研究》, 1994年第 3期。
歐陽健:〈《五色石》、《八洞天》非一人所撰辨〉《覆旦學報:社會科學版》,1989年第 2期。
歐陽健:〈《五色石》、《八洞天》審美意趣的重大差異〉《明清小說采正》,1992年1月。

四、學位論文(按出版時間順序排列)
李蕙如:《清初前期話本小說《五色石》研究》(嘉義:國立嘉義大學中國文學系研究所碩士,2008年。)
單衍超:《《五色石》研究》(山東:山東師範大學碩士論文,2009年。)
楊舒淳:《《五色石》與《八洞天》敘事比較研究》(嘉義: 國立嘉義大學中國文學系研究所碩士,2012年。)
黃思敏:《《五色石》之文化意蘊研究 》(湖南:湖南師範大學碩士, 2012年。)
王金霞:《筆煉閣小說研究》(陜西:陜西理工學院碩士,2014年。)


QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top